Wednesday, December 30, 2009

Fraudes telefónicos

En este país los fraudes por teléfono están a la orden del día. Hace tiempo recibí una llamada indicándome que me había ganado no sé qué premio. Me dieron datos personales, dirección, teléfono, etc. Me echaron un rollo sobre si había recibido por correo tradicional un sobre con la promoción. Como les dije que no, dijeron que si les permitía verificar mis datos. Ahí me enteré que, de alguna manera, mucha de mi información personal la tienen manos extrañas. La cosa es que quien hablaba me decía: "¿es su nombre completo Manuel... ", "¿Vive en la calle X?", "el código postal es ...", etc. Todos los datos reales.

Después me dijo: "Debo verificar su número de tarjeta de crédito... ¿Me lo puede dar para ver si coincide con el mío?"... Y ya por supuesto que esto me latió mal. Le dije a quien hablaba que si fuese una llamada del banco, sabrían esta información y que no se la daría. La señorita con la que hablé me dijo: "no le puedo dar el premio si no me da esa información. Le paso a mi supervisora". Entonces la supervisora -que se identificó con algún nombre, antecedido de "licenciada"- me insistió que tenía que darle el dato de la tarjeta de crédito. Le indiqué entonces que era un fraude y ella contraatacó indicándome que me harían un enorme cargo a mi tarjeta. Le colgué a sabiendas que para eso necesitan el número de la misma, el cual no tenían.

Pero hoy recibí otra llamada en donde el corporativo MasterCard/Visa (¿pues no son competencia Mastercard y Visa?), dice que me gané una cámara digital y un celular, o un equipo de sonido, que yo puedo elegir. Que todo está pagado. No me pidieron ningún dato de mi tarjeta ni nada. Me indicaron que podía pasar a Ejército Nacional 678 - 3er piso (hasta me dijeron como llegar en Metro), con la Lic. Cecilia Zavala Medina, para recoger mi premio. Me dieron un número clave que debo entregar para hacer válido mi premio. Le indiqué que me parecía mentira, entonces con toda calma la que hablaba me dio el número de permiso de Gobernación: 200996571054. Me dio el teléfono de donde hablaba. Le dije que si después de mi investigación me interesaba, iría por mi premio.

Por supuesto que al entrar a buscar el permiso de Gobernación, éste resultó falso. Puse en Google la dirección "ejército nacional 678" y salió un blog de Ana María Salazar, que explica el fraude que se está fraguando y que desde hace tiempo se está ejecutando.

Hablé entonces al Consejo Ciudadano de Seguridad (tel. 55335533) y ahí me confirmaron que es un fraude. Desafortunadamente, según me dijeron, no pueden actuar en contra de nadie porque esto no está tipificado en la ley. El truco parece ser que el "ganador" va a la dirección mencionada y con trucos y artimañas le sacan la tarjeta de crédito, en la que hacen el cargo del teléfono celular (a un precio excesivo, desde luego), y buscan embaucar al "premiado" con un tiempo compartido en alguna playa de las costas mexicanas.

El final de la historia es simple: No me gané nada. nada es gratis en el mundo. Hay que desconfiar siempre en este sentido.

Monday, December 28, 2009

Una película que no pienso ver


Acabo de ver el trailer de la película "Bobby Fischer Live", la cual supongo, será estrenada pronto en los Estados Unidos. En los seis minutos que dura el video promocional me doy cuenta que quienes hicieron esa cinta pretendieron reproducir muchas de las escenas que se conocen de Bobby, como cuando da simultáneas, cuando enfrenta a ciertos jugadores. El ambiente, incluso la vestimenta de Fischer, es reproducida de acuerdo al momento en el que ocurren los acontecimientos. Hasta ahí todo bien.

El problema empieza cuando el o los guionistas decidieron dramatizar la vida de Fischer en sus relaciones con su madre y hermana, al igual que con la supuesta posibilidad de conocer a su verdadero padre. Las discusiones, peleas, situaciones varias que ocurren son parte de la imaginación de los escritores y de nadie más. De hecho, aparentemente -de acuerdo a los guionistas- Bobby estaba ya mentalmente enfermo y hay escenas que así pretenden hacerlo ver. Vaya, que darse esas licencias para producir un drama fílmico y darle algún interés al públicon en general sobre la vida de Bobby Fischer es en el fondo distrosionar la realidad, la cual es interpretada por quienes decidieron hacer esta película, pero que evidentemente no hay elementos para demostrar que lo que presentan fue así. Hay mucho de la imaginación de quienes escribieron el guión y pocos fundamentos al respecto.

Una dificultad de las películas en donde interviene el ajedrez es que en general, el cineasta que la produce desconoce el juego o peor aún, las condiciones en las cuales ocurren las partidas de torneo. En la "Defensa de Luzhin" (que puede verse completa a través de youtube), presentan un estereotipo del ajedrecista que choca contra la realidad. El uso del reloj de ajedrez, el anotar las jugadas en la papeleta, el comportamiento de los jugadores en el torneo, es francamente ignorado porque el director de la película desconoce qué pasa en una competencia ajedrecística y entonces, en su visión para que la película tenga escenas
"vibrantes", por llamarlas de alguna manera, se da ciertas licencias que caen mal entre los ajedrecistas que ven las irregularidades que se presentan en el filme con respecto al propio ajedrez.

Yo no pienso, ni siquiera por curiosidad, ver esta película. Pobre Bobby Fischer, si pudiese ver la manipulación que hicieron de su vida, seguramente se revolcaría en su tumba.

El trailer de la película en cuestión pueden verlo aquí.

Thursday, December 24, 2009

Sobre las propinas

En México la propina es el pan nuestro de cada día. Por ejemplo, si estacionamos el auto en alguna calle, no falta que al salir aparezca de quién sabe dónde, un "viene viene" que supuestamente ha cuidado la integridad de los vehículos estacionados y espera pacientemente que el conductor que sale le dé algunas monedas. Si uno va por la calle y le toca un semáforo en rojo, no faltará quien le pida unas monedas a cambio de limpiarle el parabrisas, hacerla de payasito malabarista o simplemente porque es pobre. Probablemente todos estos fenómenos se deban al subempleo que azota este país, producto de alguna manera a la falta de oportunidades que el Estado no ha podido proveer a sus ciudadanos. De hecho, es obligación del Estado, e irrenunciable a todo esto, el dar oportunidades a sus ciudadanos para conseguir trabajo, para ganarse la vida. Pero como el Estado ignora sus obligaciones, nos encontramos con este particular fenómeno.

Otra cara de la moneda (que tiene muchos lados, no sólo dos), es lo que pasa con el camión que recoge la basura, aquél que entrega el periódico en la mañana o el cartero, que nos trae la correspondencia. Todos ellos dejan un sobrecito, un letrero, un aviso, deseándonos feliz navidad y en donde, por supuesto, debemos dejar alguna propina en dicho sobre por los servicios prestados en el año. Y más vale hacerlo porque fallar en esta propina equivale a que el camión de la basura quizás no recogerá nuestros bultos o el cartero se tardará más días en darnos la correspondencia. No quiere decir, desde luego, que si uno no da propina, así actúen esos personajes de los que hablo, pero podría pasar y ¿para qué arriesgarse?

Pero eso es otra faceta más de las propinas. Hay desde luego muchas más, por ejemplo las que se dan a los meseros en las bodas. Si usted ha asistido a alguna boda habrá notado que al finalizar la misma (sobre todo cuando hubo cena/banquete), los meseros están ansiosos de recibir las propinas correspondientes a su excelente servicio a los comensales. La realidad es que en mi opinión esto es lamentable y desagradable porque en muchos casos es ya casi exigencia dar propina a los meseros, aunque hayan sido contratados para atender esa fiesta. El problema empieza porque no falta el mexicano que quiere ser bien atendido, que le den bebida sin cortapisas dentro de la boda y promete o da anticipadamente una buena propina al mesero de su mesa y por ende, ante eso la costumbre se extiende. Si no se da propina uno queda mal, como tacaño si bien nos va. Pero aquí es culpa del comensal, que pone un mal ejemplo al anticipar una propina para que le den un "buen trato" en la boda.

Un caso extremo me pasó cuando compré mi chevy, el "bachoco" (porque es un huevo blanco), en la distribuidora Durkin Motors de esta ciudad de México. El coche -en ese entonces- me costó 76,000 pesos. Cuando fui para que me lo entregaran me acompañó el gerente en turno al estacionamiento del establecimiento. Ahí estaba el flamante bachoco listo para llevármelo. Un tipo de bata se acercó y me dio un "tour" por el coche. Me mostró que los limpiadores funcionaban, que las luces estaban en orden, etc. En ese momento el gerente se disculpó porque lo llamaron. El de la bata me seguía diciendo para qué servía el botón A, B, o C, el cambio de velocidades, etc. Todo bien, hasta que terminó con lo siguiente: "como verá todo funciona perfecto. Por cierto, si le quiere dar una propina al que le lavó el coche...". Y ahí sí que me indigné. Resulta que un coche nuevo, pagado al contado con el esfuerzo que para mí eso significa, no recibe ni la primera lavada gratis. ¿es que acaso no les pagan los de Durkin Motors a quienes lavan los coches a entregar? El asunto es que de pronto, si no le doy a ese señor veinte pesos por la lavada quedo como un miserable, sobre todo después de pagar 76,000 pesos ¿verdad?

Pero no le di nada. Me fui a hablar con el gerente y quejarme. Supuestamente se sorprendió y dijo que no sabía que eso pasaba. Por supuesto que no le creía nada. No di propina alguna pero pasé un mal rato ante semejante petición que es injusta en todos sentidos. ¿Es que siempre, siempre tiene que darse propina aunque uno haga su trabajo como se debe y reciba su sueldo y ya? Curiosamente el gerente no se percató de mi enojo y ya cuando me iba (con la mínima cantidad de gasolina en el tanque para apenas llegar a la primera gasolinería), me dijo "por favor, si puedes recomendarnos con tus amigos y familiares... te lo agradecería". Ajá, pensé para mis adentros, eso nunca lo haré... Pero no lo externé... Y salí en busca de una gasolinería.

Yo sé que mucha gente tiene un sueldo base y las propinas. Entiendo que es una costumbre dar un 10% cuando uno va a restaurantes, por ejemplo, pero hay casos de muchísimos trabajos, en donde la petición de la propina resulta en mi opinión, totalmente fuera de lugar. Yo, por ejemplo, en mis clases, no espero que al final de las mismas me den una propina por mis geniales enseñanzas ¿verdad? No, es mi obligación enseñar y punto. No tengo que andar pidiéndole a mis alumnos dinero, monedas, o lo que sea, porque les di clases.

Este asunto de las propinas es simplemente un cobro extra por algo que en mi opinión no debería existir. ¿Por qué al mesero que nos atiende hay que darle el 10% del consumo porque hizo su trabajo? ¿qué pasa si nos atiende mal? ¿le dejaremos menos o mejor dicho, el mesero nos debería regresar dinero? Como que esto último no pasa nunca.

Tuesday, December 22, 2009

Última oportunidad para la Palm Tungsten E

Hace unos años, probablemente en el 2004 si la memoria no me falla, me compré una Palm Tungsten E. La quería porque ya había algunos programas de ajedrez lo suficientemente fuertes, además de que encontré una especie de base de datos de ajedrez (para archivos PGN), y que de alguna manera me permitirían mantener mis bases de estudio y trabajo constantemente, sin necesidad de cargar con la laptop o usar la computadora de escritorio.

Pues bien, la maquinita me sirvió adecuadamente en estos años, pero quizás hace dos, empecé a tener problemas con el cargador de la batería. Finalmente llegó un momento en que ya no funcionó y mi Palm quedó inservible, hasta que José María Campaña, un profesor de la Universidad Iberoamericana, me mostró un método alternativo para cargarla. Se trataba de un cable Belkin que se conectaba al USB de la computadora y de ahí al conector de la Palm. Pude entonces recargar mi máquina y asunto arreglado. Pero pasaron pocos meses de esto cuando apareció otro problema: la pila se descargaba en menos de 10 minutos en el mejor de los casos. Eso hacía inservible mi Tungsten E, por lo cual me di a la tarea de ver quién podía arreglármela. Encontré una empresa: Poder Móvil, que me cambió la batería por algo así como 800 pesos. Dicha batería duró no más que la garantía que la empresa extiende cuando hace un arreglo y de nuevo, la Palm solamente podía funcionar si estaba conectada a la corriente (vía la computadora conectada al USB).

Pasó el tiempo y en algún momento, hace un par de meses, decidí darle una última oportunidad a la Palm Tungsten E. La verdad es que me daba pena no poder usar ya el Hiarcs (que compré hace un par de años y que de verdad, juega fabulosamente bien). Así, compré yo mismo la batería en una tienda en los EEUU y la mandé vía UPS a una dirección de un amigo el cual vendría a fin de año a México. La pila me costó, con el envío y la herramienta necesaria para poder abrir la Palm Tungsten (la cual trae unos tornillos no estándar, por lo cual los destornilladores comunes son inútiles), como 27 dólares, de hecho la mitad de lo que Poder Móvil vende las baterías para mi modelo de Palm.

Con ayuda de mi hermano Juan cambiamos la pila, la cual requiere de soldar un par de cables al "motherboard" de la Tungsten. Por el momento puedo decir que aparentemente el cambio funcionó y la pila está ya cargada y funcionando. No se ha bajado de nivel aunque apenas estoy haciendo las primeras pruebas. Pienso que si el cambio termina por no funcionar, daré de baja definitivamente mi Palm Tungsten E, aunque por lo que veo, las cosas parecen ir yendo correctamente y como se esperaba. Seguiré informando.

Sunday, December 20, 2009

¡Reenvíalo!

Muchos internautas -por alguna razón- son felices mandando a todos sus amigos y contactos cuanto powerpoint, colección de chistes o video les llega a sus manos. Yo entiendo que en algunos casos hay cosas simpáticas en Internet y a la gente le gusta compartir esto con sus conocidos. Desde luego que en todo esto hay abusos, porque más de uno mandará archivos de powerpoint para promover una religión particular o incluso, hablar bien o mal de algún candidatos político, del gobierno actual, o del "presidente legítimo" que nos cargamos en este país. Y la gente hace esto porque por una parte, mandar correos no cuesta dinero y hasta ilimitado es. Por otra, porque en el fondo es un vehículo para transmitir ideas.

La realidad es que en todos estos chistes y presentaciones multimedia casi todas terminan con algo como esto: "Reenvíalo a tus contactos", el cual puede venir como una simple invitación o a veces con amenazas de que nos caerán las siete plagas si no lo hacemos. Hay una manía para terminar cada presentación multimedia recibida por correo con un "¡reenvíalo!". Y la realidad es que no sé a cuenta de qué tanta insistencia.

Para colmo, cuando en la red empieza a circular un video o powerpoint en particular, algunos toman tanta fuerza que uno los recibe multiplicados. Caso que recuerdo ahora el del fragmento del programa Los Monsters, en donde Herman Monster y su familia hacen una votación para ver a dónde se han de ir de vacaciones y Herman pierde, por lo que "exige un recuento", asunto que a la gente le pareció muy gracioso, particularmente en el 2006 en la contienda presidencial en donde AMLO pidió el "voto por voto y casilla por casilla" (ver video más abajo).

De hecho, se sabe que más del 85% de los correos que se reciben a través de la red Internet son correo chatarra, spam pues. Supongo que en estas estadísticas las presentaciones de powerpoint, los chistes, los videos, las imágenes que la gente manda por el solo gusto de compartir algo que vio o leyó caen en ese porcentaje, es decir, usan el correo con fines no de comunicación epistolar, sino para enviar todos estos archivos. Y el punto aquí es que la red ya de por sí saturada, tiende a saturarse más con la idea de que cuando me llegue un powerpoint simpático, lo reenvíe de inmediato a mis contactos, no me vaya a pasar algo terrible en caso de no hacerlo. Por esa simple saturación de la red, la gente debería abstenerse de mandar toda esta basura cada vez que llega un powerpoint que les divierte.

Quizás la solución sea crear un sitio para que la gente entre a subir sus videos, powerpoints, chistes, etc. Sí, sé que hay sitios de esta naturaleza (como por ejemplo youtube), pero no hay un sitio en donde se concentre todo esto ¿o alguien sabe de alguno?

Thursday, December 17, 2009

Recursión llevada a los extremos

Esta foto la hallé en el espacio de Mig Greengard en Facebook. Mig es muy conocido en el mundo del ajedrez. Tiene un sitio sobre ajedrez ChessNinja, que es muy popular. A todo esto, a Mig lo conocí como un año antes de que se hiciese el campeonato mundial de ajedrez en México. Es un excelente tipo y además tuvo el generoso detalle de mandarme el libro de Garry: How Life Imitates Chess, el cual me lo mandó autografiado por el propio Kasparov...

Dar click aquí para agrandar

Con respecto a la imagen, me parece muy ingeniosa.

Wednesday, December 16, 2009

Cuando una promoción no lo es

Hoy fui a Chessboutique, una tienda especializada en ajedrez. Tiene todo género de ajedreces, los libros recién salidos del horno, todo género de material especializado en el juego ciencia. Pues bien, me estacioné en la plaza en donde se ubica la tienda. Cuesta 18 pesos la hora, pero hay una "promoción" de 9 pesos por la primera hora si el boleto es sellado por alguna de las tiendas que hay ahí.

Salí de la tienda con mi boleto sellado y al salir del estacionamiento me dijo el que cobra: son 22.50 pesos. Le dije: "estás mal. Estuve una hora 10 minutos. La primera hora -con boleto sellado- son 9 pesos. La segunda es por fracciones de 15 minutos. Así que 9 + 4.50 = 13.50". Me dijo que no, que me cobraba 9 pesos la primera hora y 18 pesos por la segunda hora. Así, tenía que pagar 27 pesos. Le indiqué que la segunda hora se cobra por fracciones de 15 minutos. Me dijo que a él le indicaron cobrar así... Como había un teléfono de quejas hablé para informarles de esto porque resulta que con boleto sellado, si uno está más de una hora sale más caro que si no se sella el boleto. Como que eso no tiene sentido.

Me atendió una señorita la cual le pasó la llamada a otra y ésta a un tercero, el cual al explicarle me dijo que la segunda hora se cobraba completa. Le dije que entonces la promoción no tenía sentido. Me dijo que "aquí y en China se cobra así". Le dije entonces que me diese su nombre, que lo iba a reportar a la Procuraduría del Consumidor (PFC). No me lo quiso dar. Le pregunté que a qué le tenía miedo. No contestó. Entonces colgué y decidí levantar mi queja.

En la PFC me atendieron amablemente y con cortesía y dijeron que irían a verificar porque evidentemente esto es irregular. A ver si las cosas cambian.

Monday, December 14, 2009

Hoy murió la "peque"

Alguna vez creo ya he comentado aquí que cuando se muere el perro (o la mascota) de alguien pues nos causa cierto malestar pero no le damos demasiada importancia. Así es la vida, pensamos. Caso contrario al que ocurre cuando se muere el perro (o la mascota) de uno. Entonces el asunto cae en el terreno de la tragedia familiar.

Y no es exagerar. En este caso hoy en la mañana me enteré que la Peque, la perrita de Guil Russek, estaba muy mal. Estaban en espera del veterinario para que la viese, pero he de aclarar que la Peque ya tenía 19 años recorridos. Mucho tiempo para un perrito de esta naturaleza. Después de eso salí a hacer una serie de diligencias y en la tarde me enteré que la Peque había finalmente muerto.

La verdad me da mucha pena, porque era una perrita muy cariñosa y a pesar de su avanzada edad perruna, no dejo de tener ánimos hasta probablemente ayer en la noche, que ya de plano sus múltiples enfermedades la rindieron (ya casi no veía y tenía un enorme tumor que la consumió finalmente).

Va el siguiente poema de Manuel Benítez Carrasco, en honor a la Peque.

EL PERRO COJO

Con una pata colgando,
despojo de una pedrada,
pasó el perro por mi lado,
un perro de pobre casta.
Uno de esos callejeros,
pobres de sangre y estampa.
Nacen en cualquier rincón,
de perras tristes y flacas,
destinados a comer
basuras de plaza en plaza.

Cuando pequeños, qué finos
y ágiles son en la infancia,
baloncitos de peluche,
tibios borlones de lana,
los miman, los acurrucan,
los sacan al sol, les cantan.
Cuando mayores, al tiempo
que ven que se fue la gracia,
los dejan a su ventura,
mendigos de casa en casa,
sus hambres por los rincones
y su sed sobre las charcas.

Qué tristes ojos que tienen,
que recóndita mirada
como si en ella pusieran
su dolor a media asta.
Y se mueren de tristeza
a la sombra de una tapia,
si es que un lazo no les da
una muerte anticipada.

Yo le llamo: psss, psss, psss.
Todo orejas asustadas,
todo hociquito curioso,
todo sed, hambre y nostalgia,
el perro escucha mi voz,
olfatea mis palabras
como esperando o temiendo
pan, caricias... o pedradas,
no en vano lleva marcado
un mal recuerdo en su pata.
Lo vuelvo a llamar: psss, psss.
Dócil a medias avanza
moviendo el rabo con miedo
y las orejitas gachas.

Chasco los dedos; le digo:
"ven aquí, no te hago nada,
vamos, vamos, ven aquí".
Y adiós la desconfianza.
Que ya se tiende a mis pies,
a tiernos aullidos habla,
ladra para hablar más fuerte,
salta, gira; gira, salta;
llora, ríe; ríe, llora;
lengua, orejas, ojos, patas
y el rabo es un incansable
abanico de palabras.

Es su alegría tan grande
que más que hablarme, me canta.
"¿Qué piedra te dejó cojo?
Sí, sí, sí, malhaya".
El perro me entiende; sabe
que maldigo la pedrada,
aquella pedrada dura
que le destrozó la pata
y él, con el rabo, me dice
que me agradece la lástima.
"Pero tú no te preocupes,
ya no ha de faltarte nada.
Yo también soy callejero,
aunque de distintas plazas
y a patita coja y triste
voy de jornada en jornada.
Las piedras que me tiraron
me dejaron coja el alma.

Entre basuras de tierra
tengo mi pan y mi almohada.
Vamos, pues, perrito mío,
vamos, anda que te anda,
con nuestra cojera a cuestas,
con nuestra tristeza en andas,
yo por mis calles oscuras,
tú por tus calles calladas,
tú la pedrada en el cuerpo,
yo la pedrada en el alma
y cuando mueras, amigo,
yo te enterraré en mi casa
bajo un letrero: «aquí yace
un amigo de mi infancia».

Y en el cielo de los perros,
pan tierno y carne mechada,
te regalará San Roque
una muleta de plata.
Compañeros, si los hay,
amigos donde los haya,
mi perro y yo por la vida:
pan pobre, rica compaña.

...
Era joven y era viejo;
por más que yo lo cuidaba,
el tiempo malo pasado
lo dejó medio sin alma.
Y fueron muchas las hambres,
mucho peso en sus tres patas
y una mañana, en el huerto,
debajo de mi ventana,
lo encontré tendido, frío,
como una piedra mojada,
un duro musgo de pelo,
con el rocío brillaba.

Ya estaba mi pobre perro
muerto de las cuatro patas.
Hacia el cielo de los perros
se fue, anda que te anda,
las orejas de relente
y el hociquillo de escarcha.
Portero y dueño del cielo
San Roque en la puerta estaba:
ortopédico de mimos,
cirujano de palabras,
bien surtido de intercambios
con que curar viejas taras.
"Para ti... un rabo de oro;
para ti... un ojo de ámbar;
tú... tus orejas de nieve;
tú... tus colmillos de escarcha.
Y tú, —mi perro reía—,
tú... tu muleta de plata".

Ahora ya sé por qué está
la noche agujereada:
¿Estrellas... luceros...? No,
es mi perro cuando anda...
con la muleta va haciendo
agujeritos de plata.

Sunday, December 13, 2009

Ay Juanito ¡no te rajes!

Rafael Acosta Angeles, "Juanito", es un personaje de la política mexicana, el cual ganó la candidatura de la delegación Ixtapalapa después de que Andrés Manuel López Obrador lo hiciese jurar en un mitin de que si ganaba, daría su lugar a Clara Brugada. La maniobra del "peje" ocurrió porque en principio el PRD no puso al candidato que esperaba. Entonces, ahora que el peje goza de la anuencia del Partido del Trabajo (PT), se le ocurrió manipular a "Juanito", haciéndole jurar que dejaría su cargo de delegado en caso de ganar... Y Juanito ganó pero no se portó sumiso frente a su juramento anterior y decidió que él sería el delegado porque "el pueblo así se lo había pedido". Obviamente el nuevo delegado se dio cuenta de que tendría un muy buen sueldo y que no encontraba una razón válida para entregar su cargo a nadie.

Hubo una comedia de errores en todo esto y Juanito se instaló como delegado, sacando a Clara Brugada, que había sido puesta en lugar del ganador porque éste pidió licencia por 59 días (supongo que con goce de sueldo). La Brugada se tuvo que ir y Juanito regresó, pero poco le duró el gusto. Por una parte la Asamblea Legislativa del DF decidió que había que removerlo. Clara Brugada incluso dijo que el señor padecía de sus facultades mentales. Al final de cuentas la ALDF no tuvo que actuar porque se halló que Juanito había usado una acta de nacimiento falsa, un curp falso, etc. Ahora, para colmo, podría ir incluso hasta a la cárcel por haber usado documentos falsos.

Juanito entonces renunció pero su fama ya había traspasado a la política y el actor Alberto Rojas "el caballo", lo puso en una obra en el teatro Blanquita en donde Rafael Acosta, Juanito, ya hizo su debut. La realidad es que pobre Juanito. Da lástima. el propio Alberto Rojas lo humilla abiertamente y el exdelegado se deja humillar.

He aquí un video con la historia de Juanito:




Juanito se ha convertido en una caricatura de él mismo. Da pena ajena, pero bueno, toda la política mexicana no da para más. He aquí el video del periódico Reforma:

Monday, December 07, 2009

Conferencia sobre Bobby Fischer

En el marco del Festival de Ajedrez que organizó ChessBoutique y su creador, Armando Sánchez, fuimos invitados a platicar sobre probablemente el mejor jugador de todos los tiempos, Bobby Fischer, el MF Silvio Pla y un servidor. Además, como iba a estar el GM Alfonso Romero, que vino al país por apenas una semana, podríamos tener una plática enriquecedora. Además de eso, yo invité al MF Armando Acevedo, el único mexicano que ha jugado con Fischer (en la Olimpiada de Siegen, Alemania en 1970), y una leyenda viviente, excampeón nacional y uno de los mejores jugadores que este país ha tenido.

La sala de conferencias que se improvisó para quienes les interesaba escuchar lo que teníamos que decir de Fischer se abarrotó. Vimos al MI Raúl Ocampo, entre muchos jugadores que se tomaron la molestia de atender a la plática. Antes, en la mañana de ese sábado, el GM Romero dio una larga clase magistral (3 horas) sobre el tema de las dos debilidades, el cual también tuvo una gran afluencia.

Comenzó Silvio Pla hablando de Fischer, se mostró un video que empieza con una colección de fotos del gran ajedrecista hasta llegar a un video en donde Bobby sale, con 15 años, en TV, en un programa de concursos, en donde quienes participan tienen que adivinar la profesión o actividad de un personaje, en este caso el propio Bobby. Ahí en el programa le regalan dos boletos para ir a jugar el interzonal en Europa. La cara del juvenil Fischer no puede ser de mayor alegría.

el video se detuvo en algunas ocasiones para hacer los comentarios pertinentes de ese momento. Supimos que el GM Romero está preparando ¿un libro? sobre Fischer. Nos platicó anécdotas sobre Bobby a partir de entrevistas con quien lo sucedió en el trono, Karpov, que le contó algunos de los intentos para que Fischer jugara el campeonato mundial de ajedrez.

Yo hablé de por qué pensamos que Bobby Fischer ha sido el mejor jugador de todos los tiempos. Presenté algunas gráficas que muestran el nivel de fuerza ajedrecística, sobre todos los demás jugadores de su época. Quizás el único que alcanzó este nivel fue Kasparov. Los datos salieron de www.chessmetrics.com.

Hubo participación del público. Fue una velada muy agradable. El MF Armando Acevedo entonces fue presentado y nos platicó su experiencia ante Bobby en la Olimpiada. Comenta Acevedo que Fischer pensó las cinco horas de la partida. No lo subestimó. Lo trató con el mayor deportivismo. Acevedo ya en la parte final de la partida escuchó que Resehevky y quizás Lombardy, comentaban de su partida como que había una posibilidad de que el Maestro mexicano obtuviese unas tablas.

La conclusión de la plática vino a partir de una frase que el mismo Bobby acuñó: "para jugar al ajedrez se necesita amor por el juego y concentración absoluta".

No me cabe duda que fue un evento muy agradable para todos. De alguna manera se notó que todos admiramos lo que Fischer hizo. Creo que fue un sentir general el respeto que tenemos por un jugador de esos tamaños.

He aquí algunas fotos del evento, tomadas por Ricardo López, un buen jugador que lleva ahora tiempo dando clases de ajedrez a niños y jóvenes, si mal no recuerdo. Agradezco que se haya ocupado de las fotografías. Igualmente hay algunas fotos de Armando Sánchez.

Arturo Xicoténcatl, GM Alfonso Romero, Héctor López (la amenaza negra), Silvio Pla y yo.


La conferencia magistral del GM Romero


El MF Armando Acevedo platicando sobre su encuentro con el gran Bobby Fischer (Olimpiada de Siegen 1970)


Mostrando una de las gráficas en donde se observa la diferencia de nivel de Fischer contra los mejores jugadores del mundo.

Romero, Acevedo y Pla. Todos escuchamos con mucho interés cuando el mexicano tuvo que enfrentar a Bobby


El MF Silvio Pla, quizás uno de los jugadores que más ha estudiado a Fischer


El video de Fischer cuando éste tenía 15 años


El GM Romero buscando algún dato sobre Bobby en sus notas


(De izquierda a derecha) MafManolo, Arturo Xicoténcatl, alguien que no sé quién es y Ricardo López, que tomó las fotos de este artículo.


Suscitó mucho interés la plática sobre el gran Bobby


El MF Acevedo platicando su experiencia personal con Fischer


He aquí el artículo que Arturo Xicoténcatl publicó el día de hoy en el periódico Excélsior:




Thursday, December 03, 2009

El futuro de las redes sociales

Ayer estaba viendo la TV y me encontré que entrevistaban a Patty Manterola, una cantante de las tantas que ha creado Televisa. Estaba promoviendo su último disco, creo, y en un momento de la entrevista la cantante dijo: "quiero recordarles que ya pueden seguirme en Twitter: @pattymanterola", y aclaró: "patty con doble t y con i griega". La verdad es que la Manterola no es la primera cantante en Twitter ni será la última. Britney Spears, entre otras, desde hace ratos está en este sitio de microblogging. Sin embargo, el hecho me puso a pensar en las redes sociales y su futuro, incluyendo Twitter (que realmente no es una red social, pero casi).

Por una parte, la idea original de poner mensajes de hasta 140 caracteres parece fue estupenda. Al contrario de un blog, en donde el autor se puede explayar en sus ideas, en Twitter se tiene que ir al punto que se quiere decir, de manera breve y concisa o quizás es un síntoma de estos tiempos que vivimos: cultura light, comentarios cortos, nada de profundidad, por favor. Pronto artistas, políticos, sociedades civiles, comerciales, etc., descubrieron que sería una buena idea estar en Twitter para así dar a conocer sus ideas. Vaya, hasta Barack Obama está en Twitter, aunque hace unos días declaró que él jamás habría entrado a este sitio, lo cual probó que en muchas ocasiones es probable que los artistas ni siquiera se enteren de lo que pasa por la red, pero que a través de su grupo de publicistas pueden entonces darse a conocer.

Como en Twitter, en Facebook se repite este comportamiento. Curiosamente para muchas empresas, artistas, sociedades de todo tipo, Facebook es un elemento más de promoción y de pronto se está inundando esta red social con todo este género de nuevos miembros. Los propios miembros de Facebook muchas veces crean movimientos sociales a los que invitan a sus amigos a unirse, como por ejemplo: "estoy en contra de los nuevos impuestos", "en contra de los experimentos en animales", etc. La realidad es que al menos en mi caso, prácticamente todas estas invitaciones las rechazo porque me parecen inútiles. Por ejemplo, si me invitan a un movimiento en protesta contra los impuestos pues esperaría que hubiese un plan de acción, que se dijera qué tipo de acciones se pueden hacer para protestar, etc. No, solamente te inscribes a ese movimiento y nunca sabes más de él. Quizás es como una catarsis personal de quien crea el movimiento dentro de Facebook, no lo sé. Lo que sí sé es que no sirve estrictamente para nada.

Hay curiosidades dignas de nombrarse aquí: Britney Spears tiene muchísimos más seguidores (que se cuentan por decenas de miles) y Felipe Calderón creo que no alcanza los 2000, la última vez que chequé. Es decir, para muchos es más importante seguir a la Britney que a Calderón, que finalmente sus decisiones inteligentes o estúpidas, nos afectan mucho más que lo que diga la cantante gringa. Y sí, sé que Britney la conocen más allá de sus fronteras, pero si hay 11,000 twitteros mexicanos activos (ese dato creo lo puso @paw en Twitter hoy mismo), pues como que al presidente de este país no le dan la importancia que quizás debería tener, considerando las afectaciones a nuestras existencias en nuestro México.

Pero regresando al tema, que estén todos estos artistas y personajes de la política en Facebook, en Twitter o en cualquier otra red social simplemente me parece que es un asunto de modas. Mientras el/la artista esté en el candelero, seguramente sabremos de sus actividades y de lo maravilloso/a que es. No obstante, cuando pase de moda, cuando Televisa lo/la vete, o simplemente se apague su "estrella", entonces nos olvidaremos de dicho/a artista. Así es el mundo en muchos sentidos, lo entiendo, pero me parece que estos espacios como Facebook o Twitter, por mencionar los más populares, podrían ser más enriquecedores. De hecho, hace unos meses, en Twitter, alguien a quien seguía escribió "caca, pipí, popó". No sé en qué pensaba ese amigo ni por qué lo puso, la cuestión es que lo borre de mi lista de amigos que sigo porque me parece una idiotez usar estos sitios para simplemente estas burradas. Y que conste, no espero tratados filosóficos profundos en 140 caracteres. Simplemente no tolero la estupidez.

Es interesante, después de todo, ver cómo están evolucionado (¿involucionando?) las redes sociales e incluso el mismo Twitter. Veo, por ejemplo que Cinépolis tiene un letrero que dice: "Siguenos en Facebook y Twitter". La verdad es que no entiendo muy bien este caso, porque Cinépolis tiene una página en donde está toda la información de cines, películas, etc. ¿para qué querría seguirlos en Twitter o Facebook? Misterio.

Monday, November 30, 2009

Servicio en Banco Azteca

Hoy tuve que ir a una sucursal de Elektra, que mantiene dentro de sus instalaciones a Banco Azteca, ambos del mismo dueño. Tenía que pagar una endodoncia que me hicieron. Llevaba un cheque y cuando me tocó mi turno saqué el cheque de mi cartera y se lo di a la cajera. Lo puso en una maquinita y no pasó, entonces me dijo que no tenía que doblar los cheques porque no pasaban entonces por la máquina lectora. Le contesté que si esperaba que lo llevara en la mano para que no fuera a doblar ni la esquina. Me contestó diciéndome que no le hablara así. Le dije entonces que su petición era un absurdo considerando que llevo años yendo a bancos y jamás ninguna cajera se le había ocurrido tal insensatez. Cuando la máquina no lee los datos del cheque, la cajera los alimenta manualmente y listo. En todos lados hacen eso. Pero le dije que no iba a discutir con ella. Que quería presentar una queja. Me indicó entonces el nombre del gerente y lo fui a buscar.

Cuando hablé con ese señor me tuvo que dar la razón. Me dijo que en ocasiones hay documentos que no deben doblarse. Le interrumpí con un "no es el caso de los cheques". Tuvo que volver a conceder. La cajera estaba atendiendo al lado del gerente y estoy seguro que escuchó toda mi conversación. Yo le dije al gerente que al final de cuentas, la tecn0logía debe adecuarse a los usos y costumbres de las personas y no al revés. Y que además, me parecía de pésimo gusto que llegue uno al banco y la cajera se dé el lujo de regañarlo.

En fin, así empezó este lunes para mí. El gerente quedó en buscar que no volviese a ocurrir un evento semejante. ¿Será?

Wednesday, November 25, 2009

Los defectos de la democracia

Estaba yo haciendo un ejercicio por demás ocioso: veía la sección de empleos del periódico y las empresas y personas que se anuncian pidiendo gente para trabajar piden, diría yo que más bien exigen, una serie de requisitos para acceder siquiera a una entrevista de trabajo. Así por ejemplo, se puede solicitar contador público titulado, o bien, alguien con maestría o doctorado en estadística, para entrar a una plaza en un banco. Aunque la sección de empleos se veía robusta, no encontré muchas solicitudes que dijeran algo como "inútil presentarse sin tener los requisitos". Y bueno, a mí me queda claro que para qué me presento en un posible trabajo de contador si no tengo morsesca idea de lo que hace un profesional de esta rama.

Si pasamos a las convocatorias para obtener alguna plaza en la UNAM son incluso más espeluznantes: "Se solicita doctor en física (o equivalente) con especialidad en análisis de interacción de fuerzas débiles nucleares", por ejemplo. Sueldo: ¡14,950 pesos!

A mí me es evidente entonces que es perder el tiempo ir al instituto universitario que pide a ese tipo de profesional porque simplemente no soy especialista en fuerzas débiles nucleares, vaya, difícilmente sé qué es eso.

Pero el punto entonces es cuando entramos al terrenos de los puestos de elección públicos, como por ejemplo, el de Presidente de México. Dicho cargo tiene sus restricciones: la de ser mexicano por nacimiento, con padres también mexicanos (aunque no sé si también ellos tienen que ser mexicanos por nacimiento). No recuerdo si se requiere de una edad mínima (no creo). El punto es que entre los requisitos para la silla de más poder de este país no está el saber economía, o ser administrador de empresas, nada. Cualquiera se puede postular aunque sea un inútil disfuncional. Y ya me dirán algunos que claro, que así está bien, porque todos tenemos derecho en todo caso de querer ser presidente y nominarnos ante los demás si es nuestro gusto y ganas, pues se supone que el total de votantes eligirán al que demuestre más capacidades, asunto que desde luego, no siempre es cierto.

Me llega a la cabeza cuando Ronald Reagan llegó a la presidencia de los EEUU. Sin afán de hacer menos a ese personaje: ¿qué sabe de política, economía, administración el Sr. Reagan? No lo sé pero sus cartas credenciales no hablaban de que sabía precisamente de esos temas. No era necesario.

Y de nuevo, regresémonos al ámbito cotidiano. Miren: si se me descompone el baño y empieza a salirse el agua sólo sé que debo cerrar la llave de paso y llamara un plomero, que arreglará el desperfecto (y cobrará evidentemente por el trabajo hecho). Yo no me meteré a hacerla de plomero, porque ni tengo la herramienta y menos el conocimiento. Lo más sensato es precisamente entonces hacer lo adecuado, que en este caso es llamar a alguien que sí entiende de estos temas.

Pues todos estos ejemplos demuestran que en la vida cotidiana actuamos racionalmente, pero para el caso de puestos de elección popular las cosas cambian. No se ponen restricciones para acceder a algunos puestos públicos y no se interroga a los candidatos sobre lo que entienden de los temas que los que acceden a esos cargos deberían entender. Nada de eso. Y por razones de esta naturaleza tenemos al inefable "Juanito", el delegado de Ixtapalapa ahora, porque ganó las elecciones y de pronto entendió que ese puesto sería una puerta al dinero y al fin de las penurias económicas.

Creo entonces que la democracia es un sistema en la que su base es totalmente defectuosa. Yo no creo que pedir ciertos requisitos hagan antidemocrático un país. Me parece lo más lógico considerando la importancia de ciertos cargos de elección. Pero en política, particularmente la mexica, parece que esto no necesariamente es cierto. ¿o si?

(*) La caricatura de Juanito fue tomada de este sitio.

Tuesday, November 24, 2009

El complejo de Moisés y la retórica

Si mal no recuerdo el 2 de septiembre de este año, el presidente de México, Felipe Calderón, dio una especie de "informe" a la Nación. Como por razones políticas no lo dejan ni acercarse al recinto legislativo donde antes se daba el Informe y se declaraba (a la mejor manera del vox populi), el día del presidente en donde después del mismo el mandatario saludaba (el besamanos), a invitados y políticos del momento en Palacio Nacional, el actual presidente constitucional (no olvidemos, tenemos uno que se autodenomina legítimo), decidió dar su informe a puerta cerrada, con solamente distinguidos invitados que estuviesen de acuerdo con su gestión. Así se eliminarían las protestas, las interrupciones de los que estaban en contra y todos estos espectáculos bochornosos que empañan el gran día del presidente. Como si fuese una celebración al mejor estilo priísta, Calderón hablaba de las grandes obras de su gobierno y cada cierta cantidad de minutos el público congregado le aplaudía.

En este último (tercer pseudo informe, por llamarlo de alguna manera), Calderón indicó que hay diez puntos prioritarios para el país, los cuales son:

  • Destinar toda la fuerza y recursos de Estado para frenar el crecimiento de la pobreza.
  • Alcanzar la cobertura universal de salud.
  • Alcanzar una educación de calidad y superar el marasmo de intereses.
  • Una reforma profunda a las finanzas públicas para hacer más con menos. Racionalidad del gasto
  • público y un aumento a “la base gravable”.
  • Reforma económica en beneficio de las finanzas públicas, la competitividad y la generación de empleos.
  • Reforma en telecomunicaciones que posibilite una mayor competencia.
  • Una reforma laboral que fortalezca los derechos de los trabajadores.
  • Reforma regulatoria de fondo para eficientar las tareas administrativas y eliminar trámites
  • innecesarios.
  • Profundizar y ampliar la lucha frontal contra el crimen organizado, y fortalecimiento de acciones
  • contra delitos como robo, extorsión y secuestro.
  • Reforma política a profundidad en beneficio del electorado. Pasar del sufragio efectivo a la democracia efectiva.
Estos importantísimos puntos fueron entonces analizados por los medios en los días siguientes a la declaración del presidente. Corrieron ríos de tinta (perdón por el lugar común), para que al final, no pasara nada. Una palabrería interminable, una verborrea que dizque plantea los grandes retos de este país pero que no hay acciones ni plan concreto. Pura retórica pues.

Por su parte, Andrés Manuel López Obrador, el domingo pasado, "festejó", si se vale la expresión, su tercer año como presidente legítimo. Ya lo he dicho antes pero lo repito: el único presidente legítimo, es decir, el que emana de las leyes, es Calderón, aunque no nos guste. Por lo tanto, eso de "legítimo" está mal aplicado en este caso. De hecho, me parece un berrinche del "Peje" declararse presidente de este país cuando es de a mentiritas. Vaya, que no entiendo muy bien para qué sirve ser presidente de un país en donde no se tiene acceso a las decisiones de Estado, a los dineros del Estado, al poder del Estado. Es como idiota el asunto, pero se vive así en México.

Como sea y como quiera llamarse AMLO, él también dio sus diez puntos para "salvar a México":

  • Rescate del Estado, "secuestrado por la mafia de la política".
  • Democratización de los medios masivos de comunicación, "sin privatizarlos, y sin censura", pero obligándolos a someterse al imperio de la ley y a ser plurales y objetivos.
  • Poner en marcha una nueva política económica, diametralmente opuesta a la de los neoliberales.
  • Combatir las prácticas monopólicas, gracias a las cuales los magnates de México venden servicios como telefonía y televisión, o productos como cemento gris y pan de caja a precios más de 250 por ciento más caros, en promedio, de lo que valen en el extranjero.
  • Abolición de los privilegios fiscales, para que paguen impuestos quienes más tienen.
  • Establecer la austeridad republicana, para acabar con las insultantes prebendas de la alta burocracia.
  • Fortalecer el sector energético, construyendo tres refinerías y rehabilitando las existentes, de modo que "ya no exportemos al extranjero un solo barril más de petróleo crudo para que nos lo devuelvan transformado en gasolina"; vamos a ahorrar, precisó, produciendo en México toda la gasolina que el país necesita.
  • Recuperar la soberanía alimentaria, con un programa intensivo de rescate del campo.
  • Establecer el estado de bienestar social (que tiene cuatro componentes: educación, salud, trabajo y vivienda).
  • Desarrollar una "nueva corriente de pensamiento, sustentada en la cultura y la bondad de nuestro pueblo".
Se podrán escribir sesudos análisis también de la propuesta de López Obrador, aunque en el fondo es también retórica. Vaya, es como si yo dijera: "Hay que cambiar al país, crear un nuevo derrotero porque el actual es insuficiente. La modificación de la conducta del Estado será la pauta para hacer de México el gran país que todos queremos". ¿Bonito, no? Quizás, pero sin duda un rollote retórico que no dice nada en concreto, que no soluciona nada, que en el fondo es puro bla bla bla. En el fondo, Calderón o el Peje parecen estar cortados con la misma tijera. Uno tiene el poder, el otro no. Puede ser que esto cambie para la siguiente elección, pero en el mientras no veo diferencias radicales entre estos personajes de la política.

Pero independientemente de esto, me llama la atención otra cosa: ambos "mandatarios" resumen las dificultades de este país en 10 puntos, como Moisés y sus 10 mandamientos. ¿Por qué diez y no quizás catorce? ¿o veintitrés? ¿qué tiene de especial el número 10? ¿Tal vez lo que pasa es que nos parece cómodo el sistema decimal y entonces por eso usamos ese número de propuestas o de mandamientos? ¿Por qué entonces ese complejo de Moisés?

Todo esto es sumamente curioso. Pienso que si en lugar del sistema decimal usásemos el hexadecimal quizás tendríamos F "mandamientos", "propuestas", "iniciativas", para salir de los problemas que aquejan a México.

Pablo Puga y sus fotos

Ayer en la noche fui a MatukPlex, el complejo tecnológico que mi amigo Javier Matuk tiene y en donde se generan los contenidos de video y audio de tecnología: Dommo, Render, Token, y la página Matuk.com. A eso de las 9:30 pm estaría Pablo Puga, fotógrafo, para tomar las respectivas placas de mi persona como colaborador del sitio de Javier.

Semanas antes, Puga ya había sacado las fotos de rigor de otros de quienes colaboran con este esfuerzo de tecnología: Monch, Aura, Ricardo Zamora, Pontón, el propio Javier Matuk, entre otros.


Pues bien, Pablo tomó fotos a Densho, Monch y un servidor. Después me quedé a ver cómo se realizaba el podcast Token y Monch tuvo a bien en darme un aventón a mi casa al terminar, a eso de las 12 de la noche. He aquí los resultados de un par de fotos que me tomó para el sitio Matuk.com:




Más información sobre el estupendo trabajo de Pablo Puga en su sitio.

Friday, November 20, 2009

Que quede en su conciencia

Hoy fui al cine y antes de entrar a la película que decidí ver, me fui por un express cortado. había mucha gente (viernes en la noche, pues qué esperaba), y tuve que hacer cola. Había sólo una pareja delante de mí. Cuando me iba a tocar mi turno una señora se coló en la fila y estaba dispuesta a pedir su orden a la cajera cuando le pregunté amablemente ¿por qué se metía en la fila? ¿No se daba cuenta que había gente ya formada? Me dijo que ella ya estaba formada antes. Le indiqué que desde que llegué yo a la fila, ella no estaba ahí, pero le dije de la mejor manera que pude: "No importa señora. Pida lo que vino a pedir, que quede en su conciencia que es usted una egoísta". Ella asintió como diciendo "pues que quede en mi conciencia". Entonces la mujer en cuestión pidió una baguette, un refresco, unas papas y no sé qué más. Me di cuenta que no quiso ni voltear a verme. Realmente la incomodé y si surtió efecto, pues qué bueno. Creo que actué correctamente. No la agredí, no la insulté. Le dije de la mejor de las maneras, de alguna forma, que actuaba mal.

Pero usted, estimado lector/lectora, ¿qué hubiese hecho? ¿Habría actuado como yo? ¿Piensa que hice bien o mal en decirle a la señora que se metió en la fila?

Asco de vida

Internet, creo que ya lo he dicho antes, se re-inventa contínuamente. Se inventan nuevas aplicaciones para la red, sitios van y vienen, portales que un día son particularmente conocidos desaparecen a los pocos meses, etc. Sin embargo, otras "modas" dentro de la red sobreviven, como los blogs, que permiten que cualquiera pueda escribir sus ideas, sus intereses particulares, y promoverlos dentro de la propia red. Sin embargo, ha surgido el microblogging es lo que está de moda hoy día. Twitter es particularmente el sitio que más fama tienen en este sentido y se trata simplemente de poner mensajes en una página web de no más de 140 caracteres, como si fuese un mensaje SMS de los teléfonos móviles. Desde luego se pueden poner tantos mensajes como se deseé y el asunto se ha hecho tan popular, que muchos personajes de la vida pública tienen cuenta en Twitter, en donde anuncian sus discos, sus conciertos, sus acciones, etc.

Hace un par de días hallé este sitio: www.ascodevida.com, el cual, de acuerdo al propio sitio se define como: "Asco de vida recoge anécdotas que han arruinado tu día. ¿Por qué guardártelo para ti cuando puedes sacar una sonrisa a miles de personas? Tu desgracia puede ser nuestra gracia. ¡Envíanos tu ADV, es fácil, rápido y no requiere registro!".

Los mensajes pueden tener hasta 400 caracteres y siempre empiezan con la palabra "Hoy," y termina con las siglas ADV (Asco De Vida). El sitio sugiere cuidar la ortografía y además está moderado, por lo cual se mantiene limpio de spam, de gente que por alguna razón le encanta echar a perder las cosas, o de agresiones sin sentido que muchas veces llenan la red en los foros donde hay anonimato.

Los lectores pueden dar sus opiniones a los mensajes que se van dejando utilizando los enlaces:

  • Estoy de acuerdo, qué asco de vida
  • Tú te lo has buscado
La verdad es que al leerlo me ha sacado más de una buena sonrisa. De pronto hace reír por las cosas que -podrían ser una desgracia para otros- pero que en el sitio suenan incluso graciosas.

He aquí algunos de los mensajes mejor catalogados por los lectores del sitio:

Por VRG a las 00:06 05/05/2009 / Amor
Hoy, me he enterado que la chica con la que he estado saliendo por internet durante un año es en realidad un niñato de 14 años con mucho tiempo libre. ADV


Por David a las 14:03 02/06/2009 / Varios
Hoy, una chica me dijo que era muy guapo. Yo para hacerme el gracioso le dije "Qué pena que no pueda decir lo mismo". A lo que yo ella contestó "Pues miente, como hago yo". ADV


Por TaniaG a las 13:02 02/05/2009 / Familia

Hoy, mi hermano trajo a su novia para presentarla toda la familia. Nos pareció muy simpática a todos y mi madre le dijo que ella era como la hija que nunca tuvo. Y yo soy su hija. ADV
Por Javi22 a las 05:50 10/05/2009 / Amor

Hoy, estaba leyendo en un foro que una chica no sabe cómo contarle a su novio Javi que le ha sido infiel varias veces. He mirado su perfil y la chica tiene la misma edad, el mismo coche y vive en el mismo pueblo que mi novia. Me llamo Javi. ADV


Por yomisma a las 17:15 03/06/2009 / Familia

Hoy, llamé para dar de baja el teléfono de mi abuelo porque había fallecido. Me dijeron que debía ser el titular quién debía darlo de baja. ADV


Por Anónimo a las 20:26 23/04/2009 / Trabajo

Hoy, mi jefe se acercó a mi mesa y me pregunta "¿En qué estás trabajando?" Yo contesto "Estoy empaquetando todo". No se acordaba que me había despedido. ADV


Por kikon a las 10:03 04/07/2009 / Varios

Hoy, la guardia civil me llamó diciendo que habían encontrado mi moto robada, que me pasase por el cuartelillo a recogerla. Fuí y me enseñaron una foto de mi moto sólo con el chasis y con 4 cables en medio de un descampado. No la recogieron con la grúa y la dejaron ahí a las manos de Dios. Ahora dicen que recoja la moto de ese descampado, sino me multarán por contaminación al medio ambiente. ADV


Por Fran a las 21:00 16/07/2009 / Sexo

Hoy, mi novia me ha mandado un SMS diciendo que fuera a su casa y que llevara condones. Cuando he llegado me ha preguntado toda nerviosa "¡¿QUÉ HACES AQUÍ?!". ADV

Wednesday, November 18, 2009

Promociones curiosas

Hace unos meses pedí la suscripción de prueba al periódico Excélsior por tres meses, la cual llegó puntualmente y sin costo alguno. Al término de dicha promoción, me hablaron de dicha empresa para ofrecerme la suscripción anual. Me informaron que podían darme 13 meses por el precio de 12 y además una cámara fotográfica digital. Me agradó la idea, pues mi cámara anterior (también obtenida en una promoción cuando hice un viaje a Canadá) [he aquí la imagen de la misma], tiene muy poca luminosidad y entiendo que dicha cámara estaba de "salida", es decir, era promoción porque probablemente ya era obsoleta. A pesar de todo dio un buen desempeño. Tenía poca memoria por lo que le compré la única tarjeta que le quedaba, una de 128 megas si mal no recuerdo.

Hoy fui por la cámara al periódico Excélsior. Es una Fuji FinePix modelo j-20 como la que se ve en la ilustración. Estas son sus características principales:

  • 10 megapixeles de resolución
  • zoom óptico de 3x
  • reconocimiento del escenario
  • detección de rostros
  • estabilización de la imagen
  • pantalla LCD de 2.7 pulgadas con 230K puntos
  • 15 modos de escenario pre-programados
  • ISO hasta 1600
El reconocimiento de escenarios permite a la cámara reconocer si es un paisaje, de noche, foto tipo retrato, etc. Además remueve el rojo de los ojos y optimiza el foco y la exposición para revelar imágenes de las personas de manera perfecta.

Comparado con la cámara anterior este es un paso gigantesco. Ahora que haga algunas pruebas las pondré aquí e incluso si hay la oportunidad, haré pruebas de la misma imagen con la cámara anterior y la nueva.

Estoy contento porque esta es una promoción curiosa. La cámara Fuji se anunció en abril del 2009 así que tampoco puede considerarse como un producto que ya es obsoleto. Igualmente, el costo del periódico (por 13 meses) es de alrededor -en la suscripción- de 5 pesos por ejemplar. Yo la verdad no entiendo muy bien dónde está el negocio de Excélsior en este caso.

Tuesday, November 17, 2009

La Monalisa hecha con tazas de café

Aquí, en este blog, ya he mencionado algunos de los programas que he hecho. En particular tengo ya una larga colección de software que tiene que ver con imágenes creadas con letras, con fichas de dominó, con pelotas de ping pong, con la misma imagen en diferentes tonos de gris y en color y finalmente, como fotomosaicos. Desde luego que en todos mis programas no hay fichas de dominó o pelotas de ping pong reales. Son todas virtuales.

Pues bien, acabo de recibir un correo en donde me mencionan un mosaico de la Monalisa, pero hecho éste con tazas de café. En este caso se usaron 3604 tazas de café en un evento ocurrido en Sydney, Australia. Las tazas se llenaron con diferente cantidad de leche para crear los diferentes tonos de gris que la imagen necesitaba.

Un notable trabajo, amén de ser latoso en serio. He aquí las fotos de dicha imagen:






Monday, November 16, 2009

Conversaciones con Manuel López Ramos

Fernando Díez de Urdanivia tiene una larga vida en la música: promotor, representante, periodista especializado, músico, entre otras facetas, que lo han hecho recorrer el fascinante mundo de las notas y los sonidos. Puede hablar tanto de Jazz como de música clásica y probablemente su conocimiento del tema sea prácticamente enciclopédico. Lleno de anécdotas de todo género, el Maestro Urdanivia fue amigo de mi papá por muchísimos años. Trabajaron en algunos proyectos para la guitarra clásica y si mal no recuerdo, fue Fernando el artífice de que algunas grabaciones de mi padre fuesen re-masterizadas y puestas a la venta en una colección para la guitarra.

Hoy escribo de Fernando porque se presentaron dos libros de una nueva "Biblioteca Musical Mínima", en donde se pretende dar cuenta de la actividad musical en México en los últimos 50 años quizás, tal vez incluso más. En un esfuerzo más por la música, el Maestro Urdanivia, junto con su mujer Carmen, han logrado conjuntar un interesante trabajo de una serie de libros que si mal no recuerdo, al menos serán unos diez. El primer libro de la serie es sobre Jazz y el segundo es una recopilación de entrevistas que le hicieran a mi papá a lo largo de su carrera en la guitarra.

Aunque más de uno me acuse de demasiado subjetivo, me queda claro que en la guitarra clásica mi padre fue un gran maestro, algo parecido al más alto título (fuera del de campeón mundial), que se puede acceder en ajedrez. Por muchos años vi a mi papá estudiar todas las mañanas, todas. Si íbamos de vacaciones toda la familia, la guitarra se embarcaba con nosotros y mientras -muchas veces- nosotros de chiquillos jugábamos en la alberca de donde nos alojábamos, mi papá estudiaba incansablemente las obras que tocaba. Siempre pensé que mi padre no estudiaba la guitarra, sino que entrenaba.


Cuando mi papá abandonó el concertismo se dedicó plenamente a entender los más intrincados problemas técnicos de su instrumento. Debo aceptar y lo hago con sumo orgullo, que mi libro sobre el desarrollo de la intuición en ajedrez fue producto de pláticas que tuve con mi papá cuando comíamos, en donde de alguna manera, él parecía entender qué tiene que hacer un ajedrecista para mejorar, qué estudiar, cómo prepararse. Sus comentarios fueron el hilo rector del libro y si dicho documento existe fue por esas largas pláticas en donde discutimos esos temas. Lo mismo pasó con la guitarra. Encontró nuevos caminos dentro de la enseñanza y fue tenaz al probar todas estas ideas él mismo. Mi papá amaba la guitarra y tan es así que un día antes de morir, que se sintió bien después de un par de meses en que padeció todo género de dificultades de salud, tomó la guitarra y tocó un ratito. Eso parecía el preámbulo a la total pero lenta mejoría en la salud de mi padre. No obstante nuestros deseos, mi papá empeoró en la tarde y ya en la madrugada tuvimos que ir al hospital de emergencia. Fueron un par de semanas muy complicados, en terapia intensiva, en donde mi papá luchó, pero pudo más la enfermedad.

Pues bien, regresando al punto que ocupa este artículo, en el transcurso de su vida mi papá fue entrevistado muchas veces sobre los diversos tópicos concernientes a la música y a la guitarra. Fernando Díez de Urdanivia recopiló, seleccionó y sintetizó las entrevistas más sustanciosas y las puso en su segundo tomo de su Biblioteca Musical Mínima.

El jueves pasado se hizo la presentación del libro en donde se dieron cita amigos del autor, alumnos y exalumnos de mi padre, amigos de nosotros, en fin, un convivio muy agradable en donde hasta mi mamá fue elegida, por razones obvias, para decir unas palabras sobre el libro de las Conversaciones con Manuel López Ramos.

He aquí algunas fotos del evento en cuestión:

Mi mamá frente a los libros a presentarse


El panel de presentadores de ambos libros


Mi mamá en el momento de decir unas palabras sobre el trabajo
del recopilador (a la derecha)


Mi mamá con Fernando Díez de Urdanivia (recopilador)


El público atento en la presentación


A quien le interese el libro, escríbame a morsa@la-morsa.com para darle información de cómo hacerse del mismo.

¿Existen los fantasmas?

La pregunta se me ha ocurrido porque sin querer caí en esa sección de lo paranormal en los videos de youtube. Hay, como en toda la red, todo género de falsificaciones, videos falsos, bromas, etc., que realmente no resisten el mínimo análisis. Sin embargo, he hallado estos dos videos que realmente me parecen que dejan abierta una duda razonable sobre este tema. Veamos:







En cualquier caso, si los fantasmas existen, hay que pensar en cómo es que tienen energía, cómo es que la conservan, cómo se hacen de ella. Porque, por ejemplo, en el caso de los videos aquí vistos, aparentemente algún ente fantasmal mueve una plataforma de ruedas o bien, tira cajas de videos de sus estantes y para eso, simplemente para hacer eso, se necesita tener energía y sacarla de alguna parte.

Quizás los videos son falsos. ¿Qué piensa el lector?

Friday, November 13, 2009

Anuncios en Windows

Hace mucho tiempo recuerdo haberle dicho a Javier Matuk (www.matuk.com), que se me había ocurrido una idea para que el sistema operativo Windows costara menos de lo que cuesta normalmente. Mi idea era que, por ejemplo, hubiese una versión de Windows "patrocinada" por una refresquera, digamos la Coca-Cola. Al instalar esta versión, que podría costar -digamos- un 25% menos que la original, el sistema, al arrancar, pondría el logotipo de Windows Y el de la Coca-Cola. Finalmente es un espacio para la promoción que bien podría usarse, considerando que mucha gente enciende sus computadoras cada mañana y entonces, cada día aparecería el logotipo de Coca-Cola en este caso, y todos saldrían ganando. Porque finalmente ¿qué más me da que vea el logotipo de Windows o el de Coca-Cola (o ambos), cuando arranca la máquina?

Creo que en ese entonces Javier Matuk me dijo que no le parecía atractiva mi idea. Pues bien, Microsoft ha anunciado este 13 de noviembre que ha empezado una prueba piloto con un grupo de anunciantes para aparecer en Windows 7, la nueva versión del sistema operativo de los amigos de Redmond. Esto se hará a través de los 'temas' que pueden cargarse en Windows para personalizar cómo se ve y se siente (el look&feel) la computadora.

Actualmente se ofrecen dos experiencias diferentes en los temas: "Windows Theme Experience" y "Windows Personalization Gallery". La prueba durará hasta octubre del 2010. Los anunciantes participantes incluyen a Ducati, Infiniti, Porsche y Twentieth Centruy Fox, de acuerdo al boletín de prensa de Microsoft.

A través del programa piloto Windows Theme Experience, los anunciantes podrán poner sus marcas en 'add-ons' de Internet Explorer 8, Windows Vista Gadgets, Windows 7 backgrounds y en los elementos audibles de Windows. Desde luego que Microsoft deja esto como una opción a los usuarios que si no les interesa no tienen que descargar ninguno de los temas disponibles.

Para aquellos que les interesen los temas comerciales pueden descargarlos del sitio web de Microsoft. Actualmente ya están disponibles el tema de Ferrari, el de la Coca-Cola "Happiness Factory" y el tema de Porsche. También Microsoft ha incluido sus propios temas promocionales: Gears of War, Bing y Zune. De acuerdo a los muchachos de Redmond, estos nuevos temas están diseñados para los fanáticos más apasionados y permiten que los consumidores "incluyan sus temas comerciales favoritos en la experiencia del uso de la PC", dice el comunicado de prensa.

También el interesado puede crear su propio tema. Échele un vistazo al sitio de Microsoft y verá que en este asunto de ganar dinero, la empresa de las ventanas siempre encontrará nuevos caminos. Desafortunadamente el usuario de Windows no recibirá ningún descuento (como se me había ocurrido originalmente), por el uso de estos temas comerciales ni una reducción en el precio del software, idea que a mí en lo personal me sonaba atractiva ¿o de plano me equivoco?

Wednesday, November 11, 2009

¿Necesita anteojos?

Vea esta primera foto:
¿vio el trasero de la tercera joven? Vea con cuidado... Se trata del hombro de la que está tomando la foto. ¿ya lo notó? Quizás necesita lentes ¿verdad?

Ahora esta segunda foto:


La empresa Nike contrató a una agencia rusa para realizar un anuncio que en los Estados Unidos tiene por slogan Here I Am” (aquí estoy yo) y que en Rusia ha sido traducido como “sí, así soy yo”. Obsérvese cómo se ve la imagen ya en el anuncio espectacular. ¿Encuentra algo extraño en todo este asunto?


A veces photoshop nos hace malas pasadas.

Tuesday, November 10, 2009

Nuevo lenguaje de programación: Go

Google -parece ser- trabaja en todos los frentes. En uno de ellos, Ken Thompson, el creador de Unix junto con Dennis Ritchie, piensa que puede cambiar el paradigma de la programación a través de un proyecto de un lenguaje de programación experimental al que han llamado "Go" (http://golang.org/).

Y ayer martes develaron el secreto de Go, liberando lo que tienen ya armado hasta ahora e invitando a otros a unirse a este proyecto de código abierto.

La industria de la computadora está siempre en una constante tensión entre hacer un inicio de cero o rehacer la tecnología actual. Los límites de los diseños de hardware aunada a la tecnología de programación han hecho que el equipo de Go tome una decisión al respecto: "Hemos encontrado algunos de estos problemas tan frustrantes que decidimos que la única manera de manejarlos es a través de la lingüística", indicó Rob Pike, el ingeniero de software más importante del proyecto Go. "Somos gente de software de sistemas. Queremos un lenguaje haga que nuestras vida sea mejor".

Hasta ahora, el proyecto de Google consiste en un lenguaje de programación, compiladores, un paquete de ejecución (runtime) que le permita a Go tener interconstruidos una serie de características. De hecho, y no es de sorprenderse, Go es muy similar a C y C++, pero Pike indicó que emplea las características modernas y que tiene tal versatilidad que incluso podría usarse dentro de un navegador de la web.

Hay un gran paso entre crear un nuevo lenguaje de programación y armar alrededor una fuerza importante en la industria. Sun MicroSystems, por ejemplo, tuvo éxito con Java, pero mucho menos éxito tuvo el sucesor de Fortran, llamado Fortress. No obstante, Go parece tener algunas ventajas que ningún otro lenguaje de programación tiene.

Primero, el proyecto está en Google, el cual tiene un poderoso incentivo para hacer algo útil que pueda llamar la atención a cientos de miles de servidores e incontables programadores que hay alrededor del mundo. Un experimento en Google podría tener más relevancia que muchos productos ya en el mercado de otras compañías. Y Go se ha graduado ya en un 20% del tiempo del proyecto con soporte formal. "No intentamos que sea experimental para siempre", dijo Pike, "queremos construir algo real con esto".

Segundo, el equipo de Go tiene un "pedigree" sin duda:

  • Ken Thompson, ganador del premio Turing en 1983 y la Medalla Nacional de la Tecnología en 1989, quien con Dennis Ritchie crearon Unix. Thompson también diseño el lenguaje de programación B, que llevó a Ritchie a crear el C, usado en todo el mundo.
  • Rob Pike, ingeniero de software que trabajó por muchos años en el equipo Unix de los Laboratorios Bell y más adelante en el sistema operativo que se llamó Plan 9. Ha trabajado con Thompson por años y con él crearon el esquema de caracteres ampliamente usado UTF-8.
  • Robert Griesemer, quien ayudó a escribir el comilador Java HotSpot y V8, el motor de JavaScript del navegador Chrome.
  • Russ Cox, un desarrollador del sistema operativo creado en Laboratorios Bell, Plan 9
  • Ian Taylor, quien ha trabajado mucho por mejorar el compilador de código abierto GCC.

El nombre de Go viene del popular juego de mesa chino, así como una referencia a Google también, además de dar la idea de ir hacia algún lado, indicó Pike.

Google espera mucho de Go. Está diseñado para sacar ventaja de mútiples núcleos que pueden desarrollar tareas en paralelo. Tiene un enfoque particular para facilitar los problemas de la programación orientada a objetos. Es un lenguaje moderno con características como "recolección de basura", el cual ayuda a los programadores a lidiar con los problemas mundanos, pero importantes, del manejo de memoria. Y está diseñado para ser muy rápido, tanto como los programas que se escriben en C o C++. Permite pues la creación rápida de programas, en primer lugar.

"Parece ser que es más difícil construir software que usarlo, incluso ahora que las computadoras son mucho más rápidas que en el pasado", dijo Pike y añadió "el proceso de desarrollar software no se siente mejor que en la generación pasada. Deliberadamente hemos tratado de hacer un lenguaje que se enfoque a un desarrollo rápido, que compile realmente de manera eficiente, y que exprese sus dependencias eficiente y precisamente de forma que el proceso de compilación pueda ser controlado. Yo hallo esto mucho más productivo".

En lo que se refiere a la velocidad con la que los programas corren "nuestra meta fue la de llegar a los niveles de C o C++", dijo Pike, "pero actualmente sus programas corren razonablemente un 20 o 30 por ciento más lento", indicó.

La página web de Go está escrita con Go, pero Google tiene ambiciones mayores. El software está diseñado para construir software para servidores, uno de ellos es Google Gmail, por ejemplo. Google piensa que podría ser bueno, en otros casos, incluir software que esté corriendo dentro del navegador, una tarea que JavaScript maneja actualmente.

"Go es al menos un orden de magnitud mejor que JavaScript", mencionó Pike. Nótese que Google ha construido su propio navegador, Chrome, en parte para hacer más rápido JavaScript y mejorar el desempeño de la Web y Google ya está incorporando esta tecnología.

Otra característica interesante de Go en la web es que las tareas pueden ser compartidas por servidores y dispositivos de los clientes tales como PCs o teléfonos móviles que usen esos servicios. Esto hace que el servicio se pueda adaptar más fácilmente a la cantidad de poder de procesamiento de aquellos clientes, dijo Pike.

Go está diseñado para el mayor reto actualmente: los procesadores con múltiples núcleos. Los programas trabajan normalmente secuencialmente, moviéndose de una tarea a otra, un paso a la vez, pero en los procesadores multinúcleos podrían trabajar muchas tareas en paralelo. No obstante esto, Go no es la bala mágica para este problema, pero Pike es optimista en que puede ayudar: "creemos que tenemos soporte suficiente para mejorar en este punto".

Específicamente, Go usa tecnología que data de los años sesenta, llamada CSP, o procesos que se comunican secuencialmente (communicating sequential processes, por sus siglas en inglés), que manejan la interacción entre un conjunto de programas cooperativos. Esta tecnología, indicó Pike, se usaba ya en lenguajes de programación como Occom y Erlang, pero en general no se había aplicado a la programación de sistemas.

Pike dice que no cree que vaya a resolverse el problema de la programación con múltiples núcleos a través de Go, "pero pensamos que estamos construyendo un medio ambiente en el que cierta clase de problemas pueden sacar ventaja de la arquitectura multinúcleos". El diseño puede además aplicarse, de alguna manera, a que las tareas se extiendan en muchos servidores conectados en una red.

El equipo de Go busca ayuda. Un área de mejora es la biblioteca de tiempo de ejecución (runtime). Este tipo de librerías hacen que la programación sea mucho más rápida dando para ello una serie de herramientas y funciones de manera tal que los programadores no tengan que crear esos ingredientes cada vez. La biblioteca de Go incluye muchos elementos cruciales al diseño de Go, como por ejemplo, "el manejo de concurrencia, recolección de basura y otras tareas de bajo nivel que normalmente no se exponen a los programadores", dijo Pike.

El equipo de Go quiere ayuda para su compilador. Thompson ha escrito cierto soporte para la compilación en procesadores de 32 y 64 bits de la familia x86, así como para los procesadores ARM. Taylor ha escrito un "front end" para el compilador GCC.

A todo esto, los procesadores ARM son los dominantes en el mercado de los teléfonos móviles en donde Google ha metido las manos con su sistema operativo Android y el software de Go es capaz de correr en los teléfonos celulares. Pike comentó: "buscamos aplicaciones interesantes en cosas como el teléfono Android. No estamos seguros hacia dónde nos llevará esto, pero es intrigante ir por ese camino".

Google ha liberado muchos productos de código abierto en los últimos años y en parte ha dado a la colectividad toda una filosofía de desarrollo. Go es un buen ejemplo de todo esto. "Hicimos esto para ayudar a Google en primera instancia, pero decidimos que necesitamos que fuese código abierto. Necesitamos la ayuda de la comunidad", dijo Rob Pike.

He aquí la conferencia de Pike sobre Go: