Tuesday, August 25, 2009

Errores simplemente increíbles

Recientemente Susan Polgar publicó en su blog una posición de táctica. Normalmente los ejercicios que publica la hermana mayor de las Polgar no son extraordinariamente difíciles aunque, desde luego, hay siempre que pensar un poco.

La posicón a la que hago referencia surgió en la partida siguiente (ver diagrama)

Timman, Jan H - Ivkov, Borislav
IBM Amsterdam 1971

1. e4 e6 2. d4 d5 3. Cc3 Ab4 4. e5 Ce7 5. a3 Axc3+ 6. bxc3 b6 7. Dg4 Cg6 8. h4 h5 9. Dd1 Aa6 10. Axa6 Cxa6 11. Ag5 Dd7 12. Ce2 Dc6 (12... Da4) (12... c5) 13. O-O Ce7 14. Dd3 Dc4 15. Df3 Cf5 16. Cg3 g6 17. Af6 Th7 18. a4 Cb8 19. Cxf5 gxf5 20. Dg3 Rf8 21. Tad1 Cc6 22. Dg5 De2 23. Td3 Dg4 24. Dd2 f4 25. Tf3 Ca5 26. Txf4 Cc4 27. Dc1 De2 28. Ag5 Re8 29. Tf6 Ca5 30. Te1 Dc4 31. Te3 Rd7 32. Tef3 Rc6 33. Da3 Rb7 34. Txf7 Txf7 35. Txf7 Cc6 36. Dd6 Tc8 37. Dxe6 a5 38. Dd7 Dxc3 39. Dxd5 Dxd4 40. Dxd4 Cxd4 41. Td7 Cf5 42. e6 Rc6 43. Ad8 Cg7 44. Txg7 Txd8 45. f4 b5 46. axb5+ Rd6 47. f5 a4 48. e7 Ta8 49. f6 a3


Juegan las blancas

Antes de ver la jugada que hizo el blanco, ¿qué jugaría usted? Yo originalmente vi 50. Tg8! que parece absolutamente ganadora, pues si 50. ... Txg8 51. f7 parece ser decisiva. Sin embargo, d epronto me asusté, porque me di cuenta que 50. Tg8 merece doble signo de interrogación. ¿Cómo refutaría con negras este "blunder"? (ver respuesta más abajo).

Curioso es que Timman jugó el craso error 50. Tg8?? y después de 50. ... Txg8 51. f7 a2?? 52. fxg8=D a1=D+ 53. Rh2 Rxe7 54. Dg5+ y las negras abandonaron 1-0.



La solución va así: Después de 50. Tg8?? Txg8 y a 51. f7 Txg2+! seguido de 52. ... Rxe7 ganando fácilmente. Increíble. Ni Timman ni Ivkov vieron esta simple combinación.

4 comments:

Francisco said...

Podría ser que se tratara de una partida rápida o que se encontraran en apuro de tiempo?

Por otro lado, no veo victoria rápida para el blanco... Parece que al final el blanco está ganado porque tiene muchos peones de más pero a lo que me refiero es que no veo una combinación decisiva. Es hora de prender el Fritz!?

Morsa said...

Francisco,

Hasta donde entiendo fue una partida de torneo. En ningún momento se indica que hubiese presión del tiempo pero pudo haber sido. De hecho, la posición no es sencilla.

Evidentemente Tg8?? es un horrible error, pero Ivkov confió en el cálculo del rival.

Rybka da Tg3 con ventaja ganadora, pero no me he fijado si de verdad gana. Habrá que profundizar.

saludos
Manuel

Cyberprimo ® said...

m,uy interesante la posicion creo yo tambien que pudo ser los apuros de tiempo mas que confiar en el rival lo que hizo que fuera poco analizada cuando se hicieron lo movimientos.

Luisillo said...

Pues mas que nada esto nos muestra el valor de la sorpresa, y la tensión que sufre un jugador al creer que la posición del rival es superior... comentaba Susan Polgar en los analisis del campeonato mundial de México 2007, que muchas veces suelen darse tablas a pesar de que un jugador posee alguna ventaja por el preciso hecho de que siente que su rival está mejor, esto también suele suceder con las victorias con jugadas erroneas, como con Capablanca, no recuerdo en este momento la partida, pero el hecho de ser Capablanca, combinado con el valor de la sorpresa resultó ser un arma letal.