¿Y a qué viene el Papa?

Resulta que por enésima ocasión un Papa visita México. La realidad es que la llegada de la cabeza de la Iglesia Católica no significa nada relevante para este país. Sí, se supone que somos el 90% de los mexicanos católicos y que el señor que llaman Papa es el "vicario de Cristo". Esto de "vicario", según la Wikipedia es: la persona que ejerce las funciones de otra, en todo o en parte por delegación y nunca con carácter propio; la sustituye por tiempo indefinido o determinado". O sea, para decirlo pronto y mal, el Papa es como si fuese Dios.

¿Pero lo es? Pensemos por un momento en este escenario. Supongamos que un extraterrestre puede ver un día cómo somos los seres humanos, nuestras costumbres, nuestra cotidianidad. Y en ese contexto, en donde no hay prejuicios de ninguna clase, de pronto ve que en México se hace un ruido enorme por la llegada de un señor, ya entrado en años, que viste en general de blanco y que llama mucho la atención por donde pasa. "¿Y ese señor vestido de blanco?", podrá preguntarse el extraterrestre, "¿Por qué lo sigue tanta gente? ¿Por qué le aplauden y va en un auto de cristales transparentes saludando a la concurrencia? ¿No es un ser humano? ¿Qué méritos tiene?". Y si regresamos a la realidad y nos preguntamos lo mismo nosotros, podremos concluir que de Dios no tiene nada. Es un señor que se viste de banco -suponiendo porque así da la imagen de pureza- que dice puras tonterías y que en el fondo no cambia nada de la realidad. No hace milagros. No salva vidas. No hace mejores países. No acaba con los malvados. ¿Pues no que es el vicario de Cristo? ¿Quién le cree ese ridículo nombre a este personaje? Y ustedes quizás me dirán que eso es una obviedad. Sí, pues sí lo es. Pero entonces explíquenme las razones por las cuales es un personaje importante y hay que recibirlo con bombo y platillos.

El Papa viene a México porque la religión católica sigue siendo mayoritaria en nuestro país y en muchos países de habla hispana del continente americano. Pero ha perdido muchos adeptos y por ejemplo, gracias a las redes sociales, es evidente que no tiene una mayoría a su favor. Es un político de cierto rango de un Estado que no produce nada, que no tiene ningún intercambio comercial y que mantiene cierto status de poder a partir de que la Iglesia es una institución poderosa.

Pero si vamos a la historia, veremos que la Iglesia Católica no es la bonita paloma blanca que nos pintan. Ha sido una institución terrible y sólo como uno de sus tantos dislates podemos citar la Santa Inquisición, que fue espantosa, que asesinó, que quemó, que torturó a todo aquel que no creyera en la Iglesia.  Y bueno, eso paso hace muchos siglos, pero eso no significa que hayan cambiado. Hoy en día se sigue cuestionando la pederastía de los sacerdotes, sus lamentables y bizarras prácticas sexuales con niños, que son una atrocidad amén de ilegales. Pero el Papa no parece ni pestañear ante esto. La Iglesia Católica protege a este tipo de personajes como el Padre Maciel, fundador de los legionarios de Cristo, el cual fue un delincuente sexual que jamás fue llevado ante las autoridades.

Pero bueno, dejémonos de todos estos datos y preguntémonos: ¿A qué viene el Papa? Yo no sé realmente. Viene a promover su Iglesia porque repito, el Vaticano es un país de papel. No produce nada y vamos, ni PIB tiene. De acuerdo de nuevo a la Wikipedia, "La economía de la Ciudad del Vaticano es financiada por contribuciones (conocidas como el óbolo de San Pedro) de católicos romanos de todo el mundo, así como a través de la venta de sellos postales y recuerdos a turistas, entradas a museos y venta de publicaciones. El Vaticano también conduce servicios financieros a nivel global a través del Instituto para las Obras de Religión (conocido popularmente como el Banco del Vaticano)". O sea, todo esto es un cuento porque el Vaticano es uno de los "países" más ricos del planeta y dudo que la riqueza que tiene venga de vender sellos postales o recuerdos a turistas.

¿Entonces? ¿Nada más viene a pasear? ¿Nada más viene a platicar con los políticos de alta jerarquía de este país para tomarse la foto? La verdad, es que la visita del Papa Francisco es absurda, fuera de lugar, que le cuesta a este país mucho dinero y que además, servirá para distraer una y otra vez a las masas que seguramente corearán "el Papa es mexicano", y lindezas de esa naturaleza que harán feliz al respetable público que cree en semejante personaje.

México, el país de la transa al nivel que se necesite

Leo en Proceso (en línea), el asunto de la boda de Enrique Peña Nieto y Angélica Rivera, quienes se casaron como en los mejores cuentos rosas de "Cachirulo", en una fastuosa boda, en donde la pareja ya estaba literalmente destinada a convertirse, él, en el presidente de México y ella, en la primera dama del país. Era parte de una historia mediática perfectamente armada: la pareja hermosa, él un galán en todos los sentidos. Ella, la actriz de telenovelas. Un idilio de película. Pero todo esto parece tan falso como una moneda de tres pesos (porque de dos pesos sí hay monedas).

Aunque no soy católico, entiendo que ninguna mujer puede casarse por la Iglesia dos veces, a menos que haya una causa justificada para anular por ejemplo, su primer matrimonio o me parece que también cuando uno de los cónyuges fallece, entonces el cónyuge sobreviviente puede casarse de nuevo por la Iglesia. Aristegui y Proceso han señalado el contubernio del gobierno y el Cardenal Norberto Rivera, que es un rufián completo, para generar una "grave" trama eclesiástica política que le permitió a la actriz de Televisa y al entonces gobernador mexiquense concretar su enlace con un sinnúmero de “irregularidades” sacramentales.

Y es que para la señora Rivera -ahora de Peña, el casarse por la Iglesia debe ser algo muy importante. Es uno de esos ritos tan únicos en donde la Iglesia ha impuesto una serie de regulaciones para que este acto no se convierta en pachanga, para decirlo coloquialmente. El problema es que "la Gaviota" ya se había casado con el productor "el Güero" Castro, hermano de Verónica Castro, a todo esto. Cuando Angélica Rivera conoció a su ahora esposo, y quedó deslumbrada ante la figura de semejante personaje, no dudó en deshacerse de su anterior marido. Y la verdad es que tiene derecho: si se le acabó el amor, pues se diluye el vínculo matrimonial, cada quien por su lado y tan tan. Pero de ahí a volverse a poder casar por la Iglesia, como que iba a estar difícil.

El caso, para no hacer el cuento más largo, es que después de truculentas maniobras, este gobierno lleva sus tentáculos de impunidad incluso al Vaticano y siendo la figura quasi-presidencial la que andaba queriendo que le anularan el matrimonio anterior, vía una serie de artilugios, irrregularidades y mentiras, hizo que el Vaticano fallara a favor de los contrayentes y de nuevo, la señora Rivera se casaría de blanco, haciendo de esta historia un inicio idílico.

¿Y por qué cuento todo esto? Porque viene el Papa y con ello ha salido a la luz pública la investigación de Aristegui apoyada por Proceso, para desenmascarar todo el cúmulo de irregularidades, las cuales el Vaticano pasó por alto porque seguro la Gaviota quería casarse de nuevo por la Iglesia y además, era lo recomendable para que la historia de amor no se viese empañada por detalles burocráticos de la sede de la Iglesia católica.

Yo quiero creer que el Vaticano ahora está enterado de todo esto que hicieron los entonces contrayentes para lograr sus aviesos fines, porque esta nota ha salido en el periódico el País y en The Guardian, que no es poca cosa. Porque después de este asqueroso engaño a la Institución que es la Iglesia Católica, ¿no debería el Papa suspender su viaje en protesta por las acciones de esta sarta de tramposos y ponerlos en su lugar a todos ellos? ¿No sería lo digno? La Iglesia requiere de credibilidad, que la gente crea en las acciones que ejecuta, que si el Papa Francisco dice que el gran error de la Iglesia a su cargo han sido los casos de pederastía, pues que de verdad se tomen acciones. Pero no, vendrá y será un evento televisado por las cadenas nacionales que dirán todas las estupideces del caso, todos los lugares comunes y cuanta idiotez se les ocurra porque serán transmisiones largas y eventualmente se les acabará el rollo preparado y al improvisar sabremos el nivel de los locutores contratados para esta visita de Estado.

La lección la resumiría en lo siguiente: Para la impunidad mexicana no hay traba jamás. Harán lo que tengan que hacer para lograr sus objetivos. Hay momentos que no termino por entender que este es el México de la corrupción en pleno. Esta es solamente una de tantas pruebas.

Todo por servir...

se acaba, y acaba por no servir, dice el refrán. Y esto viene a cuento de la visita que el Papa Benedicto XVI hará a nuestro país (al Estado de Guanajuato en particular), cerca de las elecciones federales. No falta el "analista" que ya da argumentos sobre el voto duro, el voto de los creyentes, y habla ya de si la visita del pontífice beneficiará a un partido en particular. Aquí en México, muchísimos periodistas creen saber todo y si no lo saben, especulan sobre cualquier resultado. Hay quienes dicen A y otros que discurren ~A (no A).

Pero independientemente de si la visita de Benedicto XVI puede o no influir en las elecciones, es claro que hay muchas corrientes que ahora están en contra de que el Papa entre a territorio mexicano. Parte de la oposición es lo que cuesta que un personaje de esta magnitud política aparezca en el escenario local. Por otro lado, esa evidente que la Iglesia Católica va perdiendo mes a mes, año con año, adeptos.

¿La razón? Por una parte que la gente tiene más acceso al conocimiento y ya -en serio- diga lo que diga la Iglesia, menos gente se traga esos cuentos de los milagros, por ejemplo. Antes si había una desgracia natural, pienso en un sismo de grandes magnitudes, la Iglesia podía "reconfortar" a las víctimas. Hoy la gente se entera más se preocupa de si reciben o no ayuda de otros países. Hay más información y además, hay más ciencia. Y la ciencia es el antídoto a las creencias y al oscurantismo en muchísimos casos.

Pero si esto fuese poco, la Iglesia Católica lleva ya una decena de años al menos con la problemática de la pederastía. Es evidente que este asunto ha calado hondo y que ya vemos a los sacerdotes cada vez más como lo que son: seres humanos que se sienten ungidos por la divinidad, pero que actúan como cualquier persona común y corriente y en muchos casos incluso, en contra de la ley, y no la de la Iglesia, sino la de los civiles.

Con este panorama me queda clarísimo que la Iglesia Católica sabe que algo tiene que hacer para tratar de recuperar sus bonos. Y entre las ideas es la de tratar de visitar a países como el nuestro, supuestamente en un 95% católico, para hacerse de más adeptos, para tratar de conseguir la aceptación que por ejemplo Juan Pablo II tuvo en nuestro país (con la anuencia de los medios, desde luego). Y en ese tenor, en el Vaticano se les ha ocurrido ya hace tiempo hacer Santo a Juan Diego, el cual quizás ni siquiera existió. Bueno, esa historia del manto de rosas que lleva la imagen de la Virgen de Guadalupe es como para que se la crean nomás los retrasados mentales, pero en fin. De hecho, ni quiero empezar a decirles toda esa mentira de la virgen morena, que fue meramente manipuladora desde sus inicios.

Con todo esto a cuestas, veo difícil que la aceptación de la Iglesia Católica sea mayoritaria. Y si a esto le agregamos un Papa por demás poco carismático, los ingredientes están servidos para ver como el catolicismo está pasando por un momento espantoso para sus intereses. Evidentemente siendo la Iglesia Católica una institución por demás anacrónica, su acartonamiento y la falta de visión de sus jerarcas, lo están llevando a  empezar a perder todos estos beneficios que por siglos mantuvieron. Las cosas han cambiado. Las viejas reglas e ideas funcionaron pero ya dieron de sí. Por eso creo que en este caso todo por servir se acaba... y acaba por no servir. El mejor ejemplo que encuentro es la Iglesia Católica y valga la expresión, este desangelado Papa.

Las reliquias del beato Juan Pablo II

Resulta -y no es de extrañarse- que México es uno de los países consentidos del Vaticano. Por una parte somos un pueblo católico en un 90% y por otra, la Iglesia católica mexicana seguramente le da mucho dinero a la sede papal, porque sino, no se entiende a cuenta de qué tanto interés por este país tercermundista.

Juan Pablo Segundo, "el papa viajero", murió hace unos pocos años, pero rápidamente se implantó un operativo -valga la expresión- para hacerlo un santo. Se supone que para llegar a la beatificación, el candidato debe pasar por varias pruebas. De acuerdo a la wikipedia:

El proceso de beatificación declara que un difunto ha vivido una vida de santidad, y ha realizado uno o varios milagros después de su muerte o martirio. Este proceso comienza cuando el obispo de la región donde nació, vivió o murió el candidato presenta su caso a la Santa Sede. Este informe consiste en una biografía completa, y un resumen de evidencias del milagro atribuido al mismo. El caso es evaluado por un grupo de expertos en ciencias (católicos y no católicos) y teólogos. Si el caso es aprobado el candidato es declarado beato.

Para la beatificación de un mártir es suficiente la declaración oficial de su martirio por parte de la Iglesia, por ello no se requiere ni el proceso de virtudes heroicas ni tampoco el milagro, que, en cambio, se exige para la canonización.

A Karol Wojtyla se le atribuye el milagro de la curación de Parkinson en la hermana Marie Simon Pierre, junto a más de 270 casos registrados y otros tantos más que la gente afirma fueron gracias a su mediación. Por supuesto que este asunto de los milagros no es tan fácil de demostrar, pero era evidente que la Iglesia Católica no iba a salir con algo como esto:

"pues no se pudieron demostrar los milagros que la institución exige para hacer beato a alguien, así que lo sentimos, Juan Pablo Segundo. De todos modos gracias por participar". 

Así entonces, "haiga como haiga sido" (sic Felipe Calderón), se beatificó al Papa Juan Pablo Segundo y ahora la Iglesia católica decidió mandar a México, para que se muestre en una larga peregrinación, las reliquias del beato, las cuales son -entre otras cosas- el papamóvil que usó en sus visitas por el país, un par de gotas de su sangre, supuestamente del beato, y quiero creer, algunas ropas del expontífice.

Lo bastante absurdo del asunto es que la Iglesia católica mexicana ha hecho -gracias a,los medios- algo verdaderamente ridículo de todo esto. Por ejemplo, decidieron hacer un modelo en cera, de tamaño natural, con la figura de Juan Pablo II, como si éste estuviese muerto, reposando en una especie de ataúd de acrílico transparente. Quiero pensar que dentro del ataúd -junto con la imagen del beato- están las reliquias de este personaje.

Todo esto es ridículo. "Adorar" o rendirles cualquier tipo de admiración a estos objetos me parece como idiota, pero peor aún, el show del ataúd de acrílico con la figura del personaje en cuestión además raya en el peor de los gustos.

Yo pienso que de nuevo, es un ardid más de la Iglesia Católica que tiene sus bonos de verdad muy por debajo que en cualquier otra época. Para mí al menos me es claro que la beatificación de Juan Pablo Segundo era importante porque bien que mal fue un icono para algunos países subdesarrollados, particularmente en México. No es casualidad que todo este show mediático de las reliquias se haga precisamente en nuestro país, o al menos para mí todo esto dista enormemente de una casualidad del destino.

Además, la ciencia ha descalificado desde hace años muchísimos "milagros". Hoy en día el método científico, con todas sus limitaciones, puede reconocer fácilmente estos fraudes de curaciones milagrosas, eventos extraordinarios o que se salen de las leyes conocidas de la física misma.

En fin, todo este numerito de las reliquias del beato me parece una de las cosas de más mal gusto que haya visto, además de que, evidentemente, como es noticia para los medios, lo difunden y a cada rato hay información sobre este particular.

Así pues, por eso la frase de Adam Smith es muy ad hoc a este tema: "La ciencia es el gran antídoto contra el veneno del entusiasmo y la superstición". 

Los problemas del papa

La Iglesia Católica (lo pongo en mayúsculas por hablar de la institución, pero habrá que ver qué me dice Sandro Cohen al respecto), por siglos, ha sido totalmente intocable. Siempre ha mantenido un gran poder y el hecho de que el Vaticano lo siga teniendo, así como el dinero que tiene, no es coincidencia. Los excesos de la Iglesia católica a través de la historia son de una infamia increíble. La Santa Inquisición, por ejemplo, es uno de los capítulos más aberrantes de la propia Iglesia Católica. En términos reales el poder de la Iglesia es una historia de las más crueles acciones por mantener el poder.

A finales del siglo pasado (me parece peculiar hablar así, pero efectivamente, ya estamos en pleno siglo XXI), empezaron a salir notas periodísticas sobre los excesos de los sacerdotes católicos, particularmente en el abuso de niños y jovencitos. La pederastía, un verdadero crimen sexual, se convirtió en un escándalo para la Iglesia Católica. Notas sobre abusos de sacerdotes eran cosa cotidiana y la verdad es difícil tapar el sol con un dedo. Después saldría el padre Marcial Maciel, de los legionarios de Cristo, que tuvo una vida sexual desenfrenada y tenía hijos regados por ahí, entre otros detalles poco halagüeños para alguien dedicado al sacerdocio.

En 1997, a través de una carta abierta al papa Juan Pablo II, ocho ex miembros de la Legión de Cristo acusaron a Maciel de haber abusado sexualmente de ellos y de que ni la congregación ni otros miembros de la jerarquía católica les habían atendido hasta el momento.

Maciel argumentaba que tenía una extraña enfermedad que los niños podían ayudar a aliviar; que se necesitaba una muestra de semen para un examen y un «ayudante» para extraérselo.

Argumentos increíbles y ridículos para un adulto pensante, pero que fácilmente enganchan a un niño o a un adolescente que confía en el padre y le confiere autoridad moral, que incluso incluye hasta el poder pedirle que haga cosas que él no entiende o no le parece que sean buenas; que confía en que si el padre las dice es que deben ser buenas. Este es exactamente el tipo de confianza que deposita un hijo en su padre natural, quien le da indicaciones de hacer cosas «por su propio bien», aunque «ahora no entiende, pero ya entenderá», etcétera. (en la opinión de María Paloma Escalante (antropóloga)).

Como consecuencia de estas acusaciones, Maciel dejó la dirección de la Legión de Cristo en 2004. Tiempo después Joseph Ratzinger —prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe— permitió continuar la investigación canónica contra él por acusaciones de abuso sexual contra niños así como hacia sus compañeros. En el 2006, cuando Ratzinger ya era papa, anunció el cierre de la investigación sobre Maciel debido a su avanzada edad y quebrantada salud,12 ordenándole el retiro del sacerdocio público para consagrarse a una vida de «oración y penitencia».

El comunicado del Vaticano agregó que la decisión se emitió con la aprobación del Papa Benedicto XVI, «después de estudiar cuidadosamente los resultados de una investigación» del departamento doctrinal de la Santa Sede. Señaló que Maciel había sido «invitado» a retirarse a «una vida reservada de oración y penitencia y a no cumplir con su ministerio público».

El Vaticano no dio detalles de las limitaciones en su comunicado, pero el semanario dijo que la orden afectaba a la actividad pública de Maciel, incluida su capacidad para celebrar misas públicas o dar conferencias, presentaciones públicas o entrevistas. La oficina de prensa de la Santa Sede confirmó la noticia al día siguiente.

Jason Berry, uno de los dos periodistas del National Catholic Reporter13 que hicieron público el caso Maciel en los noventa, publicó el 2 de junio de 2006 cómo los miembros de la Legión de Cristo aún trataban de resistirse al castigo de la Santa Sede contra Marcial Maciel. La postura de la congregación religiosa se conoció en un comunicado en donde aceptaba la invitación de la Santa Sede y reafirmaba su compromiso de fidelidad al Papa y servicio a la Iglesia.

En 2010, la Legión de Cristo reconoció a los hijos y los actos de abuso sexual de Maciel, al tiempo que se desvinculó de la conducta de su fundador. Ese mismo año, la investigación del Vaticano sobre los Legionarios de Cristo reveló que «los gravísimos y objetivamente comportamientos inmorales» de Marcial Maciel habían sido «confirmados por testimonios incontrovertibles».

Desde luego que Maciel no recibió castigo alguno por su comportamiento en términos judiciales. Sin embargo, el hecho de que la Iglesia Católica decida que puede tapar las inmoralidades de sus "agremiados", ante la opinión pública no queda muy bien parada.

De hecho, yo tengo la impresión de que la Iglesia Católica está buscando desesperadamente detener esta caída de la "fe", porque ni ellos ya pueden controlar a las masas. La gente ya no es tan proclive a creer en el castigo divino, en el infierno, en esas cosas. La razón es que todos tenemos más información y podemos cotejar diversas fuentes. Si algo va contra la Iglesia y las creencias es la información y en esos términos me es clarísimo que las religiones han perdido -y siguen perdiendo- cada día más adeptos. De hecho, siempre he creído que la Iglesia Católica ha durado demasiado tiempo.

Por ejemplo, veamos el último capítulo de este último papa, Benedicto XVI. Esta es la nota de El Universal:

Denuncian al Papa y piden su detención en España

• Varias ONG acusaron al Pontífice de proteger a pederastas y exigieron que sea detenido mientras se encuentra de visita en Madrid
• Interviene policía en manifestación por visita papal
• Terminó con golpes la manifestación convocada por más de 140 organizaciones laicas y religiosas

Varias organizaciones de feministas y de homosexuales del País Vasco, en el norte de España, han presentado una denuncia contra el papa Benedicto XVI en la que solicitan su detención "en territorio español" por "encubrimiento de pederastas de forma sistemática y organizada".

Benedicto XVI llegó este jueves a España para participar hasta el próximo domingo en Madrid en la XXVI Jornada Mundial de la Juventud (JMJ), a la que asisten 1.5 millones de jóvenes procedentes de 139 países.

La denuncia, registrada el pasado día 11 ante el Juzgado de Guardia de San Sebastián y a la que tuvo acceso hoy Efe, alude a los casos de pederastia ocurridos en el seno de la Iglesia Católica y recuerda que "no existe inmunidad de los jefes de Estado sobre actos que representen crímenes de lesa humanidad" .

El texto recuerda que "cualquier tribunal puede ejercer la jurisdicción universal" sobre delitos como "los actos generalizados de tortura, abusos sexuales y encubrimiento de los mismos, apología de la misoginia y la homofobia y persecución por motivos políticos, étnicos, de género o de orientación sexual".

El escrito exige a las instituciones públicas que la Iglesia Católica "deje de recibir dinero público, que a sus agentes no se les permita acercarse a los menores de edad, y que su jerarquía sea investigada por posibles crímenes contra la humanidad".

La denuncia reclama que "se proceda a la detención e ingreso en prisión sin fianza" de Joseph Ratzinger "hasta la celebración del juicio donde se dicte sentencia conforme proceda en Derecho".  

Hasta aquí la nota.

Me llama la atención que en un país como España, católico por tradición, el cual llevó a América al catolicismo, enfrente esta reacción totalmente fuera de lugar considerando que una visita del papa se consideraría un honor y no lo contrario. Esto sin duda habla de que ya hay voces, de cierta importancia, que se oponen a estos excesos de la Iglesia Católica, empezando por el lujo con el cual van a esas visitas de "Estado".

En México, por ejemplo, el Vaticano siempre ha estado contento porque el país le guarda gran respeto y admiración al papa anterior, Juan Pablo Segundo, amén de que México engrosa ls cuentas bancarias del Vaticano, sin lugar a dudas. Tan es así, que ayer llegó un paquete con las reliquias del "ahora beato" Juan Pablo Segundo. Entre ellas hay una gota de sangre que supuestamente era de este señor (cosa que no estoy seguro que pueda mantenerse de manera líquida como parece ser, de acuerdo a un par de fotos que he visto en los medios).  Estas reliquias se llevarán a no sé cuántas iglesias católicas en el país en una peregrinación nunca antes orquestada. Pensemos en esto y observaremos que solamente les parece interesante a los jerarcas de la Iglesia Católica (y probablemente a los creyentes), andar paseando objetos que pertenecieron a un papa que ya se murió. Como es noticia y los medios están ávidos de la misma, se publica, y se ve a más de un prelado cargando con cuidado y cariño inconmesurable esta cajita especial con la gota de sangre como si fuese más valioso que -no sé- una montaña de oro o mejor aún, un triunfo de la selección mexicana de futbol.

Así las cosas en este mundo extraño, en donde poco a poco, me da la impresión al menos a mí, de que las religiones están de capa caída y que además, pienso, no hay forma de revocar esto que les está pasando. La ciencia es el antídoto ante tanta creencia inútil que me parece, ha hecho más mal que bien desde hace muchos, demasiados siglos.