Saturday, May 08, 2021

Una forma de evitar la piratería


Antes de Internet la piratería era un negocio complicado. Por ejemplo, no faltaba quien hacía imitaciones de relojes finos y costosos, pero estos tenían que venderse en algún puesto, ya fuese en la calle o en el tianguis más cercano. Eso pasaba entonces con otros artículos: pantalones, tenis, bolsas de mujer, entre muchos otros. Pero hoy mucho de lo que se piratea son los contenidos digitales, los que se pueden transformar en ceros y unos y finalmente, convertirlos en películas, imágenes, libros o música. Todos estos objetos digitales, por decirlo de alguna manera, gracias a Internet, ahora se pueden transmitir más allá de cualquier frontera de manera rápida y eficaz y además, prácticamente a muy bajo costo.

Y si hablo de esto es que ayer se puso a disposición de la tienda virtual Amazon un libro de ajedrez que quería leer. Sólo había versión Kindle pero aún así decidí comprarlo. Me costó 200 pesos y me llegó casi instantáneamente a mi lector electrónico de este tipo de libros. Hoy, un día después de que salió a la venat, este libro está en un sitio pirata de libros de ajedrez, de forma gratuita, en todos los formatos posibles: pdf, epub, mobi, etcétera.

Y el problema de esto es que ¿cuál será la motivación entonces para el escritor? Si de un día para otro, literalmente, su libro aparece en los sitios piratas, ¿quién puede entonces vivir del esfuerzo que significa escribir un libro? Es claro que este tipo de situaciones desalienta la producción intelectual. El libro del que hablo me costó unos 10 dólares pero si lo hubiesen puesto a 5 o 3 dólares, quizás más gente lo compraría pues, el precio sería incluso demasiado bajo y además, para piratear libros no todos los sitios piratas tienen la información tan fresca, tan del día. 

Y esa es -creo- la solución a la piratería. Pensemos en los programas de ajedrez para la PC. Cuestan unos 100 dólares. ¿Por qué no ponerlos a los precios que se venden para los teléfonos móviles, que es como el 10% de ese precio? Juegan igual que bien y posiblemente por estas cantidades más personas los comprarían. De hecho, muchos programas de ajedrez requieren de software para quitar los candados, para evitar que el software se dé cuenta que no se adquirió legalmente, etcétera. Con precios bajos ya no habría que navegar por los mares de la piratería en Internet. Podríamos hacernos de un original si este se pudiese conseguir a bajo costo.

Sí, sé que es dificil rechazar la idea de hacerse de un contenido de forma gratuita. Pero tal vez el esfuerzo y tiempo que implica buscar el contenido que nos interesa puede ser mucho mayor en inversión de tiempo que el comprarlo por unos pocos dólares. Y vamos, para que vean que no estoy tan errado: en em Metro capitalino hay muchos vendedores que anuncian todos los discos de José José, Luis Miguel, las mejores obras del barroco, los conciertos de Bach, vamos, toda clase de artistas, en donde se han compilado sus trabajos musicales y caben en un DVD que se vende a 20 pesos, "garantizado" por el eventual vendedor. Incluso hay quien vendía discos con Linux por 10 pesos y si no sabías instalarlo, por 50 o 100 pesos más, te lo instalaba el mismo vendedor. Y aquí de nuevo, el punto clave es el precio. Si vendiesen -digamos los discos de Luis Miguel- a 200 pesos, probablemente pocas personas los comprarían en el Metro.

Ahí queda pues la idea...

Friday, May 07, 2021

¿ Hasta las últimas consecuencias...?


Hace unos días hubo un terrible accidente en el Metro de la Ciudad de México. Se ha catalogado como el peor accidente desde que existe este medio de transporte en la capital de la República. En un tramo elevado del Metro, de la línea "más moderna y con mayor tecnología", se cayó una trabe y los dos últimos vagones de uno de los trenes que pasaba en ese momento se vinieron abajo, matando a 25 personas y dejando lesionadas a unas 80 más.

La línea afectada del Metro es la "dorada", la línea 12, construida por el entonces gobernador de la CDMX, Marcelo Ebrard, que ahora es el canciller de este gobierno de la 4T, es decir, Secretario de Relaciones Exteriores. Como puede verse con los políticos mexicanos: un día son secretarios de alguna dsependencia y otro son canciller, o embajador, o titular de no sér qué otra dependencia. Son multiusos. Saben de todo y nunca dicen que no a ninguna chamba que se les ofrece.

La línea 12 costó 3 veces lo presupuestado. Hubo problemas con las vías y el arreglar este desperfecto fue un gasto también millonario. La flamante Línea 12, que Ebrard inauguró sin estar acabada, pero que quería inaugurar como su logro de gobierno, pues siempre ha tenido aspiraciones presidenciales, fue cerrada por meses porque no garantizaba la seguridad de los usuarios. 

La línea 12 eventualmente se fue abriendo en el período del entonces Gobernador Mancera. Hoy es Claudia Sheinbaum la gobernadora de la CDMX y ya ella ha tenido que lidiar con un accidente en el Metro, con una falla de energía eléctrica por un incendio en una estación que proveé electricidad al Metro y que detuvo su operación en algunas de las líneas por varias semanas. Ahora se cayó una trabe con el fatal resultado de muertos y heridos.

En las mañaneras del Presidente ridículo que tenemos, salió Claudia Sheinbaum a explicar los pasos a seguir: se pediría un análisis pericial a una instancia internacional ¿Por qué internacional? Porque nos conocemos demasiado. Y no es que aquí no se sepan hacer estos estudios, sino que nadie les va a creer a las conclusiones que emitan. Vamos, consecuencia de los años y años de mentiras que nos han propinado todos los gobiernos anteriores. También salió el ahora canciller, Ebrard, a decir que se ponía a disposición de las autoridades para que se deslindaran las responsabilidades del caso. Y en su momento la Sheinbaum ha dicho lo que todos los gobernantes dicen en este país cuando ocurre algo incómodo: "se llegará hasta las últimas consecuencias".

Los medios ya han indicado a los posibles culpables de este accidente: una serie de funcionarios que hicieron un trabajo defectuoso en todos sentidos. Fallas estructurales, vías chuecas, trenes con ruedas férreas en lugar de ser llantas, sobrecostos en los trenes, renta de los mismos en lugar de comprarlos, etcétera. Pero desde luego, nada de esto se investigará realmente. No importa lo que digan los medios pues nadie les hace caso.

Eso de llegar hasta las últimas consecuencias es un cuento viejo, porque todos sabemos que Ebrard, Sheinbaum, Mancera, Delgado, Horcasitas, y todo funcionario involucrado, saldrán incólumes de este accidente. Y no habrá culpables, no habrá sanciones, no habrá nada. Ya la ciudad se irá olvidando de esto como el país se olvidó del general detenido en EEUU y regresado a México para que viva feliz en libertad, o las casas de Bartlett, o las de la esposa de Ackerman, o peor aún, el dinero que se le daba en bolsas a Pio López Obrador. 

En conclusión, no se llegará a las últimas consecuencias. No pasará nada. Ya se nos olvidará.

Thursday, May 06, 2021

Internet y la naturaleza humana


Hoy tenemos una serie de avances tecnológicos que son asombrosos. Es probable que Internet sea, por ejemplo, uno de los inventos más importantes de todos los tiempos. Es evidente que gracias a la red de redes podemos estar comunicados e informados como nunca antes y eso ha cambiado la manera de ver e interactuar en el mundo.

Pero con la llegada de Internet y además, con la notable capacidad de expansión que este sistema ha tenido en los últimos años, cada vez son más millones los que están conectados. Pero esto conlleva una serie de problemáticas, por ejemplo, el hecho de que en la red podemos ser personajes anónimos. En la inmensa mayoría de los casos no tenemos que identificarnos e incluso podemos usar un nombre falso. Y el anonimato puede ser importante en algunos casos. Por ejemplo, hay sitios donde se discuten temas como el aborto, que hacen que los usuarios puedan interactuar anónimamente, cuestión que permite una amplia discusión incluso cuando se trata de personas que han abortado, por mencionar un tema nada más.

Pero en otras ocasiones -también muchas- el anonimato es una herramienta que se usa para descalificar las opiniones de otros interlocutores en los foros de discusión. Y no solamente entran las descalificaciones sino además, muchas veces, los insultos y las amenazas. Y hay que decirlo: muchas veces se busca intimidar así cuando la opinión de algún internauta es incómoda a otros.

Y esto me lleva a pensar en que Internet es un espejo no de la sociedad, sino de la naturaleza humana, que en muchos casos es terrible. Las amenazas, los improperios, los agravios por pensar diferente se multiplican muchas veces en la red de redes porque los que actúan así saben que les protege el anonimato y por ende, se sienten invulnerables e intocables. Vamos, si eventualmente la cosa se pone fea, simplemente pueden desconectarse y punto. Quedan sus insultos aunque ellos desaparezcan electrónicamente.

Y el asunto es que me da la impresión de que la naturaleza del ser humano dista en la mayoría de los casos de la empatía con otros congéneres. Déjenme platicarles un caso que viví hace 30 años: estaba en la Universidad de Essex haciendo un posgrado y cabe decir que dicha institución es pequeña. La universidad se puede recorrer caminando en unos 40 minutos. Pues bien, está llena de muchos jardines, con pasillos que tienen barandales de madera. Todo se ve siempre limpio y es muy agradable vivir así. Pero resulta que un grupo de estudiantes, protegidos en el anonimato de la noche, se van al bar de la universidad (viernes y sábado), toman un par de cervezas y se ponen violentos. Es común que la propia universidad haya tomado cartas en el asunto y tiene contratados a unos personajes grandes, fuertes, que lidian con los borrachos que de rigor aparecen cada fin de semana en la noche.

Pero el control de estos jóvenes borrachines se termina cuando salen del bar. Y ya alcoholizados son capaces de un sinfín de tropelías. Era común ver el sábado por la mañana vasos rotos, cajeros automáticos a los que se les echó fuego o barandales rotos en los caminos boscosos de la universidad. Lo curioso es que el lunes estaba todo arreglado y quien llegase no podía notar el desastre que ocurre los fines de semana.

Por qué esta actitud de algunos estudiantes? Fácil, porque en el anonimato no tienen porqué respetar nada. Si uno sabe que al hacer una maldad no va a ser sorprendido en la misma, quizás sea suficiente aliciente para actuar mal. Y esto se tolera en Essex porque tampoco se va a criminalizar a quien se toma unas cervezas y rompe unos vasos, pero ese no es el punto, sino la lamentable actuación en contra de toda la comunidad bajo el resguardo de no saber quiénes son los responsables de este vandalismo que no ayuda a nadie.

Regresando a Internet, esto pasa a cada rato. Y como sabemos que es así, hemos definido una serie de situaciones y del cómo actuar. Por ejemplo, no discutimos con quien quiere "trolearnos" o bien, bloqueamos a quien es grosero, impertinente o nos quiere amenazar de alguna manera. Pero de nuevo, este tipo de comportamientos se ven en Internet contínuamente y finalmente ocurren porque la educación de los que usan la red se la pasan por el arco del triunfo.

Las sociedades se han desarrollado bajo esquemas de educación, tolerancia y respeto entre los seres humanos. La gente normalmente no va por la calle destruyendo calles, monumentos, jardines o bien, insultando por cualquier cosa a los que pasan al lado de ellos. No. Hay una serie de códigos de comportamiento que nos permiten de alguna manera la convivencia, la cual se basa en en el respeto y la empatía con los demás. Quienes retan estas normas de convivencia suelen tener problemas con la ley.

Internet tiene, desde luego, muchos lugares donde la gente actúa educadamente, donde se pueden discutir las ideas y compartir lo que otros piensan sin tener que pasar por los insultos de nadie. Pero no es el lugar común. El que frecuentemente aparece es de la intolerancia, que se basa en la idea de que lo que yo pienso es lo correcto y el que se oponga a ello o es un imbécil o es un ignorante. Y es por eso que las redes sociales, por ejemplo, son lugares hostiles en muchas ocasiones.

Yo he llegado a la conclusión que la educación es la que nos puede salvar de los peores males. En el caso de Internet habrá que sopesar las virtudes de la red de redes a los contras de la misma. Yo pienso que las virtudes de Internet sobrepasa todos sus males, pero me queda claro que refleja como espejo cómo somos los seres humanos y si son sincero, no me gusta lo que observo. 

Tuesday, May 04, 2021

Este país no sirve

 

Ayer en la noche nos enteramos del accidente en el Metro de la Ciudad de México. Se cayó una "ballena", es decir, una estructura de concreto, que soportaba el trayecto del Metro en la línea dorada, aquella parte del sistema de transporte colectivo que hizo Marcelo Ebrard cuando fue regente de la ciudad la cual, sea dicho de paso, ha tenido un sinfín de dificultades, empezando por desviación de las líneas por donde van los trenes, que hubio que corregirse, entre muchas otras.

Con la tragedia, en donde han muerto hasta ahora 23 personas y con un saldo de más de 70 heridos, se ha evidenciado lo mal que se hacen a nivel gubernamental las cosas. Según las informaciones de hoy, todas las líneas eran revisadas constantemente, día tras día... Pues bien, de nada sirvió eso ante el colapso de la estructura que generó la tragedia. Y es que hoy pueden decir misa, pero la realidad es que se perdieron vidas humanas y se mostró que algo hay podrido en Dinamarca. Se suponje que la ingeniería mexicana -nos han dicho- es de las mejores del mundo, pero esta vez falló y bueno, ahí stán los resultados.

La gobernadora de la Ciudad, Claudia Sheinbaum, ha tenido que lidiar desde hace tiempo con un sinfín de dificultades, creadas por fallas increíbles, como cuando hubo un problema con una planta de energía de electricidad precisamente para el Metro, que dejó varado por semanas tres líneas del indispensable transporte colectivo. Ahora la línea 12 sufre este accidente y las autoridades, empezando por la Sheinbaum, tiene que salir a decir que se dará toda la información, que se conocerán los peritajes, que habrá trannsparencia, que se llegará hasta LAs últimas consecuencias, etcétera. Puros lugares comunes porque no hay como siempre certeza en que se vaya a saber algo.

El asunto es que lo que ocurre no es por un accidente terrible, sino parte de lo de siempre, de un país que no sirve, de un país en donde las autoridades hacen las cosas mal, ya sea a propósito (permitiendo usar materiales de menor calidad para ahorrarse costos o robarse estos como excedentes) o bien, por simple desconocimiento o negligencia gracias al popular "ahí se va", muy mexicano y muy mediocre. Y así tenemos gasolinas de pésima calidad, desabasto de medicinas porque en este gobierno -como todo es corrupto menos el gobierno- simplemente no se adquieren. O bien, vacunas que dicen se han comprado pero que por alguna razón no llegan en los plazos que deberían llegar pero que las autoridades explican y justifican en todo momento.

Así pues, este accidente es el reflejo de lo mal hechotes que somos como país. Soportamos una cantidad de candidatos a puestos populares que son francamente impresentables. Aceptamos 500 diputados que son ejemplo de ignorancia, prepotencia y actitud lamebotas del gobierno en turno. Porque al final esos son nuestros representantes, esos son los que guían muchas de las actividades que nos rigen en el país. Con todo esto, no sé de qué nos quejamos, si permitimos que toda clase de cretinos dirijan este país. Y es por eso que este país no sirve (la frase es de Guil Russek)

Tuesday, April 27, 2021

Todos quieren entrar en la política




Muchas veces he escuchado que si Kafka hubiese nacido en México habría sido un escritor costumbrista. Y es que este país se cuece aparte. Tenemos a un presidente que es un ignorante en todo lo que se refiere a la economía. Cancela aeropuertos por sus pistolas, decide obras faraónicas sin estudios previos, pone a la milicia a hacer las tareas de la sociedad civil y les promete el oro y el moro. Tiene un sinfín de programas clientelares y además, pretende creerse con la autoridad moral pàra ser quien decida qué está bien y qué no lo está. Segasta millones en una infame cartilla moral y "oficia" misa desde su púlpito mañanero, en donde improvisa, en donde ataca a todos los que están en su contra, en donde todos los enemigos son conservadores o intelectuales orgánicos, aunque sepa qué quiere decir con ese adjetivo.


Pero más allá de ser un presidente lamentable, con ínfulas de dictador de quinta, López Obrador nos ha enseñado que el ser político paga bien. Tardó muchos años en convertirse en presidente y como premio a su tosudez, tiene ya la silla presidencial. Y este es el ejemplo a seguir en una masa cada vez mayor de ciudadanos que de la nada han decidido a "servir" al país. Como el país se ha politizado como nunca antes, ahora hay que repartir un montón de puestos polítios, presidencias municipales, gobernaturas, entre muchos otros. Y ahora resulta que tenemos un ejército de impresentables que quieren un puesto político porque: i. da esta capacidad de estar por encima de la ley, pues el fuero los protege y ii. es garantía de recibir mucho dinero por su sacrificio a la patria.

Hoy vemos partidos políticos bananeros que tienen como candidatos a actores y actrices, a personajes mediáticos (sólo parecen faltar algunos "influencers" de Internet), porque la gente probablemente mejor vota por uno conoido que por alguien cuyo nombre no le diga nada. Y este efecto se ve en todo. Muchas veces en la televisión vemos a locutores anunciar productos como si ellos los recomendaran. La mercadotecnia sabe que esas "recomendaciones" tienen peso en el gusto de los consumidores. Y en la política no es distinto.

Hoy veo a un número indeterminado de impresentables haciendo videos de tik tok para ganar votos en sus respectivas ansias por ser gobernadores, diputados, presidentes municipales, etcétera. Y bailan ridículamente o hacen gracias frente al video para que a la larga, estas piezas de imágenes electrónicas se vuelvan virales porque para ganar, seguro piensan, hay que ser popular.

Y esto es quizás el peor pero de las democracias. Todos tenemos derecho a votar y ser votados. Pero nadie pide ningún requisito a los que contienden por un puesto político. Y eso es lo grave. usted lector, lectora, ¿aceptaría ser intervenido quirúrgicamente por alguien que no es médico? ¿O le confiaría trabajos de plomería a un arquitecto? probablemente no. Pero en la política todos son todólogos. Todos saben hacer de todo. Todos están preparados para cualquier puesto que logren y si no me creen, pregúntenle a Tatiana Clouthier, que estudió letras inglesas pero es la Secretaria de Economía. Otro ejemplo triste: a una pseudo periodista, Isabel Arvide, le dieron el puesto de embajadora. ¿Por? Misterios de la 4T.

Lo que a mí me queda claro es que hay tanto amor por el dinero, por una posición de privilegio que, si se puede ganar sin esfuerzo, pues qué mejor. E incluso en México, en un país donde la política puede ser un negocio peligroso porque hay muchos candidatos que han sido privados de la vida por malosos que creen que las cosas se resuelven a balazos, eso no importa porque para estos candidatos lamentables en todos sentidos, el dinero va por delante.

Sunday, April 25, 2021

¿Reelección de López Obrador?




Probablemente pocos meses después de la llegada de Andrés Manuel López Obrador al poder, se empezó a hablar de que éste se querría reelewgir. Habiendo saboreado las mieles del poder era de pronosticarse la posibilidad de buscar la reelección. Sin embargo hay un obstáculo: la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos prohíbe la reelección. 

Yo pensaba que esta idea de querer reelegirse solamente estaba en la menhte de algunos contrarios políticos al régimen actual y además, había considerado que de siquiera intentrar esta idea, habría una enorme oposición porque ya hay "cola" de candidatos potenciales para suceder al Peje cuando éste termine su mandato en el 2024, empezando por Ebrard -que ha dicho más d euna vez que él sí quiere ser presidente- y de probablemente Claudia Sheinbaum, que seguro buscará colarse por mucho más tiempo en el mundo de la política en nuestro país.

Pero ¿es siquiera factible pensar en la reelección de López Obrador?  A pesar de mis cavilaciones, lo que ha pasado con el poder judicial, en donde el propio presidente ha logrado que el Ministro Zaldívar se quede dos años más, poniendo un artículo transitorio en la Cámara de Diputados, el cual se votó a favor casi de forma instantánea, en donde -curiosamente- a pesar de que Morena (el partido del Peje), tiene mayoría, la "oposición" PAN y PRI también votaron a favor de esta medida, a pesar de ser totalmente contra la Constitución.

Y es que el problema es esta ampliación de mandato, que además de violar la Constitución evidentemente, parece ser una primera probadita de lo que podría ser la supuesta reelección de López Obrador. Se dice que el ampliar el mandato del Ministro Zaldívar se da porque con la pandemia no se pudo hacer todo lo que se tenía que hacer en la 4T y por eso dejarlo dos años más es como para compensar este año pasado de la pandemia, en donde todo se trastocó. Y si este argumento se valida, no dudemos que al rato se pedirá que el Peje se quede otros dos años porque con la pandemia no pudo hacer lo que se tenía que hacer en esta transformación del país. 

En otras palabras, parece que estos políticos de la 4T han encontrado el camino de la reelección sin que se llame reelección. El plan sería, acercándonos al 2024, a hacer una petición en la Cámara de Diputados para "extender" dos años más el mandato del Peje, porque la pandemia impidió la transformación del país y bueno, eso sería recuperar esos dos años de vacas flacas provocados por el covid-19. Pero para que esto ocurra ya el Peje está buscando que Morena tenga la mayoría en las cámaras y entonces la Constitución política de nuestro país cancelaría el "sufragio efectivo, no reelección" para hacer lo "sugragio efectivo no, reelección"..

Yo quiero creer que de surgir este escenario, habrá una oposición seria, pero si las cámaras están dominadas por las huestes del Peje, podrán modificar lo que se les antoje. Ebrard, Sheinbaum o el candidato que sea no podrán lograr nada si la mayoría en las Cámaras decide que se puede ampliar el mandato. Vamos, se está abriendo la puerta a la dictadura evidente, a la que será controlada por mayorías que ganarán de la manera que sea, con los trucos que sean. Ya López Obrador ha dicho en sus mañaneras una y otra vez que "no somos iguales", queriendo decir que no es como los políticos de antes en nuestro país. No, sin duda no es igual a ellos, es infinitamente peor.

Thursday, April 22, 2021

Ya estoy vacunado



Hace unos 21 días recibí la primera vacuna de Pfizer, en el Centro de Exposiciones de la UNAM. Fui temprano y había mucha gente. Pero también había muchos trabajadores de la CDMX, del gobierno de Sheinbaum. A pesar de la cantidad de personas el asunto fue ágil. Llegué a las 9 am y me vacunaron alrededor de las 9:06. Después esperé unos 20 minutos, a la posibilidad de algún problema que se manifestara por la vacuna. No pasó nada. Salí y antes de las 10 am estaba ya cumplido el trámite.

Ahora volví a ir, esta vez al estadio olímpico de Ciudad Universitaria. Llevé a mi madre que además, también le tocaba la segunda dosis. Todo expedito, todo fácil. En menos de una hora ya había cumplido la vacunación de mi madre y mía. Vino mi hermano Pedro por nosotros y a las 12 del día estábamos ya con el trámite completo cumplido.

Reconozco que el gobierno de la Ciudad de México ha hecho las cosas muy bien en este tema. El personal del gobierno de Sheinbaum parece estar aleccionado para ayudar, para no poner trabas, vamos, para hacer la vida fácil en este trámite que finalmente, es por el bien del propio país porque lo que se necesita es una población sana y no enferma.

Y antes de que salgan a criticarme por lo que digo ahora, cuando he sido un crítico de López Obrador, de la 4T, del gobierno, debo decirles que es obligación del gobierno en turno el proveer los servicios de salud a la población y además, esta obligación es irrenunciable. Bajo ese criterio, es importante decir que no me están haciendo ningún favor, aunque sí, agradezco que finalmente la vacunación se empiece a dar de manera masiva. El último dato que tuve es que se estaba vacunando a unos 300 mil ciudadanos por día. La cifra parece insuficiente, porque a este paso, se terminará de vacunar a toda la población en unos 433 días, unos 14 meses y medio. Esperemos que podamos llegar al millón diario, una meta que haría que para finales del año estuviesen todos los habitantes de México vacunados.

No hay duda que las vacunas terminarán por sacarnos, eventualmente, de la pandemia. Es el camino y me parece notable el esfuerzo del mundo entero por dotar al mismo de vacunas para lidiar con este temible covid-19, que se ha llevado ya a varios de mis amigos. 

Así las cosas.

____

Crédito foto: Erik Hubbard

Detalles curiosos sobre dos logotipos gubernamentales

Yo no tengo recuerdos sobre si hace unos 20 o 30 años, el gobierno de la ciudad de México (antes Distrito Federal), definía nuna imagen "corporativa". Por ejemplo, Mancera en su periodo decidió pintar los taxis de color rosa. Creo que Ebrard en su momento puso como logotipo el Angel de la Independencia a manera de silueta. Y desde luego, esto venía a ser la imagen que se presentaría por el tiempo que estuviese el titular del gobierno capitalino.

Cuando llegó Claudia Sheinbaum hizo lo propio: organizó un concurso para crear la imagen de la ciudad de México. El logo ganador fue este:


Se criticó en su momento pero éste se quedó. El diseñador fue Israel Hernández Ruiz Velasco, licenciado en diseño y comunicación gráfica por el Centro Universitario de Arte, Arquitectura y Diseño de la Universidad de Guadalajara. Según Milenio:

  • El diseño se basa a partir de una abstracción del emblema de la Ciudad de México que se encuentra en el Códice Mendocino  o Códice Mendoza. 
  • A través del Códice Mendoza se representa la ciudad dividida en cuatro barrios delimitados por canales que cruzan la ciudad al centro del plano. 
  • A partir de esta imagen se creo un símbolo de "X", la cual "simboliza un punto de encuentro, un cruce de caminos, de cultura, de cosmovisiones y diversidad social". 
  • La forma entrelazada de sus elementos visuales "sugiere la construcción del tejido social". 
  • A sus cuatro lados se encuentran círculos que "representan a la gente, los ciudadanos, los ciclos, y la cuarta transformación". 
  • La forma del símbolo busca evocar valores históricos del origen mexica de la ciudad.   
  • Esta hecho con la fuente tipográfica llamada Metrópolis. 
  • Se eligió el color verde para dar "dinamismo, movilidad, esperanza, equilibrio, estabilidad, y prosperidad de una sociedad en armonía con la naturaleza". 


Todo esto suena muy bien, pero mi hermano me hizo notar que la X, que parecen dos clips, en realidad parecen las iniciales de la actual jefa de gobierno Claudia Sheinbaum. ¿Casualidad? Juzgue usted.

El segundo logo gubernamental, del cual ya he hablado, parece que más allá del pésimo gusto, del haber hecho aparentemente por un novato, pero que es responsabilidad gubernamental porque incluso lo registró ante el IMPI por 3000 pesos, es el del Aeropuerto Internacional Felipe Angeles (aunque acabo de leer una nota en donde indica que el gobierno se desistió de registrar este ridículo logo). Más allá de lo burdo del mismo, quiero que se fijen en la primera "A" del logotipo... ¿Ven la parte de abajo? ¿No son acaso las iniciales de Andrés Manuel? ¿Casualidad también? Vuelvan a juzgar ustedes.


Después de esto, ambos logotipos no los puedo ver como antes. Eso me recuerda al logotipo de Kentucky Fried Chicken, que aparentemente aparece la cabeza del Coronel Sanders y las corbata en realidad es el cuerpo minúsculo de dicho personaje. De nuevo, después de saber esto, ya no puedo ver la corbata del Coronel Sanders en el logotipo, siempre aparece en mi mente la imagen de un minúsculo cuerpo.