Cuando estudiaba en la prepa tuve un gran maestro de física, un chavo que estudiaba en la facultad -de apellido Gómez Cabot- si no mal recuerdo. (Creo que su nombre de pila era Sebastián). Tengo muy presente aún una clase en donde estaba hablando de gravitación y entonc es hice una pregunta que me costó mucho formular: "¿qué provoca la gravedad?". Gómez Cabot me contestó: "nadie sabe". La respuesta me sorprendió porque esperaba que esta pregunta tenía que ya haber sido respondida por la física. Por cierto, este maestro de la prepa falleció en un accidente automovilístico. Creo que ni siquiera había terminado la carrera de física.
Y sí, la gravedad es un misterio, Newton halló incluso una de las ecuaciones fundamentales de la interacción de esta fuerza después de que -supuestamente- le cayera una manzana en la cabeza. Desde luego que esto es tan falso como cuando se dice que James Watt, de niño, veía la tetera echar vapor de aire y le dijo a su madre: "cuando sea grande haré una máquina que funcione con vapor". La realidad es que la máquina de vapor ya había sido inventada antes de que Watt naciera. Sin embargo, el propio Watt la hizo más eficiente. En cierta medida cumplió pero me queda claro que la anécdota es apócrifa.
La cuestión es que por unos 400 años la gravedad ha sido estudiada desde muchos ángulos y el fenómeno no parece tener una teoría universalmente aceptada. Einstein propuso la existencia de las ondas gravitacionales pero como las ondas eléctromagnéticas parecen tener comportamientos de partículos y/o de ondas, de acuerdo a los diferentes experimentos que se hagan, podríamos suponer que hay partículas de gravedad, las cuales llevan el nombre de gravitones.
La física, en estos días, nos ha dado un resultado maravilloso. Se ha hallado a través de la detección de las supuesta sondas gravitacionales, que el Universo está en expansión. Es una nota que yo vería aún con cuidado porque de ser cierto, merece al menos el Premio Nobel, así como ocurrió con el descubrimiento del Bosón de Higgs. Pero ya los medios han hecho mucho ruido al respecto. Vamos a ver si se corroboran estos nuevos hallazgos que bien podrían ser el preámbulo para nuevas investigaciones y un mejor entendimiento de este misterioso lugar en donde vivimos.
En este sitio: https://www.dropbox.com/s/34c7rb803s4zcjv/Tesis.docx hay un trabajo de tesis, presumiblemente de un estudiante de la Facultad de Ingeniería de la UNAM, llamado "Gravedad Repulsiva generada a través de la energía cinética rotacional", que presenta Alejandro Enrique Gallardo Enríquez y cuyo director es el Ingeniero Jesús Roviroza López, cuyo curriculum parece ser éste.
La tesis, si se echa un vistazo, parece una mala broma y carece de toda la seriedad mínima que un trabajo de licenciatura exige. Raro es que un asesor como el que supuestamente dirige este trabajo, haya permitido al estudiante poner cosas como la siguiente en su tesis:
"Por todo lo descrito y considerando el patrón establecido de desarrollo de la Física, se requiere llevar a cabo un experimento de constatación, el cual en caso de funcionar (como indica la lógica matemática sustentada en el Teorema de Pitágoras), implicaría una modificación a la Ley de Gravitación Universal y por ende un rompimiento de paradigma de 327 años que provocaría un impulso exponencial en la Ingeniería Automotriz y Aeroespacial, además del Primer Premio Nobel de Física para la UNAM, para México y para Latinoamérica".
Además, pensemos un poco: la ley de la gravitación universal es tan precisa que no se ha hallado caso que la refute. El modelo funciona perfectamente bien y en 327 años, si atendemos a la cuenta del desafortunado tesista, no ha necesitado ser cambiada para nada. Vamos, que una cosa es hacer una especulación científica válida y otra es jugar a hacerse el físico con ínfulas de Premio Nobel.
He leído que la Facultad de Ingeniería ha cancelado temporalmente el examen de este personaje y que además, el instituto de Astronomía ya ha salido a declarar que las ecuaciones de esta supuesta tesis son un absoluto absurdo.
Habrá que ver cómo termina todo este episodio pero me queda claro que la UNAM debe poner orden en este rubro. La tesis, aunque sea de licneciatura, es el trabajo más importante que hará un estudiante de ese grado. La tesis del que se quiere recibir de ingeniero no tiene ni pies ni cabeza y da la impresión -si uno es de sangre ligera- que es al menos una mala broma.
