¿Un país que se le escapa de las manos?

Claudia Sheinbaum vive tiempos complicados como presidente de México. Ayer sábado se realizó la marcha de la generación Z, la cual estuvo apoyada por personas de todas las edades. Llenaron el Zócalo capitalino (mientras la presidente estaba convenientemente en Tabasco inaugurando alguna Obra). Hubo muchas agresiones, granaderos golpeando a muchas personas y hay un sinfín de videos y fotografías que muestran que la marcha no fue un día de campo.

Cabe señalar que Sheinbaum estuvo, la semana anterior a la marcha, mostrando en la pantalla de video de la mañanera, los perfiles de muchos jóvenes que invitaban a la marcha. Cabe también decir que el propio gobierno dijo que se gastaban millones y que había no sé cuantos miles de “BOTS” para apoyar la marcha del sábado pasado.  Yo no sé de dónde sacan as cifras (hablan de 90 millones de pesos para promover la marcha), y tampoco sé quién es capaz de dar este dinero y a quienes. La cuestión es que estas cifras se lanzan al aire con la intención que la gente las crea sin preguntarse su validez. El gobierno sabe que los ciudadanos tienen cosas más importantes que andar revisando cifras y por ello, todo lo que se diga es indemostrable al final de cuentas.

Lo que me parece sumamente interesante es que en la política de nuestros países, y más que ahora hay tantos medios de comunicación alternativos a los canales oficiales, los gobiernos no pueden estar tranquilos. Parece ser la mejor estrategia de quienes nos gobiernan, sin embargo, tratar de hacer como que aquí no pasa nada. ¿Pero es así?

Tenemos muchas pruebas de la represión que hubo en la marcha, los granaderos golpeando gente, etcétera. Por otra parte, tenemos que el asesinato de Carlos Manzo obligó a la presidente a inventarse un plan de rescate a Michoacán ¿Hasta ahora? Tuvo que ser hasta que mataron al alcalde de Uruapan, porque un par de semanas antes habían matado a un líder limonero, que el gobierno tuvo que moverse. Y ahora están intentando con esta narrativa de los números: 10600 policías de la Guardia Nacional, más escuelas, más becas, más todo, 57 mil millones de pesos para apoyar a un estado que han dejado a su suerte por años.

Pero no sólo es Michoacán el estado problemático. Sinaloa sufre de algo peor: un gobernador que está coludido con el narco que además, fue puesto por AMLO, como el propio gobernador apuntó. Y mandaron a Harfuch al norte a lidiar con la criminalidad desatada. Y hasta donde entiendo, aún no logra pacificar la zona. Y es que seamos francos, el país está gobernado por el narco en muchas partes de la República.

El país se le puede salir de las manos. El discurso gubernamental de que la presidente tiene un 80% de aceptación ciudadana no la cree ni el propio gobierno. La realidad es que el poder tiene una línea difusa entre tener el control o tener que vivir con un posible Estado fallido. Y esto último podría llevar a algo peor, que es el eventual derrumbe de un sistema que ya sin el líder intocable, podría caerse a pedazos.

Quizás estoy exagerando sobre lo que podría pasar en los próximos meses, pero es claro que el gobierno actual tiene que empezar a crear la imagen de que de verdad está trabajando. Mientras siga como el tío lolo, me parece que pierde credibilidad y que cosas peores podrían pasar.

De mañaneras a mañaneras

 

Corríjanme si me equivoco, pero creo que las conferencias mañaneras no las inventó AMLO, sino Chávez, el cual las convirtió en una herramienta política de propaganda gubernamental. Chávez tenía además –me parece– un programa de radio todos los días, donde incluso cantaba y decía cuanta tontería se le ocurría. AMLO tomó el modelo de la mañanera venezolano bajo el falso argumento de ser un ejercicio de información para la ciudadanía. Pero desde esta tribuna se lanzó a dividir al país, a polarizar posiciones políticas, a decir que él había sido el presidente más atacado, que los intelectuales orgánicos (a saber lo que esto significa), los poderosos, los  neoliberales, los conservadores, en resumen, todos, estaban en su contra. Pero él tenía un as bajo la manga: el pueblo, bueno y sabio que lo protegía (eso sin contar con sus “detentes”, valiente idiotez).

Claudia Sheinbaum, por su parte, cuando ganó las elecciones, decidió que haría una mañanera como la de su antecesor. Nada más que ella no tiene ni remotamente el carisma de López Obrador. No tiene la ciega admiración ni de los políticos de su propio partido, que ignoran sus llamados a la justa medianía, a no ostentar riquezas, viajes a todo lujo, etcétera. Vamos, como líder político Claudia deja mucho que desear.

Pero seamos sinceros, quien preside al país lo debiese hacer para gobernar. No es un concurso para ser popular. La presidente tiene que tomar decisiones importantes todos los días, lo cual nos afecta muchas veces a todos los ciudadanos. El problema es que muchas decisiones o se toman tarde o bien cuando las cosas se ponen feas, por ejemplo, con el crimen del presidente municipal de Uruapan, Carlos Manzo.

No es gratuito todo este circo del “plan Michoacán”, el cual se tuvo que hacer más rápido que nunca porque los medios, que de alguna manera son el termómetro de la sociedad. Marcan un descontento que ya no es fácil ignorar. Y en la narrativa de este gobierno, dicen que este programa contempla recursos por 57 mil millones de pesos, con 12 ejes en donde se atacarán los problemas de delincuencia que tiene la entidad. Y pueden decir misa, porque en el papel son únicos e irrepetibles. Lo malo es que la realidad siempre les escupe en la cara en el momento menos esperado.

Y al gobierno le encanta, en su discurso, etiquetar todo: “plan Paricutín”, “banco del bienestar”, “IMSS bienestar”, etcétera, aunque esto sólo sean palabras soltadas en un contexto que cada vez menos gente les cree. Pero no me crean y vayan a su clínica del IMSS por sus medicamentos. Muchas veces simplemente no hay. Y siguen sin poder resolver esto, aunque en su narrativa “ya tienen el 96% de las medicinas”, asunto que en el mundo real resulta falso.

El gobierno mexicano tiene una obsesión por tomar el micrófono. Por ello siempre que llegan los políticos hay templetes, sonido local, paredes de poliuretano con letreros que etiquetan por qué se están reuniendo ahí. Desde luego que además, siguen con la imagen que el gobierno ha propuesto. Y entonces desfilan los políticos hablando maravillas de los otros políticos, sobre todo si son de mayor jerarquía, amén de continuar con esta idea de que este país va de maravilla. Es un espectáculo que cada vez se cree menos.

La realidad, sin embargo, sigue molestándolos y entonces, ante el aviso de una marcha de la generación Z, tiemblan como gelatina, indicando que “hay que averiguar quiénes organizan esta marcha, a qué intereses políticos obedece”, etcétera. Es que es cierto, a nadie le gusta que le contradigan o que le reclamen y menos al gobierno, que siempre quiere dar una imagen de eficiencia y perfección aunque sepamos, como mexicanos, que desde siempre todos los gobiernos que hemos tenido son todo eso menos lo que presumen ser.

Lo que realmente mueve a los seres humanos

 

El ser humano -nos han dicho- es el ser más evolucionado que existe. De alguna manera ha logrado sobrevivir a este mundo, el cual no es tan hospitalario como parece. Muchos siglos antes tuvimos que enfrentar las enfermedades y eventualmente entendimos que hay un mundo microscópico de bacterias y virus, que bien pueden enfermarnos e incluso matarnos. 

Tenemos también, por ejemplo, el lenguaje para comunicarno, y hemos sido capaces de crear un mundo en donde la mayoría de los seres humanos pueden conseguir alimento sin tener que ir a matar animales con sus manos. Hemos logrado avances increíbles en la ciencia. Tenemos aparatos de medicina sorprendentes: aviones y cohetes que nos llevan más allá de lo imaginable. Pudimos eliminar enfermedades antes mortales y con ello, finalmente, hemos aumentado el promedio de vida de muchos seres humanos. 

Para todo esto, los seres humanos han creado sociedades y han implementado un sistema educativo que evidentemente hace la tarea, aunque no faltará quien piense que podría hacerse mejor. La cuestión es que la educación es la que nos salva, porque permite -de alguna manera- vivir en comunidad, asunto nada fácil porque los conflictos humanos se pueden dar hasta por nimiedades.

Y cuando hablo de educación, no sólo hablo de lo que se nos enseñan en escuelas y universidades, sino en la educación que recibimos en casa. Y ahí es quizás donde aprendemos que robar es malo, por ejemplo. Y esto -que nos enseñan nuestros padres- supuestamente lo aplicamos cotidianamente. 

Pero de pronto, si nos concentramos en la política, observaremos que los políticos de nuestro país han olvidado en muchos casos esta educación casera. Y no sólo porque se puedan agarrar a golpes en el Senado, como pasó con "Alito" Moreno y Fernández Noroña, un par de personajes impresentables en muchos sentidos, pero que reflejan el espejo de esta sociedad maleada por el poder y el dinero.

Y me explico: Noroña se decía el defensor de las mejores causas, pero cuando empezó a tener una condición económica mucho más favorable, de pronto viaja en clase Business o se compra camionetas costosísimas, amén de que ahora le encontraron una casa de 12 millones de pesos que -dice él- está comprando con un crédito. El dinero y el poder lo cambió y se convirtió en lo que tanto criticaba. Muy triste su caso si consideramos que es incongruente con su discurso de vida.

De Alito Moreno es claro que el dinero que tiene no se puede obtener sin un sinfín de corruptelas, al cual el PRI nos tiene acostumbrados. Pero al menos él no simula estar coon el Pueblo bueno y sabio, ni se considera de esa estirpe. Al menos en consistente aunque su fortuna sea discutible, po decir lo menos.

Y voy un poco más lejos. De pronto los políticos de Morena, los que están en el poder, defienden sus prebendas. Luisa María Alcalde defiende a sus agremiados en Morena, y no les pide la justa medianía, sino que si tienen dinero, no lo exhiban, porque eso es "gacho" para este pueblo que cree en ellos. Es decir, la Sra. Alcalde traiciona su más elemental ética para defender lo indefendible. Le cubre la espalda a sus amigos de partido porque sabe que si le toca a ella, ya la defenderán.

Otra política a la que no le importa lo que digan, es a Andrea Chávez, que buscaba (al menos eso era antes), ser gobernadora de algún estado y para ello tenía una serie de ambulancias que daban servicio médico de forma gratuito, claro, con grandes fotos pegadas de su rostro en dichos vehículos, porque lo importante es que se sepa que ella estaba ahí, con los desprotegidos. Y ni hablar con sus nexos afectivos con Adan Auggusto López, que se reflejan en conversaciones filtradas y en donde Andrea se queja de las críticas que le hacen, incluso desde la presidencia.

Podría poner muchos más ejemplo, pero ya sabemos que ante el poder del dinero la gente traiciona sus ideales, sus principios éticos y entonces, se vuelven cómplices de un catálogo de malas personas, que de hecho, ya nada les incomoda mientras no toquen sus dineros y sus cuentas bancarias. Adan Augusto López puede entonces estar acusado de lo que sea pero no importa. Va protegido al más alto nivel político, como Cienfuegos lo fuese en su momento, que lo salvaron las autoridades gubernamentales de que terminara sus días preso en EEUU por narcotráfico.

Algunos de ustedes se acordará del presidente municipal que en un mitin decía: "Sí, sí robé, pero poquito". Este es el más claro ejemplo que la casta política está llena de ladrones, aunque eso ya no les incomoda para nada. Porque viven en el lujo extremo, porque tienen prebendas que los ciudadanos ni siquiera podemos imaginar tener. 

Esa es la realidad de México, y probablemente de otros países, porque ¿saben? Nada humano me es ajeno. Y ya entendí que la tragedia de los seres humanos está en querer tener poder y dinero. Y por ello incluso se mata si es necesario. Quien llega a ciertos niveles -estoy convencido- no se tentará el corazón para tomar acciones deleznables contra quien atente a quitarle sus ingresos exagerados.

Francamente la raza humana habrá logrado muchas cosas buenas, pero las malas son las que proliferan, con ejemplos de todos los días y en donde además, se observa que todos estos personajes de poder y dinero, se consideran sin mácula, poderosos, que casi casi, nos hacen  un favor al existir. Muy triste la naturaleza humana en el fondo.

La telenovela mexicana nuestra de cada día

La política mexicana parece ser como una telenovela de Televisa o TV Azteca. Pasan las cosas más inverosímiles muchas veces pero los que se enganchan con la historia se olvidan de ello, siguiendo la trama hasta el final. En estos días un nuevo evento ha cimbrado la política bananera mexica y hallamos que el exsecretario de seguridad del exgobernador tabasqueño, Adán Augusto López, un señor llamado Hernán Bermúdez, había sido mencionado y acusado de estar asociado con la delincuencia organizada, particularmente con un grupo llamado "la barredora". El personaje en cuestión parece ser, huyó del país y ahora -supuestamente- lo busca la Interpol. 

Parra poner contexto al asunto, Morena, el partido con mayoría en las cámaras de diputados y senadores, así como el propio gobierno de la 4T, dicen un día sí y otro también, que Calderón (el villano favorito porque Salinas parece que ya cayó en desuso), sabía de los tejes y manejes de su secretario de seguridad nacional, un sujeto llamado Genaro García Luna, que ahora cumple una condena en EEUU por sus nexos con el narco. Y se insiste que el expresidente Calderón debía saber de esos nexos delincuenciales y que nunca hizo nada. Pues bien, ahorra en esta política del más bajo calibre, la oposición morenista acusa a Adan Augusto López, el exgobernador, de proteger al funcionario que se ha ido de México.

Lo interesante acá es que Adán Augusto ahora también está desaparecido. Nadie sabe de él ni dónde está. Curiosas vueltas da el destino y ahora, uno de los tantos acusadores de Calderón enfrenta las mismas acusaciones. Como si el destino dijera: "para que veas lo que se siente". La cuestión aquí es ¿dónde está el senador, que siempre actuaba con esa arrogancia de sentirse intocable? ¿Por qué no aparece?

Para hacer la historia un culebrón, Hernán Bermúdez -ahora se dice- habría fallecido en Panamá. Al menos esos son los rumores. Pudiese ser solamente una estrategia a ver si es chicle y pega para que el potencial delincuente se salve de seguir siendo perseguido. Quizás con sus supuestos nexos con la delincuencia, podría hacerse de una nueva identidad o cambiarse el rostro y vivir lejos de esta persecución. Nadie sabe y ni siquiera Sheinbaum estaba enterada de esto cuando le informaron de esta posibilidad.

Cuando uno se entera de todas estas cosas, me pongo a pensar que los que se meten en la política ya saben que es un juego de alto riesgo. Pero pagan contentos y alegres el entrar a este peligroso juego en donde puede pasar cualquier cosa. Como los que juegan en los casinos, lo hacen pensando que van a ganar, aunque el destino en general muestre que sólo unos cuantos se llevan la fortuna. Cómo será de importante el dinero para algunos políticos que no importan los riesgos, la peligrosidad de estar en un ambiente donde de la nada, las cosas pueden cambiar de la noche a la mañana y para mal. 

Creo que Adán Augusto debe estar en este momento meditando sobre el verdadero valor de sus finos relojes, su ropa de marca, sus propiedades, sus cuentas bancarias o sus automóviles poderosos. ¿Habrá valido la pena perder la tranquilidad por los bienes? Bueno, eso me lo pregunto yo que soy clase pobre alta (como dice un amigo), y en donde el dinero no es ni ha sido nunca lo más importante. Pero estos personajes ricos por la política, ¿pensarán alguna vez como yo?

De candidatos a presidentes

 

Se dice frecuentemente que los seres vivos nacen, crecen, se reproducen (no siempre) y mueren. Y esta frase bien podría aplicarse a diversos dominios, por ejemplo, el de la política. A mí me llama la atención poderosamente este asunto de querer ser presidente de la República. Estrictamente es ganarse la rifa del tigre pero en fin, dicen que sarna con gusto no pica, para seguir con estas frases populares. 

Soy de la idea que los políticos se forman con el tiempo, pasando de puesto en puesto, desde los más bajos en jerarquía hasta aquellos en donde ya pesan sus decisiones y además, se vuelven incluso personajes reconocibles por la ciudadanía. Y entonces me parece, los que entran a puestos públicos quizás empiezan desde un nivel relativamente bajo pero poco a poco, se van ganando la confianza de sus superiores, ascienden y de pronto ya están cerca de la punta de la pirámide (o al menos eso creen) y de pronto, les entran las ganas de postularse para puestos de más responsabilidad. Y ojo, para esto hay centenares de puestos en la política, los cuales le dan a los futuros candidatos elegidos la posibilidad de acceso a dinero, a poder, a prebendas, etcétera.

Y entiendo que como dice el slogan de Cinépolis en los cines VIP que tienen: "qué fácil es acostumbrarse a lo bueno". Y desde luego que no hay ser humano que se queje de tener más ventajas, más acceso a bienes y servicios, vamos, a una vida más cómoda. Y eso pasa en México con los políticos que de pronto, ven que son el mandamás en muchas situaciones. Se hace lo que ellos indican, se atiende todo lo que dicen y además, tienen un conjunto de personas que resuelven y satisfacen todas sus necesidades. Y esta es probablemente una de las razones para darnos cuenta la cantidad de años que se mantienen los mismos políticos de siempre. Y no importan banderas, colores o ideas políticas. Hay que estar en la jugada y la prueba de ello puede verse en políticos como Bartlett, Porfirio Muñoz Ledo (qepd), entre muchos otros.

Es claro que una de las motivaciones es el dinero que se puede ganar en la política. Por ejemplo, diputados y senadores ganan cantidades enormes y además, se les otorga un aura de que votan por las mejores decisiones que deben aplicarse en el país. Todos son ciervos de la nación, todos nos dicen que sólo piensan en el pueblo (y con AMLO, en el pueblo bueno) y que ya no se pertenecen a sí mismos. Es la nación la que ha creado esta pléyade de personajes que están dispuestos a sacrificarse por el bien de la patria. Pero más allá de esta ironía simple, es evidente que el motivador es el dinero. Y les pongo un ejemplo: Cuando Ebrard quería ser el candidato de Morena a la presidencia, en alguna entrevista le preguntaron la cantidad de dinero que ganaba. No quiso decirlo abiertamente, pero indicó que él necesitaba unos 3 millones de pesos por año para vivir. Esto significa unos 250 mil pesos al mes. Y si comparamos con el promedio nacional en salarios, veremos que no sobrepasa los 17 mil pesos al mes, es decir, 204 mil pesos anuales, ni un mes de lo que necesita este lamentable personaje de la política mexicana, que ahora se arrrastra por los caminos que le pone Morena Y Sheinbaum, porque no quiere salirse de este bonito juego. El dinero es un aliciente extraordinario, que compra voluntades y orgullos. Ahí está este Marcelito Ebrard como ejemplo.

Pongamos entonces el caso de la candidata de Morena, Claudia Sheinbaum Pardo, quien comenzó siendo alcaldesa para pasar después a ser quien gobernara la Ciudad de México para finalmente, probablemente gracias al dedazo del presidente, a ser la candidata a la presidencia de este país. Claudia estudió física, hizo la respectiva maestría y un doctorado. ¿Nunca pensó en que ser candidata a la presidencia es meterse en una problemática increíblemente compleja? ¿Quién le habló al oído y le convenció que ella era la que podría sacar a este buey de la barranca? ¿Estaremos ante la posibilidad de un gobierno que de verdad no sea la simulación que fue el de AMLO? Y eso me lleva a la pregunta: ¿Por qué fracasan todos los gobiernos en este país? ¿Por qué el que llega a la silla presidencial simplemente termina siendo un desastre (tarde o temprano)?

Yo creo entender lo que pasa. Cuando un ciudadano se vuelve candidato, entonces sabe que puede prometer todo lo que se le antoje, particularmente en donde hay más carencias a resolver. Si el sistema de salud pública no te atiende, vete a un hospital privado y el gobierno te lo pagará, dice Xóchitl Gálvez. Pero bien sabemos que esta promesa nunca será cumplida porque nunca habrá dinero para ello. Y regresando a Ebrard, cuando se estaban haciendo los segundos pisos del periférico, hizo carteles y mantas que indicaban que habría transporte ejecutivo gratuito en los seggundos pisos, asunto que por supuesto, nunca ocurrió. Pero regresando al asunto, prometer no empobrece y los candidatos en turno prometerán a la ligera lo que se les antoje. La excandidata del PAN de hace unos años, cuyo nombre no quiero recordar, decía que repartiría iPads a todos los alumnos de las escuelas públicas. Ajá. A ese nivel llegan a veces las promesas de muchos candidatos. Aquí en la CDMX no sé qué candidato a ser gobernador de esta megalopolis, indicaba que atacaría el problema del agua, nuevas tuberías, un sistema extrardinariamente eficiente de distribución, etcétera. Promesas y más promesas 

Pero bueno, eventualmente llega alguien a la silla presidencial, como hizo López Obrador, que desde su quasi-eterna candidatura, reprochaba lo mal que hacían todos los anteriores presidentes. Vamos, aparte de Salinas estaba Fox, Calderón y Peña, que nos iba a llevar, decía el peje, "al despeñadero". Y en cada entrevista AMLO sabía cómo sacar adelante a este país. Y cuando ganó la presidencia, esa noche hizo un bonito discurso en donde se prometía un nuevo México. Y les diré algo: AMLO actuó como todos los estudiantes que hemos entrado a la UNAM. Al sabernos aceptados en la Máxima Casa de Estudios, pensamos que le echaríamos todas las ganas, que incluso veríamos cómo adelantar materias y trataríamos de acabar en menos tiempo que el que da la Facultad para estudiar la licenciatura. Y nos creemos la idea de que después de las clases estudiaríamos  cada tarde para reforzar lo que vimos, etcétera. Vamos, seríamos los alumnos perfectos e ideales. Pero esto choca contra la realidad, contra los tiempos disponibles, que son menos (pues uno se traslada de la escuela a la casa y viceversa, al menos). Y entonces vemos que tenemos vida social, que no todo es estudiar y para remate, llega el primer mes y nos recetan la primera tanda de exámenes en donde nos muestran que no somos esos brillantes estudiantes, esas maravillosas mentes. Y nos reprueban. Vamos, entramos con las mejores intenciones pero como le escuché decir a Juan José Arrreola alguna vez: "de buenas intenciones está empedrado el infierno".

Y es que cuando llega alguien a la silla presidencial se le olvida, o no sabe, o pretende no saber, que ya hay muchos intereses creados. Para colmo, es evidente que no se puede cambiar un país de la noche a la mañana. No pueden cambiarse usos y costumbres de un día para otro. No puedes dejar de entender las limitaciones de recursos del Estado considerando la enorme problemática en un sinfín de rubros.

Y eso por eso que fallan los presidentes. Porque todo lo hacen mal o a medias, incluso el sistema presidencialista donde una sola persona puede tomar las decisiones en cuanto tema se le ocurra, no ayuda en nada a mejorar al país. Así tenemos a AMLO inventándose una megafarmacia la cual resultó inútil y que dos mil millones de pesos después se demuestra como una absurda idea, por no decirle estúpida idea). Y a donde volteemos encontramos estas espantosas deficiencias: un sistema de salud pública rebasado, en el cual AMLO se le ocurrió decir desde hace un par de años que lo reconstruiría y que sería mejor que el de Dinamarca. O que su estrategia de abrazos y no balazos era la adecuada. Vamos, acaba de mencionar en su show mañanero que hay menos violencia pero más homicidios. Traducción, para el presidente hoy se matan a las personas sin violencia, con cariño o no sé cómo. Vaya dislate del presidente.

Termino: yo espero que quien llegue resuelva un solo problema pero que lo haga bien. ¿Es la seguridad? Adelante ¿Es el sistema de salud? Vamos. ¿Es la educación? Perfecto. Tratar de resolver todos los problemas no da resultado. Yo ya, ante este país que se cae a pedazos, sólo pido se resuelva un problema bien y para siempre. ¿Es mucho pedir?

Los paros de actividades en la Facultad de Ciencias

Cuando era estudiante en la UNAM, en mi facultad, la de Ciencias, se suscitaban paros de actividades un día sí y otro también. Había una serie de estudiantes y profesores muy de izquierda, radicales  como creo Moshinsky una vez definió como "delirantes", que a través de las Asamblea general de la Facultad, que había conseguido cierto poder, tomaba las decisiones de cuándo y por qué cerrar la escuela. Normalmente las razones para ello generaban un pliego petitorio, el cual debía ser resuelto por las autoridades de la propia facultad e incluso por rectoría.

Me acuerdo un día en particular, tenía un difícil examen e iba caminando a mi salón para presentarlo. De pronto pasó un helicóptero de la Policía sobre los edificios de la facultad. Y más pronto que tarde vi salir a un profesor -uno de esos líderes políticos de mi escuela- gritando desaforadamente "¡Miren, están invadiendo nuestro espacio aéreo!". Ese fue uno de los momentos más emblemáticos, en mi experiencia, de este movimiento de izquierda en mi escuela. Sin embargo, si mal no recuerdo, hubo uno que decidió la suerte de algunos de estos líderes. Llegaron a la facultad unos funcionarios de rectoría y los recibieron echándoles jugos, café y cuando líquido encontraron, además de basura y no sé qué más cosas, repudiando su presencia. Los funcionarios tuvieron que huir, pero rectoría los llevo al tribunal universitario y eventualmente expulsaron a estos rijosos de la UNAM. No importaron las quejas de los expulsados. Eventualmente se empezaron a ir y el movimiento de izquierda palideció. La Asamblea General dejó de tener la fuerza que había logrado y de alguna manera las actividades se empezaron a regularizar. 

Hoy, sin embargo, noto que un movimiento similar se está gestando, aunque quizás no es de izquierda, sino de peticiones de algunos aspectos de la facultad y que la propia UNAM debería ir atendiendo (como la profesionalización de los profesores de asignatura, que viven en la precariedad salarial), amén de algunas peticiones para la igualdad de género, entre otras situaciones. Y este movimiento hizo una asamblea y le avisó al director de la Facultad de Ciencias que habían acordado por votación mayoritaria, un paro total desde el martes en la mañana hasta el 11 de abril. Bueno, coincide de alguna manera con el hecho de que la semana de 2 al 9 es "semana santa" y no habrá actividades en la universidad. Vamos, que me parece curioso que ocurra esta coincidencia, porque si en este paro nos vamos todos a nuestras casas, casi son dos semanas de vacaciones. Cabe decir que hasta donde entiendo, la dirección le dijo a los paristas que ellos tendrían que mantener las puertas cerradas, con vigilancia de ellos y que si no podían sostener esta situación, tendrían que regresar las instalaciones y acabar el paro total.

Y la dirección también convenció a los paristas para permitir que algunas actividades administrativas continuaran. Y por ello hoy fui a mi facultad, a firmar mi contrato y a recoger mis recibos de nómina. Sólo había una manera de entrar a la facultad y había un par de estudiantes, un chico y una chica, que controlaban el acceso. Cuando terminé el trámite de mis recibos quise salir, pero no me dejaron. Resultó que los estudiantes que iban a sustituir a aquellos que se habían quedado la noche "cuidando las instalaciones", no llegaron al relevo y entonces, los paristas estaban regresando las instalaciones a las autoridades. Pero ello requería que estas autoridades recorrieran las instalaciones para confirmar que no se habían sustraído objetos de cubículos o robado algún material. Y entonces,mientras no regresaran las autoridades de este rondín, nadie podía entrar o salir.

Entonces ya no me pude aguantar y le dije a los dos estudiantes que no permitían la entrada y salida de nadie lo siguiente: "miren, yo respeto su movimiento pero ustedes no respetan mi tiempo". Uno de los estudiantes me dijo: "es que llevamos 24 horas sin dormir, no llegaron nuestros compañeros de relevo y por eso cerramos hasta que se concluya la entrega de las instalaciones a la dirección".  Le repetí mi descontento y le dije "no me importa si no has dormido, ese es tu problema. Tú estás impidiendo que salga y estás haciendo que pierda mi tiempo" y agregué: "lo que deberías hacer es estar estudiando". Y entonces me dijo: "Yo estudio en esta facultad". "Pues no lo veo", le contesté y añadí "no voy a seguir escuchándote. Sólo te digo que si quieres respeto por tu movimiento debes respetar el tiempo de las personas". La estudiante que estaba con él le dijo a su amiguito: "ya no le contestes a este grosero". Ya no insistí en un par de cosas, la primera es saber el promedio de estos idealistas estudiantes que no durmieron y dos, el que ellos mismos pongan en tela de juicio la validez de un movimiento en donde sus compañeros ni siquiera llegaron al relevo..

Por suerte llegaron las autoridades y pudimos salir los que estábamos secuestrados por estos estudiantes que, celebro, tienen ideales, pero que no son más que carne de cañón de algunos lidercillos que desde luego, no se van a quedar sin sus horas de sueño. Para eso tienen a estos alumnos que creen en estas ideas que van más allá de la parte académica.

Y antes de que alguien me salga con algún comentario absurdo, déjenme decirles que creo que la UNAM es un agente de cambio y que, finalmente, no podemos separarnos de las cuestiones políticas que nos aquejan como parte de una sociedad en un ambiente político muy particular. Pero también creo que las universidades, en particular la UNAM, tiene como principal labor la académica, que debería estar libre de todo empeño político y así entonces, los universitarios podrían sacar provecho de una de las mejores universidades que hay en al menos, toda América Latina.

La UNAM tiene un presupuesto en este 2023 de 52 mil 728 millones 127 mil 711 pesos y si lo contrastamos con Tlaxcala, que es de 25 mil 571 millones 563 mil 376 pesos, es prácticamente el doble. Es decir, la UNAM es un estado más del país, para todo fin práctico. Y si esto les parece poco, vayan y caminen por la UNAM. Vean el enorme espacio de Ciudad Universitaria, sus edificios, su infraestructura, es una universidad maravillosa que sigue siendo autónoma y que debería estar fuera del posible botín de los políticos.

Así que la cuestión a resolver es cómo lidiar con todos estos movimientos que, para que se les haga caso, hoy tienen que actuar coptando las libertades de otros. Yo se los digo a mis alumnos: "los que más pierden con estos paros son ustedes". Y esa es la verdad. El tiempo de clases en ocasiones no se recupera y se pierden días de semestres que eventualmente se convierten en semanas y en el peor de los casos, en meses. Y esto va en detrimento de la labor de la UNAM, que es en esencia preparar a las personas en el ámbito profesional. Y repito, no estoy en contra de movimientos sociales y políticos. Los que entran en la UNAM se sienten con derecho a pedirles de todo a las autoridades: más becas, más recursos, más libros, más lo que quieran, pero parece que la UNAM no puede pedirles (o más aún, exigirles), que al menos hagan lo que se supone deben hacer: estudiar.

Lo que significa que García Luna sea culpable

Hace unas cinco semanas, se inició el juicio (en Estados Unidos), contra Genaro García Luna, el exSecretario de seguridad pública del gobierno de Felipe Calderón. El 10 de diciembre de 2019, García Luna fue detenido en Estados Unidos ante acusaciones de conspiración, aceptar sobornos del Cártel de Sinaloa y realizar declaraciones falsas. El 21 de febrero de 2023 (o sea ayer), fue declarado culpable de cinco cargos en una corte de Nueva York, entre los que destacan: 1) Participar en una empresa criminal, 2) conspiración para distribuir cocaína; 3) conspiración para distribuir y poseer premeditadamente cocaína, y 4) Conspiración para importar cocaína. El juicio tuvo un par de decenas de testigos protegidos, delincuentes reconocidos en el narcotráfico y que con sus declaraciones, hundieron a García Luna. Vamos, hasta se habló de dinero entregado a la campaña política de López Obrador, aunque él explícitamente no recibió ningún dinero. 

Para este gobierno, el resultado de este juicio podría parecer un éxito, pues puso en evidente el cómo los gobiernos pasados se fueron coludiendo con el narcotráfico hasta que estos se enquistaran en la esfera del poder político en México. Pero la realidad es que este país sale perdiendo pues en alguna medida no sólo García Luna es afectado por la sentencia, sino que todo el país es arrastrado por esta estela de corrupción que nos pinta como un país corrupto, con un Estado literalmente asociado a la delincuencia, vamos un narcoestado (se calcula que más del 30% del territorio nacional está bajo control del narco en México).

Hay que decir que probablemente Felipe Calderón esté más que preocupado por el veredicto del jurado, pues ahora queda claro que le debe a este país más de una explicación razonable de cómo es que tuvo a este señor como el mandamás de la seguridad en nuestro país, cómo es que nunca se dio cuenta de los tejes y manejes de García Luna y del hecho del manejo millonario el cual administraba García Luna. Porque miren ustedes, para poder pasar desapercibido, tendría que haber sido ignorado por las autoridades hacendarias y fiscales de nuestro país. Nadie puede ir acumulando riqueza de la noche a la mañana y créanme, para eso Hacienda tiene sus mecanismos definidos muy claramente.  

Quien crea que puede depositar mucho dinero en cuentas, incluso mandando dinero al extranjero, no tiene idea de los controles que tiene el fisco en México, sobre todo en el sistema bancario. Transacciones millonarias seguro son advertidas por Hacienda y seguramente, si no hace nada es porque los involucrados son políticos importantes. Sin embargo, esta es un arma que pueden usar si quien deposita cifras absurdamente grandes en el banco, se porta mal o no conviene a los intereses del gobierno. Así que nadie se confíe porque probablemente este gobierno sabe mucho más de las finanzas de los "poderosos" y si es necesario los pueden presentar como criminales, corruptos o fincarles delitos de manera que así el gobierno logre sus propias metas, caiga quien caiga. Así es este gobierno que en la tradición mexicana, se ha movido siempre bajo el amparo de que lo único que importa en este mundo es el dinero. Las frases al respecto son ya del dominio público: "Nadie aguanta un cañonazo de 50,000 pesos”; Álvaro Obregón. "La moral es un árbol que da moras”; Gonzalo N. Santos, "Un político pobre es un pobre político”; Carlos Hank González y "La corrupción es cultural”; Enrique Peña Nieto.

La sentencia del juez del caso García Luna decidirá en junio a cuántos años mete a la cárcel a este personaje. Curiosamente no se ha hablado de que el ahora el exSúper policía de Calderón de alguna manera regrese los 750 millones de dólares que se dice, acumuló de fortuna en sus sucios negocios. Aquí probablemente le pondrán cadena perpetua y la reparación del daño simplemente sea castigarlo de por vida.

Yo no dudo que el juicio y veredicto contra García Luna es un triunfo de la justicia. Sin embargo, nuestro país queda muy mal parado. Me da la impresión que no importa qué se quiera decir sobre México, la realidad se está imponiendo y no hay forma de tapar ya al Sol con un dedo.

Las consecuencias de creerse el dueño de la verdad

 

México es un país en donde se dan todo tipo de situaciones, eventos y actitudes de sus protagonistas, sin importar lo bizarro que esto resulte para cualquiera con dos dedos de frente. La política mexicana es probablemente uno de los escenarios donde más se observan una serie de comportamientos que de verdad retan la imaginación de quien los ve. Por ejemplo, está circulando el video en donde Claudia Sheinbaum ve en partido de futbol entre México y Arabia Saudita, y al gol de los ratones verdes, brinca de emoción la Dra. Sheinbaum, abrazando a una señora de la 3a edad que también disfruta del gol de la selección tricolor. Por supuesto que esta escena parece hasta mal dirigida y actuada. Pero no me crean, véanlo uds. mismos:

El problema con la Sheinbaum es que cree que todo lo que hace promueve su posible candidatura. Está tan influenciada con la idea de ser la Candidata de Morena a presidente de la República, que se ha olvidado de toda actitud crítica. Defiende lo que dice López Obrador porque ella sabe, como todos, que la decisión del candidato presidencial a tomará el actual presidente, como en los mejores tiempos del viejo PRI, aunque en las mañaneras nos cuente un sinfín de mentiras al respecto.

A todo esto, López Obrador convirtió el ejercicio de informar cada mañana en un catálogo de agravios vulgares a todos los que no están de acuerdo con él. Y no es necesario incluso no estar de acuerdo con el presidente, porque él mismo se crea de enemigos gratuitos y por todo. Por ejemplo, ahora critica la Feria Internacional del Libro (FIL), la cual se lleva cada año en Guadalajara. López Obrador supo que Patricia Armendariz, una diputada federal plurinominal al Congreso de la Unión desde el 1 de septiembre de 2021, hizo un planteamiento público sobre el movimiento de la 4T y fue abucheada por el público que estaba ahí presente. Primero, habría que aclarar que la FIL es un evento de libros, no de política. Segundo, si la señora sale a decir sus ideas, se arriesga a que haya personas que no estén de acuerdo con ella. Tercero: debido a ello, López Obrador calificó a la FIL como un foro del conservadurismo -hágame el favor. De nuevo, vean el video en cuestión:

 

 "El punto es que está claro que este gobierno ha sido planteado como una pugna de buenos (la 4T), contra un grupo de malos, siempre muy enojados por haber perdido sus prebendas, aunque esto sólo esté en el imaginario del presidente. Vamos, si hay corruptos, si hay tranzas, si hay todo esto que destruye al país, ¿por qué no hay acciones contra todos esos perversos? ¿Es que basta hablar de fifís, malos, corruptos, conservadores, neoliberales versus el "pueblo bueno"? ¿Es eso todo?

En mi opinión, aún no hemos visto lo peor de López Obrador pero más allá de eso, este será un sexenio perdido, con obras faraónicas que eventualmente se dejarán de usar o las dejarán morir. El tren maya tiene un número enorme de dificultades y a la larga será una obra que no cumplirá -si bien nos va- con lo que se estimaba que haría por la región. La refinería de Dos Bocas es un fracaso y no porque no pueda refinar, sino porque trasladar lo refinado no es trivial y es un problema no resuelto que costará muchos miles de millones. El AIFA, finalmente, se dejará de usar por la aviación civil y será un aeropuerto militar, si es que le quieren dar algún uso. Vamos, que como el sustituto de lo que sería un súper aeropuerto (que resolvería el problema de la saturación del aeropuerto Benito Juárez), pues simplemente no lo es.

Pues ahí están las cosas. Ahí están los hechos, los gastos absurdos y la falta de un presidente que no entiende nada más que lo que quiere entender. Su idea de lo que es hoy México se reduce a creer que él es el mejor presidente que ha tenido el país, aunque demuestre todos los días una ineptitud que no ve pero peor aún, que nadie se la menciona.

Los que vienen a salvar a México

Este país es casi predecible. Cada seis años se monta un espectáculo que si no fuera tan cotidiano, pensaríamos que es grotesco. Se trata de los "tapados que se destapan", las "corcholatas" en la jerga moderna de López Obrador. Lo que parece curioso es que este evento ha llegado antes de lo esperado y me parece que la razón principal es que el presidente ha polarizado, ha hecho politiquería de todo y ha dejado al país en la zozobra cotidiana. Se inventó obras faraónicas que tienen dudosísimos resultados y con sus mañaneras, se ha encargado de descalificar a todos los que piensan diferente a él. Por alguna razón que no entiendo, el presidente cree que todo lo hace bien y si lo atacan sino todos, la mayoría de los medios, es porque son los conservadores, neoliberales, fifís, etcétera, que no quieren la transformación del país. No hay en el discurso de López Obrador una sola vez que acepte un error. No Él sabe cómo hacerlo. Él es perfecto. No voy a volver a abundar en la ineptitud de este presidente.

Lo que me sorprende en realidad es la cantidad de personajes que quieren ser presidente de este país: Sheinbaum, Ebrard, Monreal, Fernández Noroña, Adán Augusto López y Lilli Téllez, entre otros. Ahora todos se sienten presidenciables, particularmente el impresentable de Noroña, que vive una de sus fantasías más curiosas de los últimos tiempos.

Pero analicemos un poquito a alguno de los candidatos: Claudia Sheinbaum es una Dra. en física que empezó a meterse en la política, le gustó, se sometió a los vaivenes de los poderosos líderes político, como AMLO, y ante la eventual promesa de ser la candidata de MoReNa a la presidencia de la República, se somete a la narrativa oficial del presidente. Vamos, una científica como Sheinbaum, ha perdido todo rigor científico. Ahora le besa los pies a Andrés. 

Otra potencial candidata, Lilly Tellez, hasta donde entiendo, era una periodista que se hizo política. De acuerdo con la Wikipedia: "en las elecciones federales de 2018 fue postulada por Morena como integrante de la fórmula de la Cámara de Senadores por Sonora junto a Alfonso Durazo Montaño,6​ ganando con el 46.64 % de lo votos. Asumió el cargo en la LXIV Legislatura del Congreso de la Unión el 1 de septiembre de 2018". Y parece que le gusto el quehacer político y ahora quiere la silla presidencial.

Y ahora, de pronto, sale una nueva candidata, ahora del PRI, el partido político más aborrecido por los ciudadanos: Claudia Ruiz Massieu, que es una abogada y que incursionó desde hace muchos años en la política. De acuerdo con la Wikipedia: "abogada y política mexicana, miembro del Partido Revolucionario Institucional. Fue diputada federal en la LXI Legislatura del Congreso de la Unión de México. Fue designada como coordinadora de Derechos Humanos y Transparencia en el equipo de la transición presidencial del entonces presidente electo Enrique Peña Nieto. Fue titular de la Secretaría de Turismo, formando parte del gabinete del presidente Enrique Peña Nieto​ y también secretaria de Relaciones Exteriores". Y ahora ¿qué creen? Otra persona más que quiere ser presidente para salvar a México y llevarlo de una buena vez al primer mundo, del cual no vemos ni la sombra.

Y más allá de que estas pre-candidatas son mujeres todas, lo que me parece más interesante es este extraño interés por competir en las elecciones para presidente en el 2024. ¿De verdad entienden lo que esto significa? ¿Qué pasará por sus cabezas para pensar que cada una de ellas es capaz de resolver los graves problemas de este país? ¿Quién se quiere ganar la rifa del tigre? ¿En qué momento, por ejemplo, Claudia Ruiz Massieu pensó: "creo que quiero ser presidente. Sí, yo sí sé cómo hacerlo y cómo hacer que este país regrese al camino del crecimiento... Sí, ésa soy yo"...

Pero hagamos un ejercicio mental: supongamos que un partido político -el que sea- lo propone a usted, lector/lectora, que sea el precandidato a la presidencia de este país. ¿usted aceptaría? Si dijese que acepta, ¿cuál sería su principal razón? En caso de negarse, ¿qué argumentaría? Me llama mucho la atención estos destapes porque nos pueden decir que lo hacen por su amor a México (dixit Sheinbaum), aunque en realidad me parece que lo hacen porque estar en el poder siempre es una meta fundamental de todo político. Yo no creo desde hace mucho en estos "patriotas". Todos se observan como monedas falsas de 3 pesos.

Sobre el autoengaño

Vivimos en una sociedad en donde muchas veces los valores se trastocan gracias a la influencia de factores externos, por ejemplo, la propaganda gubernamental, la cual finalmente incide en la manera en como pensamos. Por ejemplo, los nazis sabían del poder de la propaganda masiva y se decía que “una mentira repetida mil veces se convierte en una verdad”, atribuida a Joseph Goebbels, reconocido por su trascendencia en el proceso de ascenso de Hítler al poder y por el impacto de sus estrategias mediáticas en la creación de la identidad anti-semita. De hecho, no encuentro otra manera de explicarme cómo es que los alemanes creían en alguien como Hítler y su campaña de exterminio a los judíos. 

Así, gracias a los medios, nos hacen creer cosas que sabemos todos que son ridículas pero que, por alguna razón, seguimos asumiendo como ciertas. Por ejemplo, Apple ha vendido la imagen de ser "cool", fresco, joven, ingenioso, etcétera, desde los antiguos videos que hacían mostrando a la PC como un tipo de traje y corbata, muy a la IBM, contra el chavo con jeans y camiseta, que hacía las cosas de manera genial y que era amable, simpático, divertido, entre otras muchas virtudes. Y yo creo que esos anuncios fueron permeando porque hoy es común para muchas personas el creer que tener una Mac, un iPhone, una tablet como el iPad, los hacen mejores en cómputo porque tienen lo mejor de lo mejor. Creen esa curiosa idea del "ecosistema" de Apple y suponen que nada nunca falla. Pero desafortunadamente la realidad es otra. El iPhone, las computadoras, los productos de la manzana, distan de ser perfectos pero los usuarios -quizás para justificar que se gastan más dinero en sus dispositivos- apelan a que tienen equipos superiores. Vamos, la idea de que son únicos e irrepetibles como usuarios aparece incluso cuando vemos que, curiosamente, las fundas para teléfonos iPhone tienen un agujero para que se vea el logo de la empresa, porque hay que mostrar que el que compró un iPhone tiene un iPhone. Y de ahí igual esa vieja leyenda (que se puede quitar pero que nadie quita), que es eso de "enviado desde mi iPhone". Esta idea de los maravillosos productos de Apple es pues un mito, apoyado por los que adquieren productos de la manzana.

Pero eso cae en el ámbito de las modas, de la mercadotecnia que explota las debilidades humanas como la vanidad, el sentirse especial, diferente a todos, etcétera. Hay cuestiones que son más importantes en donde se asumen cosas que francamente nadie cree, pero de tanto repetirse se convierten en verdad. Pensemos en el siguiente tuit de la gobernadora de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum:

El tuit, amén de la foto que presenta, dice: "Con Tatiana nos une el amor por México y por la transformación". ¿Alguien le cree eso? Yo tampoco. Y si revisan la línes de tiempo de los mensajes de Sheinbaum verán que lo único que busca es su autopromoción, porque si observan, está en todo: da un informe de gobierno llenando el Auditorio con acarreados, rescata zonas de peligrosidad y curiosamente las convierte en zonas de "bienestar" (lo que es ser rastrera y lamebotas): 

"Transformamos la llamada “Ciudad Perdida” en la “Ciudad del Bienestar”, atendimos la demanda histórica de 186  familias para contar con una vivienda digna. Aquí la transformación" y añade: "Honestidad que da resultados". 

¿Y qué decir del Presidente, que dice vivir con sólo 200 pesos en la bolsa? Dice que no le interesa el dinero y que nunca le ha interesado, incluso, indica que no sabe llenar un cheque y que no usa tarjeta de crédito. Curiosamente todo el sistema financiero y el propio gobierno buscan que se usen los instrumentos financieros, cheques, tarjetas de crédito y débito y la razón de ello es que cada transacción queda constancia y eso permite el control fiscal. ¿Pero qué puede decir alguien que digamos, no paga una comida, tiene toda la seguridad de él y su familia garantizada, así como los medios para viajar si así lo desean o comer/desayunar/cenar donde les plazca? Y claro, como presidente él no paga, pero alguien está pagando todos estos servicios que desde luego, tienen un costo que él no quiere ver y que, además, nos quiere hacer creer que por ello es el más humilde. 

Así pues, quien le crea a un político diciendo que trabaja por México, vayan dudando. Aquel que crea que las cosas están mejorando, sera una buena idea informarse de la realidad, porque está lejos de ser tan halagüeña como nos dice el presidente cada mañana. Ayer veía el video del exsecretario e Hacienda, que renunció a la 4T, Carlos Urzúa, que pone en tela de juicio la realidad económica del país:

Así que "pejelandia" es como "Jauja", que "denota todo lo que quiere presentarse como tipo de prosperidad y abundancia". Jauja viene de un viejo cuento llamado La tierra de Jauja, de Lope De Rueda  en donde se engaña a algunos de los personajes de la narración sobre un lugar maravilloso en donde Jauja es un lugar en donde pagan a los hombres por dormir, una tierra en donde azotan a los hombres que se empeñan en trabajar, etcétera... 

Pero podemos ir a políticos aguerridos, como Gerardo Fernández Noroña, ue ya es el pre-candidato del Partido del Trabajo para la presidencia del 2024. Bueno, pues el polémico político ya se siente especial. Lo entrevistaron en un noticiero y se le veía encantado porque además de esta precandidatura, ya el "compañero presidente" como él le dice, ya lo había mencionado en la lista de posibles candidatos. Y a pesar de que trata de simular que quien decide la elección es el Pueblo, esa entelequia que se inventó en la narrativa de López Obrador, él sabe que no podría ganar ninguna elección presidencial sin el apoyo del partido fuerte, MoReNa. Porque hoy por hoy, la lucha es por la candidatura de ese partido para el 2024. Todo lo demás es creer fantasías.

Parte de la creencia de las personas es que queremos creer, porque nadie asume que en su sano juicio, un gobernante quiere hacer que este país esté peor, ¿verdad? Entonces nos autoengañamos queriendo ver la mejor parte aunque en el fondo estemos tratando de tapar el Sol con un dedo.

2 de octubre, Ayotzinapa y la UNAM

México es un país profundamente desigual. Todos sabemos que, por ejemplo, la justicia no se imparte ciegamente. Quien tiene recursos puede recibir algunos beneficios de la ley mientras que otros, sin las mínimas oportunidades, la mayoría de las veces es encarcelado sin suficientes pruebas o simplemente mientras se resuelve su proceso. Y en ocasiones esto pasa en un lapso de años. Así, hay gente que puede estar encarcelada injustamente y probablemente si se resuelve el caso a su favor, tengan de la Autoridad a lo más un "usted disculpe".

Pero en esta compleja cotidianidad, tenemos fechas imborrables. Una de ellas fue el 2 de octubre de 1968, cuando la Olimpiada estaba a punto de iniciarse, en donde los estudiantes universitarios fueron reprimidos por el Ejército. El presidente de la nación, en ese entonces Díaz Ordaz, asumió toda la responsabilidad del asunto, aunque eso no sirvió para juzgarlo y/o meterlo a la cárcel, eventualmente. Vamos, el 2 de octubre se convirtió en la conmemoración del injusto y terrible crimen de Estado.

El 26 de septiembre del 2014 ocurrió otro crimen de Estado. Desaparecieron y mataron impunemente a 43 estudiantes de una escuela normal en Ayotzinapa, cerca de Iguala, Guerrero. El presidente de ese entonces, Enrique Peña Nieto, armó una fiscalía especial, comandada por Murillo Karam, quien en un momento determinado le dio carpetazo al asunto con el argumento de que su investigación lo había llevado as lo que se llamó "la verdad histórica". Hoy el gobierno de López Obrador tiene abierto el caso. Murillo Karam ha sido encarcelado y supuestamente hay un número de militares involucrados que están presos (aunque no sé ni quienes sean y de qué se les acusan si es que esto es cierto). 

Ahora bien, mientras todo esto último se resuelve, cada año en este país se hacen manifestaciones y marchas por el 2 de octubre y desde el 2015, por los desaparecidos de Ayotzinapa. La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), cada año se manifiesta también de manera pública y en muchas escuelas y centros de trabajo de la propia UNAM, se producen paros. Se supone que se detienen actividades para organizar los actos de protesta que se organizarán (marchas, manifestaciones, peticiones específicas a la administración actual de este país, etcétera). 

En el caso de la Facultad de Ciencias, me tocó ver que se inició un paro "activo", es decir, en donde no hay clases pero todas las demás actividades administrativas se mantienen funcionando. La única condición que se puso a los grupos de estudiantes que promovieron el alto a las actividades académicas, es que hubiese al menos 30 personas en actividades que tuviesen que ver con la razón del paro. Curiosamente, el paro se acabó cuando el sábado 1 de octubre no hubo quórum suficiente. Sin embargo, el grupo de estudiantes que organizó el paro le pidió a la dirección mantenerlo para que el día 3 de octubre (lunes), se hiciese una asamblea pues hay una serie de temas sin resolver. La dirección aceptó.

En esa asamblea, que duró no sé cuantas horas, se propuso mantener el paro activo hasta el lunes 10 de octubre. Y más allá del 2 de octubre o Ayotzinapa, el asunto es que este grupo de estudiantes quiere una enfermería, un sistema de apoyo de salud física y mental para los estudiantes de Ciencias, además, se pidió que se analizara el tipo y calidad de comida que se expende en la Facultad, entre otras peticiones. El director accedió a todo eso pero aún así, la facultad sigue sin abrir sus puertas para dar clases.

Y miren, el asunto es analizar si estos paros de actividades académicas sirven de algo. Por ejemplo, en el caso del 2 de octubre no parecen servir de mucho, pues incluso los involucrados ya murieron. Y sobre el caso Ayotzinapa pues sigue sin resolver quiénes fueron los culpables, los que ordenaron la matanza, etcétera. Y mer parece muy bien recordar estos hechos para que los gobiernos sepan que los pueblos no olvidan, pero en el caso de las actividades académicas, no colaboran estos paros para nada: detienen las actividades, no hay clases, se pierde el tiempo (el cual después hay que reponer) y el semestre siempre está con riesgo de perderse.

La Facultad de Ciencias, en los últimos tiempos, ha intentado no confrontar a estudiantes descontentos por los diferentes temas y situaciones que suelen presentarse en la escuela, por ejemplo, los sueldos a los profesores de asignatura, la falta de becas, la defensa de las mujeres, etcétera. Casi acepta todas las propuestas de los estudiantes y revisa los problemas para que las condiciones de estudio sean las adecuadas. Muy bien, pues así como hace la tarea la dirección de la escuela ¿qué tal que los estudiantes hagan su tarea, es decir, estudien?

En mi opinión, la UNAM debe dedicarse a las actividades académicas. Para dedicarse a hacer política hay otras instancias. Nuestra universidad es sin duda un baluarte en lo que se refiere a una posición crítica ante las arbitrariedades de los gobiernos, pero no perdamos el punto, la UNAM hace su tarea académica y sus egresados entonces que salgan al mundo real y enfrenten todas las atrocidades que nos toca vivir.

Cabe decir que los paros "activos" sólo tienen una víctima, los estudiantes. Yo como profesor de la Facultad de Ciencias, no recibo menos sueldo o detienen mi pago quincenal. El problema es que los días que se pierden retrasan a los estudiantes en sus trabajos del semestre, se desfasan del calendario, obliga muchas veces a usar días de vacaciones para reponer los días del paro activo, etcétera. Vamos, no se gana nada haciendo estos paros activos, más bien todos perdemos. 

Dejemos de poner a la UNAM como botín político. Mientras se actúe así, no podemos progresar ni sacar mejores egresados, entre muchas otras cosas.

Una extraña reforma electoral de López Obrador

El presidente de esta cuarta transformación ha usado estos tres años y medio de su gobierno para criticar a sus supuestos adversarios, aquellos que se encargan incansablemente de atacarlo un día sí y otro también. López Obrador se autoproclama como un predicador y cree que por hablar cada mañana el país se está transformando. Supone que sus palabras retumban en el corazón de cada mexicano y todo cambia porque cada compatriota, cada elemento de este ser informe llamado "pueblo", hace que el país se transforme. Vamos, AMLO probablemente tiene vocación de sacerdote y las mañaneras es el equivalente al sermón de la misa.

La realidad es que su discurso simplemente es un engaño para evitar tratar los problemas nacionales. El crimen organizado o la corrupción que nunca erradicó y que toca incluso a sus familiares, hacen que su narrativa sea ridícula y él lo sabe, y por eso le enferma Loret de Mola y su crítica al mayor de sus hijos que, de la noche a la mañana, de pronto vive como una persona de dinero. "Seguramente su señora tiene dinero", ha dicho el presidente para tratar de explicar las razones por las cuales su retoño vive en EEUU como rey, pero la realidad es que más allá de eso, sus dichos de vivir con un solo par de zapatos, un coche modesto y una casa normal, amén de vivir con 200 pesos en la bolsa, ya no se lo cree nadie. Desde luego que eso López Obrador no lo entiende, porque el hombre está ensimismado con su propia figura.

Hace unos meses, el presidente de esta supuesta 4T, mandó a la Cámara de diputados y senadores, su intento de reforma constitucional para el sector eléctrico.  necesitaba el 66% de los votos pero no llegó a obtenerlos. La oposición la echó para atrás y entonces el peje dijo que los que votaron en contra de dicha reforma eran traidores a la patria. Y es que López Obrador sabe que puede denostar a quien quiera desde su mañanera. No tiene tapujos y cualquiera que se oponga a sus ideas es fifí, perverso, conservador, neoliberal, etcétera. Vamos, el único que está libre de todo pecado es él, el cual se está convirtiendo con esas actitudes en una caricatura de lo que quiso ser y que evidentemente no logrará: ser el mejor presidente de este país.

Después de la fallida reforma eléctrica, ahora López Obrador lanza una reforma electoral que de entrada, busca eliminar al INE. La propuesta busca quitarle recursos al INE, bajar la cantidad de diputados y senadores, quitar los diputados plurinominales, quitarle recursos a los partidos políticos, etcétera. Es tan abusrda toda la propuesta que simplemente no va a pasar y yo quiero creer que el presidente lo sabe, pero quiere sacar ventaja precisamente de esto para seguir calificando a los legisladores que se opongan como "traidores a la patria", asunto que le ha traido -aparentemente- beneficios políticos. Porque López Obrador no piensa en el país. No busca un mejor México, sino que ya en su cabeza piensa en el sucesor, el que le cubra las espaldas por si algo falla, por si la crítica a sus acciones de gobierno empieza a permear de manera que ahora sí, al siguiente gobierno se le ocurra juzgarlo e incluso, meterlo a la cárcel. Porque cuando López Obradol era opositor pues era peligroso políticamente. Saliendo de la presidencia será, como todos los expresidentes, un hombre acabado (políticamente) y ninguna de sus opiniones tendrá peso.

Y es que López Obrador, a pesar de decir que no miente, no roba y que no engaña, al menos lo que hace todos los días es mentir. Para colmo, nos enteramos por voz del propio expresidente Trump, que nunca vio cómo se doblegaba alguien así, en este caso López Obrador, a las peticiones de poner 28 mil soldados mexicanos en la frontera y de a gratis, para que los migrantes no llegaran a los EEUU. 

Y esto demuestra algo más evidente: ser opositor, criticar al que está al mando del país, echarle toda la mierda por cada cosa que hace, es genial. Pero cuando se convierte este opositor en el jefe de la nación, entonces surgen los intereses creados desde años atrás, compromisos ineludibles, comportamientos que ya no pueden criticarse igual. Vamos, vean los videos de López Obrador criticando a Trump (cuando el primero era candidato) y observen su comportamiento después de ser presidente. 

Se acabó el "gallito de pelea", se acabó el "Oye, Trump", que es el título de uno de los libros de AMLO de cuando era candidato y no presidente. Ahora ni modo, a ceder en todo y probar con hechos que seguimos siendo el patio trasero de los vecinos del norte.

A mí me hubiese gustado ver a un verdadero presidente de México con López Obrador. Lo que vemos es francamente triste, sino que patético. Tenemos un país que crece cada vez menos, que cambió algunas cosas que funcionaban por otras inoperantes. Con el argumento de la corrupción se dejó sin medicinas a los niños con cáncer, eliminando fideicomisos por sus pistolas y creando obras que no tienen las certificaciones internacionales (como en el caso del nuevo aeropuerto) o bien, la falta de estudios de impacto ambiental del tren maya, o el rechazo de los estudios del Instituto Mexicano del Petróleo sobre la viabilidad de la nueva refinería de Dos Bocas. Vamos, eliminó el mega-aeropuerto de Texcoco por corrupción, aunque nunca demostró nada y tuvo que pagar indemnizaciones millonarias. Y bueno, ni hablar del "Abrazos, no balazos", que tiene al país en enorme inseguridad, con más periodistas muertos que nunca, con 7 feminicidios por día, etcétera.

Así que acostumbrémonos a más reformas absurdas en el futuro cercano. Todas nacerán muertas pero AMLO las usará para seguir descalificando a sus opositores hasta precisamente acusarlos de algo tan grave como traición a la patria.

Del cómo la política cambia a los seres humanos

Es bien sabido que la política mexicana es bastante miserable. Los que se dedican a esto, a convertirse en funcionarios, presidentes municipales, diputados, senadores e incluso llegar a la presidencia de la República, en general son percibidos como "vivales", como personas que han encontrado un estupendo modus vivendi (los salarios siempre son altos), y en donde en muchos casos (no todos), los políticos se vuelven cínicos, mentirosos y además, de memoria corta. Olvidan sus promesas de campaña o bien, cuando llegan al poder, ni se acuerdan de ellas.

Les pongo un ejemplo: Cuando estaba Ebrard de Gobernador de la Ciudad de México, hizo los segundos pisos. Para convencer al respetable, puso letreros que indicaba que habría un carril confinado en el periférico que tendría transporte público gratuito ejecutivo. Es una pena que no le haya tomado una foto a semejante promesa que, desde luego, Ebrard se olvidó de cumplir y hoy en día ni quien se acuerde.

Claudia Sheinbaum, por ejemplo, estudió en la Facultad de Ciencias de la UNAM y hasta hizo un doctorado. Sin embargo, pareciera que la formación crítica que obtuvo en Ciencias se le ha olvidado o quizás nunca la adquirió. Es evidente que le besa los pies a su presidente, López Obrador, y lo que hace la mano hace la tras. Si el peje dice que hubo trampa en las elecciones, ella sostendrá lo mismo. Si indica que Morena sigue siendo maravilloso partido político, ella secundará esta moción y así hasta el hartazgo. Y entonces la Sheinbaum debe haber cambiado sus valores por lo que la política le da, lo cual le parece sin duda atractivo: dinero, poder, exposición mediática, para mencionar algo de lo que los políticos adquieren. Se le ha olvidado la visión crítica. Se empieza a distorsionar la verdad y empiezan las medias verdades hasta que son evidentes mentiras. ¿No me creen? Va un caso: ¿No se supone que se haría un sesudo estudio para saber las causas de la tragedia del Metro? ¿No se suponía que los resultados se darían y entonces habría culpables a los cuales se les podría fincar responsabilidades? ¿No se suponía que en la 4T son diferentes? Pues no. Después de 5 meses del accidente del Metro no hay nadie que pague ninguna culpa, ningún responsable. Nada. Lo bueno es que ellos son diferentes...

Pero nada de eso importa. Los 26 muertos, los más de 100 heridos son simplemente daños colaterales y además, la gente no tiene memoria, olvida, y por ello qué más da. Y miren, tan es así que Marcelo Ebrard no tiene ningún sentimiento de culpa por haber sido el responsable directo de la línea 12 del Metro, de las prisas por inaugurar y por ende, de los errores cometidos en la construcción de la línea porque el gobernador de la ciudad tenía que pararse el cuello con su gran obra. Hoy muchos -como yo- lo consideramos en gran medida el responsable de esta tragedia, pero como es un miserable, él está puestísimo para la carrera presidencial del 2024. Vamos, su vanidad, sus ansias de poder, su capacidad de ser un lamebotas y decirle al presidente "misión cumplida", porque llegaron las vacunas, habla de su actitud mezquina, egoísta, en donde -repito- los errores que mataron a 26 personas en el Metro son daños colaterales que se olvidarán. Él lo sabe bien.

Y finalmente, hablando de vacunas, reportan que en Ciudad Universitaria, en el módulo de vacunación que está en el estadio olímpico, frente a Rectoría, hay personas con altavoces que agradecen a AMLO y a Sheinbaum que haya traído las vacunas. ¿Perdón? ¿Qué, acaso las compraron ellos? ¿No las compró el pueblo de México? Ellos son los encargados de que el país funcione, no para aplaudirles algo que estaban obligados a hacer... ¿Y saben por qué? Porque la salud pública es una obligación del Estado y más aún, no es renunciable. Y si han hecho su trabajo es su obligación, que para eso llegaron a esos puestos, para servir al país, no para promoverse políticamente. No hay nada qué aplaudirles.

El siguiente video (minuto 1:40 aproximadamente), puede verse la nota respectiva sobre este descarado acto proselitista que está fuera de lugar totalmente. 

Ya no pienso en lo que pueda decir el presidente que tenemos, porque saldrá con una de sus puntadas o hará menos lo miserable del caso. Pero Claudia Sheinbaum debería aclarar esto y además, evitar que se siga haciendo promoción de su persona como si por ella es que llegaron las vacunas. Claramente es un acto de campaña anticipado, porque la Sheinbaum -ya me quedó claro- no piensa ya como científica, ya le ganó la vanidad de la política, ya se transformó, ya es miserable en todos sentidos. No sirvió la formación crítica que se alimenta cotidianamente en una Facultad como la de Ciencias. Vamos, la UNAM fracasó en la educación que se le dio a la ahora gobernadora de a CDMX.

La sucesión presidencial adelantada

No han pasado tres años del mandato de López Obrador y ya están desatadas las especulaciones sobre la sucesión presidencial. Vamos, el primero en hablar de eso ha sido el propio presidente de este país indicando que su partido (Morena), tiene un número enorme de potenciales candidatos para la silla presidencial. Habla de Claudia Sheinbaum, Marcelo Ebrard, Juan Ramón de la Fuente, entre otros. Y eso parece hacer felices a los periodistas que van a la infausta mañanera porque tienen material fresco de la agenda que un solo hombre pone en el país cada mañana.

Curiosamente Marcelo Ebrard -ya lo sabíamos- aclaró que sí, que él quiere ser presidente de la República. Es evidente que desde antes de que llegara Morena la poder ya el exgobernador de la Ciudad de México le había hecho el ojo a la primera magistratura. Y Ebrard parecía ir con tiento. López Obrador le encargó la Secretaría de Relaciones Exteriores y Marcelito, en una pose de humildad, sólo lanzaba loas a AMLO para todo. Cuando alguien le hizo ver que el peje de presidente no parecía tener mucho, Ebrard replicó que no, que teníamos presidente. Y para hacerle más al lamebotas, Marcelo se iba a desmañanar al aeropuerto a recibir los lotes de vacunas e informar a López Obrador con un "¡Misión cumplida, presidente!". Que cada quien saque sus conclusiones.

La política mexicana es muy sui generis y Ebrard ha leído muy bien esto. Y entonces se alínea y se espera para cuando le toque. Y ahora, con este destape prematuro ya indicó sus aspiraciones, a pesar que en su sombra aparezca la silueta del Metro chocado de la línea 12, que él construyó en su momento y que por las prisas por inaugurar, le costó la vida a 26 mexicanos. Pero no pasa nada: el mexicano es de corta memoria y a la hora de las decisiones si se le nombra el sucesor del peje, todo serán aplausos y albricias. Pero ojo, porque no la tendrá fácil. Está ahí Claudia Sheinbaum que de nuevo, es la hija predilecta del peje, a la que defiende y protege. Y quizás por el antecedente del Metro, Marcelo sea descalificado si el Peje decide que su sucesor debe ser la Sheinbaum.

Es increíble que se esté haciendo futurismo tan pronto con respecto al siguiente presidente de México, pero claramente ya es un hecho de que AMLO no ha podido con el paquete. En lugar de gobernar, de resolver los problemas del país, el señor está muy ocupado mintiendo cada mañana, exponiendo a sus enemigos, reales o imaginarios, y acusando a todo aquel que le parece incómodo. Ya el peje se ha peleado con la clase media, los ha denunciado por aspiracionistas. Ha acusado a toda la prensa que no le es aplaudidora a su lamentable manera de dizque gobernar. Y diario se encarga de atizar el fuego a los supuestos conservadores, fifís, neoliberales, corruptos de toda corrupción, aunque en el fondo no pueda siquiera justificar a su gabinete de corruptos, como Bartlett, Iréndira. o sus propios familiares.

Todos quieren entrar en la política

Muchas veces he escuchado que si Kafka hubiese nacido en México habría sido un escritor costumbrista. Y es que este país se cuece aparte. Tenemos a un presidente que es un ignorante en todo lo que se refiere a la economía. Cancela aeropuertos por sus pistolas, decide obras faraónicas sin estudios previos, pone a la milicia a hacer las tareas de la sociedad civil y les promete el oro y el moro. Tiene un sinfín de programas clientelares y además, pretende creerse con la autoridad moral pàra ser quien decida qué está bien y qué no lo está. Segasta millones en una infame cartilla moral y "oficia" misa desde su púlpito mañanero, en donde improvisa, en donde ataca a todos los que están en su contra, en donde todos los enemigos son conservadores o intelectuales orgánicos, aunque sepa qué quiere decir con ese adjetivo.

Pero más allá de ser un presidente lamentable, con ínfulas de dictador de quinta, López Obrador nos ha enseñado que el ser político paga bien. Tardó muchos años en convertirse en presidente y como premio a su tosudez, tiene ya la silla presidencial. Y este es el ejemplo a seguir en una masa cada vez mayor de ciudadanos que de la nada han decidido a "servir" al país. Como el país se ha politizado como nunca antes, ahora hay que repartir un montón de puestos polítios, presidencias municipales, gobernaturas, entre muchos otros. Y ahora resulta que tenemos un ejército de impresentables que quieren un puesto político porque: i. da esta capacidad de estar por encima de la ley, pues el fuero los protege y ii. es garantía de recibir mucho dinero por su sacrificio a la patria.

Hoy vemos partidos políticos bananeros que tienen como candidatos a actores y actrices, a personajes mediáticos (sólo parecen faltar algunos "influencers" de Internet), porque la gente probablemente mejor vota por uno conoido que por alguien cuyo nombre no le diga nada. Y este efecto se ve en todo. Muchas veces en la televisión vemos a locutores anunciar productos como si ellos los recomendaran. La mercadotecnia sabe que esas "recomendaciones" tienen peso en el gusto de los consumidores. Y en la política no es distinto.

Hoy veo a un número indeterminado de impresentables haciendo videos de tik tok para ganar votos en sus respectivas ansias por ser gobernadores, diputados, presidentes municipales, etcétera. Y bailan ridículamente o hacen gracias frente al video para que a la larga, estas piezas de imágenes electrónicas se vuelvan virales porque para ganar, seguro piensan, hay que ser popular.

Y esto es quizás el peor pero de las democracias. Todos tenemos derecho a votar y ser votados. Pero nadie pide ningún requisito a los que contienden por un puesto político. Y eso es lo grave. usted lector, lectora, ¿aceptaría ser intervenido quirúrgicamente por alguien que no es médico? ¿O le confiaría trabajos de plomería a un arquitecto? probablemente no. Pero en la política todos son todólogos. Todos saben hacer de todo. Todos están preparados para cualquier puesto que logren y si no me creen, pregúntenle a Tatiana Clouthier, que estudió letras inglesas pero es la Secretaria de Economía. Otro ejemplo triste: a una pseudo periodista, Isabel Arvide, le dieron el puesto de embajadora. ¿Por? Misterios de la 4T.

Lo que a mí me queda claro es que hay tanto amor por el dinero, por una posición de privilegio que, si se puede ganar sin esfuerzo, pues qué mejor. E incluso en México, en un país donde la política puede ser un negocio peligroso porque hay muchos candidatos que han sido privados de la vida por malosos que creen que las cosas se resuelven a balazos, eso no importa porque para estos candidatos lamentables en todos sentidos, el dinero va por delante.

Cuando el descaro no tiene límite

Hace unos seis años, quizás un poco menos, el entrante gobierno de Peña pretendía hacer un sinfín de reformas: la energética, la educativa, etcétera y se supone entonces que eso "movería a México". Para implementar la reforma educativa, con un supuesto nuevo modelo con el cual -ahora sí- los alumnos aprenderían, tenía el gobierno mexicano que hacer a un lado a la lideresa a perpetuidad del Sindicato de Maestros, la "maestra Elba Esther Gordillo". Y para ello, no se les ocurrió mejor idea que detenerla, fincarle cargos por lavado de dinero, por delincuencia organizada, por fraude al fisco, etcétera. La cosa era que una vez muerto el perro se acabaría la rabia.

Pero la reforma educativa tuvo otros inconvenientes. Una facción de Oaxaca no se sometió a la misma y hubo muchos conflictos. Finalmente la reforma -a seis años de gobierno- parece haber fracasado y hora que se va este gobierno por demás fallido, están haciendo como que nadie vio, nadie dijo nada, para salir lo menos raspados posibles. Fue claro que no es tan fácil oponerse a inercias del pasado, muy antiguas, que hacen que los cambios simplemente no se puedan hacer.

Pero regresando a la señora Gordillo, hay que decir que la llevaron presa y entonces comenzó el largo trámite de abogados defensores y acusadores. Curiosamente la maestra Gordillo de pronto enfermó y fue trasladada a algun hospital privado, en donde es mejor que a cualquier cárcel de este país. Ante argumentos como su edad, por ejemplo, eventualmente se le dictó prisión en su casa. y bueno, la ley a veces hace este tipo de cosas por compasión ante una edad avanzada.

Parecía pues que la maestra Gordillo, bien que mal, había sido eliminada de la política mexicana. Cabe señalar que nadie en su sano juicio podría defender a esta señora por los cargos que el imputaban. Una maestra de primaria, como ella, tenía una casa en San Diego, otra propiedad en Polanco, una zona costosa en la Ciudad de México y además, la sra. hacía gala de sus vestidos costosísimos y de sus bolsas de marca de más de 30 mil pesos. Así pues, es evidente para todos que esa señora tiene que haber hecho algo que no parece muy legal para poder tener esas propiedades lujosas y ese trebn de vida.

Pero algo pasó: la Procuraduría General de la República, después de seis años, no pudo acreditar los cargos que le imputaban a la sra. Gordillo y ésta fue puesta en libertad, aunque de nuevo, ya estaba de alguna manera libre pues no estaba físicamente en la cárcel, sino en prisión domiciliaria.

Y entonces, ahora que fue liberada, la maestra, la exlideresa del poderoso sindicato magisterial, se fue de vacaciones para hoy salir públicamente y decir todo lo que piensa. Y he aquí el discurso de una mujer que no tiene vergüenza, que ha vivido robando al magisterio, que ha sobornado a sus líderes locales regalándoles Hummers o más bien, dizque rifándolos.

Pero vean el descaro de la sra. Gordillo, que ahora le ha regresado la fuerza, se le acabarons sus múltiples enfermedades y está dispuesta "esta guerrera", como se autonombra, a regresar a la política mexicana. Triste asunto, triste país y lamentable política.

Lo dejo aquí. No tengo ya calificativos para ver que este país no ha cambido ni cambiará.

Las diatribas de Fernández Noroña

Por años el político Gerardo Fernández Noroña ha sido muy activo. Cuando fue diputado federal se lucía en la tribuna poniendo en su lugar a cuanto funcionario que se presentaba. Les decía sus verdades aunque esto no pasaba de ser un show, porque estos funcionarios eventualmente ignoraban "el troleo" de este diputado.

También Fernández Noroña ha salido continuamente en canales de YouTube con sus diatribas contra unos y otros. Cuando no le gusta algo lo evidencia con sus discursos aunque de nuevo, no le haga nadie caso. Hubo incluso un momento que se sentía presidenciable aunque después cedió su idea para apoyar a López Obrador.

Ahora que ya es de nuevo diputado electo, más de uno lo ha apuntado con índice de fuego al verlo salir del salón VIP de un aeropuerto, me parece en Tijuana. Pero como Fernández Noroña es muy rijoso, discutió con el que ahora lo acusaba de una gran vida a quien se denomina "hijo del pueblo". Poco después salió otro video en donde una señora le dijo piojoso, cosa que se sale de las mínimas costumbres del respeto que se deben tener las personas, pero así la cosas.

Fernández Noroña, he visto en Twitter, parece que para evitar más agravios, ha empezado a bloquear cuentas de los que lo atacan de alguna manera. Eso tampoco es una buena idea aunque claro, está en su derecho. El problema con personajes como éste es que se sienten con la verdad absoluta y si partimos de esa base, pues no hay nada que discutir. Nunca podrá nadie dar un argumento válido contra los que pueda escribir el nuevo diputado electo.

Lo que parece que no se da cuenta Fernández Noroña es que la gente está harta de los abusos de quien detenta el poder, siendo diputado federal, jefe de gobierno, o incluso presidente. Por eso probablemente ganó Morena de forma apabullante, porque de verdad, este país está harto de tanto abuso por parte de la familia política y Fernández Noroña también cae en este rubro.

Y si el señor se presenta en una sala VIP de un aeropuerto no es para hacer drama, pero es poco inteligente de parte del nuevo diputado. Vamos, andamos con la piel muy sensible, queremos que los políticos vivan más como todos y de inmediato vemos todo lo contrario. Una sala VIP del aeropuerto no es la gran cosa pero evidentemente no todos pueden estar en ella, sino dejaría de ser VIP (Very Important Person, me dicen que significan sus siglas).

Y ojo, ser de la clase política no significa que vivas en la inmundicia. No. Lo que no se vale es usar grandes camionetas, tener bonos de telefonía, viajes, gasolina y seguro de gastos médicos privados, pagados todos por el Estado. Porque eso insulta a la mayoría de los mexicanos y aunque Fernández Noroña lo sabe, cuando ve la oportunidad, entonces se va a una sala VIP y se "pone en la foto" de los medios para demostrar que con darle "tantito" poder, el tipo cree que es de otra estirpe.

Es una pena, porque Gerardo Fernández Noroña, a pesar que no coincido muchas veces con sus juicios de valor, no me caía mal. Ahora con su defensa mediática de las galletas importadas que come o de los chocolates que consiguió aquí pero que probó en Francia, nomás habla de que l dieron un gramo de poder y se volvió loco.

Así las cosas.