El país en donde nunca pasa nada

 

 México se cuece aparte. Hace unas pocas semanas se supo que Marcelo Ebrard había mandado a su hijo, en la pandemia, al Reino Unido, a hacer estudios de posgrado. Eso no tendría nada de malo. El problema es que el hijito del funcionario había usado la embajada de México en el Reino Unido como su estancia los seis meses que estuvo n dicho país. A Ebrard le preguntaron en la mañanera y en su cinismo habitual, el político dijo que no veía nada incorrecto en su acción, a menos que la preocupación de un padre por un hijo0 sea la cuestión. Dijo que la exembajadora, Josefa González Blanco, le ofreció la embajada (¿a poco es su casa?), para que el vástago de Ebrard viviera allá, a costo del erario, desde luego. Esta exembajadora es la misma cretina que una vez quiso que la dejaran abordar un avión a pesar de que había llegado tarde al vuelo y detuvo la aeronave "por orden presidencial" para poderlo abordar. A la postre, renunció a su cargo, en ese entonces en la semarnat, enel sexenio de amlo.

 A pesar de las críticas, de incluso una denuncia contra Ebrard (por parte del PAN), por peculado, es decir, por usar bienes de la nación para asuntos personales, al secretario no le va a pasar nada. Se supone que el organismo de anticorrupción y buen gobierno, analiza el tema y a decir de Sheinbaum: "si no hay legislación al respecto, no se cometió ninguna falta y que, en todo caso, habría que crear la legislación correspondiente". Pero se le olvida a Sheinbaum que la legislación existe: El artículo 221 del Código Penal Federal sanciona al servidor público que promueva actos de otro funcionario para obtener beneficios económicos para sus descendientes. El peculado también asoma, porque el artículo 223 castiga el uso de bienes y recursos públicos en beneficio de terceros. Así entonces, tanto la exembajadora como Ebrard, son culpables de peculado.

 ¿Qué va a pasar? Nada. Ya nos olvidamos porque Rocha Moya es el que está ahora en el ojo del huracán. Y este país es así. ¿Se acuerdan del General Cienfuegos? ¿Lo juzgaron en México después de repatriarlo? No. Está muy contento viviendo su vejez en el país. Los gringos lo soltaron quizás asumiendo que en México lo juzgarían. Nada de eso pasó. Hasta le dieron una medalla.

 La cuestión será si Rocha Moya termina siendo el eslabón más débil en esta cadena de beneficios de unos pocos, de políticos corruptos y de alianzas con el crimen organizado. Bajo el argumento que en México nunca pasa nada, hasta esto se olvidará.

¿Es Rocha Moya un narcopolítico?

Como balde de agua fría le cayó al gobierno de Sheinbaum la denuncia de los EEUU contra Rocha Moya. Se le acusa al gobernador de Sinaloa una serie de delitos que tienen que ver con el narcotráfico, sus relaciones con el grupo de "los chapitos", entre muchos otros cargos penales.

El gobierno de Trump ha pedido que se le detenga al gobernador para fines de extradición, de manera urgente. Sin embargo, el gobierno mexicano ha decidido a esperar las pruebas incriminatorias. Y aunque Rocha Moya había decidido a seguir como gobernador, de la noche a la mañana pidió licencia y puso a una subalterna, que de ella dijo que había sido "meserita en una lonchería" en un acto por demás grosero, por decir lo menos. El asunto es que todo el gobierno está de cabeza. Nunca antes se habían hecho acusaciones tan graves a un gobernante en funciones. La acusación tiene ya un año de investigación y parece evidente que está muy bien formalizada en Nueva York.

¿Pero serán ciertas estas acusaciones? Sheinbaum pide pruebas irrefutables de los ilícitos contra Rocha Moya para mandarlo a EEUU. Mientras tanto lo defiende a pesar de que hay un sinfín de hechos anteriores que podrían fincarle responsabilidades penales. Por ejemplo, la simulación que hicieron en el asesinato del exrector de la Universidad de Sinaloa, Héctor Melesio Cuén. El 25 de julio de 2024, en Culiacán, el exrector de la Universidad Autónoma de Sinaloa fue asesinado y en un inicio la fiscalía estatal sostuvo que el crimen ocurrió durante un intento de robo de vehículo.

Sin embargo, el 10 de agosto de ese año surgió un señalamiento que cambió el enfoque del caso: una carta atribuida a Ismael “El Mayo” Zambada aseguró que ese mismo día estaba prevista una reunión entre Cuén, el gobernador Rubén Rocha Moya y el propio capo, y que el homicidio habría ocurrido en ese contexto, lo que colocó a Rocha en el entorno directo previo al asesinato. Hay otros hechos que ponen en el ojo del huracán a Rocha Moya, aunque ninguno ha sido totalmente demostrado. Lo que está claro es que este personaje lleva ya mucho tiempo como sospechoso de actividades ilícitas.

Todo esto no demuestra nada, sin duda, pero deja feas dudas sobre este oscuro personaje. Ahora bien, no es muy difícil, para un gobierno como el mexicano, el investigar a Rocha Moya. Finalmente, el dinero que tenga este señor en sus diversas cuentas bien podría ser un argumento de si algo está podrido en Dinamarca. Porque finalmente, este político, como otros, lo único que buscan es hacerse de un patrimonio para que no les falten recursos en las siguientes diez vidas. Vamos, si el gobernador con licencia tiene dinero en cuentas en paraísos fiscales, seguramente estarán a nombre de sus familiares (esposa, hijos, etcétera). De verdad, cualquier agencia seria podría encontrar la verdad sobre si este señor tiene mucho dinero, el cual es casi siempre, inexplicable. Pero de eso no hablamos. De eso ninguna palabra. Rocha Moya, hasta donde entiendo, no estás siendo investigado por el gobierno mexicano. Quizás es por su cercanía a López Obrador, que siempre lo defendió e impulsó as la gobernatura. 

Pero sea como sea, el daño está hecho. Si se pensabas que México estaba mayoritariamente gobernado por el narco, ahora es evidente. Y mucha gente dirá que no tiene datos, pero tampoco tiene dudas. Sheinbaum está en un problema, aunque ella quiera minimizarlo o bien, distraer la atención con asuntos triviales como el de Hernán Cortés, pues la presidenta de México lanzó este martes una dura crítica a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, quien se encuentra en México en una visita de 10 días que ha incluido un acto de reivindicación de la figura del conquistador Hernán Cortés. Lo cierto es que este tema no tiene ninguna relevancia ni cambia nada. Es distraer sobre la problemática de los narcogobiernos, en donde Trump ha puesto su índice flamígero.

Así las cosas. Yo dudo que manden a Rocha Moya a EEUU. Buscarán que se olvide el tema, como cuando agarraron al general Cienfuegos y gracias a los oficios de Ebrard, los gringos lo soltaron pensando que sería juzgado en nuestro país y no, eso nunca pasó. Opino, que Rocha Moya dejará de ser gobernador, pero vivirá el resto de su vida muy tranquilo. ¿O me equivoco?

El gambito Milner-Barry

Todas las semanas estudiamos ajedrez con un grupo de entusiasta y buenos jugadores. Nuestro plan es la preparación para jugar el siguiente torneo abierto en el calendario mexicano. La preparación para Querétaro 2026 no fue adecuada por alguna razón, porque logré apenas 3.0 puntos de 9 posibles. Empecé muy "desencanchado", pero poco a poco fui agarrando el paso. Noté que no basta el estudio sino el estar en el tablero, hacer las cosas poniendo literalmente "el alma" en cada partida. 

Considerando esto, decidí que la preparación para el siguiente torneo (la Copa Independencia), ten´{ia que hacerse bajo este lineamiento. Por ello, decidí un enfoque más práctico: jugar partidas de entrenamiento con los programas que tengo a la mano. Hacer ejercicios de ajedrez solitario o bien, jugar puzzle rush, una modalidad que permite al ajedrecista practicar la visión táctica desde LiChess (chess.com tiene algo parecido). 

Aspi que ayer sábado decidimos jugar contra Chess pro, la versión más fuerte de ChessTiger para Palm, que corre en iPod Touch. Elegimosd el gambito Milner-Barry, con la variante del sacrificio de los dos peones centrales. ¿Podríamos aguantar el ataque que plantea el blanco para compensar el déficit de material?

Veamos la partida:

ChessPro (iPod) - Aliados [C02]

Entrenamiento, 18.04.2026

1.e4 e6 2.d4 d5 3.e5 c5 4.c3 Nc6 5.Nf3 Qb6 6.Bd3 cxd4 7.cxd4 Bd7 8.Nc3 Nxd4 9.Nxd4 Qxd4 10.0–0 Qxe5 11.Re1 Qd6 12.Nb5 Bxb5 13.Bxb5+ Kd8  

Se inicia la variante crítica del gambito Milner-Barry. Decidimos poner en la práctica la idea jugando contra Chess Pro (versión mejorada de ChessTiger para Palm), pero en el iPod, el cual puede ser obsoleto, peor para entrenamiento es una buena idea. La razón es que estos programas juegan en un entorno limitado en memoria y velocidad de procesamiento. Pero incluso independientemente de esto, su nivel es bastante aceptable. Por ejemplo, Chess Pro puede jugar probablemente de 2200 a 2250 puntos Elo. La versión para Palm alcanza unos 2150 Elo máximo. 14.Qh5 

Yo había jugado una partida contra Francisco de la O Montalvo, en el Nacional Abierto de Querétaro (2026), en donde las blancas se decidieron por 14. Df3. Después de la partida, mi rival me dijo que pensaba que la jugada del texto era mejor. Chesss Pro la juega sin dudar. 14...Qe7 la jugada recomendada 15.Bf4 Nf6 16.Qf3 La sugerencia de Stockfish 18 es 16. De5, pero logra solo la igualdad (lo cual es interesante si consideramos que las negras tienen dos peones de ventaja). 16...Rc8? Probablemente un error.  [Lo corrrecto era 16...Qb4 17.Be5 Be7 18.Bd3 Kd7 19.Qg3 (es la sugerencia de Stockfish), e indica igualdad.] 17.Rac1 Rc5 18.Qb3 Ne4 19.f3 Rxc1 20.Rxc1 Nc5 21.Qa3 Qf6 22.Be3 d4 23.Rxc5! y hay que rendirse. En caso de 23...Bxc5 24.Qxc5 dxe3 25.Qd6+ Kc8 26.Bd7+ Kd8 27.Bc6+ Kc8 28.Qd7+ Kb8 29.Qxb7# 1–0.

Hay que señalar que la posición del negro es jugable y en principio hay algunas jugadas que permiten la igualdad. Sin embargo, parece claro que las negras tienen muchos problemas para defenderse correctamente. Soy de la opinión que en la práctica de torneos, al nivel del ajedrez mexicano, es difícil que las negras jueguen con tal precisión que puedan defenderse adecuadamente. Por ende, la sugerencia tiene que ver con dos posibles jugadas: 11.... Db8 o bien, antes de capturar el peón de e, 10.... a6.

No, ir a Gaza con ayuda humanitaria no son vacaciones

Hace años conocí a una joven mujer que parecía tener muy claros sus principios. En alguna ocasión me dijo que le gustaría adoptar a una niña palestina. Yo no dije nada, porque estoy bien educado. Pero para mis adentros pensé que habiendo tantos niños mexicanos en orfanatos, ¿Qué necesidad habría de que la niña adoptada fuese de Palestina? ¿Acaso eso hacía a mi amiga mejor persona? Siendo francos, no entendí ese afán de hacer una buena obra pero condicionando a este tipo de situaciones, como que la pequeña tuviese que ser extranjera.

Y digo esto porque vi un cartel que muestra una convocatoria para ir a romper el cerco de los israelíes en Gaza y llevar por mar ayuda humanitaria. Y no faltará quien se sienta casi Juan Escutia envuelto en el lábaro patrio, para ir hasta ese lejano lugar y así poder ayudar humanitariamente a los que padecen ese conflicto.

En septiembre/octubre del 2025, esta convocatoria de ayda humanitaria a Gaza llevó a seis mexicanos a esa aventura, pues un conjunto de barcos, llamados Global Sumud Flotilla, con 44 embarcaciones. Pero fueron detenidos por las fuerzas armadas israelíes. los tripulantes de la misión fueron transferidos al centro de detención de Ketziot, ubicado cerca de la frontera con Egipto. Había seis mexicanos a bordo: Carlos Pérez, Ernesto Ledesma, Sol González, Arlín Gabriela Medrano, Laura Alejandra Veléz Ruiz y Diego Vázquez. La UNAM (porque había miembros de la comunidad universitaria en el barco detenido), exigía la liberación de los encarcelados. La Presidente Sheinbaum también opinaba contra la intercepción de estas embarcaciones.

Los activistas mexicanos se estaban jugando la vida. Si los israelíes los hubiesen matado, habría sido un escándalo internacional que probablemente habría durado un par de semanas y entonces, nos habríamos olvidado del caso. Pero por suerte, no los mataron y regresaron a tierras aztecas. Arlín Gabriela Medrano fue entonces noticia por sus declaraciones al llegar a México y por mostrarse como una activista aguerrida. Una especie de Greta Thunberg "región 4".

A pesar de sentirse héroes, que es como algunos medios quisieron poner a estos aguerridos mexicanos que fueron a romper el cerco israelí y lograr llevar ayuda humanitaria, hubo otra opiniones en donde se hablaba de lo ridículo de ir hasta Gaza para ayudar cuando en México hay comunidades que requieren ayuda tan urgente como en esa zona de conflicto. Pero claro, esto no vende, esto no hace a nadie un héroe.

Hoy hay otra convocatoria para ir en una embarcación y romper el cerco israelí. No faltará quien vaya a rifarse el físico quizás para mostrarse su valentía ante incluso, loa posibilidad de perder la vida. Muy romántico, muy idealista quizás, pero una mala idea porque los conflictos internacionales de esta magnitud no se resuelven con flotillas marítimas viajando a Gaza. Solamente los líderes internacionales son los que pueden cambiar el rumbo de estas naciones y terminar con los conflictos.

Recuerdo al gran maestro de ajedrez Siegbert Tarrasch, un judío alemán profundamente asimilado a la cultura alemana de su tiempo. Como muchos intelectuales y profesionales alemanes en 1914, recibió el inicio de la Primera Guerra Mundial con un sentimiento de deber patriótico hacia el Imperio alemán. Tarrasch creía en el deber cívico y en ese contexto cultural, era común que los padres consideraran el servicio militar de sus hijos como una obligación honorable. 

Curiosamente, aunque no hay evidencia sólida de que expresara orgullo por la muerte de sus hijos en combate. Las fuentes biográficas indican que quedó profundamente afectado y entristecido por la pérdida de Hans (1915) y Friedrich (1916). Como muchos padres de la época, probablemente coexistían dos sentimientos: Sentido del deber y honor nacional y dolor personal devastador. De hecho, no hay testimonios que lo presenten celebrando o glorificando la muerte de sus hijos. Más bien, los biógrafos coinciden en que fue un golpe emocional serio.

Y ese es el punto a tocar: la vida es muy valiosa y sí, es muy idealista el dar la existencia por una causa, por principios fundamentales, pero seamos francos, no tenemos más de una vida. Quizás sería mejor ver cómo ayudar en nuestro propio entorno antes de andarnos proclamando el activista del año, buscando el Nobel de las Paz o denunciando las barbaridades de Gaza. Simplemente en México tenemos situaciones críticas, terribles, en muchas poblaciones que mueren de hambre, que no tienen nada.

El poder del narco

 

Hoy se dio la noticia del abatimiento del "Mencho", Nemesio Oseguera Cervantes, líder del Cartel Jalisco Nueva Generación, el cual en años anteriores había mostrado en videos (en redes sociales), el poderío en armamento, camionetas blindadas, etcétera. Hoy en la mañana se montó un operativo y se armó la balacera. Murieron cuatro delincuentes y tres estaban mal heridos. A tos los trasladaron en avión para que fuesen atendidos y aparentemente uno de ellos era el Mencho. Todos los delincuentes murieron en el trayecto al hospital.

En Jalisco se desató entonces la respuesta del grupo delincuencial y hay muchos poblados con camiones y automóviles incendiados. Se dice que varias aerolíneas cancelaron vuelos a y desde Guadalajara. Otras entidades del país sufrieron también narcobloqueos, autos incendiados, etcétera. Se ha pedido a la población que no salga de sus casas hasta nuevo aviso. También se menciona que puede haber problemas en carreteras, particularmente las "libres". En suma, las protestas de los delincuentes por la muerte de su líder, no se han hecho esperar y tienen a  muchas partes del país en conflictos.

Hay muchas versiones de la intervención de fuerzas militares estadounidenses, que "en coordinación" con los elementos de la milicia mexicana, lograron el abatimiento de este líder de la delincuencia organizada. Ya veremos mañana lo que se dice en la "mañanera" y qué información ofrecen. 

Por lo pronto, el hecho de estos narcobloqueos en diferentes estados del país, el hecho de que pidan a la población que no salga de sus casas y la virulencia de la protesta de los delincuentes, habla de algo que quizás ya todos sabían pero que nadie podía confirmar: estamos gobernados pór los delincuentes, pues de otra manera, cómo puede explicarse que no pueda mantenerse la paz en el país por atrapar a este señor... 

Pensar que esto será el inicio de la desaparición de los cárteles, es por decir lo menos, ingenuo. Hay toda una organización y jerarquías. Así que incluso, muerto el líder no es garantía de que las cosas van a mejorar. Me parece que se vienen tiempos difíciles para el país.

El valor de estudiar los patrones de táctica

En el ajedrez muchas posiciones son parecidas. Tanto lo son que se han definido muchos temas tácticos entre los que podríamos mencionar, por ejemplo, el sacrificio griego, el mate de Greco o el de Boden. Esto nos permite finalmente poder estudiar el juego, pues ciertos patrones de mate (o por ejemplo, para ganar material), aparecen de pronto en el tablero. En ocasiones -si hemos trabajado en hacer ejercicios de táctica para mejorar nuestra visión- encontraremos que el cerebro de pronto, nos muestra el camino a la victoria.

Pero pongamos el siguiente ejemplo: en el siguiente diagrama puede verse el llamado "mate de Greco" (aunque otros autores le denominan como mate de Philidor). 

Aquí el blanco juega y da mate en 5 jugadas. Es un ejemplo clásico de un patrón de mate, y muy bonito, por cierto: 1. Qc4+ Kh8 2. Nf7+ Kg8 3. Nh6+ Kh8 4. Qg8+ Rxg8 5. Nf7#

Pues bien, en una partida de un minuto por jugador, en LiChess.org, ocurrió este patrón y desde luego, llegó a mi mente casi de forma automática (la partida puede verse en este enlace https://lichess.org/lnBXAmRC). La partida no es ni remotamente buena. Las blancas deciden jugar fuera de cualquier apertura convencional pues piensan que a un minuto por jugador, cualquier cosa puede pasar. 

HappenerFast - Morsa

2026.01.12

1. f3 e5 2. Nh3 d5 3. Nf2 f5 4. e4 fxe4 5. fxe4 Bc5 6. Qf3 Nf6 7. exd5 O-O 8. Qb3 Kh8 9. Nd3 Bb6 10. Nb4 Ne4 11. Nc3 Qh4+ 12. Kd1 Bg4+ 13. Be2 y en esta posición, el mate de Greco aparece y ya no hay que pensar: 

13. ... Nf2+ 14. Ke1 Nd3+ 15. Kd1 Qe1+ 16. Rxe1 Nf2# 0-1

Rutinario, diría el MI Russek. Ahora bien, es importante entender que el hacer ejercicios de táctica, contínuamente, nos permiten mejorar nuestra visión en el tablero. Suelo decir que es como los viejos amigos. No los tenemos presentes en la memoria a cada momento, pero cuando los vemos, por ejemplo, cruzando la calle, pensamos o decimos: "ahí va mi amigo fulanito". Los patrones de táctica son iguales. Cuando aparecen el cerebro entonces éste los recuerda y los reconoce. 

Y si apunto y recalco esto, es porque hace muchos años, en 1985, jugué una partida contra R. Freixanet, cuyo desenlace puede verse aquí: https://la-morsa.blogspot.com/2018/01/otro-recurso-para-medir-el-avance-en.html. 

En dicha partida, llegamos a esta posición: 

Morsa - Freixanet

circa 1985

Juegan las blancas

 Aquí se ganaba con 14. Ng6+ hxg6 (14... Kg8 15. Bc4+ d5 16. Bxd5#) 15. Rh1+ Kg8 16. Bc4+ Kf8 17. Rh8+, pero ni se me ocurrió. Pero aquí jugué: 14. Bc4?? 

Morsa - Freixanet

circa 1985

Juegan las negras

Freixanet se equivoca porque no ve el patrón de mate 14... b5?? 15. Bb3?? (Una comedia de errores. Se ganaba ahora con 15. Ng6+ hxg6 16. Rh1#) La partida terminó con 15... g6 16. Rxd6 b4 17. Rd7 b5 18. Nf3 Re8 19. Ng5 Bg7 20. Nf7+ Kg8 21. Nd6+ 1-0.

Esto sólo demuestra la necesidad de estudiar tácticas de forma contínua y sin descanso.

¿De derecha o de izquierda?

La polarización nos llegó con López Obrador. Él marcó una línea en donde los que creen en un sistema de derecha están mal. Vamos, dijo incluso alguna vez que "o se está con la transformación o se está en contra". Esto ha derivado en redes sociales, por ejemplo, en los chairos, personajes que parece (por lo que escriben), que darían la vida por el movimiento de la 4T. Yo no sé si todos los ellos de verdad creen en esto o lo dicen porque son pagados por el gobierno.

Las exageraciones de algunos tuiteros particularmente, son increíbles. Hay más de uno que pide que AMLO se reelija. A mí me llama la atención que alguien piense así, pues está claro que los gobernantes que se eternizan en el poder se convierten en dictadores. 

Realmente me parece increíble. Otros hacen imágenes en donde ponen el rostro de López Obrador en supuestos billetes de México. Y preguntan al respetable si no les gustaría que el gobierno hiciese un billete con el rostro del mesías macuspano. 

Estos excesos hablan de un fenómenos que me parece muy interesante: el tratar de mantener la imagen de un expresidente, que en el mejor de los casos fue mediocre, se convierte en un asunto popular, en donde la opinión del ciudadano de a pie parece adorar a una persona por sus supuestos actos políticos cuando fue presidente. 

Desde luego los ciudadanos no son tan tontos en general. La regla es simple: yo recibo dinero a través de dádivas sociales y entonces seguiré creyendo en la 4T y evidentemente en AMLO. Pero esto puede acabarse si empieza a escasear el dinero. Porque como van las cosas, el gobierno está llegando al billón de pesos (de un presupuesto anual de 12 billones), en donde el fisco, por ejemplo, calcula recaudar unos 5.8 billones. Necesita más de 6 billones más para que se pueda completar el presupuesto. ¿Y cómo le va a hacer para que esto pase? Pues endeudando más al país. No hay otra posibilidad ni es magia, es el rigor de la economía.

El problema no es finalmente en lo que cree la gente de izquierda, sino en suponer que tienen la verdad. A mí se me puede acusar de ser derecha ¿Y? ¿Por eso estoy mal? Y es que los valores de la izquierda pueden ser formidables. La dificultad es que chocan contra algo que es más poderoso: la naturaleza humana, la cual es por mucho, muy egoísta. El ser humano busca muchas veces sacar ventaja de otros y por ello a veces las injusticias son tremendas. En los sistemas socialistas se supone que esto no debería existir, pero en las cúpulas de gobiernos de este tipo sus líderes viven como reyes, tienen dinero y bienes a montones. ¿Y el sistema socialista/comunista? Bien gracias. En otras palabras, los sistemas comunistas han sido un fracaso no porque las ideas de los mismos sean absurdas, sino por la avaricia y egoísmo de los seres humanos.

Los seres vivos tienen una serie de actitudes con las que nacen. Konrad Lorenz en su libro de "La agresión, el pretendido mal", nos muestra que la violencia es lo normal en muchos seres vivos. Las explicaciones que da Lorenz de una serie de eventos vistos en diversos animales, le mostraron que la agresión es parte de la naturaleza misma. Esto evidentemente no significa que por ello tengamos que cruzarnos de brazos ante la violencia de algunos humanos a otros. De hecho, la única herramienta con la que contamos es la educación, que finalmente nos frena de un sinfín de atropellos que están en nuestra naturaleza.

En resumen, las críticas a los de derecha, los "fachos", término mal expresado para mencionar a los de la derecha, pues los fascistas son precisamente los que le rinden culto a su gobernante, a su líder, a su mesías, quieren imponer su narrativa en donde todos ellos se sienten con la verdad... Y desde luego, salen con frases como "¡Hasta la victorias siempre!", como si eso cambiara las cosas. Pero es difícil aceptar que las ideas de uno no las compartan otros y entonces, se regresa a la violencia. Y es por ello que las revolucines son violentas en gteneral: porque los de un bando no escuchan las denuncias y peticiones de otro banda y entonces, pues ocurren los hechos lamentables.

Cabe decir que todos estos que apelan en favor del comunismo, se les olvida que usan Internet, usan compoutadoras hechas en los países capitalistas y tienen también teléfonos, producto de la tecnología de países con capitalismo. Pero es fácil ser de izquierda desde un sillón.

¡Qué fácil es acostumbrarse a lo bueno!

Cada gobierno de México tiene una extraña manía de querer recabar datos de los ciudadanos. Para hacer esto, hace algunos años se decidió implementar la credencial de elector con fotografía, en donde además aparecerían los datos de cada ciudadano en edad de votar. Para forzar a darse de alta en este nuevo padrón, en muchas instituciones públicas y privadas (por ejemplo, los bancos), decidieron no aceptar la licencia de conducir, aunque ésta se obtenía en las oficinas de la Policía. Típico de esta país bananero en donde la institución que supuestamente es la autoridad, no tiene siquiera valor probatorio para que un ciudadano se identifique. Hoy la credencial para votar, "el INE", es prácticamente es el documento de identificación oficial de los mexicanos. Vamos, en una Universidad española, en donde di una serie de asesorías, me pidieron -para pagarme- que les mandara mi INE. No9 querían aceptar mi pasaporte. ¿La razón? Este documento caduca y el INE.

Ahora el gobierno tiene como ocurrencia un registro más sofisticado, el del CURP biométrico, en donde hasta fotografía del iris quieren tomar. El otro es el hacer que quienes tienen un teléfono celular, se den de alta en un registro para así evitar tanta extorsión telefónica. Para supuestamente hacerlo fácil, se puede realizar este trámite en línea. Se necesita identificarse con el INE o Pasaporte), tener CURP además de una "prueba de vida", que es tomarse una selfie con el teléfono.

Quise hacer el trámite para ya salir de dificultades (no hacerlo puede implicar que le quiten a uno la línea o se la bloqueen), pero a pesar de tener todo lo que me pedían, no funcionaba su sistema. Ponía mi teléfono y se congelaba la página. Lo intenté varias veces. No funcionaba nada. Hablé a Telcel (*111) y eventualmente un asesor me dijo que la página estaba saturada. Le dije entonces que valiente sistema. Siendo Telcel el proveedor de Internet más importante del país, era increíble que no pusieran un ancho de banda razonable para lidiar con esta situación. Pero el asesor no me contestó más y me colgó.

El punto es simple. Nos han malacostumbrados a un internet funcional. ¿Cuántas veces que queremos entrar a Google falla? ¿O a YouTube? Vamos, hasta es noticia mundial cuando se cae WhatsApp. Y este es el punto: estos sistemas tienen un ancho de banda que hace prácticamente imposible que se saturen los sistemas. Eso no lo hemos aprendido. Parece ser que el departamento de computación de Telcel no entiende la razón de ser de un ancho de banda suficiente.

Y como diría la frase de Cinépolis, que dfa nombre a este artículo: "Qué fácil es acostumbrarse a lo bueno". El problema es que vivimos en México y esto no se aplica porque aquí nadie sabe. Se hacen tontos o simplemente n o les importa. Por eso este país no sirve. Por eso es tan bananero.

La promoción amañada de Bisquets de Obregón

Ya hablé de la promoción de los Bisquets de Obregón, en donde se trataba de acertar cuántas pelotas cabían en un automóvil Mazda. Había 8 coches en juego y la empresa cumplió mostrando públicamente los folios de los que ganaron. Muy bien, nada más que no dijeron ni el número de pelotas que había en el auto ni las cifras de los que apostaron. Por ejemplo, ¿ganaron todos acertando el número exacto? ¿O sólo se acercaron? Creo que ese dato deberían darlo.

Aparte de ello, la empresa declaró dato confidencial la cantidad de pelotas que había en el automóvil. ¿A cuenta de qué? Vamos, que ese debería ser un dato público porque y como participante, bien podría corroborar mi apuesta y por cuantas pelotas me equivoqué. Me enteré de que la cantidad de pelotas era un dato confidencial cuando pedí informes a la empresa. 

Pero ¿por qué sería un dato confidencial? Es como si compro un boleto de lotería y la institución avisa por medios públicos que ya alguien se ganó la lotería, pero que el número ganador se mantendría en la confidencialidad. Cualquiera diría que es un absurdo. Pues bien, así actúa Bisquets de Obregón en su promoción.

Hay sin embargo, otro punto complicado. Cuando uno "apostaba" cuántas pelotas debería haber en el auto, llenaba un boleto con la apuesta y los datos de quien apostaba. El boleto tenía una parte que se recortaba y era la prueba de la apuesta hecha. Los boletos participantes se ponían en una urna que estaba en cada restaurante de la cadena. No obstante este mecanismo, ningún boleto tenía la fecha en la que se había hecho la apuesta. Y curiosamente, la empresa que organizaba la promoción, indicaba que en caso de empate, se vería quién habría metido su apuesta antes. Pero eso no es posible, porque los boletos no contemplaban la fecha de la apuesta. ¿Entonces? ¿Si hubo más de 8 personas que llegaron a la cifra correcta? ¿A quién eliminaron? Misterio. Y es por eso que pusieron la cifra de pelotas totales en la confidencialidad. Porque si lo hubiesen hecho público (ese dato), entonces tendrían que haber lidiado con algún participante que podría decir que él acertó a la cifra correcta y que no apareció como ganador. De hecho, no se me ocurre ninguna otra idea por la cual se pondría ese dato en la secrecía.

Pero yo ya tomé las primeras acciones, que son denuncia ante la Profeco lo amañado del concurso. Tengo dos denuncias, una contra la empresa de "marketing" y otra contra Bisquets de Obregón. En caso de que no procedan, iré a la siguiente instancia, la legal, por fraude. 

Curioso me parece que Bisquets de Obegón no contesta ya mis mensajes por Facebook. Eso es una falta de respeto y un ejemplo de lo que no se debe hacer cuando se tiene un negocio. Ignorar a los clientes no es la mejor estrategia. Quizás creen que se me va a olvidar y tal vez apuestan a esto. Pues se equivocan. No me conocen.

El concurso tramposo de los Bisquets de Obregón

En este enlace https://la-morsa.blogspot.com/2025/10/un-nuevo-concurso-para-adivinar-cuantas.html pueden ver el cálculo que hice para participar en el concurso ¿que promovió la empresa Bisquets de Obregón, por su 80 aniversario. Se trataba de saber cuantas pelotas (de 3 diferentes radios), cabían en el espacio habitable de un coche Mazda. 

No gané. Había 8 automóviles en juego. Se dieron los números ganadores, pero no se indicó cuántas pelotas habían introducido en el automóvil. Hablé al 55 9590 9590, teléfono del concurso, pero siempre me manda a buzón y además éste se encuentra lleno. Escribí por Instagram y Twitter. También escribí por Facebook. La sección de contacto de la página de los Bisquets de Obregón, al mandar un mensaje, dice "error interno del servidor".

Finalmente se comunicó la empresa conmigo, por mensaje privado, vía Facebook. este es su mensaje:

---------------------------

Durante este proceso para conocer a nuestros ganadores, seguimos estos pasos 👇

1️⃣ Publicamos los folios ganadores de la dinámica.

2️⃣ En cuanto los ganadores nos autoricen, compartiremos sus nombres aquí mismo 💛

3️⃣ La entrega de los autos será dentro de unas semanas y podrás verla a través de nuestros canales digitales 🚗✨

4️⃣ El número de pelotas dentro del auto es un dato confidencial 🤫, resguardado y bajo custodia del Notario Público No. 49 de la Ciudad de México, quien certificó todo el proceso y los boletos ganadores.

Gracias por ser parte de esta celebración. 💛💚

¡Muy pronto conoceremos a los ganadores de esta increíble aventura! 🎊

---------------------------

Les contesté lo siguiente: 

---------------------------

Voy a ir a profeco para que hagan público el número de pelotas. Ese dato es fundamental para que los participantes puedan saber si ganaron o no. No hay transparencia y eso es inadmisible en un concurso público. Están avisados.

Es como si lotería nacional dijera: ya alguien se ganó la lotería y no dijeran públicamente el número ganador. Es sentido común, pero los voy a demandar con profeco por potencial trampa y amaño en su concurso.

---------------------------

Así las cosas. Tengo un deja vu con el concurso tramposo que hiciera Nestlé hace unos años, en el cual incluso fueron los abogados del corporativo a una junta con la gente de Profeco, porque los denuncié en esa instancia. 

No me pienso dejar, me resulta increíble que a estas alturas no se puedan hacer concursos transparentes para evitar toda sombra de trampa. Seguiremos informando.

¿Cuánto valen tus principios?

Más de uno sabe que juego desde hace muchos años al ajedrez. La culpa quizás es de Bobby Fischer, porque en los años 70s del siglo pasado ya era noticia que incluso brincaba por encima de los titulares de futbol. Fischer llegó a ser campeón mundial por mérito propio, sin ayuda prácticamente de otros jugadores, o entrenadores, o ayudantes. Su trabajo era por demás intenso (por lo menos 10 horas por día al ajedrez), y sus principios eran inamovibles. Si algo no le gustaba, actuaba de acuerdo a sus principios y si esto, por ejemplo, lo obligaba a dejar un torneo de ajedrez (que incluso iba ganando), pues lo dejaba. Sus principios eran intocables y en ocasiones tal vez demasiado exagerados.

Hay una historia que cuenta Pablo Morán en su libro sobre Bobby Fischer. Dice que en los años 60s del siglo pasado, Bobby quería retar a Botvinnk por el título mundial e incluso indicó que le podía dar dos puntos de ventaja y ganarle un match. El ruso nunca aceptó jugar el título contra el norteamericano brincándose a la Federación Internacional de Ajedrez (FIDE, por sus siglas en francés). Pero he aquí un detalle que quizás es especulación mía, pero Bobby Fischer le dio dos punbtos de ventaja a Boris Spassky, en el llamado match del siglo” de 1972, en donde Bobby se alzaría eventualmente como el Campeón del Mundo.  Por ejemplo, Bobby perdió de manera extraña la primera partida, entregando un alfil y dejando que Spassky se lo atrapara. Fue un asunto táctico demasiado trivial pero en fin, Fischer se equivocó y su rival se hizo del triunfo. La segunda partida en cambio fue peor, porque Fischer alegó que las cámaras de video que registraban el evento hacían ruido y no dejaban concentrarse. Así, perdió la segunda partida por incomparecencia. Después de eso, Bobby regresó al tablero, poniendo un sinfín de condiciones que aceptó su rival ruso y después de 12 partidas ya Bobby ganaba con el mismo marcador con el que habría derrotado a Petrosian en candidatos. ¿Fue acaso una coincidencia o bien, Bobby Fischer cumplió lo que había dicho en el potencial match contra Botvinnik? Nunca lo sabremos. Lo que queda claro -y no sólo por estas historias- es que Bobby Fischer era muy estricto con sus principios y por ello tuvo pocos amigos e incluso se le consideraba huraño para mucha gente.

Por otra parte, leo a Luisa Alcalde, en un mensaje en Twitter, en donde presenta un supuesto contrato a una persona dizque apartidista pero que el PAN le iba a pagar como 2 millones de pesos no sé aún para qué trabajo. Alcalde dice que esa es una prueba de que el PAN estaba en la organización de las pasada marcha de la supuesta Generación Z, que tanto escozor le causó al gobierno de Claudia Sheinbaum. Pueden ver este mensaje aquí (https://x.com/LuisaAlcalde/status/1990976266695053650). En otro mensaje dice: “En nuestro país los usureros, los conservadores vendepatrias y la derecha internacional se toparon con pared. El pueblo de México es mucha pieza y tiene #MuchaPresidenta.” (https://x.com/LuisaAlcalde/status/1990900571864519027). Vamos, todo su “timeline” sólo pone a Luisa Alcalde como una lamebotas de este gobierno. ¿La razón? Simple: sus principios no cuentan. Lo que verdaderamente importa es su bienestar, el dinero que gana y su estilo de vida. Quien haya creído que esta señora tenía principios, pues sí, los tiene, amor incondicional al poder y al dinero. Lo demás no le hace sentido. Triste personaje.

¿Un país que se le escapa de las manos?

Claudia Sheinbaum vive tiempos complicados como presidente de México. Ayer sábado se realizó la marcha de la generación Z, la cual estuvo apoyada por personas de todas las edades. Llenaron el Zócalo capitalino (mientras la presidente estaba convenientemente en Tabasco inaugurando alguna Obra). Hubo muchas agresiones, granaderos golpeando a muchas personas y hay un sinfín de videos y fotografías que muestran que la marcha no fue un día de campo.

Cabe señalar que Sheinbaum estuvo, la semana anterior a la marcha, mostrando en la pantalla de video de la mañanera, los perfiles de muchos jóvenes que invitaban a la marcha. Cabe también decir que el propio gobierno dijo que se gastaban millones y que había no sé cuantos miles de “BOTS” para apoyar la marcha del sábado pasado.  Yo no sé de dónde sacan as cifras (hablan de 90 millones de pesos para promover la marcha), y tampoco sé quién es capaz de dar este dinero y a quienes. La cuestión es que estas cifras se lanzan al aire con la intención que la gente las crea sin preguntarse su validez. El gobierno sabe que los ciudadanos tienen cosas más importantes que andar revisando cifras y por ello, todo lo que se diga es indemostrable al final de cuentas.

Lo que me parece sumamente interesante es que en la política de nuestros países, y más que ahora hay tantos medios de comunicación alternativos a los canales oficiales, los gobiernos no pueden estar tranquilos. Parece ser la mejor estrategia de quienes nos gobiernan, sin embargo, tratar de hacer como que aquí no pasa nada. ¿Pero es así?

Tenemos muchas pruebas de la represión que hubo en la marcha, los granaderos golpeando gente, etcétera. Por otra parte, tenemos que el asesinato de Carlos Manzo obligó a la presidente a inventarse un plan de rescate a Michoacán ¿Hasta ahora? Tuvo que ser hasta que mataron al alcalde de Uruapan, porque un par de semanas antes habían matado a un líder limonero, que el gobierno tuvo que moverse. Y ahora están intentando con esta narrativa de los números: 10600 policías de la Guardia Nacional, más escuelas, más becas, más todo, 57 mil millones de pesos para apoyar a un estado que han dejado a su suerte por años.

Pero no sólo es Michoacán el estado problemático. Sinaloa sufre de algo peor: un gobernador que está coludido con el narco que además, fue puesto por AMLO, como el propio gobernador apuntó. Y mandaron a Harfuch al norte a lidiar con la criminalidad desatada. Y hasta donde entiendo, aún no logra pacificar la zona. Y es que seamos francos, el país está gobernado por el narco en muchas partes de la República.

El país se le puede salir de las manos. El discurso gubernamental de que la presidente tiene un 80% de aceptación ciudadana no la cree ni el propio gobierno. La realidad es que el poder tiene una línea difusa entre tener el control o tener que vivir con un posible Estado fallido. Y esto último podría llevar a algo peor, que es el eventual derrumbe de un sistema que ya sin el líder intocable, podría caerse a pedazos.

Quizás estoy exagerando sobre lo que podría pasar en los próximos meses, pero es claro que el gobierno actual tiene que empezar a crear la imagen de que de verdad está trabajando. Mientras siga como el tío lolo, me parece que pierde credibilidad y que cosas peores podrían pasar.

De mañaneras a mañaneras

 

Corríjanme si me equivoco, pero creo que las conferencias mañaneras no las inventó AMLO, sino Chávez, el cual las convirtió en una herramienta política de propaganda gubernamental. Chávez tenía además –me parece– un programa de radio todos los días, donde incluso cantaba y decía cuanta tontería se le ocurría. AMLO tomó el modelo de la mañanera venezolano bajo el falso argumento de ser un ejercicio de información para la ciudadanía. Pero desde esta tribuna se lanzó a dividir al país, a polarizar posiciones políticas, a decir que él había sido el presidente más atacado, que los intelectuales orgánicos (a saber lo que esto significa), los poderosos, los  neoliberales, los conservadores, en resumen, todos, estaban en su contra. Pero él tenía un as bajo la manga: el pueblo, bueno y sabio que lo protegía (eso sin contar con sus “detentes”, valiente idiotez).

Claudia Sheinbaum, por su parte, cuando ganó las elecciones, decidió que haría una mañanera como la de su antecesor. Nada más que ella no tiene ni remotamente el carisma de López Obrador. No tiene la ciega admiración ni de los políticos de su propio partido, que ignoran sus llamados a la justa medianía, a no ostentar riquezas, viajes a todo lujo, etcétera. Vamos, como líder político Claudia deja mucho que desear.

Pero seamos sinceros, quien preside al país lo debiese hacer para gobernar. No es un concurso para ser popular. La presidente tiene que tomar decisiones importantes todos los días, lo cual nos afecta muchas veces a todos los ciudadanos. El problema es que muchas decisiones o se toman tarde o bien cuando las cosas se ponen feas, por ejemplo, con el crimen del presidente municipal de Uruapan, Carlos Manzo.

No es gratuito todo este circo del “plan Michoacán”, el cual se tuvo que hacer más rápido que nunca porque los medios, que de alguna manera son el termómetro de la sociedad. Marcan un descontento que ya no es fácil ignorar. Y en la narrativa de este gobierno, dicen que este programa contempla recursos por 57 mil millones de pesos, con 12 ejes en donde se atacarán los problemas de delincuencia que tiene la entidad. Y pueden decir misa, porque en el papel son únicos e irrepetibles. Lo malo es que la realidad siempre les escupe en la cara en el momento menos esperado.

Y al gobierno le encanta, en su discurso, etiquetar todo: “plan Paricutín”, “banco del bienestar”, “IMSS bienestar”, etcétera, aunque esto sólo sean palabras soltadas en un contexto que cada vez menos gente les cree. Pero no me crean y vayan a su clínica del IMSS por sus medicamentos. Muchas veces simplemente no hay. Y siguen sin poder resolver esto, aunque en su narrativa “ya tienen el 96% de las medicinas”, asunto que en el mundo real resulta falso.

El gobierno mexicano tiene una obsesión por tomar el micrófono. Por ello siempre que llegan los políticos hay templetes, sonido local, paredes de poliuretano con letreros que etiquetan por qué se están reuniendo ahí. Desde luego que además, siguen con la imagen que el gobierno ha propuesto. Y entonces desfilan los políticos hablando maravillas de los otros políticos, sobre todo si son de mayor jerarquía, amén de continuar con esta idea de que este país va de maravilla. Es un espectáculo que cada vez se cree menos.

La realidad, sin embargo, sigue molestándolos y entonces, ante el aviso de una marcha de la generación Z, tiemblan como gelatina, indicando que “hay que averiguar quiénes organizan esta marcha, a qué intereses políticos obedece”, etcétera. Es que es cierto, a nadie le gusta que le contradigan o que le reclamen y menos al gobierno, que siempre quiere dar una imagen de eficiencia y perfección aunque sepamos, como mexicanos, que desde siempre todos los gobiernos que hemos tenido son todo eso menos lo que presumen ser.

¿Es Salinas Pliego un usurero?

La usura es el cobro de intereses excesivamente altos en un préstamo o crédito, generalmente aprovechando la necesidad o inexperiencia de una persona. También se define como una ganancia desproporcionada que se obtiene de algo. Esta práctica es un delito en muchos lugares y se sanciona con penas que pueden incluir multas y prisión. Y si hablo de esto es porque Gerardo Fernández Noroña se lanzó contra el dueño de TV Azteca, llamándolo usurero. He aquí las palabras de Noroña.

  

https://www.youtube.com/shorts/aanvlH1OmDs

"Imbécil de Ricardo Salinas. No sabes lo que es mantener una nómina, pues no mantienes nada. Ricardo Salinas, no mantienes nada. Vives de la gente que trabaja para ti y vives de la usura y vives de una concesión pública que además te robaste la del canal 40 y no pagas impuestos ni siquiera". 

Analicemos las acusaciones de Noroña:

• Primero: Salinas Pliego tiene empresas y montones de empleados a los cuales les paga un salario. Como en cualquier regimen capitalista, el empleador explota a sus empleados "en buena lid", es decir, dichos empleados están de acuerdo (incluso aunque no lo estén), en el salario que reciben. Salinas Pliego seguro gana mucho dinero dando trabajo a sus empleados y es el más beneficiado de ello. ¿Es un usurero? No lo creo pues estamos en un sistema capitalista. Pero como Noroña vive en el mundo de la izquierda, no puede distinguir ni siquiera en qué tipo de regimen está.
• Segundo: Salinas Pliego mantiene una nómina y la paga. Yo no he leído o escuchado que no le pague a sus empleados.
• Tercero: si se robó la concesión pública de canal 40, ¿por qué no se le acusa penalmente a Salinas Pliego? Digo, si cometió ese delito, está claro que debería ser perseguido por la ley. Pero no hay nada de eso.
• Cuarto: Salinas Pliego se defiende contra el pago de impuestos que dice él, es equivocado en las cantidades que supuestamente debe. Lleva años y el SAT no ha podido probar que el "tío Richie" debe esa cantidad. Por otra parte, Salinas dice que tenía un acuerdo con AMLO pero este gobierno dice que no hay tal. La Suprema Corte -me parece- se tiene que pronunciar pero no lo ha hecho. Salinas Pliego se ha protegido de los supuestos abusos del gobierno con amparos y un equipo de abogados que al menos hasta ahora, lo mantienen sin pagar los supuestos impuestos que debe.

Decida usted, lector, lectora, en qué puntos Noroña o Salinas tienen razón. Yo creo que el aspavientos de un senador rijoso no ayudan a la discusión. Vamos, que no gana el que grita más, sino el que tiene los argumentos y razonamientos a su favor. 

Quizás el modelo es el que está mal

No son los recientes acontecimientos los que me hacen escribir esta reflexión. Es la cantidad de experiencias anteriores con los pasados gobiernos (incluido este gobierno), que me hace pensar cuál es la razón de que este ate de gobernar falle en nuestro país un día sí y otro también.

El problema, en mi opinión, es que el poder se concentra en una sola persona. Y empezamos mal, porque nadie puede saberlo todo. Por ejemplo, pensemos en López Obrador en el sexenio pasado. Advirtió que sacar petróleo no tenía ninguna ciencia. Nomás hacemos un agujero profundo en la tierra y recolectamos el líquido negro que salga. Y ojo, la cita es de AMLO, yo no me la inventé. 

Pero con la misma ignorancia cancela un aeropuerto que llevaba el 30% de avance, porque según él, había una corrupción desbordada, que nunca demostró. A cambio, el experto en aeropuertos encargó el AIFA y a pesar de sus decretos para que se usara, finalmente hasta los estadounidenses decidieron boicotear esta obra construida en tiempo récord y que, eventualmente, pasará a ser probablemente un aeropuerto militar.  

Por si fuera poco, se le ocurrió hacer el tren maya. Y hay que decir que podría haber sido una buena idea, pero cuando hay tantos recursos que hay que poner para ello, hay que hacer estudios de mercado, estudios ambientales, viabilidad, etcétera. Nada de eso se hizo. Se construyó semejante obra por los huevos del emperador macuspano.

Y así, entre ocurrencias aquí y allá, a AMLO "se le ocurrió" (eso dijo en la mañanera), resolver el problema de las medicinas con la "megafarmacia". No sólo no resolvió nada, sino que se gastaron enormes cantidades de recursos porque el hombre más poderoso del país ordeno que se creara un elefante blanco más que hoy sabemos (y antes también lo supimos), no sirve. De hecho, el gobierno de Sheinbaum está sigilosamente deshaciéndose de esta estúpida idea.

Y tal vez la culpa no es del todo de AMLO. El formato de gobierno de este país le da poderes totales sobre prácticamente todo lo que se hace en este país. Y así puede cambiar de golpe y porrazo lo que se le antoje, aunque el presidente en turno sea un ignorante.

El esquema presidencial funciona probablemente en muchos países, pero en los que las cosas funcionan es porque hay un equilibrio de poderes. El presidente no se manda solo y muchas decisiones importantes deben pasar por la cámara de diputados y senadores. Pero Mrena ha hecho algo: ganaron las elecciones y destruyeron la representación de la oposición en las cámaras de legisladores. Entonces los de la mayoría morenista sólo levantan el dedo para votar a favor de las leyes que mande la presidente. 

Y aquí me detengo: el sistema presidencial mexicano da demasiado poder al presidente y eso simplemente es un absurdo. No hay nadie que pueda saberlo todo y como pasó con AMLO, tomó una serie de decisiones por sus pistolas, sin argumentos, sin estudios previos, sin nada más que su resentimiento y terquedad porque cuando estaba él se hacía lo que él decía y punto final. Para colmo, la supuesta forma de evitarlo, con las cámaras de legisladores, simplemente la neutralizaron y entonces se acabó el poco margen que dejaba a la democracia. 

¿Qué queda? Esperar a que la siguiente camada de diputados y senadores sea más equilibrada porque sin contrapesos estamos frente a una dictadura., no "la dictadura perfecta" de la que habló Vargas Llosa(y que hizo enfurecer a Octavio Paz), sino una más peligrosa, donde se acaben las libertades y se tenga que seguir la narrativa de un gobierno que simplemente ostenta el poder dizque a favor del pueblo pero que en realidad solo sirve para mantener a una caterva (como calificó a Noroña a los periodistas) de vividores que lo menos que les interesa es nuestro país.

______

(*) Por cierto, la foto que ilustra este artículo me parece patética. Por ejemplo, veo a Ebrard (aplaudiendo como los demás), pero ¿aplaudiendo qué? ¿que aún lo toman en cuenta? ¿Cree que el siguiente sexenio será el candidato de Morena a la presidencia? Porque si no es el que sigue, puede despedirse porque ya va a estar demasiado grande para ese puesto. 

Humorismo involuntario o ignorancia supina

Hace mucho años conocí a una mujer, soltera al menos en esa época, que me dijo qu uno de sus sueños era adoptar a una niña palestina. Yo no dije nada pero pensé para mis adentros: ¿Y por qué una niña palestina? ¿Es que aquí en México no podría adoptar a una niña mexicanita? Y la verdad es que su argumento me parecía más pose que ganas de ayudar. Desde luego puedo estar equivocado, pero la realidad es que no vivimos en Jauja (*) y tenemos un sinfín de problemas antes de andar viendo lo que pasa fuera de nuestro territorio nacional.

Y si hablo de esto es porque recordé, gracias a Fernández Noroña (en un momento más al respecto de esto), sobre los siete ciudadanos mexicanos que fueron en un barco para ayudar con la debacle de la franja de Gaza.

De acuerdo a la IA que resume tu petición en Google: "Un grupo de ciudadanos mexicanos formó parte de la Flotilla Global Sumud, una misión humanitaria internacional que intentó llevar ayuda a la Franja de Gaza por mar en octubre de 2025. 

Detalles de la participación mexicana: Inicialmente se informó de siete mexicanos a bordo de la flotilla, pero se confirmó que seis de ellos fueron detenidos tras la interceptación. Entre los detenidos estaban Arlin Medrano, Sol González y Carlos Pérez Osorio.

Intercepción: La flotilla, que transportaba ayuda humanitaria, fue interceptada en aguas internacionales por el ejército israelí, que subió a las embarcaciones.

Detención y repatriación: Los ciudadanos mexicanos, junto con otros activistas de diferentes países, fueron detenidos y trasladados al puerto israelí de Ashdod. Posteriormente, fueron repatriados con el apoyo de las autoridades mexicanas.

Objetivo de la misión: La Flotilla Global Sumud, compuesta por más de 40 embarcaciones y 500 participantes de 44 países, tenía como objetivo romper el bloqueo israelí a Gaza y llevar suministros vitales a la población".

La siguiente foto muestra a estos mexicanos, que parecía que iban de vacaciones. Vamos, esa es la alegría de vivir en la ignorancia. El tema político de Israel, Palestina, Gaza, etcétera, no es ninguna diversión. Ahí se juegan la vida todos los días y el ir a esa misión humanitaria debería tener implícito que chance se podía perder la vida en el intento. Los israelíes  detuvieron a las embarcaciones y los mexicanos corrieron con buena suerte porque no les pasó nada y los repatriaroon. Si los hubieran matado, probablemente habría habido una condena internacional pero con el tiempo se nos olvidaría a todos. Y siete personas habrían muerto sin que jamás se hiciese justicia para ellos. Y especulo, sí, pero no sería la primera vez que pasan estas cosas.

Y estos mexicanos, tan solidarios con el problema en Gaza, ¿no se han puesto a mirar al interior de su propio país, de México? Porque los veo como mi amiga que tiene la bondadosa idea de adoptar a una niña palestina en lugar de ver que aquí bien podría adoptar a una criatura mexica. Pero eso no exhibe tu bondad y quizás como dice la frase bíblica "que tu mano derecha no sepa lo que hace la izquierda" (Evangelio de Mateo, capítulo 6, versículos 3-4). Que significa que las buenas obras, como la caridad o la ayuda al prójimo, deben hacerse en secreto y sin buscar reconocimiento o publicidad. Pero la vanidad humana nos gana, ¿verdad?

Y esto mismo le pasa al impresentable de Gerardo Fernández Noroña. Según sus dichos, lo invitaron a Palestina por su solidaridad con dicho pueblo. Aclaró, antes de que lo caguen a palos, que el vuelo (de unos 200 mil pesos), lo pagó el país que lo invitó. Y en su locura absoluta de sentirse único e irrepetible, Noroña, que le encanta la discusión pública, habla del genocidio y de que al menos él hace algo y se solidariza. Más de uno ha dicho que le hubiese gustado ver a Noroña yendo a ayudar y solidarizarse con las tragedias de Puebla y Veracruz, por las inundaciones. Pero no, su vanidad puuede más. Y este personaje de terror piensa que su visita va a hacer la diferencia, porque si no fuese así, ¿a qué va? ¿A poco va a cambiar la situación de la zona por la llegada de este "salvador" región 4?

Para mí lo gracioso -si es que esto tiene algo de simpático- son los múltiples memes que le han hecho a Noroña, que como se siente por encima de todos, transmite incluso desde el hotel en el que está y se enfurece por las críticas a su persona. 

Pobrecito personaje de la política mexicana. de ser alguien que buscaba luchar por las causas más urgentes de nuestro país, se convirtió en un payaso de la política. Eso sí, un payaso que se da vida de rey últimamente.

____

(*)  La expresión se usa de forma coloquial para describir una vida fácil, un lugar idílico, o un estado de felicidad y plenitud. 

Cómo simular la realidad que queremos

México es un país sui generis. Aquí pasan cosas que en otras partes del mundo se considerarían aberrantes por decir lo menos. Todos los días la realidad nos pega en la cara: nos muestra un país de simulación, donde por ejemplo, la gobernadora de la CDMX Clara Brugada está más preocupada por dar su informe a la ciudad que el ponerse a quitar los baches que inundan todas las calles de lo que se llamaba antes Distrito Federal. Y no, no pienso escuchar a esta mentirosa que nos dirá que es a gran ciudad de la esperanza, que todo se hace bien y que solamente hay un grupo de envidiosos que no ve las cosas como las ven ellos. Para los gobiernos locales y el federtal, amigos de la 4T, el futuro del país es brillante, aunque todos los días veamos un sinfín de tragedias terribles, como la de la pipa en Izxtapalapa, cuya información ya se reservó por tres años. Traducción: así se le olvidará al respetable la verdad sobre cómo es que ocurrió ese terrible accidente y quién tiene la responsabilidad de lo que pasó. Este es pues el país donde nunca pasa nada.

Pero no basta con esto. Los gobiernos locales de la 4T y el propio gobierno federal, están obligados a mostrarnos lo maravilloso que es México. Por ejemplo, tenemos el AIFA, un aeropuerto que quiso sustituir al NAIM, el cual clausuró AMLO al primer día de su mandato, según esto, por corrupción (la cual cabe decirlo, nunca demostró). El AIFA está lejos, no cumple con las necesidades de este país y por ende, el AICDMX no puede eliminar la saturación que sufre hace años. Pero eso no importa. Ese lamentable puerto aéreo tiene detalles muy bonitos, como que los baños son temáticos: hay, por ejemplo, uno en donde se hace honor a los personajes de la lucha libre. No hablamos de que está vacío, que salir o llegar al AIFA, viviendo en la CDMX implica un gasto enorme de traslado porque no hay elementos para regresar a la ciudad de manera económica. Nada de eso importa. 

Lo que sí importa es ver como personajes impresentables como Marcelo Ebrard, escribe en su cuenta de X:

Felicitaciones al AIFA y a Mexicana de Aviación por haber obtenido el certificado Hecho en México !!

El AIFA recibió un premio que da el propio gobierno de este país. Es decir, hacen una obra y se autopremia. Esto tiene sus ventajas, desde luego: no hay que esperar que nadie externo nos evalúe. Nosotros nos autoevaluamos y nos ponemos 10 en todo. Para mí la foto (que ilustra este artículo) no tiene desperdicio: veamos como cancelamos la realidad y nos inventamos la que nos gusta. ¿O no?

Pero háganse un favor, no entren a la cuenta de Ebrard, en X (https://x.com/m_ebrard) es un lamebotas lamentable.

Un nuevo concurso para adivinar cuántas pelotas caben en un Mazda

Los Bisquets de Obregón han lanzado una promoción de acertar cuántas pelotas caben en el interior de un Mazda 2025. Hay 8 automóviles Mazda. Parece sencillo, partiendo de las experiencias previas. Pero aquí hay un detalle: las pelotas del auto tienen diferentes diámetros. Empecemos pues:

 Un Mazda tiene unos 2.4 metros cúbicos de espacio habitable (de acuerdo a las especificaciones del fabricante). 1 metro cúbico es un millón de centímetros cúbicos. Así, el Mazda tiene unos 2,400,000 centímetros cúbicos. Vi un video del llenado de pelotas del Mazda y encontré que usan pelotas de diferentes tamaños. Hallé que metieron pelotas de 5.5 cms, 7 cms y 8 cms (de diámetro). Eso dificulta el cálculo porque no sabemos qué tantas pelotas de estos tamaños metieron en el auto.

El volumen de una pelota es V =4/3 pi * (radio^3).

Tenemos entonces los siguientes resultados...

• Para la pelota de 5.5 cms de diámetro, el volumen es 87.11 cms cúbicos.
• Para la pelota de 7 cms de diámetro, el volumen es 179.59 cms cúbicos.
• Para la pelota de 8 cms de diámetro, el volumen es 268.08 cms cúbicos.

Básicamente ahora hay que dividir el volumen total (2.4 metros cúbicos) entre el tamaño de cada pelota. Si todas las pelotas fuesen iguales, en 2.4 metros cúbicos habría:

• Para la pelota de 5.5 cms de diámetro, el total sería de 27,551 pelotas.
• Para la pelota de 7 cms de diámetro, el volumen sería de 13,363 pelotas.
• Para la pelota de 8 cms de diámetro, el volumen sería de 8,952 pelotas.

Primera conclusión: Máximo hay unas 27,551 pelotas (si todas fueran de 5.5 cms) y mínimo habría 8,952 pelotas de 8 cms (que serían las más grandes, como pelotas de tenis).

Pero hay de los tres tamaños. Tenemos que hacer suposiciones. Por ejemplo, que hay 1/3 de pelotas grandes, otro 1/3 de pelotas medianas y 1/3 de pelotas chicas. Esto, desde luego, puede variar pero no tenemos más información sobre este asunto y esta suposición es probablemente la mejor aproximación. 

Entonces:

(27551 / 3) + (13363 / 3) + (8952 / 3) =  9,183 + 4,454 + 2,984 = 16,621 pelotas.

Este podría ser el total de pelotas dentro del coche, pero hay un punto fundamental: esto es suponiendo que las esferas estén pegadas ordenadamente una con la otra (como un tetraedro). Pero la cuestión es que siempre se pierde espacio pues las pelotas son curvas y que además, no se puede tener un tetraedro infinito de esferas. El problema es ¿Cuánto espacio se desperdicia? 

De acuerdo a esta página: 

http://www.cockeyed.com/inside/trailblazer/trailblazer.html

en donde quien escribe hizo el cálculo de cuánto espacio se desperdicia si se echan en una caja pelotas al azar, halló que solamente el 53% del volumen de la caja está con las pelotas: el 47% se desperdicia. 

Considerando esto, el resultado de 16,621 pelotas hay que reducirlo en un 53%, esto da 8,809 pelotas.

En el concurso no nos podemos pasar. Asumimos que un tercio de pelotas de cada tamaño ocupan el espacio. Por ende, la cantidad base es de 8,809 pelotas.

Cada vez que se pueda concursar, tenemos que bajar unas 220 pelotas... porque la cosa es no pasarse.

Las apuestas deberían ser entonces: 8809, 8589, 8369, 8149, 7929, 7709, 7489, 7269...

Cabe señalar que en un concurso de Cinemex, de enero del 2009, había que calcular cuántas pelotas de 8 cms de diámetro cabían en una camioneta Suzuki Gand Vitara. Ahí, después de algunos cálculos, hallamos que fallé por 0.8%, muy cerca del resultado correcto pero insuficiente para ganar...

La diferencia cn los otros concursos es que hay 8 automóviles en esta promoción. Vamos a ver si le pegamos.

La impunidad de un delincuente

 

Hace unos años me enteré de un ladrón que se había robado un auto. En algún momento, con su "nuevo auto", decidió hacer una parada en una tienda de conveniencia pero cuando regresó al coche, se lo habían robado. Entonces, el ladrón frustrado fue a las instancias judiciales a denunciar el robo. Eventualmente se descubrió que el denunciante era el primer ladrón del automóvil. Pero este personaje afirmaba que el auto ya era suyo. Cuando lo robó adquirió el derecho del mismo.

Y no sé muy bien por qué esta historia me recuerda a este siniestro personaje, Adán Augusto López, que ante el golpeteo mediático al que ha estado sujeto, primero por su secretario de seguridad en Tabasco, que se dio a la fuga por ser acusado de ser líder de una banda criminal: la barredora. Adán Augusto dice que él nunca se enteró de nada, pero con ese mismo descaro acusó a Calderón de decir que este último nunca supo de los negocios turbios de García Luna. De pronto se le volteó la tortilla.

Puyes bien, ahora se le acusa de haberse hecho de 79 millones de pesos que no puso en sus declaraciones patrimoniales. El honrado Adán Augusto decidió dar una conferencia de prensa para aclarar esto y como el ladrón del automóvil, en lugar de salir airoso, salió más embarrado que antes.

Por ejemplo, Adán Augusto López Hernández, reconoció que entre 2023 y y 2024 obtuvo ganancias de más de 78 millones de pesos, los que, sostuvo, son parte de su actividad empresarial y de una herencia paterna radicada en Estados Unidos y todos, aseguró, fueron incluidos en sus declaraciones patrimoniales respectivas. Detalló que en 2023 tuvo ingresos gravables por 22 millones 626 mil 398 pesos, por los cuales pagó un total de 158 mil 900 pesos de ISR, además de las deducciones aplicables.

Por otra parte, en 2024, precisó, tuvo ingresos por 56 millones de pesos, principalmente derivados de la prestación de servicios profesionales, arrendamientos, venta de ganado y rendimientos financieros, por los que pagó alrededor de 1 millón 799 mil pesos en impuestos. Asimismo, explicó que parte de esos ingresos corresponden a una herencia recibida en Estados Unidos tras un largo litigio por bienes de su padre, que incluyeron transferencias bancarias, terrenos, ganado vacuno. Todo ello lo suma los 78 millones de pesos, que declaró al Servicio de Administración Tributaria (SAT).

Pero vamos a creerle a esta danza de millones. Vamos a suponer que buena parte de su fortuna la logró sus servicios profesionales. Eso suena muy raro. Vamos, López Obrador protestaba por lo que supuestamente le pagaban a Loret de Mola, pero de su "hermano" Adán Augusto no dice nada. Y ya para rematar, este cínico personaje gana millones como el taquero del puesto en la calle gana decenas de pesos. Habla de millones como si de verdad estas cantidades pudiesen obtenerse en un par de años. 

Recuerdo que López Obrador alguna vez en su mañanera hacía un recuento de sus ingresos, y comentaba que recibía como 3 millones de pesos por sus libros. A mí me parecía una cantidad fuera de la realidad, pero viendo las cuentas de Adán Augusto, creo que AMLO es un pobre diablo ahora.

No sé qué me indigna más, el descaro de Adán Augusto López negando todas las acusaciones que pesan sobre él o el hecho de hablar de cantidades que de verdad, son un insulto a todos los mexicanos, que nunca veremos ni lejanamente una fracción de lo que hacen estos delincuentes políticos.

Ganando con un sacrificio simple pero forzado

En la 4a ronda de la Copa Independencia 2025 logré, como diría Capablanca, una "petite combinaison". En esta ocasión mi rival, una chica de unos 15 años, no se defendió adecuadamente y me permitió un lindo  y sencillo remate.

La posición muestra el momento después de la jugada 35. ... Rh7 del negro, que pierde de inmediato. Puede el lector ver cómo se gana con blancas?

Manuel López - Miriam Pamela Pulido Velasco

Juegan las blancas

36. Rxg4! fxg4 37. Qxg4 Qf7 (37. ... Te7?? 38. Dg6#; 37. ... Td6 38. Axg6+ Rg7 39. Ae8+ gana la dama) 38. f5! gxf5?! 39. Bxf5+ Rg6 40. Rg3! las clavadas son mortales en este caso. 40... Rg8 41. e6! 41... Qe8 42. e7 y las negras abandonaron 1-0