En este fin de año se está jugando
el Campeonato Mundial de rápidas y blitz. Una modalidad es de 15 minutos con 10
segundos de incremento por jugada hecha, por jugador, mientras que la otra es 3
minutos con dos segundos de incremento por jugada hecha, por jugador. Si ya más
de uno le parece rápido jugar una parida a 15 minutos, jugarla a 3 resulta una
locura.
Pues bien, se enfrentaban Ivanchuk y
Narodinsky. El primero obtuvo posición ganadora pero perdió por tiempo. Y lo
que pasó a continuación no lo había visto en un adulto: Ivanchuk se echó a
llorar como un niño por perder la partida. He aquí el video:
Hay que decir que el llorar después
de perder una partida es algo que está documentado. A Kasparov una vez le
preguntaron si había llorado después de una partida. Contestó con “¿Cuándo? ¿De
niño o ahora?” y aclaró que ha llorado más de una vez de adulto. Otros
jugadores, como el entonces MI Volodar Murzin, lloró después de perder una
partida rápida. Y otro GM, Vidit, de la India, estuvo a punto de soltar las
lágrimas cuando perdió contra Mamedyarov.
Eso sólo habla de lo duro que es el
ajedrez. Son muchos años de trabajo, de esfuerzo, de trabajar en el tablero
incansablemente y siempre el ajedrez puede resultar frustrante.
Ivanchuk, lo sabemos, es un genio realmente.
En su mejor momento podía ganarle al mejor del mundo (como lo demostró
venciendo a Kasparov en Linares, por ejemplo), y el tiempo siempre cobra factura.
Queda pues registrado lo doloroso que puede ser la derrota en el tablero. Mucha
gente no entenderá, pero yo como ajedrecista lo entiendo perfectamente.
Hace ya más de un mes que se reportan avistamientos de naves extrañas, aparentemente drones, aunque estos son mucho más grandes que los que usa la gente. Hay quienes indican que tienen el tamaño de un auto compacto. Los avistamientos se han dado en muchas partes de Estados Unidos, aunque se supone que ya el fenómeno es global, pues los interesados en el tema de los objetos voladores no identificados, muestran pruebas en video de estos objetos en Europa, América del Sur, etcétera. Curiosamente en nuestro país no parece haber reportes ni videos de esta actividad, por demás extraña.
El Gobierno de los Estados Unidos ha dicho que no sabe de dónde vienen estos objetos y aclara que no son pruebas militares de su departamento de defensa. Pero es raro que el país más poderoso tecnológicamente no sepa nada del tema. Por ello mucha gente cree que su propio gobierno los está engañando.
Yo voy a aplicar la navaja de Occam para hablar del tema. Por lo que sabemos, los drones se impulsan con hélices y éstas hacen cierto tipo de sonido al mover las aspas. Algunos testigos han dicho que estas naves son silenciosas. Vaya usted a saber. El asunto es pensar que quizás son de origen extraterrestre. ¿Pero lo son? Lo dudo. Resulta que si fuesen extraterrestres, han decidido usar nuestra primitiva tecnología de drones para avisarnos de su existencia. Eso hace pensar que si son drones, si la gente los identifica como tales, probablemente estos sean de naturaleza humana, es decir, fabricados en nuestro planeta. De hecho, algunos drones son los suficientemente poderosos para cargar un ser humano, como puede verse en este video, por lo que claramente puede haber drones de tamaños mayores a los juguetes que podemos comprar en las tiendas (y que aún así, no son baratos).
Mi primera conclusión es que estos objetos, que se muestran ya sistemáticamente en la noche en muchas partes de Estados Unidos, son de fabricación humana. Ahora bien ¿Por qué lo hacen? No tengo uan respuesta, pero claramente las especulaciones de las conspiraciones son numerosas: el proyecto blue beam, la creación de un nuevo orden mundial, búsqueda y robo de materiales nucleares por parte de estos drones, un aviso de los extraterrestres para que sepamos que ya están aquí para dominarnos, etcétera.
Hay que decir que siendo más realistas, podría ser una campaña publicitaria (aunque no estoy muy convencido de ello), pues por decir lo menos, tendría un costo millonario. Así pues, las intenciones de estos objetos flotando en los cielos de EEUU, no está clara y desde luego, las teorías conspiratorias son siempre divertidas aunque en la mayoría de los casos, sino es que en todos ellos, son una tontería.
¿Cómo aplicamos la navaja de Occam en todo esto? Fácil. Recuérdese lo que dice en términos generales: «en igualdad de condiciones, la explicación más simple suele ser la más probable». Y pensemos en la idea extraterrestre. ¿De verdad seres de quien sabe dónde están llegando a la Tierra por la razón que sea? Considerando las enormes distancias entre planetas en el Universo, esto resulta poco probable. De hecho, vi un simpático video en el que imaginan que el Sol es del tamaño de una pelota de golf. La pregunta es ¿qué tan lejos está la estrella más cercana (Alpha Centauri)? Con estas escalas, unos 1200 kms de longitud. Es decir, en el Universo las distancias son increíblemente enormes.
Esto hace menos probable cualquier invasión extraterrrestre, ¿verdad?
Hace unos días, en la "mañanera del pueblo", la Dra. Sheinbaum anunció un regalo por ser el día del migrante. Se trata de un himno a estos mexicanos que viven fuera del país por las rrazones que sean, y que añoran su tierra natal. El himno es una mera canción que un vivales se inventó y que, seguramente, el video del mismo se pagó con dinero de todos, porque hay que decirlo, el video del himno tiene mucha producció, es decir, no es un video hecho por un aficionado.
Pero el asunto es ¿por qué la presidente lo presenta en la mañanera? ¿Es que no hay nada mejor a qué dedicar el tiempo? ¿Es que acaso este país no tiene problemas? Yo entiendo que el puesto de presidente es administrativo, pues es la cabeza del dinero que se invertirá para beneficiar al país. ¿Beneficia en algo esta payasada de himno? La narrativa del mismo es poco menos que lamentable. Veamos la letra:
Primero aparece una frase, que se le adjudica a la presidente Sheinbaum: "Que nadie te diga que no puedes ser lo que tú quieras ser", el cual se dice en un lenguaje de algún pueblo originario. Ahora echen un ojo a la letra completa:
De dónde soy no nos rajamos
Cualquier tierra la trabajamos
El sacrificio jamás es en vano, que hasta el espacio hemos llegado
Where we are from no nos rajamos and What we dream of lo realizamos
Gran paisano, hermano, amigo, soy mexicano
Y cambiamos de lugar, no de bandera
Verde, blanco y rojo, lo llevo en las venas
Como el águila volamos sin fronteras
Rompemos la malla que separa tierras
Y nacimos con legado de grandeza
Extraño mi rancho, también mi familia
Mi pueblo querido que no se me olvida
Aunque de este lado me trajo la vida
Siempre para “Adela” como Pancho Villa
Y cambiamos de lugar, no de bandera
Verde, blanco y rojo, lo llevo en las venas
Como el águila volamos sin fronteras
Rompemos la malla que separa tierras
Y nacimos con legado de grandeza
A nuestras mujeres y madres inmigrantes, un ejemplo de fuerza y valor, y que ¡Viva México!
Y aunque el acta diga americano, I am puro mexicano
Y cambiamos de lugar, no de bandera
Verde, blanco y rojo, lo llevo en las venas
Como el águila volamos sin fronteras
Rompemos la malla que separa tierras
Y nacimos con legado de grandeza
Y cambiamos de lugar, no de bandera
Verde, blanco y rojo, lo llevo en las venas
Como el águila volamos sin fronteras
Rompemos la malla que separa tierras
Y nacimos con legado de grandeza
Y llámenme "vinagrillo", pero este tipo de eventos es de una narrativa tan chabacana, en donde de nuevo, el asunto es darle al pueblo atole con el dedo. Yo opino que este tipo de espectáculos debería eliminarse de las mañaneras porque se supone, o al menos eso entendía, que estas conferencias eran informativas del estado del país, el cual -a todo esto- es un país con un sinfín de problemas graves.
El video presentado en la mañanera:
El video oficial, lindamente editado:
Y desde luego, no es la primera vez, ni será la última. ¿Recuerdan la ridícula canción "Verdecerá"? Cantada por Plácido Domingo para supuestamente apoyar la ecología y el cuidado del planeta. La misma receta vulgar, creada bajo la argumentación de que los ciudadanos son unos imbéciles.
Hace unos días me llegó a la memoria la película de Spielberg "Encuentros cercanos del tercer tipo". Más allá de la idea del contacto extraterrestre, el contacto entre seres humanos y alienígenas se basa en que estos últimos meten en la cabeza de mucha gente, quizás por telepatía o de alguna manera no muy clara, la información necesaria para que estos contactados se presenten a la cita con los extraterrestres. El caso es que los protagonistas empiezan a tener una serie de ideas obsesivas de una montaña que eventualmente es plana en la parte de arrriba. Uno de los personajes hace incluso una maqueta en la sala de su casa y algo no le queda como quiere, pero no sabe qué es. De pronto, en un momento de frustración y desesperación, toma con sus manos la parte de arrriba de su montaña (a escala) da un jalón, (esta sale de un solo tirón) y ahí está lo que buscaba, una montaña con una punta chata... Ese es el lugar que hay que ir, le queda claro al protagonista.
Si hablo de esto es por lo siguiente: es que me he puesto a pensar que el ser humano pareciese que, generación tras generación, nos han metido la idea de un ser divino, del creador, el cual incluso tiene toda una historia y hasta un libro sagrado. Esa idea de Dios, omnipotente, omnipresente, ha permeado generación tras generación. Y me pregunto: ¿Esa idea permeó en la cabeza de los seres humanos desde el inicio de la existencia humana? ¿O es una construcción social que permeó y que hoy damos como una creencia (con o sin fundamento)? Porque hay que reconocer que la idea de un creador del universo, de todas las cosas, tiene un sinfín de problemas y contradicciones. Por ejemplo, si Dios es bondadoso con el ser humano, ¿por qué permite enfermedades terribles? Y peor aún, ¿por qué permite esto incluso en niños pequeños? Ante la falta de explicaciones, los que creen nos suelen decir "los caminos del Señor son inescrutables". ¿Es en serio?
No voy a ahondar sobre estas argumentaciones porque nunca nos pondremos de acuerdo. La cuestión sería: ¿Es la idea de la existencia de Dios algo con lo que nacemos o se nos inculca? Lo dejo a la reflexión.
El ajedrez en nuestro país ha sido desdeñado prácticamente siempre. Lograr publicar, por ejemplo, una columna sobre el juego ciencia, en algún periódico siempre ha sido difícil. De hechoo, hasta donde me acuerdo, Arturo Xiconténcatl ha mantenido una nota de ajdrez en el Excélsior por muchísimos años, y hay que decirlo, con mucho esfuerzo.
Otro incansable periodista de ajedrez fue Javier Vargas, que hasta donde entiendo, salió de Chile (su país natal), cuando Salvador Allenbde gobernaba, y vino a adicarse a nuestro país. Vargas jugaba al ajedrez poco, pero su pasión por el juego era inmensa. Logró en algún momento escribir para algún periódico y finalmente logró tener una columna sobre ajedrez, la cvual -hasta donde me acuerdo- de pronto desaparecía y aparecía intermitentemente. Eventualmente logró que el períodico El Universal le publicara coonstantemente.
Pues la nota de hoy es triste, porque el estusiasta Javier ha fallecido. Me entrevistó por el 2005 (he aquí la entrevista) y aunque hablábamos poco, el tema que siempre nos unió fue el ajedrez. Descanse en paz el buen amigo.
