Una jugada asombrosa

Dice la Wikipedia: Gyula Breyer aprendió a jugar en su infancia, y fue campeón de Hungría a los 18 años. En 1920 obtuvo su primer y último gran éxito, al ganar el torneo de Berlín por delante de Savielly Tartakower, Richard Réti, Géza Maróczy y Siegbert Tarrasch. Destacó en la modalidad de partidas a la ciega, en la que estableció una marca mundial al jugar 25 partidas simultáneas. A los 27 años un ataque cardiaco terminó con su vida.

Breyer era intimo amigo de Reti, y es difícil determinar qué ideas pertenecen a uno y a otro. Breyer era más radical. Llegó a decir que después de 1.e4 el blanco está agónico. Era un gran defensor del control del centro por medio de piezas, por lo que gustaba de jugar fianchettos.

Por su parte Johannes "Jan" Fredericus Samuel Esser (13 de octubre de 1877, Leiden – 9 de agosto de 1946, Chicago) fue un cirujano plástico que fue pionero en algunos métodos de cirugía reconstructiva en soldados heridos en la Primera Gran Guerra. Era además ajedrecista y fue una vez campeón de Holanda, ganando el titulo en un match contra Rudolph Loman, en 1913.

En la siguiente partida Breyer enfrenta a Esser, y en ella, el húngaro hizo una jugada asombrosa. La defino así porque su profundidad solamente revela el nivel de ajedrez que Breyer tenía. Observen y si quieren un buen reto, intenten por sí mismos hallar la jugada que da título a este artículo:

Breyer, Gyula - Esser, Johannes
Budapest, 1917

1. d4 d5 2. c4 c6 3. e3 Nf6 4. Nc3 e6 5. Bd3 Bd6 6. f4 O-O 7. Nf3 dxc4 8. Bb1 b5 9. e4 Be7 10. Ng5 h6

Breyer - Esser

Budapest, 1917

Juegan las blancas

11. h4!? una interesante idea. El ataque blanco puede volverse muy peligroso. Breyer estima sin duda que es jugable.11. ...  g6 12. e5 hxg5 13. hxg5 Nd5

y ahora, lector, lectora, ¿qué jugada cree que debe hacerse en esta posición? Dése tiempo, digamos cinco o diez minutos. No mueva las piezas si es que está usando un tablero. Para que el ejercicio tenga éxito analice como si fuese su partida.

Breyer - Esser

Budapest, 1917

Juegan las blancas

14. Kf1!! ¿Por qué esta jugada es la adecuada? La profundidad de Breyer se verá a continuación. 14. ... Nxc3 15. bxc3 Bb7 16. Qg4 Kg7 17. Rh7+! Kxh7 18. Qh5+ Kg8 19. Bxg6 fxg6 20. Qxg6+ Kh8 21. Qh6+ Kg8 22. g6! y he aquí la razón de la asombrosa jugada 14. Kf1!!. Si el rey estuviese en e1, entonces el negro prodría jugar 22. ... Ah4+ y 23. ... De7, defendiéndose. Me parece admirable la profundidad de análisis del blanco. 22. ... Rf7 23. gxf7+ Kxf7 24. Qh5+ Kg7 25. f5 exf5 26. Bh6+ Kh7 27. Bg5+ Kg8 28. Qg6+ Kh8  y las negras abandonaron. Hay mate en 11 jugadas (de acuerdo a Houdini). 1-0

Mi partida contra el GM Suttles

El 22 de diciembre de 1972 jugué una partida en sesión de simultáneas, contra el GM canadiense Duncan Suttles. Ya escribí sobre esa partida aquí pero la partida en particular fue una reproducción que hice mentalmente de la misma porque no hallaba la papeleta en donde había registrado las jugadas originalmente.

Sin embargo, he aquí que revisando un libro de la Olimpiada de Haifa (1976), hallé que dentro del mismo estaba la papeleta y encontré que -aunque la combinación final es prácticamente idéntica a lo que yo recordaba, faltan dos jugadas a la partida. He aquí el encuentro correcto y completo contra Suttles:

Simultaneas (22/dic/1972)
Suttles, Duncan - López, Manuel
México DF

1. e4 c5 2. Nc3 Nc6 3. g3 e6 4. Bg2 Nf6 5. d3 d5 6. exd5 exd5 7. Bg5 Be7 8. Nge2 Be6 9. Nf4 d4 10. Nxe6 fxe6 11. Bxf6 Bxf6 12. Ne4 O-O 13. O-O Qe7 14. Qh5 Rac8 15. Rae1 Nb4 16. Re2 b6 17. a3 Nd5 18. Rfe1 Rc6? (ver diagrama)...

19. Ng5! Bxg5 20. Bxd5 Rd6 21. Rxe6 Rxe6 22. Rxe6 1-0

Evidentemente la partida no es algo notable y el GM simplemente sacó ventaja de mi inexperiencia. Como sea, es parte de mi historia personal en ajedrez. En esa partida era un niño y apenas estaba empezando a jugar ajedrez. Simplemente la registro como se jugó y no como me acordaba.