Chess Tiger de Palm jugando el gambito Falkbeer

El gambito de rey es una interesante aperturas porque da un número de partidas emocionantes, donde el cálculo preciso es lo que decide muchas veces el resultado final. Como estoy poniendo a prueba las capacidades de Chesstiger para Palm, decidí jugar una partida a una hora por jugador, con 30 segundos de incremento por jugada. Esta es la partida. 

M. López- Chess Tiger Palm

3/09/2022

Contragambito Falkbeer

1. e4 e5 2. f4 d5 3. exd5 e4 4. d3 Qxd5 5. Nd2 Aquí empieza la partida realmente. Las jugadas anteriores se las alimenté al software para jugar precisamete contra este gambito Falkbeer. 

5. ... Nf6 6. dxe4 Nxe4 7. Bc4 Qa5 8. Qe2 f5 (8... Bf5?? pierde por 9. g4! Bg6 y 10. f5) 9. c3 ganando un peón y en mi opinión no hay compensación. 9. ... Be7 10. Nxe4 fxe4 11. Qxe4 Qf5? El software juega muy extraño. Propone el cambio de damas pero ya tiene un peón menos, está atrasado en el desarrollo y la realidad es que incluso Stockfish ya da más de 2 puntos de ventaja al blanco. 12. Qxf5 Bxf5 13. Be3 Be4 14. Ne2 Nd7 15. O-O Bc5 16. Nd4 Nb6 17. Be6 Nd5 18. Rae1 Nxe3 19. Rxe3 Bc6 20. b4 Bxd4 21. cxd4 Kd8 

(En caso de 21... Rd8 22. d5 Bd7 23. f5) 22. d5 Bd7 23. f5 a5!? aquí Tiger busca algún contrajuego y aunque es una idea probablemente correcta, las negras están jugando una posición muy desventajosa.  24. a3 axb4 25. axb4 Re8 26. Rh3 h6 27. Rg3 Bb5 

28. Rxg7! quitar la torre del ataque del alfil también debe ser ganador.  Este sacrificio define muy rápidamente la partida. 28. ... Bxf1 29. Rd7+ Kc8 el final no ofrece dificultad al blanco, porque las torres negras no tienen columnas suficientes para compensar los peones de menos y el resultado está prácticamente definido. 30. Kxf1 Ra1+ 31. Kf2 Rh1 32. Rh7+ Kd8 33. Rxh6 Rb1 34. g4 Rb2+ 35. Kf3 b5 36. g5 Rxb4 37. Rh7 Re7 38. Rxe7 Kxe7 39. f6+ Ke8 40. g6 Rb3+ 41. Kf4 Rb4+ 42. Kg5 Rb2 43. g7 Rg2+ 44. Kf5 Kd8 45. f7 Rf2+ 46. Kg5 Ke7 47. g8=Q 1-0.

Aquí hay que reconocer que Chess Tiger se vio poco creativo y a pesar de buscar alguna compensación, después de perder el peón en la apertura, su posición jamás pudo mejorarse. Habrá que poner a prueba a programas más fuertes, como ChessGenius, a ver cómo se comporta en este contragambito.

Chess Tiger de Palm contra el sistema Colle

 

El 2 de septiembre de este 2022 jugué una partida de entrenamiento contra la Palm, en el programa Chess Tiger que, como recordarán, juega unos 2150 puntos Elo, aproximadamente. La realidad es que en algunas posiciones parece jugar más de 2300 mientras que en otras juega 2100. Lo que es claro es que en muchos sentidos es bastante constante en su función de evaluación y además, éste como otros programas, no comete errores feos. Esta fue las primera partida:

M. López - Chess Tiger Palm

Sistema Colle

(1 hr x jugador con incrementode 30 segundos por jugada)

1. d4 d5 Decidí probar el sistema Colle, a ver cómo el programa manejaba esta apertura. 2. Nf3 Nf6 3. e3 e6 4. Bd3 c5 5. c3 Nc6 6. Nbd2 Bd6 7. O-O O-O 

8. Re1 (Tal vez lo mejor es 8. dxc5 Bxc5 y 9. e4) 8... e5!? interesante reacción del programa. Evita que el blanco juegue un ataque Colle con todas las ventajas del mismo. 9. dxe5 Nxe5 10. Nxe5 Bxe5 11. e4 c4!? interesante aunque no me convence fijar el centro.  12. Bc2 Qc7 13. h3 Be6 14. exd5 Bh2+ 

Este jaque no me convence. Tal vez el hecho de llevar el rey a h1 le obligue al blanco -ya en un eventual final- necesitar más tiempo para acercarse al centro del tablero. 15. Kh1 Bxd5 16. Nf3 Bf4 17. Qd4 (parece mejor 17. Bxf4 Qxf4 18. Qd4 y aquí Stockfish indica igualdad absoluta) 17... Bxc1 18. Raxc1 Bxf3 19. gxf3 Rfd8 20. Qh4 Qc6 21. Qf4 No quería jugar Rg2 para no tapar la columna g para la torre. 21. ... Re8 22. Be4 Nxe4 23. fxe4 Qb5 24. Rc2 Qd7 25. Kh2 Qc6 26. Rce2 Qa6 27. a3 Re6 28. f3 Rf6 29. Qg4 Rg6 30. Qf5 Qd6+ 31. e5 Qd3?? 

Una jugada extraña que probablemente un jugador más fuerte jamás haría, porque el peón avanzado en d3 se perderá. 32. Qxd3 cxd3 33. Rd2 Rb6 34. Re3 Rd8 

Y aquí me relajo y juego 35. Kg3?? Mejor era jugar 35. b4 y si 35 ... Ra6 36. Rexd3 Rxd3 37. Rxd3 y el peón de a es intocable por el mate en la primea fila. Así, el final estaría ganado por parte de las blancas. 35. ... Rxb2! Se me escapó este truco 36. Rdxd3 Rd2 37. Rxd8+ Rxd8 38. Kf4 Kf8 39. Ke4 Rd2 40. f4 Ke7 41. c4 Rc2 42. Kd5 y aquí terminamos la partida asgnando el resultado como tablas, asunto que confirmó Stockfish. 1/2 - 1/2. Moraleja: nunca hay que confiarse y pensar que la partida está definida. Este es un buen ejemplo de ello.

Otra partida más de entrenamiento contra ChessTiger para Palm

Hoy domingo jugué una partida más de entrenamiento contra el programa ChessTiger en la Palm. Como ya se acostumbra, juego a 1:30 hrs para toda la partida con incremento de 30 segundos por jugada. La máquina tiene 1:30 para toda la partida sin incremento.

Hoy no jugamos ninguna apertura obligada pero ChessTiger me jugó 1. d4 y entramos en una holandesa clásica. Finalmente repetimos la misma línea que jugamos aquí, pero en donde jugué diferente con negras, sacando prematuramente mi caballo a d7. En esta ocasión cuidé más la salida de mis piezas, siguiendo las reflexiones y consejos de Simon Williams en su libro sobre dichas defensa.

Esta fue la partida:

ChessTiger Palm - M. López

17/04/22

1. d4 f5 2. g3 Nf6 3. Bg2 e6 4. Nf3 Be7 5. O-O O-O 6. c4 d6 7. Nc3 a5 8. d5? Mala idea, porque permite la siguiente jugada del negro, asunto fundamental en esta línea para ls negras. 8. ... e5 9. e3 Qe8 10. b3 Qh5 11. Qc2 Na6 12. a3 g5! el plan es jugar eventualmente f4 y atacar el enroque blanco.  13. Rd1? esta es la clásica jugada rutinaria que no tiene ninguna intención definida. Parece sensata pero en ajedrez no basta con poner las piezas hacia el centro. 13. ... Nc5?! quizás no era necesario jugar así, sino intentar directamente f4 y Ag4.  14. Nb5 Bd8 15. Bb2 f4! 16. b4!? hay que entrar en este lío de variantes y cálculo. 16. ... Bg4 17. bxc5 Bxf3 18. Bxf3 Qxf3 19. exf4 gxf4 20. Rd3 Qg4 21. cxd6 e4! 22. Rb3 f3! 23. Qc1 necesaria porque se amenazaba ... Qh3 y mate. 23. ... Nh5 24. dxc7 Bg5 25. Qc3 Bf6 26. Qe1 a4! 27. Rb4 Nf4 28. Bxf6 Rxf6 29. Rbb1 aquí ya el blanco está perdido. 29. ... Ne2+ 30. Kh1 Rh6 31. Qf1 

31. ... e3? las negras siguen estando ganadas, pero se me escapó el remate 31... Qh5 32. h4 Qxh4+! 33. gxh4 Rxh4+ 34. Qh3 Rxh3#. 32. c5 exf2 33. Qxf2 Nxg3+ 34. Kg1 Ne4+ 0-1.

Las conclusiones son sencillas:

1. Chess Tiger de Palm no está siendo suficientemente fuerte. Probablemente contra otro programa no puedo darme ya algunas libertades y necesitaría ser más cauteloso y calcular más.
2. Aunque siempre ganarle al programa sube la auto-estima, es momento quizás de dejar de jugar contra este programa para así salir fuera de la zona de confort.
3. Sin embargo, la idea de jugar la holandesa y explotar la falta de concepto de la línea que tiene ChessTiger resulta interesante porque así se entiende mejor lo que hay que hacer.

¿Qué sigue?

Hay que seguir trabajando en las aperturas y defensas a jugar. Igualmente, hay que empezar un regimen de posiciones de análisis. Para ello he elegido dos libros de Paata Gaprindashvili: Imagination in Chess: How to Think Creatively and Avoid Foolish Mistakes y Critical Moments in Chess. Son unos 1400 ejercicios en total, que van más allá de la táctica. Vamos, es un libro de ejercicios diferente a lo habitual.