Hay quien siempre me ha dicho que la defensa escandinava es mala para las negras, vamos, hasta la denominan "escandimala", aunque en el fondo no sepan bien por qué la consideran una defensa inferior. Digamos que para un nivel de club en primera fuerza, unos 2200, la defensa escandinava tiene lo suyo y no es despreciable. Si no se trata adecuadamente, puede ser un buen arma para el ajedrecista. Tiene, incluso, la posibilidad de funcionar como sorpresa en la apertura. De hecho, en una ocasión jugué con el MI Alvaro Blanco un gambito Benko y en el siguiente torneo le jugué una escandinava y en medio de la partgida exclamó: "¡Pero siempre me juegas algún gambito!". Cabe decir que en ambos casos empatamos.
Pues bien, como dije antes, estoy por "jubilar" al ChessTiger de Palm. Ya lo supero con relativa facilidad aunque, desde luego, no se puede uno confiar. Es un programa de los años 90s del siglo pasado, que corre en una Palm y para las limitaciones de la época pienso que fue un buen programa. Sin embargo, su función de evaluación dista de ser demasiado compleja y se nota en algunas decisiones que toma.
Hoy, en una clase que tuve con Franco de la Parra, que es un aventajado estudiante con mucho interés por mejorar, me puso a jugar una partida contra ChessTiger de Palm, en donde él quería que fuese platicando lo que iba analizando. Jugamos a una hora por cráneo y esta fue la partida:
Chess Tiger Palm - M. López
19/04/2022
1. e4 d5 2. exd5 Nf6 3. d4 Nxd5 4. c4 Nb6 5. Nf3 g6 6. Nc3 Bg7 7. h3 O-O 8. Be3 Nc6 9. Qd2 e5 10. d5 Ne7 11. b3 Nf5 12. Bc5 Re8
13. Ne4 Nd7 (En una partida anterior, continué con 13... Nd4 14. Be2 Nxe2 15. Kxe2 f5 16. Nc3 Nd7 17. Ba3 e4 18. Ne1 f4 19. Nc2 Qg5! 20. Rag1 Ne5 21. Nb5 Bh6! 22. Qd4 Bf5 23. Nxc7 e3 24. Nxe8 Rxe8 25. Nxe3 fxe3 26. h4 Qh5+ 27. g4 Bxg4+ 28. Rxg4 exf2 29. Be7 Rxe7 30. d6 Re6 31. Qd5 Qxg4+ 32. Kxf2 Qf5+ 33. Kg2 Qc2+ 34. Kh3 Qd3+ 35. Qxd3 Nxd3 36. d7 Rd6 y las blancas están perdidas 0-1, ChessTiger Palm - M. López, partida de entrenamiento, 29/08/2021) 14. Bb4 Nd4 15. Qd1 Nxf3+ 16. Qxf3 f5 17. Nc3 a5 18. Ba3 e4 19. Qe3 f4 20. Qc1 e3 21. Be2 exf2+ 22. Kxf2 Qh4+ 23. Kf1 Bd4 24. Nd1 Ne5 25. Rb1 f3 26. Ne3 fxe2+ 27. Kxe2 Qe4 28. Kf1 Bxe3 29. Qb2... 0-1
Como puede verse, el manejo de esta línea en particular muestra serias deficiencias en el software de la Palm. Sin embargo, hay que sacar conclusiones. Por ejemplo, por mucho tiempo Chess Tiger de Palm me daba batalla. Hoy parece que le falta "punch". Quiero creer que estoy jugando con más idea y supero en general a este programa (véanse algunas de las entradas anteriores). Por ello, es hora de pasar a programas más fuertes, que den más lucha. Vamos, de nuevo, salir de la zona de confort y trabajar paras mejorar tanto de lo que hay que mejorar.
No comments:
Post a Comment