ADVERTENCIA: Lo que sigue es una reflexión personal: no pretende ser la verdad en ningún caso y no está a discusión. No me meteré pues a discutir con nadie del tema. Todo mundo es libre de creer lo que le venga en gana. Así pues, es mi punto de vista y nada más.
Resulta que hace tiempo me pregunté si rezar servía para algo. Puse la pregunta en Facebook y hubo todo tipo de respuestas. Alguien hasta me dijo que rezar sí servía y estaba incluso "comprobado científicamente". Cuando alguien enferma, o se tiene que someter a una operación médica, mucha gente pide que recen por el afectado. ¿Se dará cuenta Dios, en caso de existir, de nuestras plegarias? ¿o será parecido al juntar firmas por una causa (o ahora "likes" en Facebook)? Muchas veces juntar firmas no sirve de nada. En mi experiencia jamás ha servido. Puede más una opinión mediática que miles y miles de firmas. De eso estoy seguro.
Lo curioso es que si el afectado sale, por ejemplo, bien de la operación, entonces Dios nos escuchó. Si las cosas salen mal, entonces pensamos que los caminos de Dios son inescrutables. En mi opinión el problema es que para muchos Dios es algo demasiado humano, nada más que con súperpoderes. Yo creo que somos demasiado egocentristas. A mí me parece que si Dios existe, y si es el creador del Universo, pues creó una serie de reglas inmutables, que son las que denominamos las leyes naturales, las leyes que descubren y que estudian los físicos. Vamos, que Dios simplemente puso las reglas del juego y entonces literalmente delegó esa responsabilidad del curso del Universo a esas leyes.
Hay pruebas de que no se necesita un designio divino para crear comportamientos complejos. Los autómatas celulares pueden emerger como una teoría que traduce reglas simples, perfectamente definidas, en situaciones por demás complejas, que de alguna manera llegan a la conclusión que un sistema complejo bien puede ser creado por un esquema de reglas ciegas, simplistas. Por ello, argumentando como haría Richard Dawkins en "El Relojero Ciego", no se necesita un sistema complejo para hacer cosas complejas. No se necesita, para decirlo en términos coloquiales, un relojero que haya construido un reloj. Éste último puede construirse a través de reglas ciegas.
Por ello, desde mi punto de vista, Dios ni siquiera nos observa. Él delegó la responsabilidad a las leyes que regulan el mundo y que no tienen moral. Las reglas funcionan siempre. Por ejemplo, si alguien le dispara a otro ser humano, la bala seguirá las leyes de la física sin preguntarse si dará blanco en una persona buena o mala. Por ello pienso que las leyes de la física no tienen moral. No hay como en las leyes humanas, antecedentes sobre casos similares, en donde las decisiones de los jueces pueden cambiar.
Por ello el vivir no es fácil, porque las reglas naturales se siguen ciegamente. Dios, pienso, debe estar ocupado -si es que existe- en cosas más importantes que en las acciones humanas.
______
(*) Me decía Guil Russek que esto es la visión aristotélica de Dios.
