El problema del plagio de la tesis, por la alumna Yasmín Esquivel, actualmente Ministra de la Suprema Corte, no termina y no parece que vaya a terminar pronto. El tema empezó cuando se denunció la copia evidente de la tesis de Ulises Báez por parte de la aún ministra. No se necesitan peritos, ni software especializado, para darse cuenta de que el plagio es burdo y evidente. Vamos, la UNAM ya declaró que fue Yasmín Esquivel la plagiadora del documento de tesis del mencionado estudiante, un licenciado en derecho que da clases en una secundaria y que hoy en día pasa por problemas de salud. Esto es importante y veremos por qué.
Cuando el presidente López Obrador fue informado en la mañanera del asunto, indicó que si ese plagio fuese cierto, sería infinitamente menor al daño que otros han hecho al país, como Krauze, sentenció. Por supuesto que quería minimizar el problema pues Yasmín Esquivel, la tramposa, es esposa del contratista favorito de AMLO, el ingeniero José María Riobóo. Así, es claro que el presidente haría lo imposible por proteger a la ministra del evidente plagio que cometió cuando presentó su tesis, copa fiel de la de Ulises Báez.
Yasmín Esquivel es impresentable. A pesar de ser parte de los magistrados de la máxima tribuna legal del país, decidió que ella ni renunciaría ni se apartaría de su trabajo porque ella no tenía nada de qué avergonzarse. Eso fue lo que declaró. También rechazó las conclusiones de la UNAM respecto al plagio. Vamos, intentó victimizarse y además, por alguna razón de pronto el Lic. Báez dijo que sí, que había tomado algunos pasajes de la tesis de la ministra, aunque aclaró, no los copió exactamente iguales. Vamos, tomó solamente las ideas.
Y aquí es donde empiezan a resaltarse cuestiones que ponen en duda todo el problema de esta señora tramposa. El licenciado Báez está enfermo y se está recuperando. Aparentemente vive en condiciones económicas desfavorables y no parece una locura pensar que le dieron dinero para que él declarara lo que declaró a la UNAM, pues se ve que su situación económica es bastante desfavorable. ¿Que esto es una especulación? Lo es. ¿Pero qué puede esperarse de alguien que está en la Suprema Corte y que su carrera está por terminar por tramposa? ¿Qué puede hacer la señora para tratar de convencer que es el Sr. Báez el plagiador? Pues fácil: darle dinero porque finalmente eso le sobra a la señora.
La aún ministra presentó las pruebas de su defensa. No se ha dicho qué pruebas fueron esas pero si se trataron de cartas de sus sinodales, pues son argumentos a su favor muy pobres. Hay un punto fundamental: Báez presentó la tesis un año antes que la aún ministra. ¿Cómo pudo copiar la tesis, palabra por palabra? ¿Acaso viajó en el tiempo? Y como dice el dicho legal, "el que es primero en tiempo, es primero en derecho". Para colmo, la aún ministra habría empezado su tesis cuando estaba en 3er semestre, otro asunto que le da menos credibilidad aún. Y si no me creen,. vayan con algún catedrático para que les apoye como director de tesis. Si le indican que van en tercer semestre, lo más probable es que el potencial director les diga: "primero acaba tus asignaturas y después hablamos".
Pero si todo esto fuera poco, se queda corto cuando nos enteramos que la ministra, la tramposa, la espuria licenciada, tramitó un amparo para que el comité de ética de la UNAM no pueda ni expresar nada a la opinión pública acerca del tema y que además, busca inhibir que este comité siga sus trabajos de investigación. El amparo es provisional, pero el lunes 22 de febrero podría ser definitivo. Y si eso pasa, habría que llevarse un juicio largo y esto quiere decir al menos un año.
¿Por qué la ministra tramposa se ampararía? ¿Pues no que no debe nada, que no se avergüenza de nada? ¿Pues a qué le tiene miedo? Vamos, si fuese inocente, ¿no buscaría que el problema se resolviese lo antes posible? Todas estas preguntas hacen suponer que ella misma, la espuria licenciada Yasmín, sabe que la "cacharon" en la trampa, que el plagio es de una evidencia clara y que nadie puede creerse que su tesis es la original y que la de Báez es el plagio.
La UNAM ha dicho que apelará al amparo. Se habla que la juez de distrito que amparó a la señora tramposa, trabajó con ella con anterioridad y eso quizás explicaría por qué dio visto bueno al amparo. Sin embargo, como s han puesto las cosas y con una opinión pública (y medios), absolutamente en repudio a Yasmín Esquivel, la licenciada espuria, tal vez se entre en razón y no le concedan el amparo definitivo. Vamos a ver qué puede más: el poder presidencial para arropar a esta miserable y tramposa o la exigencia de la opinión pública porque se resuelva de inmediato ya este problema, el cual lleva más de 58 días.
Como dijo la periodista Adela Micha n su editorial (vean el video abajo): Ya basta de esta farsa, señora Yasmín,
