¿Cuál es la verdad sobre la pandemia?

Hemos rebasado la cifra de 50 mil muertes y eso contando solamente los datos oficiales. Se estima que es tres veces la cifra gubernamental. Eso hablaría de unas 150 personas fallecidas por covid-19 pero para que no me tachen de alarmista, más de 50 mil muertos no es poca cosa. López Gatell, el artífice de la estrategia contra la pandemia (porque el Secretario de Salud es un cero a la izquierda), indicaba al inicio de la epidemia de cifras que alcanzaban los 6 mil muertos. Hoy tenemos 9 veces la cifra pronosticada por el especialista, que al fallar en todos sus pronósticos nos aclara que sus datos serían ciertos "sí y sólo sí" la población hubiese hecho caso de las medidas de mitigación. Desde luego el galeno jamás indica sus errores, su sistemático rechazo al cubrebocas, al que ahora ya cambió de opinión y pide que se use. Pero no importa ya lo que diga o haga, es claro que toda la estrategia se basó en que hubiese camas de hospital para un sistema de salud por demás abandonado a su suerte en los regímenes anteriores además de que no se le ocurrió seguir los casos, las cadenas de contacto para así disminuir la cantidad de muertos.

Porque miren, aunque López Gatell insista en defenderse contra la crítica de muertos, indicando que es un error metodológico, porque para ser justos, debemos ver el tamaño de las poblaciones. Y sí, pero con ese mismo criterio, para ser justos, Alemania y Japón (con todo y el rebrote) tiene unas mil personas fallecidas, es decir, 50 veces menos que en México. Y la India, con 10 veces la población mexicana, está con unos 18 mil fallecidos. Conclusión: argumentar como defensa ese error metodológico es realmente un pretexto, como lo es las comorbilidades o la comida chatarra. Ahí están los muertos, más o menos medio estadio Azteca... Quiero que López Gatell le explique a los deudos de 50 mil personas que el gobierno está haciendo muy bien las cosas.

Pero hay otras aristas de la pandemia. Resulta que hay información en todos los frentes, mucha de ella falsa, porque simplemente lo que quieren es vender la nota. Se ha hablado que quizás quien se cura de covid-19 no alcanza inmunidad. Y es que hay que asustar. La familia de coronavirus tiene muchos años con nosotros, como muchas otras cepas de virus, y sería la primera vez que el ser humano no queda inmunizado después de pasar la enfermedad. Y resulta que el virus Sars-Cov2 daña todo, desde riñones hasta corazón y que quien se cura queda con un sinfín de problemas de salud. De nuevo, notas ridículas que se plantean a partir de que hay que seguir vendiendo el miedo. Y ojo, no digo que el covid-19 no exista y que sea peligroso. Lo que digo es que esta infodemia es tan mala como la estrategia de López Gatell y compinches, que seguirán maquillando las cifras sin el mínimo pudor.

Así que seamos cuidadosos. Cualquier supuesto estudio científico ahora parece dar todos los días terribles noticias sobre el virus Sars-Cov2 y pareciera que nos vamos a morir todos. Vamos, hasta acabo de ver una nota de alguien que dice lo que le hace el virus al cabello de la persona enferma. En pocas palabras, un sinfín de pendejadas que ya rayan en la ignorancia de la nota roja.

Mi pronóstico es que la cantidad de muertos llegará a elevarse a grado tal que el "error metodológico" dejará de ser un argumento. Cuando tengamos 70 mil o más muertos entonces a ver con que mentira nos salen, porque una cosa es clara: en la 4T todos tienen la culpa menos los que gobiernan. Si no son los gobiernos neoliberales es entonces las comorbilidades, la diabetes, el tabaquismo o la hipertensión. Y cuando siga creciendo la cifra de fallecidos dejará de ser creíble el argumento de la comida chatarra. 

Así las cosas.