No es novedad que México vive, desde hace años, un terrible clima de violencia e inseguridad. No se hable de Sinaloa, donde se da literalmente una guerra entre bandos del narco opuestos que se juegan el terreno palmo a palmo. Y hay que decirlo, los gobiernos pasados han intentado de todo. Por unas parte Calderón con su guerra contra el narco, que inauguró esa imagen de los muertos colgados en puentes por los delincuentes, o bien, Peña, que pasó sin hacer nada realmente. Llegaría López Obrador con su "abrazos, no balazos", buscando según él, atacar las causas de la criminalidad. Pero no hizo nada. Era un discurso cotidiano en sus mañaneras de un escenario imaginado en su cabecita loca. Porque vamos, si se trataba de buscar las causas y atenderlas, pues hubiese sido interesante ver qué programas se habrían implementado y qué se quería hacer para disminuir este flagelo. Pero no hizo nada y es ahora el momento de ver las consecuencias.
Mataron a dos colaboradores de Clara Brugada: Ximena Guzmán, su secretaria particular y el asesor José Muñoz. El ataque contra estas personas ocurrió en Calzada de Tlalpan a las 7:30 am, muy cerca del Viaducto. La víctima murió en el coche (que conducía). El asesor quiso huir pero le alcanzaron las balas. Hasta donde entiendo, no fue un roboo, sino un ataque directo a estas personas. Parece ser que fue un solo tirador.
Hay ahora en el Gobierno Federal. como en el local de la CDMX, hay consternación por el crimen. Ya la presidente Sheinbaum habló del apoyo de las diversas corporaciones de seguridad para resolver el crimen. Por su parte, la Brugada dijo que no habrá impunidad y que se trabaja día a día para garantizar la seguridad de los capitalinos. ¿En serio? Pues Sra. Brugada, dígale eso a los deudos de sus colaboradores caídos, a ver qué le contestan.
Aquí, desde luego, se dan todo tipo de especulaciones. Hay quien ha dicho que esto fue solamente un mensaje para Clara Brugada, por parte de algún grupo criminal que se siente afectado en sus operaciones ilegales en la ciudad. Y esta llamada de atención es para que "coopere y no se salga del huacal". Puede ser. Sin embargo, me parece difícil pensar que elegir a estos dos personajes menores para mandar este mensaje, es un poco absurdo. Lo más probable es que en unos días le digan a esto "daños colaterales". Yo pienso que decidir matar a dos personas requiere de que las potenciales víctimas tengan cola que les pisen. Y no lo sé porque creo que los dos fallecidos no eran políticos de altos vuelos. ¿Entonces? ¿Fue simplemente una elección de víctimas azarosa? Porque matar así a dos personas no tiene ninguna lógica.
Pero esperar a los resultados de las investigaciones de los gobiernos federal y local, no significa nada, porque ellos son los primeros en esconder los datos reales si con ellos se incomoda a alguien en el gobierno. La realidad es que conociendo lo mentirosos que son el los gobiernos federal y local, dudo que alguna vez se sepa la verdad sobrre este artero crimen. ¿Apostamos doble contra sencillo?
Pero más allá de este lamentable hecho, estamos viendo una criminalidad desatada, tal vez por la omisión del gobierno pasado, en donde no se tocaba a los delincuentes. Quizás ya la delincuencia oorganizada está tan metida en los gobiernos locales y federal, que va a terminar siendo un hecho que estamos en un narco estado. Y sí, podrán decir que exagero, pero el crimen de la mañana de hoy sólo habla que la mafia son niños de pecho ante lo que en México está pasando.
