Con las expropiaciones de López Obrador, que se han dado en los últimos días, me he puesto a pensar en el tema. Los que defienden las acciones del presidente indican que no son estrictamente expropiaciones, porque el gobierno le tenía concesionado a Larrea, el tema de las vías, es decir, los kilómetros de vías que ha expropiado. Pero más allá del argumento legaloide, es claro que el gobierno ha expropiado (para su conveniencia), lo que necesita de empresas privadas y/o de particulares. Falta ver si van a indemnizar al dueño.
Y quien se crea a salvo de estas expropiaciones, déjeme informarle que cada gobierno es el dueño del país. No importa si usted, lector, lectora, se compra una casa y escritura la misma. Se supone que con eso ya su casa es suya, de usted. Pero ¿qué pasa si el gobierno local decide que quiere hacer un periférico y éste pasa por su casa? Pues se la expropian. finalmente el gobierno en turno, "la nación", le está concesionando el lugar donde vive, y aunque usted crea que lo compró, que es suyo, el gobierno se lo puede agenciar. Y sí, en el esquema legal en el que vivimos, las expropiaciones tiene que pagarlas el Estado, es decir, tiene que indemnizar a los afectados, pero probablemente lo haga pagando lo menos posible. Recordemos cuando Fox quiso hacer un aeropuerto en Atenco y que los pobladores se levantaron en armas, machetes en mano, porque les querían pagar una miseria por metro cuadrado. Y ojo, esto no es privativo del gobierno, pues las empresas de seguros, por ejemplo, siempre tratan de pagar lo menos posible. Si no me creen, sigan el siguiente ejemplo: cómprene un auto nuevo, asegúrelo con cobertura completa. Si se lo roban, el seguro pagará lo que indican sus tabuladores y es probable que usted no pueda hacerse de un coche como el que tenía con lo que le va a pagar el seguro. Y bueno, ya sabemos que nomás sacar el coche de la agencia de autos implica ya un valor menor de la unidad automotora, es decir, una devaluación del bien de forma instantánea.
Es claro que los gobiernos en todo el mundo concesionan todo lo que hay en sus países. Por eso, yo no puedo comprarme una propiedad y poner mis propias leyes dentro de ella. El país sigue funcionando -incluida mi casa- en el mismo marco legal. No puedo separarme del Estado. No, porque ni siquiera en el fondo mi propiedad es mía realmente. De hecho, piensen en el impuesto predial. Pues bien, esa es una renta de por vida que ponen los gobiernos a los que poblan las ciudades de este país. Te cobran por vivir en un terreno que está en el país. De nuevo, el gobierno te cobra renta porque es quien concesiona el vivir en el suelo patrio, aunque se llenen la boca gritando de orgullo el ser mexicanos.
La propiedad privada es parte del sistema capitalista. Habrá quien no le guste que la gente pueda hacerse de algo para ellos. En la Unión Soviética, los ajedrecistas de más éxito tenían acceso a departamentos para poder vivir con ciertas comodidades. Vamos, el excampeón del Mundo, Mijaíl Botvinnik, tenía una casa de campo, provista por el Estado. A otros jugadores de ajedrez soviéticos, cuando se iban a preparar por el título mundial, tenían acceso -de nuevo, por parte de Estado- a lugares para reposar, relajarse y trabajar en las mejores condiciones posibles. Habrá a quien le guste que el gobierno decida a quién le da privilegios. Yo soy de la idea que cada quien debe luchar y poder acceder (desde luego, con acciones dentro de la legalidad siempre), a hacerse de una mejor vida sin tener que depender de lo que decida el gobierno en turno.
Tan es el gobierno en turno el dueño del país que si hay un movimiento armado, una guerra, el Estado puede disponer de los recursos necesarios para hacer frente a esta calamidad, y eso es así, independientemente de las quejas o protestas de los afectados. En las guerras, además de quitarle la tierra a los que pierden, se les quitan los recursos. Hítler invadía (o pretendía) a otros países no sólo para demostrar su dominio, sino para hacerse de los recursos de las regiones en donde se asentaba el poder nazi.
Y si alguien todavía tiene dudas, recordemos cuando López Portillo se lanzó con la puntada de nacionalizar la banca. Todos los bancos pasaron a ser propiedad del gobierno. Sí, hubo que pagar indeminizaciones. De acuerdo con la Wikipedia: "la indemnización de los ex-accionistas de la banca se concluyó hacia el otoño de 1985, con un pago en bonos de indemnización que podían canjearse por las acciones de las empresas en manos de la banca expropiada". Eventualmente el gobierno, ante la incapacidad para manejar el sistema bancario y además, por la política e ideas de Salinas de Gortari, se terminó por vender la banca y regresarla a sus dueños.
Así que quien crea que lo que le hicieron a Larrea es muy justo porque era una concesión, como la TV, como la radio, y que los demás estamos a salvo de semejantes acciones, piénselo de nuevo. Y sí, no se espera que mañana llegue un gobierno, el que sea, y expropie donde vivo, pero que quede claro, no hay nada que lo impida.
