Showing posts with label más mentiras. Show all posts
Showing posts with label más mentiras. Show all posts

Sunday, July 26, 2020

Mentir con estadísticas



La pandemia sigue siendo el problema predominante en la mayoría de los países. Mientras no baje la cantidad de contagios, muchas de las economías están prácticamente detenidas y como esto no puede mantenerse eternamente, hay que buscar regresar a la supuesta "nueva normalidad" con lo traiga como consecuencias.

Se supone que las medidas adoptadas por los gobiernos, por ejemplo, el de la cuarentena, el cual nos recetaron desde el 23 de marzo hasta el 1 de junio aquí en México, debió haber servido de algo, pero la realidad es que los números no mienten y las cifras siguen a la alza. López Obrador ha dicho, 19 veces -contadas pulcramente por los periodistas- que la pandemia ya se controló, que ya se aplanó la curva, que ya vemos la luz al final del túnel, etcétera, aunque la realidad sea otra y muy diferente. Tenemos un promedio de más de 800 personas fallecidas por día, y esto es solamente contabilizando los datos oficiales. Se estima que es 3 veces esta cifra e incluso el vocero del gobierno, el Dr. López Gatell, no ha siquiera refutado esa cifra al contrario, la ha aceptado como posible.

Al momento de escribir esto se tienen más de 41 mil personas fallecidas y probablemente, ante la presión de los medios, ayer en la conferencia vespertina, en la que no estuvo ni López Gatell ni Alomía, se habló del número de muertos. "Vaya" -pensé- "ahora sí hablarán con la verdad". Pero no, empezaron de nuevo a mentir con las cifras, acomodándolas para que no se vea el desastre de estrategia que se han planteado para controlar la pandemia.

Por ejemplo, López Gatell hablaba que mencionar número total de muertes de forma absoluta no decía nada. Dijo que era un error metodológico y por ende, se le ocurrió decir que como las poblaciones de los países son diferentes, había que hacer el estimado por millón de habitantes. Pero ¿qué pasó ayer? Las estimaciones las hicieron en muertes por 100 mil habitantes, porque psicológicamente hablar de 32.8 personas fallecidas por cada 100 mil habitantes suena menos grave que decir que 328 personas mueren por millón de habitantes. Es como los precios, te ponen la cifra: $99.95 y aunque sean 5 cvs. menos para los 100 pesos, el cerebro humano discrimina las otras cifras y parece el precio menor. De hecho, por eso en los aviones se siguen usando muchas veces medidores con agujas en lugar de digitales con números, porque se entiende que el cerebro discrimina fácilmente las cifras.

Y el punto es ¿por qué no pusieron las cifras por millón? ¿No que esa era la medida? No lo hacen porque saben perfectamente que es más difícil manipular así la opinión pública. Es psicológico: suena 32.8 mucho menos que 328 ¿verdad? Sí, aunque la escala de referencia sea diferente. Y por favor, no me salgan con que los datos son los mismos y que no se está ocultando nada. No se oculta para el que piensa unj poquito, pero la mayoría se va con la finta, con lo primero que le dicen, porque un millón o cien mil habitantes pues ¿qué más da? Me queda clarísimo que cuando se hicieron estas gráficas (las cuales no encuentro en el sitio del gobierno), se hicieron con toda la mala leche.



Y por si fuera poco, hicieron comparaciones con otros países, pero claro, ni Japón, ni Alemania y menos Etiopía, que tienen poblaciones del tamaño de la nuestra, pero con una tasa de decesos mucho menor, aparecen en sus gráficas. Y para taparle el ojo al macho, México no aparece hasta el final de la tabla, sino en la parte inferior. Si tontos no son, nomás que ellos usan sus propios países para que se vea que no andamos tan mal. Y no comparan ni con China, que tuvo unos 5 mil muertos ni con la India, que la cantidad de contagios crece, pero que todavía está atrás de México por mucho y curiosamente, ahí el error metodológico ¿dónde está? Porque la India tiene 10 veces la población de nuestro país.

La conclusión es que mienten y lo saben. No es casualidad como presentan las cifras. Al menos en esta ocasión no estuvo el Dr. Alomía, que se hace pendejo con la cifra de fallecidos, aunque supuestamente se supone que hace una presentación técnica. Aún así, sólo interpreta los datos favorables. Lo demás está en la lámina, así que véanlo, no lo están quitando, aunque lo ignoren olímpicamente.  Así pues, la pandemia ni está controlada, ni va a la baja, ni se ha aplanado la curva. Han hecho una de las peores estrategias para contener el problema y ahí están los muertos para que les platiquen de sus errores. Esta es pues la 4T: una sarta de ineptos, mal preparados, ignorantes y mentirosos.

Saturday, March 01, 2014

Sobre las siguientes elecciones de la FIDE


En unos meses habrá elecciones para decidir quién será aquel que lleve las riendas de la Federación Internacional de Ajedrez FIDE, (por sus siglas en francés). Hay dos candidatos: el actual presidente del organismo, Kirsan Ilumzhinov y Garry Kasparov. El primero se convirtió en presidente de la FIDE hace unos años cuando aún era presidente de la República de Kalmikya. En ese entonces se le acusó incluso a Ilumzhinov de haber mandado matar a una periodista que escribía en su contra. La periodista de hecho fue asesinada e Ilumzhinov logró capturar a los presuntos asesinos, aunque no está claro si esto fue un acto de justicia o un montaje para que las sospechas en contra de su persona desaparecieran.

Garry Kasparov, por su parte, no necesita presentación. Para muchos es el mejor jugador de todos los tiempos y hace cuatro años lanzó y apoyó a quien fuera su archienemigo en el tablero, Anatoly Karpov, a luchar por la presidencia de la FIDE, enfrentando al propio Ilumzhinov (y perdiendo las elecciones contra éste). Ahora Garry bien podría haber aprendido de esa elección pasada y además, gracias a sus contactos, podría quizás cambiar a la FIDE y convertirla en un organismo que en realidad ayudase a los países en desarrollo, buscando impulsar más el ajedrez en ellos. Por lo menos ésa es la propuesta inicial.

Kasparov se está apoyando en personas que tienen sumas de dinero cuantiosas, dispuestas a ponerlo en pro del ajedrez. Uno de esos benefactores es el creador del Club de San Luis, Missouri, en donde hay un club muy bien puesto, muy elegante, y en donde en los últimos tiempos se han estado jugando los campeonatos nacionales de los Estados Unidos. Hay otros personajes que apoyan a Kasparov y éste espera, sin duda, hacerse de la silla presidencial de la FIDE. Ha iniciado de hecho una campaña agresiva y parece que va por todo.

Ilumzhinov también ha iniciado una serie de visitas para impulsar su candidatura. De hecho, vino a México hace un par de días y ha prometido una serie de cosas que francamente resultan mentirosas. De acuerdo con http://actualidad.rt.com/ultima_hora/view/121227-ajedrez-asignatura-obligatoria-escuelas-mexico, ha asegurado que logrará que el ajedrez sea materia obligatoria en las escuelas mexicanas. Desde luego que esto no lo podría decir, a menos que haya hablado con Chauffett y que éste –que es el mandamás de la SEP– le haya confirmado esta buena nueva. Así que esto es una gran mentira.


También Ilumzhinov ha dicho que hará que un par de jugadores vayan becados a Rusia, aunque no está muy claro a qué irán. Dijo el presidente de la FIDE que en las próximas semanas se estudiarán las facilidades que se otorgarán a nuestro país. Conociendo lo que ha ocurrido en el pasado, lo que va a pasar es esto: NADA. Punto final. Todo es un catálogo de mentiras en donde su esbirro, el presidente de la Federación Mexicana de Ajedrez, Raúl Hernández, las aplaude y se une a ellas.  Cabe decir que Hernández lleva un tercer período de 4 años en la federación local con resultados nulos. El ajedrez mexicano está, en el mejor de los casos, estancado. Podría poner muchas muestras de esto, pero va un ejemplo: el Maestro FIDE Oscar Sánchez, tiene cinco normas (es decir, cinco veces ha hecho los méritos necesarios), para que se le otorgue el título de Maestro Internacional de la FIDE. ¿Y ya Raúl Hernández ha pedido el pergamino para nuestro joven maestro? No. No ha hecho nada. Vamos, ni le importa.

Lo que Hernández sí ha hecho en los últimos años es llenarse las bolsas de dinero otorgando avales (unas cartas en donde dicen que el niño/a juvenil/infantil, puede ir a un torneo en el extranjero. Pedía 2000 pesos por aval y 1000 pesos más para la carta de aval para el padre/tutor que acompañaría al infante. Esto gracias a la petición de la Asociación Nacional de Padres de Ajedrecistas (ANPA), presidida desde siempre por Gabriel Capó, que logró hasta 10 avales por torneo. Y ahí el pingüe negocio.

Hernández votará por Ilumzhinov ciegamente. De hecho, cabe decir que hace cuatro años Karpov había prometido quitar las cuotas que la FIDE exigía para llevar la lista de jugadores rankeados por país, etcétera. México paga miles de dólares por este concepto y ya en más de una ocasión ha dejado de pagar y por ende, la FIDE nos ha sacado de la lista internacional de rating, pero eso no le importa nada a Raúl Hernández, simplemente ignoró a Karpov y votó en esa ocasión por Ilumzhinov y esta vez hará lo mismo. Pienso que ya es hora de que los ajedrecistas tengan voz y voto.