Showing posts with label Raúl Hernández. Show all posts
Showing posts with label Raúl Hernández. Show all posts

Sunday, April 05, 2015

¿Hay futuro en el ajedrez de México?



El domingo 5 de abril terminó el torneo abierto más importante de nuestro país, el llamado "Nacional Abierto", el cual define al mejor jugador de México. Hoy en día este torneo se ha vuelto incluso mucho más importante por la presencia de muchos jugadores extranjeros, la mayoría de ellos cubanos, que vienen en decenas de ellos y que juegan un estupendo ajedrez. El mejor mexicano, a todo esto, el campeón nacional, aunque no sea el mismo que gane el torneo.

La transmisión del evento por Internet fue bastante desigual. En ocasiones se podía seguir bien la transmisión. Por momentos quedaba uno desconectado y aparecía el mensaje de que quien hacía la transmisión había sobrepasado el ancho de banda disponible. Esto es, como había mucha gente conectada, el servidor web que se usaba era insuficiente y entonces, nos quedábamos sin ver las siete o seis mejores partidas del torneo, las cuales se transmitían en vivo, asunto que ya es común en muchos torneos.

Lo que parece ser triste es que los mejores mexicanos se están alejando de sus compatriotas cubanos. Si uno veía la tabla de pareos, podía observar muchas banderas cubanas y muy pocas mexicanas. En México tenemos jugadores como José González, Gilberto Hernández o Juan Carlos González, los tres con el título de gran maestro, los cuales han jugado por muchos años y con mucho éxito tanto en los circuitos internacionales como los nacionales, pero de pronto, vemos que pasan los años y que no parece haber una nueva generación de ajedrecistas que empiecen a tomar la estafeta de la generación anterior. Sigo está pasando. Y no se me malinterprete: tenemos a Uriel Capó, a Luis Ibarra, a Julia Rojas, a Óscar Sánchez, a Luis Torres, entre muchos jugadores jóvenes que están haciendo un esfuerzo fuerte por empezar a escalar posiciones, y sé que no es fácil, pero el punto es que todos estos fuertes juveniles siguen estando lejos del nivel de los mejores lugares y de nuevo, no se me malinterprete, es claro que todos estos torneos son muy difíciles porque la oposición que enfrentan es muy fuerte también.

Pero veamos el caso de Cuba. Hay una buena cantidad de juveniles que están empezando a tomar las posiciones de los grandes maestros de tanto prestigio como Nogueiras, Vera, Silvino García, entre otros. Siguen desde luego jugadores como Bruzón o Lenier Domínguez, que se mantienen en los mejores lugares cubanos pero saben que si se duermen, se los lleva la corriente. Es decir, hay un empuje muy importante para que los jóvenes cubanos decidan prepararse extenuantemente en ajedrez. Hay motivación, ganas de progresar en el juego y así convertirse en los siguientes grandes maestros de elite. Cuba hace además un sinfín de torneos locales y además, hace el Capablanca in memoriam, en donde juegan en dos o tres grupos, uno de elite, otro de grandes maestros y finalmente un torneo abierto, en donde también hay muchos grandes maestros jugando. Hay pues planes, disciplina, trabajo y un esfuerzo organizativo que nos resulta francamente envidiable.

Veamos ahora a nuestro México y a la Federación Nacional de Ajedrez, presidida por Raúl Hernández, que lleva ya su segunda re-elección y que prometió hace ya dos años que había un magistral plan para convertir a muchos jugadores en ajedrecistas de primer nivel e incluso, con un título de gran maestro que cuesta mucho, pero mucho trabajo. Pero los planes de Hernández son una mentira más del funcionario público, que recibe un presupuesto para promover el ajedrez en nuestro país que me dicen, es de 4 millones de pesos anuales. Quizás a unos no les parezca mucho dinero, pero puedo apostar que los cubanos han hecho mucho más con mucho menos dinero. Es decir, como siempre, nos conformamos con esos discursos grandiosos sobre planes magistrales que llevarán a México a otro estadío pero ¿qué pasa? la realidad nos alcanza. La falta de coordinación, de trabajo, de esfuerzo de las asociaciones de cada estado se notan una y otra vez. De todo estos estados que somos, ¿cuántas asociaciones organizan un torneo abierto importante? ¿en cuántas Raúl Hernández apoya? ¿Dónde quedó el magnífico plan trazado por nuestras autoridades deportivas en ajedrez para que México tuviese en cuatro años de varios titulados como grandes maestros? les diré dónde quedó, en un discurso triunfalista y mentiroso de Raúl Hernández, que usa a la Federación Mexicana como su modus vivendi, porque vive de eso. Y por mí, que viva de eso pero estaría pues obligado a entregar resultados, cosa que en diez años no ha hecho.

El ajedrez en México va en picada. Los jóvenes talentos no tienen el mínimo apoyo y desde luego, sin éste ¿cómo van a poder dedicarse a estudiar ajedrez con profundidad? Tenemos a Cuba al lado pero no hay un intercambio entre federaciones. ¿Cuántos jóvenes se han ido, pagados por la FENAMAC, a entrenarse con grandes maestros cubanos? Cero. Cuando vino el presidente de la FIDE, Ilumzhinov, apareció en los periódicos que se mandarían a promesas mexicanas a estudiar ajedrez en Rusia. Otra mentirijilla más. Vamos, que ni siquiera tenemos un entrenador nacional. ¿Por qué? La razón es sencilla: a Raúl Hernández no le interesa el ajedrez un ápice. Es simplemente el vehículo para vivir una vida tranquila. Cuando termine su tercer período, si es que no halla manera de cambiar las reglas para poderse reelegir de nuevo, habremos tenido como conclusión doce años perdidos en el ajedrez mexicano.

Thursday, April 17, 2014

Raúl Hernández y el futuro del ajedrez mexicano


Leontxo García, periodista español y afamado cronista de ajedrez, ha publicado en la página de Chessbase en español un largo artículo sobre la visita de Kasparov por algunos países del Continente Americano. Curiosamente hace mención importante a lo que pasó en México, con la inauguración de la Fundación de Ajedrez Kasparov (KCF por sus siglas en inglés), que se llevó a cabo en el Museo Soumaya, y en donde Hiquíngari Carranza es ya el presidente de esta fundación para Iberoamérica.

Kasparov busca también la presidencia de la FIDE. Es claro que de obtener este puesto, sus relaciones con su fundación serían mayores y eso podría significar que haya más ajedrez. Sin embargo, hay obstáculos a vencer. Uno de ellos es Ilumzhinov, presidente sempiterno que busca reelegirse cuatro años más, aunque evidentemente no está muy claro para qué, pues el ajedrez no ha mejorado gracias a sus gestiones. Para colmo, el actual presidente de la FIDE dice haber sido abducido por extraterrestres y claramente eso no ayuda a la imagen de un funcionario de ese nivel que finalmente -entre sus muchas actividades y responsabilidades- está la de conseguir patrocinios para torneos, para los campeonatos mundiales, etcétera.

Pero más allá de eso tenemos a Raúl Hernández, que va en su tercer período, en el cual sus grandes planes en pro del ajedrez nacional no se han dado. Con la visita de Kasparov a nuestro país, se esperaba que éste se reuniera con nuestro flamante presidente de la FENAMAC. Fue éste último invitado y Hernández confirmó y reconfirmó su presencia en algunos de los eventos de la gira de Garry por el DF. Pero el señor presidente de la FENAMAC no apareció en ningún momento. Cito a Leontxo en su artículo: "Debo hablar de las miserias del ajedrez mexicano, encarnadas principalmente en un personaje, Raúl Hernández, presidente de la Federación Mexicana de Ajedrez, manejado por otro: Jorge Vega, presidente de FIDE América".

Para nadie es secreto que Jorge Vega mueve muchos hilos del ajedrez latinoamericano. Tiene un poder político increíble y parece que es capaz de mover voluntades de alguna manera. Leontxo se pregunta ¿cómo puede explicarse esta conducta de Hernández? Aparentemente Raúl Hernández hace todo lo que le diga Jorge Vega. Por ejemplo, sí apareció cuando vino Ilumzhinov a México y hasta fotos se tomó con él. Dice Leontxo a la letra (tratando de explicar la ausencia del directivo mexicano): "Vega le prometió un premio muy sustancial, más que el viaje con gastos pagados al Mundial Anand-Carlsen del año pasado en Chennai, donde Hernández (que no es miembro de la Junta Directiva de la FIDE, ni de su Comité Ejecutivo ni de ninguna de sus 23 comisiones) ni siquiera se dignó pasar por la sala de prensa para saludar a los conocidos". Vamos, que ahora nos enteramos que Raúl Hernández fue al Mundial en Chennai pagado por la FIDE ¿pero a cuenta de qué? Misterio.

El asunto parece estar claro: Hernández dará el voto de la Federación Mexicana a Ilumzhinov, sin duda ninguna. Y nadie parece que puede hacer nada. Y antes que alguien piense que toda esta crítica es porque yo quisiera que la FENAMAC votara por Kaspárov, déjenme informarles que lo importante es votar por el que dé más ventajas a México, no al que le convenga políticamente a Hernández. Piénsese en la FENAMAC como un votante en una elección. ¿Qué debe hacer un votante responsable? ver las propuestas de los diversos candidatos y apoyar con su voto a la que mejor le convenga. Hace cuatro años, Karpov -que fue el candidato- propuso eliminar las cuotas que la FIDE cobra por rating, por estar asociado, etcétera. Eso hubiese sido un dinero ahorrado pero Raúl Hernández votó por Ilumzhinov, y esto no le dio a México como país ninguna ventaja...  Bueno, sí, mandaron a Hernández a Chennai al Mundial con gastos pagados. Bonito premio.

Cabe decir que Raúl Hernández fue elegido para defender y apoyar el ajedrez mexicano, no para que fuese su minúsculo coto de poder. La situación del ajedrez en México no puede seguir así. Voy empezando por mandar una carta a Jesús Mena y en todo caso, a pedir una entrevista a título personal para que se investigue qué pasa en el ajedrez mexicano y qué se puede hacer para avanzar y no seguir detenidos por dirigentes que buscan sólo su beneficio personal, como Raúl Hernández.

____
(*) En la foto que ilustra este artículo aparecen, Ilumzhinov de espaldas, Jorge Vega (traje claro) y Raúl Hernández.

Saturday, March 01, 2014

Sobre las siguientes elecciones de la FIDE


En unos meses habrá elecciones para decidir quién será aquel que lleve las riendas de la Federación Internacional de Ajedrez FIDE, (por sus siglas en francés). Hay dos candidatos: el actual presidente del organismo, Kirsan Ilumzhinov y Garry Kasparov. El primero se convirtió en presidente de la FIDE hace unos años cuando aún era presidente de la República de Kalmikya. En ese entonces se le acusó incluso a Ilumzhinov de haber mandado matar a una periodista que escribía en su contra. La periodista de hecho fue asesinada e Ilumzhinov logró capturar a los presuntos asesinos, aunque no está claro si esto fue un acto de justicia o un montaje para que las sospechas en contra de su persona desaparecieran.

Garry Kasparov, por su parte, no necesita presentación. Para muchos es el mejor jugador de todos los tiempos y hace cuatro años lanzó y apoyó a quien fuera su archienemigo en el tablero, Anatoly Karpov, a luchar por la presidencia de la FIDE, enfrentando al propio Ilumzhinov (y perdiendo las elecciones contra éste). Ahora Garry bien podría haber aprendido de esa elección pasada y además, gracias a sus contactos, podría quizás cambiar a la FIDE y convertirla en un organismo que en realidad ayudase a los países en desarrollo, buscando impulsar más el ajedrez en ellos. Por lo menos ésa es la propuesta inicial.

Kasparov se está apoyando en personas que tienen sumas de dinero cuantiosas, dispuestas a ponerlo en pro del ajedrez. Uno de esos benefactores es el creador del Club de San Luis, Missouri, en donde hay un club muy bien puesto, muy elegante, y en donde en los últimos tiempos se han estado jugando los campeonatos nacionales de los Estados Unidos. Hay otros personajes que apoyan a Kasparov y éste espera, sin duda, hacerse de la silla presidencial de la FIDE. Ha iniciado de hecho una campaña agresiva y parece que va por todo.

Ilumzhinov también ha iniciado una serie de visitas para impulsar su candidatura. De hecho, vino a México hace un par de días y ha prometido una serie de cosas que francamente resultan mentirosas. De acuerdo con http://actualidad.rt.com/ultima_hora/view/121227-ajedrez-asignatura-obligatoria-escuelas-mexico, ha asegurado que logrará que el ajedrez sea materia obligatoria en las escuelas mexicanas. Desde luego que esto no lo podría decir, a menos que haya hablado con Chauffett y que éste –que es el mandamás de la SEP– le haya confirmado esta buena nueva. Así que esto es una gran mentira.


También Ilumzhinov ha dicho que hará que un par de jugadores vayan becados a Rusia, aunque no está muy claro a qué irán. Dijo el presidente de la FIDE que en las próximas semanas se estudiarán las facilidades que se otorgarán a nuestro país. Conociendo lo que ha ocurrido en el pasado, lo que va a pasar es esto: NADA. Punto final. Todo es un catálogo de mentiras en donde su esbirro, el presidente de la Federación Mexicana de Ajedrez, Raúl Hernández, las aplaude y se une a ellas.  Cabe decir que Hernández lleva un tercer período de 4 años en la federación local con resultados nulos. El ajedrez mexicano está, en el mejor de los casos, estancado. Podría poner muchas muestras de esto, pero va un ejemplo: el Maestro FIDE Oscar Sánchez, tiene cinco normas (es decir, cinco veces ha hecho los méritos necesarios), para que se le otorgue el título de Maestro Internacional de la FIDE. ¿Y ya Raúl Hernández ha pedido el pergamino para nuestro joven maestro? No. No ha hecho nada. Vamos, ni le importa.

Lo que Hernández sí ha hecho en los últimos años es llenarse las bolsas de dinero otorgando avales (unas cartas en donde dicen que el niño/a juvenil/infantil, puede ir a un torneo en el extranjero. Pedía 2000 pesos por aval y 1000 pesos más para la carta de aval para el padre/tutor que acompañaría al infante. Esto gracias a la petición de la Asociación Nacional de Padres de Ajedrecistas (ANPA), presidida desde siempre por Gabriel Capó, que logró hasta 10 avales por torneo. Y ahí el pingüe negocio.

Hernández votará por Ilumzhinov ciegamente. De hecho, cabe decir que hace cuatro años Karpov había prometido quitar las cuotas que la FIDE exigía para llevar la lista de jugadores rankeados por país, etcétera. México paga miles de dólares por este concepto y ya en más de una ocasión ha dejado de pagar y por ende, la FIDE nos ha sacado de la lista internacional de rating, pero eso no le importa nada a Raúl Hernández, simplemente ignoró a Karpov y votó en esa ocasión por Ilumzhinov y esta vez hará lo mismo. Pienso que ya es hora de que los ajedrecistas tengan voz y voto.

Monday, February 17, 2014

La inútil Federación Mexicana de Ajedrez

A Oscar Sánchez lo conozco desde que era un chavito que empezaba en el mundo del ajedrez. Su abuelo (que trabaja en la Ibero) siempre le apoyó y por él me enteraba de los avances del nieto. Con Oscar jugué dos partidas. Probablemente una cuando él tendría menos de 14 años (una defensa escandinava), la cual gané, en un torneo a partidas de media hora y una segunda partida, años después, a ritmo clásico, en un Carlos Torre in memoriam, la cual jugamos una holandesa, un gambito Staunton, en donde me venció convincentemente.

Oscar ya creció (tiene 25 años) y se ha convertido en un fuerte jugador. Tiene cinco normas de Maestro Internacional. Una norma es algo así como uno de los méritos que se requieren para obtener el título mencionado de Maestro Internacional, sancionado por la Federación Internacional de Ajedrez. Una norma se da logrando un puntaje determinado de acuerdo a la fuerza del torneo. Por ejemplo, en una justa de un rating promedio de 2500 puntos Elo, probablemente quien quiera obtener la norma de maestro internacional, tenga que hacer un 64% de los puntos para que se le otorgue este mérito (no tengo las cifras exactas a la mano, pero más o menos ése debe ser el porcentaje). Esto hay que repetirlo en tres ocasiones, además de llegar a tener 2400 puntos Elo (al menos en algún momento).

Pero curiosamente, Oscar es solamente Maestro FIDE (el título anterior, de menos nivel que el de Maestro Internacional). La razón es simple: la Federación Mexicana de Ajedrez ha omitido hacer el trámite para que el joven ajedrecista se le otorgue el pergamino, el cual se ha ganado a pulso.

Vía Facebook "hablé" con Hugo Arroyo, Árbitro Internacional, quien me dijo que propondría el título de Oscar para el congreso de la FIDE (Federación Internacional de Ajedrez, por sus siglas en francés), que se llevará a cabo a fines de marzo. Como acontece en estos casos, la FENAMAC (nuestra federación mexicana), dirigida por Raúl Hernández, debería moverse para precisamente cumplir con la tarea encomendada: ser representante ante el organismo internacional de ajedrez y ayudar a que los ajedrecistas mexicanos obtengan los títulos correspondientes a la brevedad. Pero eso no ocurre. Raúl Hernández se quiso reelegir por otros cuatro años y su gestión frente al ajedrez mexicano ha sido penosa. Sus grandes planes promocionales nomás se quedaron en el papel. En México es tal la desidia del funcionario que simplemente no hay clubes en donde jugar, no hay motivación, ni ayuda federativa, para impulsar nuestro juego. Obviamente ayudar a Oscar, o a cualquier otro ajedrecista a que se le dé el título ganado, pues simplemente ni pinta.

Raúl Hernández estará aún preocupado por cómo hará para seguirle sacando dinero a los niños avalados que van a competir al extranjero. Antes les cobraba por una miserable carta, en donde decía que la FENAMAC avalaba su participación en un evento internacional, la cantidad de 2000 pesotes, además de que el acompañante del niño que jugara tenía que pagar otros mil pesos, por quién sabe qué registro. Ahora se supone desaparecieron esas cuotas, pero como parece ser que para Raúl Hernández la FENAMAC es un modus vivendi, entonces solamente se preocupa por su ingreso y no por cumplir con sus obligaciones federativas.

Así las cosas hasta el momento. Veamos cuándo Raúl Hernández hace su tarea. El siguiente paso, desde luego, es denunciarlo ante las autoridades deportivas del país. Espero no tener que pasar a esa instancia.



____
(*) En la foto puede verse a Oscar (a la izquierda), analizando una posición con el Maestro Internacional Guil Russek

Wednesday, May 16, 2012

Las mentiras de la FENAMAC


Cuando el actual presidente de la FENAMAC. Raúl Hernández, estaba en campaña, prometió -como todos los políticos- grandes planes para el ajedrez mexicano. Curiosamente tuvo 8 años para esos grandes planes pero en todo ese tiempo no hizo nada y para su segunda reelección -debe haber pensado- ahora sí tendría que ponerse las pilas, por decirlo de una manera coloquial, pero desde luego que todo parece haber sido simples promesas de campaña que no tiene por qué cumplir.

Ya pasó más de un mes del Nacional Abierto y a pesar que el propio Raúl Hernández quedó de explicarme no sé cuantas cosas, y de mostrarme los estados financieros, jurándome incluso por su hijo que haría esto, no ha hecho nada. Me mintió una vez más. Igualmente, recuerdo que por ahí había una carta del Presidente de la FIDE, en donde supuestamente estaba ya listo para visitar a nuestro país. La realidad es que esto parece ser otra mentira. ¿No que Iluzhimov vendría en mayo? ¿O ya se arrepintió? O quizás la realidad es otra:  México no le interesa, aunque la FENAMAC haya validado finalmente su candidatura. Si México no hubiese presentado los papeles que le pidieron en Suiza, cuando la planilla rival, encabezada por Karpov, los metió en un juicio, el actual presidente de la FIDE hubiese sido descalificado. Pero ni eso es importante para el jerarca del organismo internacional de ajedrez. La prueba es clara: no hay visos que que venag a visitarnos, de que haga planes para ayudar a la FENAMAC  a promover más el ajedrez local. No hay nada de eso.

Para colmo, debo decir que la FIDE anda con planes de ver como saca dinero, incluso de debajo de las piedras. Ya tiene un plan de entrenadores FIDE que cuestan una cantidad de euros anuales y que exigen una serie de cursos, aunque eso no es importante. Ni la FIDE respeta los requisitos para hacer entrenadores FIDE. Lo que quiere es que los "entrenadores" paguen su cuota. Sólo buscan el dinero.

Más allá de eso, hay un plan también para que los jugadores paguen por mantenerse en la lista de la FIDE. Si mal no recuerdo se hablaba de unos 30 euros anuales o 200 de por vida. Así, la FIDE cobraría no sólo por el reporte de los torneos, sino por mantener el rating de los jugadores en sus listas. Esta es la FIDE por la que se votó. Les recuerdo que Karpov había prometido no más pagos a la FIDE ni para registro de rating ni para llevar la puntuación de los jugadores. Ni por esa mínima ventaja México votó a favor de Karpov.

Así están las cosas. Ahí están las mentiras. No Iluzhimov vendrá a México, Raúl Hernández incumplirá su promesa de explicarme la situación real del ajedrez mexicano, ni se cumplirán todos estos torneos fides y planes maravillosos por sacar el ajedrez mexicano adelante.

Tuesday, April 03, 2012

Más promesas incumplidas de Raúl Hernández

Desde las 5 de la tarde del día de hoy (3 de abril del 2012), estoy tratando de ver las partidas en vivo del nacional abierto. Los pareos ya los pusieron pero la transmisión no funciona. Acaso se ven dos partidas bien, las otras seis están "congeladas" en el tiempo. Una está en la jugada seis y las otras en la jugada uno (denle click en la imagen para que vean lo que quiero decir).

Según Raúl Hernández, se buscaría que no pasara lo que pasó en el Continental de Toluca, pero a pesar de las buenas intenciones la realidad es otra: la transmisión de las partidas es francamente deficiente. ¿Ahora qué justificación dará? ¿No se supone que contrató gente especializada para que no fuese ocurrir lo que pasó en torneos pasados? ¿Más promesas incumplidas? ¿Más mentiras? ¿Se echará Raúl Hernández toda la culpa de nuevo (como en el caso del Continental) por la deficiente transmisión? ¿Y éste es el presidente que quiere reelegirse? Todo esto me parece lamentable.

Thursday, March 22, 2012

Raúl Hernández tiene oposición de muchos ajedrecistas, no sólo de mí


A mí me queda claro, y no soy el único, que Raúl Hernandez quiere reelegirse porque ser presidente de la FENAMAC le da "chamba" por cuatro años más. Es claro que no hay ningún interés por el ajedrez mexicano. No se trata de hacer mejores torneos, o de ayudar a que haya más torneos FIDE, o que se reviva el nacional por equipos. No hay nada de eso (su plna de trabajo 2012-2016 "Gens una Sumus" es una burla literalmente). Lo que hay es el clásico mezquino interés por conservar el acceso a los fondos de la FENAMAC y vivir del gobierno otros cuatro años.

Hernández no me ha respondido a la fecha una pregunta que me parece elemental: ¿De qué vive? Porque es claro que si está de tiempo completo en la FENAMAC su ingreso debe salir de ahí. ¿Es así? Y si tiene un sueldo, ¿cuál es el monto que percibe? Porque ojo, es dinero público. En cualquiera de los casos, ¿por qué no cumplió jamás con transparentar y rendir cuentas del estado financiero de la FENAMAC? Me gustaría que no se escondiera el presidente actual de la FENAMAC, que por una vez conteste públicamente a mis preguntas y que si no hay nada que esconder, pues que no lo esconda. (Cabe aclarar que si trabaja de tiempo completo para el ajedrez mexicano debería percibir un sueldo, el cual debe estar de acuerdo a la normatividad (esa palabra le encanta a Raúl Hernández) vigente, y no me opongo a eso, nomás que se aclare, que se transparente).

Yo apelo a las Asociaciones que pueden votar que de verdad, antes de pensar en sus miserables intereses personales, piensen una sola vez en la posibilidad de dar algo al ajedrez mexicano, que bien se lo merece. Yo no puedo creer una sola palabra del patético plan de trabajo de Hernández cuando tuvo 8 años y ha puesto el ajedrez en una de las peores situaciones al ajedrez mexicano.

Me gustaría saber qué esperaba que diese la FIDE por su voto, porque cuando uno vota por alguien espera que haya ciertos beneficios, pero no hay nada de eso, la FIDE quiere ahora poner una cuota a todos los jugadores que sería anual. Hay resistencia en ello, pero ya sabemos cómo se las gastan. Les recuerdo que al menos en teoría, en las promesas de campaña de Karpov, había dicho que quitaría las cuotas del rating. Ni por eso cambió el voto Raúl. Sería bueno leer sus explicaciones.

Por lo demás, vean lo que alguien hizo al respecto de Raúl Hernández, para que vean la percepción que otros tienen de él. De hecho, yo no tengo ni siquiera injerencia en este video ni sé quién lo hizo:

Chéquenlo:

Friday, March 16, 2012

De buenas intenciones está empedrado el infierno


La Federación Nacional de Ajedrez de México (FENAMAC), ha presentado su proyecto 2012-2016 "Somos una familia", (se puede ver aquí), siguiendo el lema de la FIDE a todo esto. Raúl Hernández, que busca reelegirse por segunda ocasión (necesita 2/3 partes de los votos de las Asociaciones registradas), ahora presenta un plan lleno de buenas intenciones. Antes de pasar al análisis del mismo, me gustaría saber por qué en los últimos 8 años no ha habido ni plan, ni nada, cayendo en problemas de pago a la FIDE y sancionándonos ésta sacándonos del Rating Internacional; o bien, en el vergonzoso desempeño del Nacional Abierto y Continental, en donde la transmisión del evento fue de pena ajena; o quizás de la figura del entrenador nacional, la cual desapareció; o de la falta de intercambio con Cuba, con los Estados Unidos, con los países que podrían levantar el ajedrez mexicano. No, de eso no hay una palabra. Sólo supuestas buenas intenciones para los siguientes cuatro años. ¿Y los 8 anteriores kimosabi? ¿No hablamos de ellos y de la pésima administración que Raúl Hernández ha hecho del ajedrez mexicano? ¿Ahora grandes planes? ¿Y por qué no empezó hace 8 años? me pregunto.

Pero analiceos algunos puntos: Dice el plan de trrabajo de Hernández:

"CAMPEONATO INTERNACIONAL ABIERTO MEXICANO DE AJEDREZ Evento de mayor tradición y relevancia ajedrecística en el país que ha incrementado su premiación hasta en un 450%. Este torneo otorga avales a torneos Internacionales en las categorías infantiles y juveniles".

Asumamos que es cierto que se aumentó en un 450% la premiación (me gustaría que Raúl Hernández me dé cifras), ¿Por qué no dice cómo se han incrementado las cuotas del Nacional Abierto? Porque es un hecho claro que si pone cuotas más altas,  puede subir las premiaciones, ¿o no?

De los avales de las categorías infantiles y juveniles, seguramente tendrá muy contento al Dr. Capó con esto, aunque le haya demostrado yo que en las múltiples participaciones de los niños viajeros, pocas satisfacciones se han tenido y menos resultados, considerando desde luego un par de honrosas excepciones. Pero claro, mientras les dé por su lado a los padres de niños ajedrecistas, que creen tener a un Carlsen en sus casas, pues seguirán estando felices con esta mediocre medida que no colabora en nada al desempeño y desarrollo del ajedrez.

Otro punto:

"CAMPEONATO NACIONAL POR EQUIPOS Campeonato que no llevamos a cabo en 2 Ediciones; debido a la imposibilidad de las sedes de cumplir con el compromiso contraído para la programación del evento, por lo que pondremos mayor énfasis en este Campeonato".

Cómo me gusta la palabrería de Raúl Hernández. No se ha hecho el torneo por equipos en 2 ocasiones, pero pondrán más énfasis. Eso no significa que cambiarán las cosas. Nomás pondrán más énfasis. De verdad que su discurso es patético.

Otro más:

"CAMPEONATO DE AJEDREZ RÁPIDO Campeonato anual que no ha sido factible de realizar de acuerdo a lo programado y que ostentará sustanciales modificaciones en su diseño con la finalidad de retomarlo a partir del presente año".

Claro, se ostentará sustanciales modificaciones en su diseño con la finalidad de retomarlo. Traducción: No se ha hecho nada. Puro rollo.

Uno más:

"TORNEOS ESTUDIANTILES La FENAMAC redoblará sus esfuerzos en el involucramiento en todo lo que respecta al deporte estudiantil que van desde el nivel básico, los Juegos Deportivo Escolares Nivel Primaria, hasta el nivel superior, la Universiada, eventos organizados por CONADE y CONADE, respectivamente. Con lo anterior garantizaremos que estos eventos sean contabilizados para rating Nacional".

vean la maneras de poner las cosas: "redoblará sus esfuerzos"... ajá.

Hay detalles interesantes. Existe algo que llaman torneos de clasificación FIDE (o torneos FIDE), en donde los ajedrecistas pueden llegar a obtener su rating internacional. En 8 años la FENAMAC no ha hehco ni tiene eventos de esta naturaleza programados. El club particular "Mercenarios" ha hecho en más de diez años una centena o más torneos de clasificación FIDE en el DF. Raúl Hernández, en 8 años de dirigir a la FENAMAC no ha podido organizar ningún ciclo consistente al respecto pero ahora pone:

"TORNEOS FIDE

Llevaremos a cabo a partir de este año un proyecto integral permanente de Torneos FIDE en México, donde estarán involucrados los diferentes Estados de la República y los Coordinadores regionales de la FENAMAC con lo que garantizaremos elevar el nivel competitivo de los Ajedrecistas de nuestro país, su rating y como objetivo principal la búsqueda de normas y títulos internacionales, esto lo haremos capitalizando la excelente relación de trabajo que hemos construido durante el último año con la FIDE y la CCA."

Pero las buenas intenciones siguen. Lean:

"La FENAMAC seguirá cumpliendo cabalmente con el procedimiento de rendición de cuentas y sometiendo a consideración de la asamblea general los informes patrimoniales y presupuestales tal como lo marca nuestro Estatuto, cabe recalcar que todos nuestros informes han sido siempre aprobados por unanimidad. De igual manera, se mantendrán las auditorías externas a través de un despacho contable independiente.

Nuestros informes patrimoniales y presupuestales continuarán siendo entregados a las autoridades deportivas correspondientes y una vez aprobados por la asamblea estarán disponibles para su consulta en el portal de la FENAMAC."

Hasta donde me acuerdo, Raúl Hernández dijo -cuando entró como Presidente de la FENAMAC, que transparentaría las finanzas. No ha hecho en 8 años nada de eso. Fue otra de sus promesas no cumplidas. jamás en el portal dela FENAMAC ha hecho una rendición de cuentas ¿tú le crees?  Yo tampoco.

Más adelante pone Hernández:

"FIDE – FENAMAC

El voto de México emitido a favor del actual presidente de la FIDE ha favorecido y favorecerá al Ajedrez de nuestro país. El presidente de la FIDE ha manifestado su apoyo a la FENAMAC enviando cartas a Presidencia de Mexico y a la CONADE. De igual manera, ha expresado su interés en visitar próximamente nuestro país con el propósito de llevar a cabo reuniones de trabajo en favor del Ajedrez mexicano. Estas reuniones de trabajo programadas con el Consejo Directivo de la FENAMAC, dirigentes de la CODEME (Confederación Deportiva Mexicana) ODEPA (Organización Deportiva Panamericana) y de la CONADE (Comisión Nacional de cultura Física y Deporte) tienen el objetivo de apoyar abiertamente el que el Ajedrez vuelva a ser considerado como deporte oficial dentro de la Olimpiada Nacional, así como analizar e implementar las estrategias necesarias para fortalecer e impulsar el desarrollo del Ajedrez en México. "

De verdad quiero ver cuándo el presidente de la FIDE nos visite. Suena a puro cuento. Pero no basta con eso, ya que México rescató a Ilyuzhimov de una posible descalificación en las últimas elecciones de la FIDE, uno esperaría que México hubiese ganado algunos puntos o al menos un trato preferencial de la FIDE para nuestro país. Sería bueno que dijera Hernández qué ha ganado México votando como votó. ¿Ya no se pagan cuotas a la FIDE? ¿Se nos eximieron de las cuotas del rating? veo mucha palabrería pero nada que se convierta en realidad.

Ahora vayamos al ajedrez real en México. ¿Qué ha pasado en 8 años? Muy simple: estamos en el nivel más bajo que el ajedrez mexicano ha estado nunca antes. el Nacional Absoluto, quizás el segundo torneo que debería tener la máxima importancia para los jugadores, atrajo a no más de 50 jugadores en primera fuerza en el evento que se jugó en el 2011. Eso es un fracaso. El Nacional Abierto, que se jugó junto al Continental, como ya dije, tuvo una cobertura lamentable. Unos dizque supuestos boletines, partidas en vivo pésimamente transmitidas, falta de entrega de los resultados, etc. Increíble que eso pase en el evento más importante que México ha hecho en estos años. Y para colmo, Hernández protege a quienes contrató para que las cosas se hicieran. No puedo aún creerlo. Igualmente, nos han sacado (a México), más de una vez de la lista de rating FIDE por falta de pago. Tampoco Hernández ha sido capaz de dar la cara cuando he escrito públicamente por explicaciones al respecto y después de mucha insistencia sale con sus clásicas cartas de explicación que no explican nada y en donde demuestra que no hay ningún interés por el ajedrez en el país.

Finalmente, y quiero que quede bien claro: me quejo y critico a Raúl Hernández como dirigente, porque ha hecho las cosas muy mal y en ocho años han dejado al ajedrez mexicano en un desánimo espantoso. No hay más que un botín político económico. Yo me sigo preguntando si Hernández vive de la FENAMAC (que me parecería justo si se dedica de tiempo completo), porque se dedica de tiempo completo ¿no? Debería tener un sueldo asignado y además, revisado por auditores para que no haya desvío de fondos. ¿Alguien lo sabe? ¿Cuánto gana Hernández estando en la FENAMAC? Tengo más preguntas, pero espero que este escrito al menos ponga a reflexionar a quienes piensan votar por su reelección.

Tuesday, March 13, 2012

Sobre la Federación de Ajedrez de México y las próximas elecciones


En la próxima Semana Santa, que ocurrirá a principios de abril, se llevará a cabo en Campeonato Nacional Abierto. la sede elegida en esta ocasión es Hermosillo, Sonora, lugar realmente retirado para realizar la máxima justa abierta del país. La razón no es que haya muchos ajedrecistas en esa zona (la mayoría se concentra en el DF), sino que el presidente de la Federación Nacional de Ajedrez de México (FENAMAC), Raúl Hernández, buscará reelegirse por segunda ocasión (para un tercer período de 4 años) y siendo él de Sonora, quiere tener más control sobre el entorno.

Hay dos candidatos que pugnan por ser el nuevo presidente, uno del DF y otro por parte del Estado de México. Para acceder a la candidatura la CODEME pide una serie de requisitos formales, los cuales tienen que cumplir aquellos que buscna postularse, pero además, necesitan convencer a las Asociaciones Estatales, que son quienes votan, de que ellos son mejores que el presidente en turno.

Yo llevo muchos años de ajedrecista y la verdad que no he visto jamás grandes cambios en el ajedrez mexicano, pero peor aún, hoy día el ajedrez nacional está poco menos que de capa caída. Por ejemplo, se hizo el Campeonato Nacional Absoluto en Chiapas, a fines del año pasado y no fueron para la primera fuerza más de 50 personas ¿qué está pasando? Del Campeonato por Equipos, que era un torneo muy divertido no queda nada. Simplemente ya no se hace. ¿Dónde están los torneos llamados SADOLUN (Sábado-domingo-Lunes). NO hay ni rastros de ellos hace años. ¿Dónde está el intercambio ajedrecístico con otros países? (considerando que tenemos a EEUU y CUba cerquísima de nosotros, geográficamente hablando). No hay nada. De entrenador nacional ni hablamos. Todo se hace a las carreras, sin planeación, sin pensar jamás en que la organización del ajedrez mexicano puede servir para que se organicen más torneos, para que de ellos salgan los jugadores que irán a las justas internacionales, entre otras cuestiones. Pero no, se hace todo sobre las rodillas y el claro ejemplo de que algo anda muy mal es que hay una decepción del ajedrecista en general en México, porque las condiciones para participar en eventos nacionales son cada vez más escasas y cuando las hay, son malas y costosas.


Porque miren, ir a jugar el Nacional Abierto a Hermosillo implica mucho dinero: transporte, comidas, donde dormir e inscripción (nada barata en estos días). Si a eso le añadimos el Sistema RED, que es una cuota de unos 100 pesos que no sirve más que para sacarle dinero a la gente, tenemos el marco completo de lo que pasará a principios de abril. Les recuerdo que hay que ir prácticamente una semana a Hermosillo y eso no resulta lo más económico, considerando además que muchos ajedrecistas no pueden hacer estos gastos.

Pero independientemente de esto, los ajedrecistas tenemos que depender de las Asociaciones locales, es decir, los jugadores de ajedrez no votamos, ni voz ni voto tenemos. Quien lo tiene es la Asociación que nos corresponda. Así entonces, los candidatos, sean quienes sean, buscan cabildear con las Asociaciones para hacerse del voto. Por supuesto que en esta etapa ya se nota que no es parejo, porque el dirigente actual de la FENAMAC tiene ya Asociaciones a su favor, y mucho de ello ocurre porque quizás les prometió cosas que no les ha dado, o quizás les deba ajedreces, favores, etc., algo típico en las elecciones de cualquier calibre en nuestro México.

Las Asociaciones, por su parte, se van con el mejor postor, aquel que les dé cosas que el anterior no les daba o que prometió darles y no les dio. Esos son más fáciles de convencer para  ganar un voto en contra del presidente en turno, pero la realidad es aún más triste: no se piensa en el ajedrez de ese Estado. No, se piensa en los beneficios personales y por ende, esto no puede progresar.

Yo me pregunto entonces: ¿Por qué votar por Raúl Hernández, que ha demostrado poner al ajedrez mexicano en una de las condiciones má deplorables que tenemos? ¿Qué pasó con sus promesas de ser transparentes, de mostrarnos las cuentas de lo que se gasta en la FENAMAC? ¿Por qué cuando como ajedrecista le he escrito pidiéndole explicaciones a hechos como la salida del rating internacional (por falta de pago), simplemente ignora mis cuestionamientos? ¿Qué razones tienen las Asociaciones para votar por este personaje? Me gustaría saberlo.

Cabe decir que México votó por Kirsán Ilhuzhimov para reelegirse como Presidente de la FIDE. ¿Qué ganó México con ello? Ahora la FIDE quiere imponer otra cuota a los jugadores registrados ante el organismo internacional, y cada federación local tendría que absorberlo, pero de eso Raúl no dice nada. ¿Qué hay con la Olimpiada Nacional, en la cual se han eliminado categorías? ¿Qué hay de, finalmente, tomar en cuenta a los ajedrecistas y levantar el patético estado en el que se encuentra el juego ciencia en nuestro país?¿Queremos 4 años más con Raúl Hernández?

Así las cosas en este momento. Yo les pregunto a las Asociaciones, que finalmente son dirigidas por personas: ¿de verdad vas a votar en favor de Raúl Hernández? ¿Para qué? ¿Para que nos siga hundiendo? ¿O cómo?