Showing posts with label periódico. Show all posts
Showing posts with label periódico. Show all posts
Monday, March 07, 2011
Los insultos de un periodista
Guil Russek alguna vez me dijo que el periodismo era un género menor. Su argumentación se basaba en que, por ejemplo, ocurre un suceso y los periodistas salen a cubrirlo. Una vez satisfecha la curiosidad sobre el asunto y basándose en los hechos presenciados, el periodista escribe la nota y la manda al periódico para que se publique en la siguiente edición. El problema es que tiene que entregarla ya. No hay tiempo para redactar con cuidado, para ponerle un buen estilo, etc. Hay que salir en el periódico y entonces ante la urgencia de la publicación, el cuidado de la escritura de la nota pasa a segundo término. No pasa lo mismo con un libro, por ejemplo. Ahí el autor escribe un fragmento de su obra. Puede entonces corregir, re-escribir, e incluso desechar lo escrito para rehacerlo porque puede no bien gustarle. Así entonces, el hacer literatura, escribir una novela, un cuento, algo que no requiere la rapidez y agilidad de la nota periodística, es un género mayor. Y estoy de acuerdo con Russek en su apreciación.
Por otra parte, pareciera que hay periodistas de tercera y de primera. Los de tercera son aquellos que van a los lugares por la nota, ya sea una cuestión baladí como los espectáculos o bien, el reportar un accidente a la mitad del periférico, o quizás un incendio. Muchas veces estos personajes se la rifan por hallar el mejor enfoque a la nota. En cambio, los periodistas de primera son los que salen a cuadro: López Dóriga, Aristegui, Loret de Mola, que solamente se apersonan en algunos hechos que según su criterio periodístico, podrían cambiar la historia del mundo o bien, porque mediáticamente es muy importante que estén presentes. Así entonces, López Dóriga se va al Vaticano a informar de los últimos días del Papa o bien transmite -con sus "colegas de deportes" la inauguración del Mundial de Futbol; o bien, Loret de Mola se va a Egipto a dizque reportar la creación de un nuevo mundo, después de la caída del dictador en Egipto y las secuelas en otros países árabes, como Libia. Pero para desgracia del reportero, no cae Ghadaffi en Libia, en la semana que él fue hasta esas tierras, así que regresa, no sin mantener el dedo del renglón.
Para un periodista tener una exclusiva es algo que lo hace sentir único e irrepetible. Así se la cree López Dóriga cuando sale -vía telefónica- en el noticiero de Loret de Mola, a dar la noticia de que el Jefe Diego fue liberado. En el transcurso de ese día, todos los noticieros hablaron de este hecho, pero muchos apuntaron que Joaquín López Dóriga había dado la primicia, como si quien da la nota importante es el que la reporta y no el hecho que se reporta.
En mi opinión, López Dóriga, en su gigantesco ego, se le olvida que el noticiero de la mañana es de su compañero de trabajo, Loret de Mola y que él, en todo caso, debió haber sido quien leyera la nota, pues esa noticia surgió en la mañana de ese día. Pero no, se brinca a todos este cretino periodista porque él quiere ser quien dé semejante noticia a todo el país.
No suficiente con eso, López Dóriga, como otros comunicadores hacen, en sus respectivos espacios en los medios electrónicos, dicen cosas como "como le informé ayer aquí mismo", como si ellos fuesen los dueños de las noticias. López Dóriga, como otros periodistas, son parte de un grupo técnico que trabaja para poder salir a cuadro en el milagro que es la televisión. Son estos comunicadores el último eslabón de la cadena para que el televidente o radioescucha se entere de un hecho relevante. Pero ellos, son quienes finalmente leen en la mayoría de las ocasiones, noticias que otros han redactado para ellos, así que ¿quién es la persona que nos informa?
La respuesta es simple: no es una persona. Es un gran grupo, que va desde redactores, periodistas de tercera, aquellos que realmente van a el lugar de los hechos, los mecanismos de la tecnología, internet, teléfono, mensajes, correos, amén de ingenieros, técnicos, tramoyistas, floor manager, satélites artificiales, agencias de noticias, etc., que trabajan para que salga un cretino al aire, a cuadro, y se quiera lucir diciendo: "regreso después de estos mensajes". ¿Regreso? ¿O sea, cómo? ¿Tú solito, cretinísimo López Dóriga, regresas después de la pausa? ¿Y todos tus compañeros de trabajo, todo ese grupo que hace posible que tú te luzcas a cuadro, no merecen siquiera el mínimo respeto para darles cabida en la producción del noticiero en donde tú, infame López Dóriga, no eres más que el lector final de la noticia? ¿Por qué esos insultos a todo un equipo de trabajo? ¿qué se siente este dizque periodista? ¿único? ¿irrepetible? ¿fantástico?
En mi opinión, el dueño de Televisa debería jalarle las orejas a este imbécil y a todos aquellos comunicadores que se sienten dueños de la televisión porque salen en un noticiero dentro de los medios electrónicos. De hecho, López Dóriga insulta incluso a su jefe, Azcárraga Jean, porque él es su empleador y gracias a él sale a cuadro. Pero no importa. el ego de este nefasto personaje puede más que la educación mínima para aceptar que él no hace el noticiero en donde sale.
Por mi parte, si veía poco a López Dóriga, es momento de vetarlo. Un tipo de esta calaña, tan falto de respeto por el trabajo de sus propios compañeros, debería ser sacado de los medios de inmediato, a ver si aprende que nadie es imprescindible y menos en la televisión, que hoy está pero mañana no y el público tiene memoria corta. Ya se olvidarán de él cuando entre el que sigue, que seguro será Loret de Mola.
Labels:
insultos,
López DSóriga,
mentiras de los medios,
periódico
Wednesday, February 23, 2011
¿Qué ve de raro en esta primera plana del Excélsior?
He aquí la primera plana del periódico Excélsior del día de hoy. ¿Qué tiene de raro? ¿Nota algo diferente? Yo desde que recogí el periódico que acababa de lanzar el repartidor, hallé que la noticia principal es sobre las muertes que causa el "bullying" en las escuelas, derivadas aparentemente de suicidios infantiles en donde las víctimas no pudieron sobrevivir a la presión y el acoso que aparentemente algunos niños hacen sobre otros.
La noticia de la portada es exactamente esta:
Aumentan suicidios por acoso escolar; cada 48 horas se recibe una denuncia en el DF
En 2009, cuatro estudiantes se quitaron la vida a causa del llamado bullying, en 2010 fueron 190 decesos motivados por este tipo de violencia en la Ciudad de México, elevándose la cifra en un 4,750%
Gerardo Jiménez
CIUDAD DE MÉXICO, 23 de febrero.- El acoso estudiantil conocido como bullying se incrementa aceleradamente en la capital del país.
Cada 48 horas, el Consejo Ciudadano de Seguridad Pública y Justicia recibe una denuncia por este tipo de agresiones.
La Fundación en Movimiento, en tanto, aseguró que en 2010 se reportaron 190 suicidios motivados por este tipo de violencia, cuando el año anterior sólo se reportaron cuatro decesos.
“Hemos recibido llamados de planteles ubicados en 73 colonias de la ciudad”, expuso Luis Wertman, presidente del Consejo Ciudadano, que ayer firmó un convenio con la Fundación en Movimiento para brindar capacitación en casos de agresión grave entre niños y jóvenes.
En el acto se detalló que en un lapso de 180 días se han recibido 94 llamadas para denunciar bullying, de las cuales 82% fueron realizadas por padres de familia, 10% por amigos o conocidos, 6% por los propios alumnos y en un solo caso se recibió la denuncia de un profesor.
Trixia Valle, directora de la Fundación en Movimiento, expuso que este problema lo padecen siete de cada diez niños en edad escolar, principalmente secundaria, donde menos de tres por ciento quiere denunciar el acoso. “Ni 3% de niños y jóvenes denunciaría un caso de acoso escolar, ni a sus padres ni a las autoridades escolares”, dijo Valle.
El bullying mató a 190
Cada 48 horas, el Consejo Ciudadano de Seguridad Pública y Justicia del DF recibe una denuncia por bullying, mientras que la Fundación en Movimiento asegura que en 2010 se reportaron 190 suicidios motivados por acoso estudiantil, elevándose en 4,750% en relación con 2009, donde sólo ocurrieron cuatro decesos por esta causa.
“Hemos recibido llamados de planteles ubicados en 73 colonias de la ciudad”, expuso Luis Wertman, presidente del Consejo.
Los llamados, según el Consejo Ciudadano, son principalmente de las delegaciones Coyoacán, Iztapalapa, Gustavo A. Madero, Xochimilco, Álvaro Obregón y Azcapotzalco, así como de los municipios conurbados de Ixtapaluca y Nezahualcóyotl.
Ayer, al firmar un convenio entre la Fundación en Movimiento y el Consejo Ciudadano para recibir capacitación por parte de esta organización en casos graves de acoso entre jóvenes, se detalló que en el lapso de 180 días se han recibido 94 llamadas.
De esta cifra, comentó Wertman, 82% fueron realizadas por padres de familia, 10% por amigos o conocidos, 6% por los propios alumnos y en un solo caso se recibió la denuncia de un profesor.
Trixia Valle, directora de la Fundación en Movimiento, expuso que este problema lo padecen siete de cada diez niños en edad escolar, principalmente secundaria, donde menos de tres por ciento quiere denunciar el acoso.
“Ni 3% de niños y jóvenes denunciaría un caso de acoso escolar, ni a sus padres ni a las autoridades escolares”, dijo Valle.
Valle explicó que este tipo de abusos se presenta en su mayoría en los patios y los baños, por la falta de vigilancia, y permite establecer etiquetas en los menores que se reflejan en el resto de su vida, como la de abusadores o víctimas.
“Es un tema muy preocupante, es un contexto de la tristeza que ellos están viendo de país y están reflejándolo en las aulas; es indispensable acabar con esto porque sabemos que es la antesala de la delincuencia”, reiteró Valle.
El patrón que tienen las víctimas de bullying, explicó Valle, es cuando los niños no quieren ver a los ojos o se encorvan, generando un problema de autoestima que puede llevarlos a quitarse la vida.
En este sentido, Luis Wertman agregó que en 46 por ciento de los casos reportados al Consejo Ciudadano, los denunciantes determinaron no actuar y quedarse en el ámbito informativo sobre las acciones que se pueden hacer en el programa.
En tanto, el resto de los usuarios usó el servicio de sicólogos con los que cuenta el Consejo.
El convenio busca establecer una capacitación especializada para los operadores de la Línea Ciudadana, en el teléfono 55-33-55-33, y con ello constituirse en una primera instancia de atención.
CIUDAD DE MÉXICO, 23 de febrero.- El acoso estudiantil conocido como bullying se incrementa aceleradamente en la capital del país.
Cada 48 horas, el Consejo Ciudadano de Seguridad Pública y Justicia recibe una denuncia por este tipo de agresiones.
La Fundación en Movimiento, en tanto, aseguró que en 2010 se reportaron 190 suicidios motivados por este tipo de violencia, cuando el año anterior sólo se reportaron cuatro decesos.
“Hemos recibido llamados de planteles ubicados en 73 colonias de la ciudad”, expuso Luis Wertman, presidente del Consejo Ciudadano, que ayer firmó un convenio con la Fundación en Movimiento para brindar capacitación en casos de agresión grave entre niños y jóvenes.
En el acto se detalló que en un lapso de 180 días se han recibido 94 llamadas para denunciar bullying, de las cuales 82% fueron realizadas por padres de familia, 10% por amigos o conocidos, 6% por los propios alumnos y en un solo caso se recibió la denuncia de un profesor.
Trixia Valle, directora de la Fundación en Movimiento, expuso que este problema lo padecen siete de cada diez niños en edad escolar, principalmente secundaria, donde menos de tres por ciento quiere denunciar el acoso. “Ni 3% de niños y jóvenes denunciaría un caso de acoso escolar, ni a sus padres ni a las autoridades escolares”, dijo Valle.
El bullying mató a 190
Cada 48 horas, el Consejo Ciudadano de Seguridad Pública y Justicia del DF recibe una denuncia por bullying, mientras que la Fundación en Movimiento asegura que en 2010 se reportaron 190 suicidios motivados por acoso estudiantil, elevándose en 4,750% en relación con 2009, donde sólo ocurrieron cuatro decesos por esta causa.
“Hemos recibido llamados de planteles ubicados en 73 colonias de la ciudad”, expuso Luis Wertman, presidente del Consejo.
Los llamados, según el Consejo Ciudadano, son principalmente de las delegaciones Coyoacán, Iztapalapa, Gustavo A. Madero, Xochimilco, Álvaro Obregón y Azcapotzalco, así como de los municipios conurbados de Ixtapaluca y Nezahualcóyotl.
Ayer, al firmar un convenio entre la Fundación en Movimiento y el Consejo Ciudadano para recibir capacitación por parte de esta organización en casos graves de acoso entre jóvenes, se detalló que en el lapso de 180 días se han recibido 94 llamadas.
De esta cifra, comentó Wertman, 82% fueron realizadas por padres de familia, 10% por amigos o conocidos, 6% por los propios alumnos y en un solo caso se recibió la denuncia de un profesor.
Trixia Valle, directora de la Fundación en Movimiento, expuso que este problema lo padecen siete de cada diez niños en edad escolar, principalmente secundaria, donde menos de tres por ciento quiere denunciar el acoso.
“Ni 3% de niños y jóvenes denunciaría un caso de acoso escolar, ni a sus padres ni a las autoridades escolares”, dijo Valle.
Valle explicó que este tipo de abusos se presenta en su mayoría en los patios y los baños, por la falta de vigilancia, y permite establecer etiquetas en los menores que se reflejan en el resto de su vida, como la de abusadores o víctimas.
“Es un tema muy preocupante, es un contexto de la tristeza que ellos están viendo de país y están reflejándolo en las aulas; es indispensable acabar con esto porque sabemos que es la antesala de la delincuencia”, reiteró Valle.
El patrón que tienen las víctimas de bullying, explicó Valle, es cuando los niños no quieren ver a los ojos o se encorvan, generando un problema de autoestima que puede llevarlos a quitarse la vida.
En este sentido, Luis Wertman agregó que en 46 por ciento de los casos reportados al Consejo Ciudadano, los denunciantes determinaron no actuar y quedarse en el ámbito informativo sobre las acciones que se pueden hacer en el programa.
En tanto, el resto de los usuarios usó el servicio de sicólogos con los que cuenta el Consejo.
El convenio busca establecer una capacitación especializada para los operadores de la Línea Ciudadana, en el teléfono 55-33-55-33, y con ello constituirse en una primera instancia de atención.
Hasta aquí la nota periodística.
En mi opinión, es extraño que una nota de un problema local -que habría que analizar si es cierta la información que da la nota- logre la primera plana del periódico. Pero analicemos lo que dice para ver hasta dónde es esto del bullying un problema real, o bien, es simplemente una exageración más, como ya nos tiene acostumbrados la prensa escrita, por ese afán de vender a toda costa.
De entrada, en este país las estadísticas no necesariamente son ciertas. Aquí no existen muchas veces metodologías claras para medir el impacto de algunas acciones que ocurren en la sociedad mexicana. Vaya, México no es un país en donde se pueda confiar en las estadísticas. Eso es claro.
Por otra parte, si se suicidaron, lean bien, SUICIDARON, 190 niños, lean de nuevo con atención: NIÑOS, entonces tenemos un problema que va más allá del bullying. ¿Cuál es la tasa de suicidios de niños en los países desarrollados? Por ejemplo, en los Estados Unidos, un país donde se hacen estudios estadísticos todos los días, se halló que, de acuerdo a este sitio, 1 a 2 niños menores de 15 años se suicidarán por cada 100,000 habitantes. Pero ¿cuáles son las causas de estos decesos? En los Estados Unidos, la principal razón son las armas de fuego, que los niños muchas veces accionan por accidente, por negligencia, porque los norteamericanos -aparentemente- viven armados en un gran porcentaje. Las otras dos causas más comunes son suicidios por envenenamiento y por estrangulación.
Pero hablemos del planeta Tierra. ¿Cuál será la tasa de suicidios de gente joven? De acuerdo a este sitio, el suicidio en personas de 15 a 24 años (cosa que probablemente ya no califique como posible causa el bullying por las edades que se manejan), se halló que fue de 9.9 personas por cada 100,000 habitantes. ¿Las razones? heridas accidentales y homicidios. (hablamos de datos de estados Unidos del 2001). Pero en Suecia, curiosamente, la tasa es muy similar a la hallada en los norteamericanos. Por alguna razón, el número de muertos por suicidio ha descendido en Suecia notablemente, pero se mantiene igual que en los Estados Unidos para este grupo de 15 a 24 años.
La tasa de suicidios en Europa es de 22.2 para niños y 4.8 para niñas, para acercarse a 13 en promedio (pro cada 100,000 habitantes). Las estadísticas se hicieron para una muestra de 33 países europeos. El tope de suicidios se ubica en Rusia (32/100,000), seguido de Lituania, Finlandia, Latvia y Eslovenia. Suecia está con menos de 10/100,000) y se ubica en el lugar 18. Al final de la lista están Gran Bretana, España, Portugal, Italia y por último Grecia, con 3/100,000.
Pero ¿cuáles son las causas de los suicidios? De acuerdo a los estudios de la página indicada, los niños suicidas tienen algún desorden depresivo. Cerca del 22% de los niños deprimidos tratarán de suicidarse. Hay también otros desórdenes, como el de ansiedad o también problemas de abuso de drogas.Curiosamente el estudio no habla que las razones del suicidio sean el bullying.
Por ello, toda esa nota está llena de especulaciones que rayan en la falsedad. Yo fui muchos años a la escuela. Siempre fui el más chico de mi clase y aunque recuerdo uno que otro compañero agresivo, violento, dispuesto a acosar y molestar, es evidente que sobreviví a esto. Digamos que el artículo está poniendo a los niños acosadores, a los que hacen bullying casi al nivel de criminales, cuando no lo son. De hecho, en tantos años de escuela, no recuerdo haber escuchado o sabido de algún suicidio de compañeros o alumnos de otros grados.
Hoy, después de leer esta noticia, supe que en la radio algún funcionario del Gobierno mexicano rechazaba las cifras presentadas por el periódico Excélsior. No pude escuchar las razones que aducía, cosa que dejo pendiente.
La cuestión aquí es que, después de revisar los datos de otras fuentes, se halla que en el mejor de los casos, los datos del periodista o de quienes entrevistó, son más especulaciones que datos duros. Presentar esta nota en primera plana confirma mi sospecha de que en este país los medios han decidido que hay que mantener a los lectores angustiados. Si no hay notas locales, será el problema del cambio climático. Si no es eso, será la pandemia del SIDA/HIV, si esto se olvida, entonces se inventará una nota en donde se muestra que los taxistas asaltan a 1 de cada 3 usuarios, y mentiras de esta calaña. El asunto es mantenernos asustados. Eso vende, seguro.
Labels:
bullying,
Excélsior,
mentiras de los medios,
notas falsas,
periódico
Subscribe to:
Posts (Atom)


