Saturday, June 09, 2007

Un error que lleva 71 años

Es bien sabido que el ajedrez es una actividad obsesiva. Yo creo, por ejemplo, que es tan importante ver algo de ajedrez por día como el lavarse los dientes o comer. Así de necesario lo encuentro. Pues bien, cada sábado un grupo de amigos ajedrecistas nos juntamos a estudiar, a platicar las incidencias de los torneos importantes en el mundo, y a “resolver el mundo”, cuando la ocasión lo amerita.

Este sabado pasado, precisamente, el MI Kenneth Frey (GM por correspondencia y no hace mucho, uno de los 10 mejores jugadores del mundo en esta especialidad), trajo su libro sobre el torneo de Nottingham 1936, la cual parece haber acarreado con un error de anotación que lleva ya 71 años. El encuentro fue así:

Capablanca,José Raúl - Tylor,Theodore [E62]
Nottingham IT Nottingham (5), 14.08.1936

1. Cf3 Cf6 2. c4 g6 3. Cc3 Ag7 4. g3 O-O 5. Ag2 d6 6. d4 Cc6 7. O-O Ag4 8. d5 Axf3 9. exf3 Ce5 10. Db3 Cfd7 11. Ae3 b6 12. Cb5 c5 13. dxc6 Cxc6 14. f4 Dc8 15. Da4 Cc5 16. Axc5 dxc5 17. Cc3 Cd4

Juegan las blancas

En esta posición, los libros consigan (incluso el libro oficial del torneo, analizado por Alekhine [ed. Dover]), la jugada 18.Tfe1, la cual, aparentemente, es un error de anotación. Frey indica que seguramente se jugó 18.Tae1. La razón parece ser ésta: Si se sigue la partida con 18.Tfe1, encontraremos lo siguiente: 18.Tfe1 e6 19.Te3 Tb8 20.Dxa7 lo cual nos entregaría la siguiente posición:

Juegan las negras

Y aquí, la jugada del negro no sería 20. ... Td8, sino que la simple: 20. …Cc2 ganando la calidad. Fritz y amigos indican, precisamente ventaja de más de 1 punto a las negras en esta línea. Evidentemente Capablanca previó esto y por ende, un error en la transcripción de la partida que parece insignificante, tiene ahora un gran peso.

El MI Frey, para apoyar su argumento, es decir, que la jugada que se hizo en el tablero fue 18.Tae1 (en lugar de 18.Tfe1), indica que Alekhine ni siquiera analiza 20. …Cc2, y la razón evidente es que al analizar la partida, el gran campeón jamás jugó la torre de f, sino que hizo la jugada de la torre con la que estaba ubicada en la columna a.

De esta manera, la partida bien podría ser así, con la corrección correspondiente:

Capablanca,José Raúl - Tylor,Theodore [E62]
Nottingham IT Nottingham (5), 14.08.1936

1. Cf3 Cf6 2. c4 g6 3. Cc3 Ag7 4. g3 O-O 5. Ag2 d6 6. d4 Cc6 7. O-O Ag4 8. d5 Axf3 9. exf3 Ce5 10. Db3 Cfd7 11. Ae3 b6 12. Cb5 c5 13. dxc6 Cxc6 14. f4 Dc8 15. Da4 Cc5 16. Axc5 dxc5 17. Cc3 Cd4 18. Tae1 e6 19. Te3 Tb8 20. Dxa7 Td8 21. Tc1 Td7 22. Da4 Dd8 23. Td1 Td6 24. Ae4 f5 25. Ag2 g5 26. fxg5 Dxg5 27. f4 Dh6 28. Tde1 Tbd8 29. Rh1 Rh8 30. a3 Af8 31. b4 Dh5 32. bxc5 bxc5 33. Cb5 Cxb5 34. cxb5 Td2 35. Dc4 1-0

2 comments:

Ruth said...

Vaya! manera tan equilibrada de concebir al ajedrez. Yo apenas el año pasado empecé a descubrirlo (ya ni pena me da decirlo ups!), espero algún día poder hablar y escribir de él así como tu lo haces.

Morsa said...

gracias, y sin duda, una vez que el ajedrez sea parte cotidiana de tu vida, verás que es como un viejo amigo que siempre te visita.

saludos
La_Morsa