Petición a Marta Lamas por el caso de misoginia de Yordi Rosado

Yordi Rosado, quien hizo un lamentable comentario misógino, se esconde tras sus jefes en MVS y además, ni siquiera el defensor de las audiencias, el amable Lic. Campuzano, defiende nada, porque se ha deslindado del asunto. No esperaba más. A pesar de decirse autónomo e imparcial, le paga MVS. Así,ni Manolo Fernández, ni Yordi Rosado y ni Gaby Vargas, han tenido la mínima cortesía en atender a mi queja. Así entonces, decidí escribirle a la Dra. Marta Lamas, que trabaja en el Centro de Estudios de Género de la UNAM, en donde ella ha sido por muchos años un símbolo en la defensa de las mujeres.

Esta es la carta que le escribí:

Hola, Dra. Lamas,

Me dirijo a usted porque desde febrero he estado luchando contra una actitud misógina de un locutor de radio el cual, sus jefes lo protegen y no hay ninguna respuesta satisfactoria para la queja que he presentado. Le explico brevemente: El otro día iba en un Uber, eran algo así como las 10:10 am y el conductor tenía puesta la estación ExaFM 104.9. Los locutores, presumiblemente Yordi Rosado y alguien más, hablaban de cómo educar a tu perro. Uno de ellos -no les conozco las voces como para identificarlos- dijo, palabras más, palabras menos: "Con estos consejos puedes educar a tu perro, que no es lo mismo que educar a una perra". El otro locutor asintió como si fuese gracioso el comentario.

Es claro que se referían a las mujeres porque fue claro que no hablaban de educar a una perra hembra. Este tipo de comentarios es inadmisible en ninguna estación de radio. No puede ser que Exa FM no advierta a sus locutores sobre insultar a cualquier grupo humano y no les explique que hay un código de ética que deben respetar y seguir. Este tipo de comentarios es misógino, grosero, fuera de lugar y discriminatorio, entre otras cosas. Es lamentable que quienes tienen acceso a los medios se comporten de esa manera, hagan este tipo de comentarios y crean además que son graciosos.

Entré a la página de ExaFM y noté que hay un correo llamado "defensoraudienciasmvs@mvs.com", en donde el Lic. Francisco Campuzano Lamadrid es el titular del mismo y le expliqué el problema. Me contestó pidiéndome los datos correspondientes para identificar el problema: mi nombre completo, teléfono, dirección, hora y día del incidente, emisión, etcétera. De acuerdo a su oficio me contestaría en máximo 20 días hábiles, es decir, un mes. Cabe decir que puse mi denuncia en la COPRED: El Consejo para Prevenir y Eliminar la Discriminación de la Ciudad de México.

El Lic. Campuzano resolvió que mi queja indicando que era infundada, aunque personalmente admitió lo contrario sobre el asunto en un desayuno que tuve con él. Sin embargo, se deslindó del problema. El Licenciado Campuzano se dice imparcial pero le paga MVS. ¿Dónde está la autonomía y la imparcialidad? Misterio. He acudido al Instituto de las Mujeres y puse mi queja, sin resultado alguno. Le escribí a la Sra. Gaby Vargas (de MVS) a su teléfono vía Whatsapp, que ha escrito libros con Yordi Rosado. No me contestó mi mensaje en su celular.

Usted es un símbolo de la defensa de género. ¿Qué piensa se puede hacer? Desde luego que los locutores en cuestión no contestan nada, ni en sus redes sociales.

Le agradezco la atención a esta carta.

saludos


Manuel López Michelone

Esperemos que haya alguna respuesta favorable. No pienso quitar el dedo del renglón.

Yordi Rosado y el Instituto Nacional de las Mujeres

Ya he hablado en este blog de la misoginia de Yordi Rosado y de su compañero locutor Manuel Fernández. Es claro que el supuesto defensor de las audiencias no es autónomo y como le paga MVS, pues no s epuede esperar un fallo favorable sobre la queja que interpuse. Pero esto no se va a quedar así. He mandaod una denuncia al Instituto Nacional de las Mujeres para ver cómo una instancia oficial puede incidir en que el locutor se disuclpe públicamente, en su programa de radio y por escrito, después de sus lamentables argumentos contra las mujeres.

Seguiremos informando.

La misoginia de Yordi Rosado y Manuel Fernández

Hoy tuve cita con el Lic. Francisco Campuzano, defensor de las audiencias MVS, que a todo esto -me aclaró- es un profesionista encargado de tratar con estos asuntos y es absolutamente independiente de la empresa MVS. Me invitó a desayunar y me mostró en su iPad el fragmento de las expresión que soltó Yordi Rosado y que le pareció muy graciosa a su compañero locutor, Manuel Fernández, en donde habló peyorativamente de la mujer, calificándola como "perra".

Cabe decir que esto se dijo antes de la entrevista a los responsables de la Escuela Canina Rangel. Yordi Rosado jamás les preguntó si era más difícil educar a una perra que a un perro y la razón es que cuando hizo ese comentario no estaba pensando en ello, sino en que en su opinión las mujeres son unas perras que son difíciles de educar.

El Licenciado Campuzano, cabe decirlo, fue extremadamente amable y ante la petición  mía de que los locutores involucrados se disculparan públicamente en el programa de radio y por escrito, me indicó que debía mandarle un oficio con la petición correspondiente, asunto que ya he hecho. Vamos a ver qué responden.

En mi opinión, no hay manera de soslayar este comportamiento misógino y no se puede siquieras justificar porque "así se expresan los jóvenes". Entiendo a quién va dirigido el programa de Rosado pero eso no significa que tenga el mínimo derecho de faltarle el respeto a nadie.

Así las cosas en este momento. Me gustaría añadir que el Licenciado Campuzano quería conocerme porque soy el primero que se queja sobre los contenidos de MVS desde el 2015, que fue cuando se liberó la ley correspondiente que permite protestar sobre contenidos ofensivos o fuera de lugar en la radio.

___
(*) De izquierda a derecha, en la foto: Yordi Rosado, Manolo Fernández y Martha Figueroa

Sobre el caso de la misoginia de Yordi Rosado

Ya mencioné aquí en el blog que en el programa de radio del locutor Yordi Rosado, que se transmite en Exa FM (104.9) a las 10 am de lunes a viernes, se hizo un comentario misógino de manera pública. Todo el episodio puede leerse aquí. Me quejé con el defensor de las audiencias MVS, el Lic. Francisco Campuzano Lamadrid, quien ha llevado cuenta puntual del asunto y que contestó en tiempo y forma. Esta fue su respuesta

Como quizás ya suponía, la respuesta no parece defender a ninguna audiencia. Le confirmé de recibido y al día siguiente redacté mi respuesta:


Estimado Lic. Francisco Campuzano Lamadrid

Agradezco la atención a mi queja, pero tengo dudas. En el podcast que existe sobre este programa de radio, el cual está convenientemente editado, en ningún momento de la entrevista con el personal de la Escuela Canina Rangel, Yordi o el otro comentarista hacen una pregunta refiriéndose a la dificultad de educar a un perro o una perra. Esto se hizo, quiero creer, cuando ya la entrevista había acabado y los locutores estaban haciendo los comentarios finales, en donde ya no estaban participando los de la escuela canina mencionada.

Yo puedo entender que hay subjetividad en muchas expresiones, pero el hecho de que las expresiones que nos ocupan se hayan hecho ya fuera de la entrevista hace pensar que no hablaban ya de perras y perros, sino de particularmente mujeres. Pero puedo estar equivocado. ¿Podría mandarme el mp3 del programa (al menos en la parte de interés), para
corroborar o desmentir lo que digo?

Y me pregunto: ¿Confrontaron a los comentaristas sobre este episodio particular? Porque quiero suponer que si son a quienes he señalado, bien deberían tener qué decir. El asunto es que no estoy conforme y me parece lamentable tomar con tan poco interés un tema de misoginia que no puede encubrirse ni justificarse. Yo habría esperado una reacción
más cuidadosa en favor del auditorio cosa que veo, deja mucho que desear.

Los locutores serán "chavos", serán lo que usted guste y mande, pero no pueden ni remotamente permitirse ese tipo de malos entendidos ni de bromas de doble sentido. Yo particularmente considero que se están burlando de mi queja.

Atentamente
Manuel López Michelone

La queja tuvo respuesta (cosa que me sorprendió, reconozco), y el Lic. Campuzano me habló por teléfono para platicarme del asunto. Coordinamos el vernos y el martes en la mañana lo veré. Cabe decir que Pilar es la más indignada. Ella estaba conmigo en el taxi cuando se estaba dando la transmisión del programa en cuestión y de inmediato se molestó ante el comentario misógino. De hecho, ella ya inició una campaña en Change.org para que los locutores, Yordi Rosado y Manolo Fernández, se disculpen públicamente y además por escrito. Pero vamos a esperar a ver qué dice el Lic. Campuzano. Habrá que tener toda la información del caso.

Seguiremos informando.

Cabe decir, sin embargo, que el problema -me parece- va más allá de esta expresión de Rosado y Fernández. El asunto es que en este país podemos suponer que el doble sentido es parte de la idiosincrasia mexicana y que debemos tolerar toda expresión en este sentido, porque es "chistosa", porque "es muy mexicana". Pero no estoy de acuerdo. Siempre he pensado que el doble sentido del mexicano, basándose en connotaciones sexuales, mención implícita de los genitales, de la escatología, etcétera, no es ni siquiera gracioso. Es vulgar, corriente y además, indigno de toda persona con un mínimo de cultura.

Como ejemplo de esto pongo el cartel de una película en donde sale Adrián Uribe, un cómico de Televisa, el cual protagoniza una película (próxima a estrenarse), llamada "Tuya, mía... Te la apuesto", y que como subtítulo dice: "Para ganar hay que tener balones". ¿Es esto gracioso? La connotación al valor, a "tener huevos" poniéndolo como "balones" ¿es simpático? Más de uno me dirá que "no es para tanto" mi diatriba, pero de nuevo, creo que quien piense así se equivoca. Sí es para tanto y basta de tolerar que "así se expresan los chavos" y que no hay afán de insultar a nadie. Aunque no haya afán, este tipo de expresiones hablan de nuestra pobreza cultural y esto nos pinta como verdaderos ignorantes, por decir lo menos.

Yordi Rosado, Exa FM y su misoginia

El otro día iba en un Uber, eran algo así como las 10:10 am y el conductor tenía puesta la estación ExaFM 104.9. Los locutores, presumiblemente Yordi Rosado y alguien más, hablaban de cómo educar a tu perro. Uno de ellos -no les conozco las voces como para identificarlos- dijo, palabras más, palabreas menos: "Con estos consejos puedes educar a tu perro, que no es lo mismo que educar a una perra". El otro locutor asintió como si fuese gracioso el comentario.

Es claro que se referían a las mujeres porque fue claro que no hablaban de educar a una perra hembra. Este tipo de comentarios es inadmisible en ninguna estación de radio. No puede ser que Exa FM no advierta a sus locutores sobre insultar a cualquier grupo humano y no les explique que hay un código de ética que deben respetar y seguir. Este tipo de comentarios es misógino, grosero, fuera de lugar y discriminatorio, entre otras cosas.

Es lamentable que quienes tienen acceso a los medios se comporten de esa manera, hagan este tipo de comentarios y crean además que son graciosos.

Entré a la página de ExaFM y noté que hay un correo llamado "defensoraudienciasmvs@mvs.com", en donde el Lic. Francisco Campuzano Lamadrid es el titular del mismo y le expliqué el problema. Me contestó pidiéndome los datos correspondientes para identificar el problema: mi nombre completo, teléfono, dirección, hora y día del incidente, emisión, etcétera. De acuerdo a su oficio me contestaría en máximo 20 días hábiles, es decir, un mes.

Cabe decir que puse mi denuncia en la COPRED: El Consejo para Prevenir y Eliminar la Discriminación de la Ciudad de México y copié esto que estoy indicando en esta entrada en Facebook y Twitter, pidiendo que otros copien lo que he puesto o lo retuiteén.

Vamos a ver qué pasa. Estaremos informando.