Más sobre el doble sacrificio de la partida Lasker-Bauer

Un modelo ilustrativo de partida, el cual todo aficionado debería conocer, fue el que sostuvieron el campeón del mundo Emmanuel Lasker s Bauer, en 1889. Lasker hizo por vez primera un doble sacrificio de alfil que lo llevó al triunfo. Vimos aquí, la razón por la cual es importante estudiar ajedrez. Por mejores que seamos, por geniales que pensemos que somos, si vemos cómo otros han resuelto las posiciones, nos puede dar una buena idea de cómo actuar sin tener que reinventar el hilo negro. Posiciones ganadoras que se resuelven en base a un recurso que ya se dio en una partida anterior hace que una jugada brillante sea una jugada rutinaria ganadora para quien conoce la posición.

Con el artículo mencionado anteriormente, Gabriel Velasco llamó la atención de dos partidas en donde se repite el tema. Una de ellas es la que sostuvieron los ahora fallecidos ajedrecistas, Anthony Miles y Walter Browne, en un torneo en Lucerna, Suiza, en 1982:

Anthony Miles - Walter Browne
Lucerna, 1982

1. Nf3 c5 2. c4 Nf6 3. Nc3 e6 4. e3 Nc6 5. d4 d5 6. dxc5 Bxc5 7. a3 a6 8. b4 Ba7 9. Bb2 O-O 10. Rc1 d4 11. exd4 Nxd4 12. c5 Nxf3+ 13. Qxf3 Bd7 14. Bd3 Bc6 15. Ne4 Nxe4 16. Bxe4 Qc7 17. O-O Rad8 

Juegan las blancas

18. Bxh7+ Kxh7 19. Qh5+ Kg8 20. Bxg7 Kxg7 21. Qg5+ Kh8 22. Qf6+ Kg8 23. Rc4 1-0

Puede verse que el tema es idéntico a la partida Lasker-Bauer o Polgar, J - Karpov. Pero veamos cómo Nimzowitsch cayó ante su archirrival Tarrasch, en 1914, con una combinación similar:


Aron Nimzowitsch-Siegbert Tarrasch
San Peterbusrgo, 1914

1. d4 d5 2. Nf3 c5 3. c4 e6 4. e3 Nf6 5. Bd3 Nc6 6. O-O Bd6 7. b3 O-O 8. Bb2 b6 9. Nbd2 Bb7 10. Rc1 Qe7 11. cxd5 exd5 12. Nh4 g6 13. Nhf3 Rad8 14. dxc5 bxc5 15. Bb5 Ne4 16. Bxc6 Bxc6 17. Qc2 Nxd2 18. Nxd2 d4 19. exd4 

Juegan las negras

19. ... Bxh2+ 20. Kxh2 Qh4+ 21. Kg1 Bxg2 22. f3 Rfe8 23. Ne4 Qh1+ 24. Kf2 Bxf1 25. d5 f5 26. Qc3 Qg2+ 27. Ke3 Rxe4+ 28. fxe4 f4+ 29. Kxf4 Rf8+ 30. Ke5 Qh2+ 31. Ke6 Re8+ 32. Kd7 Bb5# 0-1

Obsérvese cómo se repite el tema de la famosa partida de Lasker incluso partiendo de diferentes aperturas.

Una falsa posición entre Capablanca y Nimzowitsch

La posición que se se ilustra en este artículo salió en la revista Especial OchoxOcho. Juego y Práctica del Ajedrez. Año I, Número 1 (Suplemento al Nº 147 de la revista OchoxOcho), 1981, dirigida por el MI Román Torán, en la sección Problemas Nivel 2, página 27. En ella se trata de encontrar la secuencia ganadora para el blanco. Dice que es de una partida entre Capablanca vs Nimzowitsch (1928).

La solución es 1. C3g5! amenazando mate en una jugada. 1. ... fxg5 2. Cf6! amenaza de nuevo mate en h7 2. ... Af6 3. Ae4 y el mate es imparable. El alfil de f6 bloquea que las negras puedan jugar f5 y bloquear la diagonal.

Simpática posición pero es falsa. La partida a la que hace mención Torán es simplemente un posible análisis de una variante que no se dió en la partida. Lo curioso es que en la solución indica que después de 3. Ae4 las negras abandonaron. (Edward Winter, un puntilloso historiador del ajedrez seguramente habría puesto como lazo de cochino a Torán por decir que esta fue una partida real).

Esta partida fue tablas. De hecho, las partidas que jugaron Capablanca contra Nimzowitsch, el cubano le venció en cinco ocasiones sin recibir nunca una derrota. Sin duda Capablanca siempre fue más fuerte que su rival. 

 (dar click para ver esta imagen)

He aquí el encuentro del que habla la posición que puso Torán:

Capablanca, J - Nimzowitsch, A
Bad Kissingen 1928
Ronda 10

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.Qc2 d5 5.Bg5 dxc4 6.Nf3 b5 7.a4 c6 8.Bxf6 gxf6 9.g3 a6 10.Bg2 Ra7 11.O-O Rd7 12.Qc1 O-O 13.Qh6 Bxc3 14.bxc3 Kh8 15.Nd2 f5 16.Rfb1 e5 17.Nf3 Rd6 18.Qe3 e4 19.Nd2 Nd7 20.g4 Nf6 21.gxf5 Bxf5 22.Qf4 Qd7 23.Bxe4 Nxe4 24.Nxe4 Rg6+ 25.Ng3 Bxb1 26.Rxb1 f5 27.f3 Qg7 28.Kf2 Qf6 29.axb5 cxb5 30.Rd1 Kg8 31.d5 Qxc3 32.d6 Qf6 33.d7 c3 34.Nxf5 c2 35.Rd6 Qd8 36.Qe5 Rxf5 37.Rxg6+ hxg6 38.Qe8+ Rf8 39.Qxg6+ 1/2-1/2

De hecho, Nimzowitsch estuvo en algún momento mejor que su rival en la partida, pero no jugó con la precisión a la que estaba obligado al tener enfrente a esta máquina de ajedrez.

El ajedrez y los libros electrónicos

Hoy -como hago con mucha frecuencia- veía las páginas concernientes al ajedrez, una de mis aficiones favoritas, la cual raya -según quienes me conocen y no juegan este milenario pasatiempo- en una obsesión. En general repaso sitios como www.chesscafe.com, www.chessbase.com y algunos blogs donde se puede encontrar información no solamente de los eventos actuales, sino de libros y discos con información relevante al juego ciencia. Pues bien, vi que salió la revista British Chess Magazine, en su número de febrero del 2012. Viendo el índice en la página oficial de quienes la publican, hallo que hablan de uno de mis héroes del tablero escaqueado: Aron Nimzowitsch (así exactamente se escribe su nombre).

Baste decir que Aron Nimzowitsch es todo un personaje del tablero. En su mejor época (Carlsbad 1929), estuvo considerado como el tercer jugador del mundo (Capablanca y Alekhine, ambos campeones del mundo en su momento eran el uno y dos del mundo, con discusiones interminables de quién era el uno y quién el dos). De hecho el propio Nimzowitsch pensaba que tenía todos los atributos para retar a Alekhine, el cual había vencido a Capablanca en el mítico encuentro que tuvieron en Buenos Aires en 1927. Es más, Nimzowitsch presuntamente se mandó a hacer una starjetas de presentación que decían: "Aron Nimzowitsch, retador al Campeonato Mundial", aunque de acuerdo a Edward Winter, un puntilloso historiador del ajedrez, nadie en su momento pudo confirmar la existencia de tales tarjetas. Como sea, es una anécdota más del interminable catálogo de Nimzowitsch. Así pues, toda la información sobre el mismo es bien recibida.

El caso es que veo de nuevo el índice de la revista y decido que no la quiero, ¡la necesito! Busqué en los oscuros espacios de la red, en los torrents, en las redes p2p, todo sin éxito... Entonces encontré que estaba la versión para Kindle, con un costo de unos 7 dólares. Por esa cantidad, me dije, me compro la revista virtual y listo. Sin embargo, no tengo un Kindle y tampoco estoy para gastarme 150 dólares en este simpático dispositivo. ¿Qué alternativa tendría?

Hallé que hay una aplicación Kindle para ser ejecutada en la PC, además de que hay esta misma app para los teléfonos inteligentes. Entonces la descargué de Amazon y la puse en mi escritorio. Encontré que al descargarla e instalarla aparecen tres volúmenes gratuitos, los cuales son: Las fábulas de Esopo, Orgullo y Prejuicio, de Jane Austen y la Isla del Tesoro, de Robert Louis Stevenson. Al instalar la app en la PC (con Windows, aunque hay para muchos dispositivos móviles e incluso la Mac), encontré que me pedía mi cuenta de Amazon. Como soy cliente frecuente de esta tienda, di esa información y me di a la tarea de descargar la revista de febrero 2012 del British Chess Magazine.

No me di cuenta en qué momento la descargó, pero ya está en mi PC y de pronto me di cuenta que tuve acceso de inmediato a la información que acaba de salir y que me interesa mucho leer. También me di cuenta lo fácil que es ahora todo, particularmente en lo que se refiere gastar el dinero rápida y prácticamente sin que me diera mucha cuenta de ello. Inmediatamente después de la descarga apareció un correo de Amazon con el aviso de mi compra.

Evidentemente estamos hablando de 7 dólares, nada exagerado, pero es notable como se han implementado los mecanismos para comprar lo más rápidamente posible, en esta inmediatez en la que se vive actualmente.

Algo que descubrí es que puedo instalar la app en mi netbook y al registrar ésta con mi cuenta de Amazon, puedo también tener acceso a mis compras de libros Kindle. Esto resulta muy conveniente.

Con esta experiencia atrás, ahora me pongo a pensar más seriamente y sí, creo que un Kindle es una buena compra a la larga. No me había percatado hasta ahora de las posibilidades que esta nueva tecnología ofrece, particularmente cuando se trata de acceder a la información de manera prácticamente instantánea.

Sobre el bloqueo de Nimzowitsch

Aaron Nimzowitsch fue el creador de la escuela hipermoderna en ajedrez, aunque de acuerdo a Richard Teichmann (*) “En primer lugar, no hay tal cosa como la Escuela Hipermoderna, y en segundo lugar, Nimzowitsch es su fundador”.

El peculiar Nimzowitsch, nacido en Riga, escribió uno de los libros más importantes de la literatura ajedrecística: "Mi Sistema",el cual generaciones de ajedrecistas han aprendido los elementos más importantes de la lucha ajedrecística. De hecho, Nimzowitsch en el prólogo de su obra dice: “Al dar a la publicidad este volumen lo hago con la conciencia tranquila. Mi obra tiene sus defectos, porque es imposible otear todos los rincones de la estrategia, pero estoy convencido de haber escrito el primer libro de verdadera enseñanza del ajedrez”.

Pues bien, uno de los elementos más importantes en la obra de Nimzowitsch (así parece ser que es la manera correcta de escribir su nombre, de acuerdo a Raymond Keene), es la idea del bloqueo. Por ejemplo, el viejo maestro dice en su libro: “Un peón pasado es un criminal, que debe ser encerrado bajo llave. Las medidas suaves, tales como la vigilancia policial, no son suficientes”, y sobran ejemplos en donde un peón pasado avanza, a riesgo de ser capturado, para dar vida a las piezas. La traducción de esta linda frase de Nimzowitsch es precisamente “bloquear al peón”, porque si éste no se puede mover, entonces ocurre cierta rigidez en las piezas enemigas que puede ser explotada. De hecho, Nimzowitsch declara que el mejor bloqueador es el caballo, y da argumentos más que suficientes para demostrar su afirmación. Por ello el estudio de Nimzowitsch me parece importante para todo jugador. Sus conceptos son igualmente válidos hoy que en 1920 (fecha aproximada de su obra).

Veamos por ejemplo la siguiente partida, la cual contiene algo que bien podríamos llamar bloqueo:

Mikenas - Lebedew
Gruzinske 1941

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Be7 5. e3 h6 6. Bh4 O-O 7. Rc1 c6 8. Bd3 Nbd7 9. Nf3 dxc4 10. Bxc4 Nd5 11. Bg3 Nxc3 12. bxc3 c5 13. O-O a6 14. Bd3 Nf6 15. Ne5 Bd6 16. Bh4 Be7 17. Bb1 Qe8 18. dxc5 g5 19. Bg3 Bxc5 

 Juegan las blancas

Antes de continuar con la partida, ¿qué jugada debería hacer aquí el blanco? Sin duda la intención de Mikenas es atacar el flanco rey (por eso puso su alfil en b1, para montar “la maquinita” con la dama en d3). Todo el truco parece deshacerse del caballo de f6 que es el mejor protector de la posición negra. Obsérvese la concepción del ruso: 20. f4!! Es increíble. Mikenas se lanza al ataque a pesar de que la respuesta del negro puede ser el capturar el peón ofertado ¡y con jaque! 20. ... Bxe3+ 21. Kh1 Bxc1 22. fxg5!! Un plan perfectamente elaborado. Se intenta deshacerse del caballo de f6 para seguir con Qd3 y un mate prácticamente imparable. 22. ... Bxg5 23. Rxf6! Jugar 23. ... Bxf6 pierde inmediatamente por 24. Qd3 y mate (obsérvese que en este caso el alfil en f6 bloquea al peón de f negro, que podría ser el defensor de la amenaza Qd3 con f5, cosa que el propio alfil negro impide, actuando como un bloqueador) 23. ... Kg7 24. Qd3 h5 25. h4 Kxf6 y ahora las blancas culminan su birllante partida: 26. Ng4+ hxg4 27. Be5+ Kxe5 28. Qd4# 1-0.

Toda la trama de esta partida se basa precisamente en que la defensa negra podría ser exitosa si en algún momento la jugada ... f5 pudiese haber sido hecha, pero no fue posible. Una torre en f6 blanca impedía esta maniobra, bloqueando precisamente la jugada de mayor resistencia.

Más de uno pensará que quizás estoy exagerando el bloqueo en una posición en donde el ataque blanco y la táctica parecen ser elementos fundamentales. Sin embargo, en mi opinión, el bloqueo aquí está claramente presente.

Veamos un  segundo ejemplo:

Fischer - Benko
Campeonato EEUU 1963

1. e4 g6 2. d4 Bg7 3. Nc3 d6 4. f4 Nf6 5. Nf3 O-O 6. Bd3 Bg4 7. h3 Bxf3 8. Qxf3 Nc6 9. Be3 e5 10. dxe5 dxe5 11. f5 gxf5 12. Qxf5 Nd4 13. Qf2 Ne8 14. O-O Nd6 15. Qg3 Kh8 16. Qg4 c6 17. Qh5 Qe8 Benko quiere jugar f5 y cambiar damas... 18. Bxd4 exd4 

Y aquí, de nuevo, piense por usted mismo... ¿qué debe jugar el norteamericano? ¿A dónde debe llevar su caballo atacado?  Nada de eso, Fischer hace precisamente esa jugada de bloqueo que gana:  19. Rf6!! capturar la torre lleva inmediatamente al mate con 20. e5. 19. ... Kg8 20. e5 h6 21. Ne2 1-0


Yo estoy seguro que Nimzowitsch hubiese apreciado esta jugada (19.Rf6!!) como una clásica maniobra de bloqueo y hubiese sonreído con satisfacción. Las dos partidas aquí mostradas, aunque tienen temas no necesariamente idénticos, ambos plantean el mismo esquema del bloqueo sobre la casilla f6.

En mi opinión, estoy empezando a creer que una gran parte del ajedrez es en realidad una maniobra de bloqueo.

___

(*) Cita misteriosamente atribuida por Fred Reinfeld a Richard Teichmann (véase http://www.chesshistory.com/winter/winter35.html)