Tuesday, July 25, 2006

Entre lo curioso y absurdo...


Leo en el periódico Reforma unas notas que van de lo curioso a lo absurdo. La primera:

Queda Succar Kuri formalmente preso
Por Sergio Caballero
Tramita Procuraduría de QR otras 3 averiguaciones. Acumula juicios por los delitos de abuso, violación, corrupción y pornografía infantil.

CANCÚN.- El empresario Jean SuccarKuri recibió cuatro autos de formal prisión por igual número de causas penales, que lo responsabilizan de diversos delitos federales y del fuero común relacionado al abuso sexual de menores. El presunto pederasta de 62 años fue notificado en su celda, en la sección G-1 de la cárcel municipal de Cancún, de las cuatro órdenes de prisión que se emitieron entre la noche del viernes y la mañana de ayer. [...] Según el funcionario, el viernes, a las 22:30 horas, Succar Kuri fue informado de los dos autos de formal prisión del fuero federal por los delitos de pornografía infantil y corrupción de menores. Mientras que ayer, a las 09:25 horas, le fueron notificados los otros dos autos de formal prisión, pero del fuero común, por violación equiparada, abusos deshonestos y corrupción de menores.

Hasta aquí esta primera nota. ¿No es absurdo hablar de "abusos deshonestos"? ¿es que acaso hay abusos honestos?

Por cierto, ahora se me ocurre preguntar... ¿Quién sabe cuáles son las 4 agravantes de ley? Daré una pista, las tres primeras: Premeditación, alevosía y ventaja... ¿y la cuarta? (respuesta al final del artículo (*)).

Segunda nota:

Rebautizan a Cervantes

COLONIA MODERNA.- En esta zona, donde las calles honran a escritores famosos, los encargados de la nomenclatura oficial rebautizaron al autor de El Quijote, Miguel de Cervantes Saavedra, al cambiar su apellido por "Cerbantes". Aunque después de todo, si ya existió un "Borgues", por qué no un "Cerbantes".

Hasta aquí la nota. Ya no me extraña nada. Me pregunto quién es el responsable de mandar a hacer los carteles de las calles.

Tercera y última nota:

Sospechan uso de fósforo

El Presidente libanés, Emile Lahoud, y el Ministro de Salud de ese país, Mohammad Khalifeh, denunciaron ayer que Israel podría estar usando fósforo blanco, un químico mortal, en sus ataques. "No hay evidencia hasta ahora, pero sí elevadas sospechas clínicas", dijo Khalifeh, quien añadió que varios médicos han encontrado quemaduras graves en víctimas de los bombardeos, de acuerdo con un reporte de la cadena estadounidense CNN.

Israel rechazó las acusaciones, y reiteró que la ofensiva se ha atenido en todo momento a la leyes internacionales vigentes. Se sospecha que el fósforo blanco -un químico que destruye los tejidos humanos- fue usado por Estados Unidos en Iraq. La utilización del fósforo blanco como arma está prohibida.

Entretanto, la organización Human Rights Watch (HRW) acusó a Israel de utilizar granadas dispersoras en una aldea libanesa la semana pasada durante un ataque contra Hezbolá. La organización indicó que cree que el uso de granadas dispersoras en zonas pobladas podría violar la ley humanitaria internacional.

Hasta aquí la nota. Ajá, es decir, hasta para matar hay reglas. Se prohíbe el fósforo pero no las armas nucleares. El fósforo quema los tejidos humanos, un mecanismo nuclear evapora los cuerpos literalmente (pregúntenle a los sobrevivientes de Hiroshima y Nagasaki), pero eso sí, no está prohíbido eso. Vaya absurdo.

(*) Traición. es la cuarta agravante de ley, que normalmente no se menciona. ¿por qué?

No comments: