El país que vive en el pasado

Yo no entiendo a México. Se supone que cada generación debe buscar ser mejor que la anterior y además, el país, teniendo más posibilidades, debería mejorar. Sin embargo, cuando entramos al terreno de quienes nos gobiernan, encontramos que no vamos del malo al peor, sino mucho más lejos que eso. Por ejemplo, Vicente Fox, que inauguró la alternancia política en este país, desperdició la oportunidad dorada de mostrar que otro partido podía hacerlo mejor que el PRI. Pero no fue así. Las promesas de campaña, los dislates de un presidente poco menos que poco consecuente con el entorno, lo llevaron a los ridículos. Vamos, hasta tenía un vocero que tenía que explicarle al país que lo que había dicho Fox no era lo que habíamos escuchado, sino que "lo que había querido decir el presidente era que..." y así todos los días.

Llegaría Calderón que parecía menos tonto que Fox en todos sentidos. Curiosa fue su participación en la candidatura de su partido parea buscar la presidencia, porque de pronto él era el candidato. López Obrador en cambio, se mantenía como el eterno candidato. En una entrevista con Brozo (o Víctor Trujillo), les pidió a los  candidatos que contestaran preguntas elementales: cuánto costaba la tortilla, cuál era la capital de algún país latinoamericano, etcétera. Calderón aceptó y contestó sin problemas. AMLO en cambio, se negó a entrar en el juego del entrevistador. Parecía le daba pavor equivocarse y mostrar su lamentable ignorancia. Finalmente ganó Calderón por un margen muy pequeño y en su sexenio le declaró la guerra a los cárteles. Se incrementó la violencia. Se volvieron comunes escenas de terror como las de personas colgadas en los puentes, etcétera.

Terminó Calderón y entró Peña Nieto, que en una campaña mediática enorme, lo pinto como el más idóneo. Vamos, se casó con "la Gaviota", Angélica Rivera, para mostrar a una pareja idílica digna de estar en los Pinos. Y no pasó mucho tiempo para que salieran los primeros trapitos al Sol. La casa que se estaba haciendo el presidente en las Lomas, resultaba un ejemplo perverso de la peor corrupción.  Los errores de Peña fueron poco menos que de pena ajena y su sexenio fue uno de los más corruptos.

Llegó entonces AMLO, y desde que empezó la culpa de todos los males era por Calderón. Su Secretario de Seguridad, Genaro García Luna, fue finalmente condenado en una corte estadounidense y purga una sentencia de decenas de años. Pero no fue la política de abrazos, no balazos" la que no funcionó. Fueron las ideas de Calderón, fusionadas con la maldad de García Luna, por la cual este país no sale del marasmo de la delincuencia. Eso lo repitió hasta el cansancio López Obrador. Pero no olvidemos que eso fue 12 años antes, por decir lo menos. Pero seguimos estancados en eso. Aquí los malos están en el pasado. Peña, por su parte, se ve que llegó a un acuerdo con AMLO porque a él no lo tocaron en los seis años del primer gobierno de la 4T. Y vamos, que hubo mil cosas irregulares en dicho sexenio, por decir lo menos.

La cuestión es que aquí seguimos empantanados en el pasado. Lo de Ayotzinapa lleva desde el 2014 y aunque la frase como "vivos se los llevaron, vivos los queremos", ya parece una mala broma, ahora Sheinbaum dice que se va a dedicar a resolver este entramado. 11 años y no podemos darle vuelta a la hoja porque en este país la culpa es siempre del pasado. 

Otra perla más es la de Israel Vallarta, quien fue liberado después de 20 años preso (sin sentencia). Fue uno de los supuestos delincuentes de una banda llamada "los zodiacos" (o algo así), donde estaba la francesa Florence Cassez, la cual fue liberada en el sexenio de Calderón (2013). La Cassez se fue rápido a vivir fuera de esta locura de país en donde hoy todos sabemos, su captura y detención fue un montaje para la TV. Loret, quien presentó ese montaje, dice que él no sabía nada y que fue un error no darse cuenta. Vaya usted a saber. La cosa es que ahora Israel Vallarta anda pidiendo a Loret que lo reciba en su programa. Y ahora ese es el chisme porque aunque hayan pasado 20 años, aquí vivimos en el pasado. Y si hay que poner a alguien en el estrado, es a Loret, y hay que acabar con él, porque el señor está en contra de todo lo que este país hace bien,  al menos eso piensa este gobierno. Vamos, hasta Sheinbaum lo menciona con desprecio, siguiendo las políticas de su antecesor, López Obrador, que lo atacaba un día sí y otro también, amén de pasarse por el fundillo todas las reglamentaciones de la privacidad, presentando los datos de Loret, cortesía del SAT.

Lo curioso quizás es que este fenómeno se repite en países como EEUU, donde Trump muestra los mismos síntomas de esta enfermedad de los que gobiernan actualmente. Y es que Biden es culpable de no sé cuántas cosas. E Secretario X, de la administración pasada, es un inepto, y así sucesivamente. La idea es pues que aquí nadie tiene la culpa. Es el pasado y cuando las cosas estuvieron mal yo no estaba ahí, parecen decirnos.

Así las cosas. Así está el mundo de loco. México está demostrando su ineptitud para hacer de este país algo mejor para sus ciudadanos. Y me voy a un dato: En un año crecimos sólo 0.8% del PIB Claro, ya la presidente dijo que esta medida no es la única que debemos tomar en cuenta. Hay otras, como un índice que supuestamente estaba trabajando AMLO, en donde se mediría la felicidad de los habitantes. El inepto expresidente, que a duras penas podía calcular el precio del dólar y la tortilla, quería dar lecciones de economía.  Hasta llegó a decir que "es muy peligroso dejarle la economía a los economistas". Pero por supuesto no hizo nada. Fue el sexenio de una narrativa hueca. El problema es que vamos a estar pagando todos los dislates del tabasqueño. Pero es que es la herencia que les dejaron, esa herencia maldita. La 4T no tiene la culpa de nada.

¿Es México un narco-país?

 

México ha sido acusado de narco-país. Y es que llevamos ya décadas con una delincuencia organizada imparable. Recuerdo cuando Calderón decidió atacar el problema del narco con su famosa "guerra" y entonces supimos de personas colgadas en puentes, con mantas colgadas en donde se acusaba a ciertas autoridades o incluso, a otras bandas. Recuerdo que se calculaba que tardaría unos 10 a 15 años terminar con el problema del narco en el país. Sin embargo, eso no ha ocurrido y para colmo, llegaría López Obrador con su política ridícula de "abrazos, no balazos", la cual ahora se critica duramente, porque simplemente en 6 años no se tocó al crimen organizado.

Hoy los Estados Unidos, que también tienen que ver con este fenómeno debido a que son los consumidores de droga más grande del planeta, dicen que los cárteles mexicanos califican como terroristas y por ende, me parece que con esa declaración se sienten con derecho de entrar a territorio nacional y combatir directamente a estos grupos delictivos, porque finalmente, el gobierno no parece hacer nada. Desde luego que eso sería una intromisión a la "soberanía nacional" pero finalmente, si nadie toma acción, se va a perpetuar y agravar el problema delictivo. Ya se indica que más del 30% del territorio mexicano está controlado por los cárteles. Y esto no son sólo dimes y diretes. Hay un número indeterminado de funcionarios de todos los niveles, pagados por el narco y controlando pueblos y ciudades. Vamos, que esto es más que "vox populi". Es una realidad que no se puede ya ocultar.

Con el descubrimiento de un campo de exterminio, en el rancho Izaguirre en Teuchitlán, de nuevo el gobierno enfrenta esta realidad que quiere seguir ocultando. Ya salió el impresentable Gerardo Fernández Noroña a decir que todo esto podría ser un montaje, indicando que sí, hay 200 pares de zapatos apilados pero no podemos saber si son de personas asesinadas o simplemente los pusieron ahí para desatar una campaña mediática en contra del gobierno de la 4T. Hoy las autoridades han cerrado el acceso a este rancho y los grupos buscadores de personas no tienen acceso y desde luego, tampoco los medios. Y esto solamente habla de un Estado fallido que no sabe ya cómo tapar el Sol con un dedo. 

Y concedo en el argumento que se esgrime en contra de llamarlo "campo de exterminio" porque poner un crematorio no es hacer una fogata y poner el cuerpo inerte de los muertos para que se carbonice. No es tan fácil. Pero más allá de eso, el hecho es que la delincuencia organizada tiene mucho que decir en este tema y de nuevo, ni se les toca.

Lo notable es que los narcos, los cárteles, ya no sólo no se esconden, sino que además, emiten comunicados en video en donde aclaran las mentiras del gobierno y de los medios por igual. Vamos, se deslindan de toda responsabilidad. En un metraje puede verse a un grupo de personas del Cártel Jalisco nueva generación, todas vestidas de negro y con armas de alto calibre, estar atentas a lo que dice uno de ellos, que lee un comunicado, el cual se publicó en las redes sociales, en donde se dan las explicaciones de acuerdo a lo que sabe el cártel. Esto -creo- habla claramente de quién es el que manda.

Es difícil tapar la realidad del país. Pasamos de ver personas colgadas en puentes, de personas asesinadas y desmembradas, a los anuncios públicos del crimen organizado en donde deciden lavarse las manos de los hechos que se les atribuyen o bien, dar su versión sobre quiénes son los malos de verdad. Este gobierno, como los anteriores, ya tiene una narrativa desgastada contra los criminales para así justificar, en este país, lo que pasa. No importa lo que diga Sheinbaum una y otra vez sobre la imposibilidad de estar coludidos con el narco. Nadie le cree. Vean solamente el caso del gobernador Rocha Moya en Sinaloa. Para la opinión pública no hay duda de que este lamentable señor está coludido con los delincuentes, pero se siente impune y quizás hace bien, porque hasta ahora, lo es.

Vamos a ver cómo se siguen dando las cosas, pero claramente este país no aguanta más las cosas como están, y ante la imposibilidad de resolver esta problemática, ya estoy viendo venir a los gringos a resolver por su propia mano, el problema. Y si eso pasa, ya nos estaremos desgarrando las vestiduras y envolviéndonos en la bandera nacional por la irrupción de los vecinos del norte.

¿En términos reales?

Enero amaneció como antes de la 4T, llena de aumentos en diferentes rubros. A diferencia del gobierno de López Obrador, que durante seis años evitó en gran medida los aumentos de impuestos, el gobierno del segundo piso de la 4T regresó a la práctica común (para ellos), de aumentar a inicio de año,un sinfín de bienes y servicios, entre los que se cuentan refrescos, tabaco y gasolina.

Estos impuestos nuevos afectan en mucha medida la economía familiar. Por ejemplo, en México fuman aproximadamente 26 millones de personas. Este impuesto les afecta directamente. Y que conste, el tabaquismo es un problema de salud pública que mata a unas 44 mil personas al año. Bajo ese argumento, este impuesto buscaría desincentivar el consumo del tabaco. Peor es el caso de los refrescos y bebidas saborizadas.  Se calcula que cada mexicano toma unos 150 litros por año y se conoce que unas 24 mil personas mueren por causas asociadas al consumo de bebidas de gas y saborizadas.

Con respecto a la gasolina, es evidente que este es uno de esos productos poco elásticos, eso quiere decir que nos guste o no lo consumimos, aunque no tengamos vehículo automotor. Vamos, todo lo que se transporta a las tiendas se hace en general en vehículos que utilizan gasolina y eso, desde luego, está incluido en el precio final al consumidor. No sirve de nada dejar de adquirir gasolina porque lo que no compremos hoy lo vamos a necesitar mañana. Por eso es un producto muy poco elástico pues para colmo, no hay muchos sustitutos al mismo por su escasez, por su falta de infraestructura (como la energía eléctrica).

Po ello, el aumento a la gasolina siempre genera inflación. ¿Y qué es la inflación? Un fenómeno en donde lo que ayer comprábamos a N pesos, hoy lo compramos a N+X pesos. El problema es que cuando hay inflación, no ganamos automáticamente más dinero. La consecuencia es simple: todo sale más caro.

La gasolina en México es básicamente un monopolio del Estado. Aunque han entrado algunas marcas extranjeras a proveer servicios de venta de combustibles, éstas usan de hecho, gasolina de Pemex. Vamos, British Petroleum no trae su gasolina desde el Reino Unido para venderla aquí. Simplemente se la compra a Pemex. Y bueno, siendo un monopolio, el gobierno fija los precios como se le antoja. La gasolina en México cuesta alrededor de 23 pesos (la magna) y la Premium unos 25 pesos. Este precio por litro ya considera el costo de producción, de distribución y la ganancia. Pero además de eso, el gobierno le pone un impuesto por litro, que es de unos 5 pesos, el llamado ieps. Así, la gasolina sale 5 pesos más cara solamente por tener que pagar este impuesto a cada litro de gasolina. En México se consumen 535 mil barriles de gasolina por día. Si cada barril son unos 159 litros, entonces en el país se consumen 85,065,000 litros, multiplicando por 5 pesos por litro, tenemos: 425,325,000 pesos, es decir, que en un año, por este solo impuesto, el gobierno recibe 155,243,625,000pesos (155 mil millones de pesos, monedas más o menos). Así que cada vez que le suman un punto porcentual a este impuesto, el gobierno recibe toneladas de pesos. Y qué bueno que el gobierno tenga recursos pero hay algunos puntos a considerar:

1. Como en toda economía, incluso la casera, los seres humanos no etiquetamos rigurosamente los ingresos. Digamos que sí, cierto dinero es para pagar renta, luz, etcétera, y esto mismo parece pasar con este impuesto a la gasolina. ¿A dónde va? No lo sabemos con certeza. 
2. El aumento, dice la presidente, se hace en términos reales con la inflación, es decir, si la inflación en el país es de 5%, el aumento al ieps va de acuerdo a esto, es decir que para Sheinbaum (porque lo ha dicho), la gasolina no sube, se mantiene al precio que tenía, pero en términos reales.

Todo esto es absurdo. El punto (2) sería cierto si los mexicanos ganáramos ese 5% de inflación. Pero no lo ganamos. Y entonces “en términos reales”, la gasolina nos sale más cara. Y vayamos a términos nominales. Nunca antes se había pagado la gasolina a 26 pesos. Eso significa una sola cosa: un aumento en el bien que es la gasolina.

Y entiendo que el gobierno tiene una narrativa de la cual no quiere salir porque simplemente no le conviene. Para todos los gobiernos de este país, México siempre va de maravilla. AMLO solía decir que la gente estaba feliz, feliz, feliz. Y puedo entender que no se quieran dar malas noticias porque a nadie le gustan. Pero seamos realistas: el presidente y su gobierno están para sacar este país adelante y si hay que apretarse el cinturón, tiene que haber argumentos para ello. Pero eso no lo dicen porque al pueblo bueno y sabio no le conviene una narrativa de dificultades.

La cuestión es ¿por qué sube entonces el impuesto a la gasolina? Porque el Estado necesita recursos, los cuales deberían administrarse muy cuidadosamente. Pero no, aquí se les ha ocurrido dar becas y pensiones a todo aquel que eventualmente pueda votar por este tipo de gobierno. El problema es que el dinero se acaba y nunca alcanza. Suena fenomenal que el gobierno apoye a la ciudadanía con estas pensiones, las cuales llegarán (de acuerdo a Sheinbaum) a un billón de pesos anuales. 

Así las cosas en México.

¿La ley se aplica a todos?

Hace unos días supimos de una supuesta psiquiatra en Puebla, la cual parece que no tenía ninguno de los títulos que decía ella, le acreditaban para ejercer la profesión médica (los psiquiatras tienen que ser antes médicos). Marilyn Cote se anunciaba con doctorados en la Universidad de Harvard y Oslo, en neurología (o temas afines). Daba consulta y recetaba medicamentos controlados. 

Pero algo pasó y se descubrió que esta señora tiene una licenciatura en derecho y una maestría en criminalística. No ha podido -hasta donde se sabe- demostrar que es médico y que ostenta esos títulos que adornaba en las recetas que surtía. El tema se volvió viral y las autoridades se pusieron a investigar soobre el particular. La supuesta doctora no pudo acreditar sus conocimientos y de pronto además, salió en algún video a decir que ella sabía de dónde venía "la pedrada" para descalificarla, pero que ya vendrían órdenes de aprehensión para esas personas (de quienes no dio nombres). Pero hubo un giro en esta arrogante farsante porque eventualmente la encontraron en otro Estado (creo Tlaxcala), y la detuvieron por usurpación de funciones de profesionales. Hoy Marilyn Cote podrá usar sus conocimientos como abogada para defenderse de las acusaciones que pesan sobre ella. Vamos a ver qué pasa entonces. 

Pero esto me hace recordar a Yazmín Esquivel, la ministra de la Suprema Corte, que plagió no sólo su tesis de licenciatura, sino también de doctorado. ¿Las autoridades la acusaron de usurpación de funciones? No. ¿La detuvieron? Tampoco. ¿Porque a esta señora no y a la supuesta doctora sí? ¿No que la justicia es para todos? Y más aún, aparte de que las autoridades se hacen de la vista gorda con el caso Esquivel, esta impresentable ministra ya se apuntó para la rebatinga de la elección de jueces, magistrados y ministros, en donde ya aclaré, no debería siquiera poder competir por su comportamiento profesional deshonesto, como ya dijo la presidente Sheinbaum. Pero ¡Viva México! En este país no pasa nada y la justicia se aplica de acuerdo a criterios específicos.

Este es nuestro México, en donde nos inventan desde el gobierno una narrativa para que pensemos que somos un país de leyes, en donde todos somos iguales, donde se acaban los beneficios y privilegios, aunque en el mundo real veamos que no es cierto. Como alguna vez le leí a un monero que hacía un boletín para el desaparecido club “Alfil Negro”, que después de una noche de elecciones de la mesa directiva, todo quedó sin ningún cambio: “que todo cambie para que todo siga igual”.

Primer resumen del sexenio

 

Se acaban los seis años de López Obrador como presidente pero no necesariamente termina López Obrador como mandatario. Hay que decir que en este sexenio el presidente acumuló todo el poder, como en los mejores años del PRI. Para ello se hizo de un gabinete de "floreros", que en términos reales no hicieron ningún trabajo. Sólo  fueron a salir n alguna mañanera a explicar lo inexplicable, a defender las decisiones caprichosas del presidente y a justificar todo lo que hicieron mal. 

Por ejemplo, tenemos a Gertz Manero, que de pronto ha desaparecido de los reflectores. Vamos, a saber si está vivo o no. Lo invitan a eventos políticos y manda a subalternos. Para colmo, en el transcurso de estos últimos años han salido a relucir un sinfín de abusos de Gertz desde su poderoso puesto, por ejemplo, en contra de la viuda de su hermano.

Otro ejemplo es el del Secretario de Salud, que mandó a su fiel súbdito López Gatell, a manejar la pandemia de covid 19, la cual dejó muchos más muertos de los esperados. El manejo logístico, de recursos para paliar la problemática, fue insuficiente y hubo una cantidad de muertes de más que no se pudieron prevenir... López Gatell cometió pifia tras pifia pero se llevó el aplauso de su jefe y del presidente, el cual no ve la realidad sobre la cantidad de muertos que pudieron evitarse.

Pero más allá de eso, López Obrador tomó decisiones por capricho: se inventó una megafarmacia que fue una ocurrencia, como el mismo aceptó cuando se planteó en la mañanera semejante proyecto y se gastaron 2 mil millones de pesos en encontrar un local adecuado para tener TODAS las medicinas habidas y por haber. Hoy esta megafarmacia entrega de 2 a 3 recetas por día y desde luego, no puede abastecer de medicamentos controlados (por ejemplo los psiquiátricos). No tiene personal y es una bodega literalmente vacía. Pero como AMLO tiene el poder completo, no hay quien le diga que la idea era una estupidez, que era inviable. Así las cosas.

Y podemos decir lo mismo del tren maya, el ecocida proyecto de un tren que está acabando con una parte importante de la selva del sureste. Según AMLO hay estudios ambientales pero es una mentira, porque no ha presentado ninguno. Fue otro de sus lamentables caprichos. Se dice que para que el tren llegue a generar ganancias, si eso ocurre, será después del 2029. Vamos a ver si es cierto. Pero el punto es: ¿por qué se hace un proyecto de esta naturaleza sin los estudios de viabilidad financiera? De hecho, el trenecito le ha costado al país tres veces lo originalmente presupuestado y les recuerdo, para los que aman a este inepto presidente, que él dijo que en las obras de su gobierno no se daría más dinero a los proyectos que el presupuestado. Desde luego otra mentira.

Pero vayamos a la educación, en donde prometió 100 universidades "Benito Juárez". No hay hoy día ni registros de planes de estudio, ni donde están estas universidades, ni de la cantidad de alumnos, ni de planta de profesores, ni de las carreras que se imparten. Los pocos datos revelan una serie de locales que se caen de viejos, semi-abandonados, que no son verdaderas aulas de una universidad. Vamos, una narrativa más de un gran proyecto de nación que sólo quedó en las palabras que cada mañanera nos receta este inútil desde su púlpito, sin vergüenza alguna. Vamos, mentiras y más mentiras.

Podemos seguir: el sistema de salud de Dinamarca se quedó en una mentira gigantesca. Cambió una y otra vez la fecha para inaugurarlo y no pudo hacerlo por una sola razón: el sistema de salud mexicano está rebasado. No hay forma -ni en sueños- de tener algo parecido al país nórdico. Bueno, en su absurdo cotidiano López Obrador dijo que no sería como el de Dinamarca, sino mejor que éste. Vamos, según sus palabras, sería el mejor sistema de salud DEL MUNDO.

Ya ni hablar del patético aeropuerto AIFA, cancelando un proyecto como el NAIM, que llevaba ya el 30% de avance. Se gastó una millonada de millones para pagarles a los contratistas y AMLO indicó que este aeropuerto era un nido de corrupción, de la cual no ha documentado un ápice. Nomás porque lo dijo él. Para colmo, el AIFA no tiene las vialidades necesarias para viajar desde este aeropuerto y por ende, ni es práctico ni funcional. También se pierden millones diariamente en este elefante blanco. 

Pero lo más preocupante no es todo lo anterior, sino que a diferencia de los anteriores presidentes, cuando se declaraba quién sería el sucesor, los reflectores irían al nuevo gobernante, pero no en este caso de López Obrador, quien hace giras conjuntas con Sheinbaum, la presidente electa. ¿Cuándo la doctora le dará una patada en el trasero y se deshará de este señor? Porque si lo consecuenta créanme, AMLO no se va a ir y tendrá a la Dra Sheinbaum como su títere y tendremos más pan con lo mismo. Sería muy triste que la presidente no decidiera tomar las riendas del puesto.

Dice López Obrador que terminando su mandato se irá a su rancho en Palenque, pero ya sabemos que este señor jamás cumple sus promesas. Vamos, ni regresó a los cuarteles a los militares ni estuvo la gasolina a diez pesos. AMLO miente cotidianamente y hasta creo que ni se da cuenta. Aunque ya aclaró que si el país entra en guerra "o su presidenta" le pide que regrese, él lo haría, porque "la patria es primero". Ajá.

Yo pienso que el temor de López Obrador es el olvido. Si termina su mandato y se va a su rancho, pronto nos olvidaremos de él. Y más aún, si de verdad se va al retiro, MoReNa como partido político empezará a quebrarse... Y ahí empezará la rebatinga de los políticos hambrientos de un hueso. Y poco a poco ya MoReNa no será el atractivo partido que es. Porque ya se acabó el pegamento que los unía (léase López Obrador). Pero lo interesante será cómo va a manejar esta nueva posición de soledad López Obrador, en donde ni el perro de su casa le hará caso. De pronto, después de seis años de estar todos los días en los medios, estará solo y su alma. Vamos, ni su esposa estará con él pues ya lo indicó el propio presidente, que su esposa vivirá en la CDMX y que él en Palenque. Desde luego dice que buscará venir a la ciudad a verla, aunque no sabe cómo, porque dijo, no tomará ningún avión comercial. "A ver cómo le hago", ha comentado (fácil, le pedirá a Sheinbaum que le mande un avión del ejército para estos fines).

Hemos pues perdido seis años. Ni crecimos al 6% anual, ni fue el mejor presidente de México, después de Benito Juárez, ni nada de nada de lo que dijo sería y haría López Obrador. Peor aún, ha dejado al país en lamentables condiciones. Ojalá y de verdad Claudia Sheinbaum pueda revertir esto porque otros años de una narrativa mentirosa no creo que los aguante esta nación.

Vamos, yo me conformaría con la resolución de un solo problema: educación, seguridad o salud. Uno solo que resuelva sería ya ganancia. La verdad es que el futuro no se presenta halagüeño.

El México que no existe para el Presidente

Todos los días este país tiene las más terribles noticias. En los últimos meses, por ejemplo, se contabiizan 100 asesinatos por día, llegando a unos 151 como el último récord en México. Los delincuentes están tomando este país sin ningún inconveniente. El Estado, quien debe velar por la seguridad de los ciudadanos simplemente no actúa y sigue con esa política, impulsada desde el inicio del sexenio por López Obrador de "abrazos, no balazos". Y su retórica sobre el no atacar a la violencia con violencia suena muy loable pero totalmente impráctico y absurdo. El Estado es quien tiene el derecho de usar la fuerza para -precisamente- defender al "pueblo", palabra que tanto le gusta al presidente, pero que desde luego, sigue siendo parte de su bla bla bla cotidiano.

Ayer, sin ir más lejos, mataron a dos sacerdotes cuando estos intentaban ayudar a una persona. Esto ocurrió en el municipio de Urique, Chihuahua, al interior de un templo de la comunidad de Cerocahui. Los hechos se registraron el pasado lunes 20 de junio, donde Javier Campos Morales y Joaquín César Mora intentaron ayudar a un hombre que buscó refugio en el centro religioso luego de que fuera perseguido por sujetos armados. El criminal persiguió a su víctima hasta el interior de la iglesia, donde abrió fuego contra los dos sacerdotes y el tercer hombre involucrado, de manera que las tres personas perdieron la vida en el lugar del ataque.

¿Y qué dijo el presidente? Que se trató de grupos de choque, cercanos a la delincuencia organizada y además, dijo que ya se estaban tomando acciones al respecto. Pero todo esto es una mentira absoluta o a menos que alguien crea que un asesino que persigue a alguien es un grupo de choque y que no es parte de la delincuencia organizada. Entonces, ¿será parte de una delincuencia desorganizada? Misterio.

El punto es que este país se cae a pedazos. Fuentes internacionales dicen que el 30% del territorio mexicano ya está controlado por la delincuencia. López Obrador dice que no es cierto, pero la realidad le escupe en la cara en cada hecho de violencia. Pero AMLO no cree más que en sus mentiras y vive en un país inexistente, en donde -desde luego- todo lo que hace y dice es la verdad pura y sin matices. Él tiene todas las respuestas, él sabe todo y además, tiene un gabinete que le aplaude todo, aunque haya mil y un dislates que ordena, que dice, el mandatario, y que dejan en vergüenza a este país todos los días.

El México del Presidente AMLO es perfecto. El país es gobernable, el pueblo está feliz y hay "bienestar" (otras de sus palabras favoritas), aunque en el fondo tengamos que lidiar con una inseguridad que cada vez se acerca más a la cotidianidad. Y para ejemplo, miren lo que me pasó: una mañana salí a una plaza comercial, a eso de las 12 del día, a comprar unas cosas. Me fui caminando. Cuando terminé esta tarea, regresaba a casa y en una base de peseros, el que controla la entrada y salida de los mismos me dijo (como hablándole a nadie, es decir, no me miraba a mí pero el mensaje era para mí, sin duda): "¡Te están cazando!". Como no parecía hablarme a mí, seguí camino y el personaje en cuestión me dijo: "¿Me estás escuchando wey? ¡Te están cazando!". Es decir, unos malosos me estaban echando el ojo y entonces si no te pones listo, te rodean y a plena luz del día te quitan todo lo que tienes en menos de un minuto y eso si no opones resistencia. Entonces lo que hice fue refugiarme en una farmacia y en algún momento salí y a paso veloz regresé a casa.   

Y sí, esta es la delincuencia que cada vez está más cerca de cada uno de nosotros, y es lo que vivimos todos los días en cualquier parte de la ciudad. Pero quizás para AMLO se trate de grupos de choque, cercanos a la delincuencias organizada. Así las cosas.

La realidad de este gobierno

López Obrador habla un día sí y otro también, de que en México hay gobernabilidad. Para el presidente de la supuesta cuarta trasformación, todas las decisiones que la cabeza del ejecutivo toma, son correctas. Todo se hace bien. Cuando alguien le reclama en las mañaneras, AMLO acusa a sus adversarios y jamás admite que a lo mejor (siquiera eso), están haciendo las cosas mal. 

Bajo este criterio, cuando AMLO decidió construir el AIFA (Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles), el cual es incluso más chico que la terminal 2 del aeropuerto Benito Juárez, el de la Ciudad de México (AICM), seguro pensó que la saturación del AICM se iba a acabar, amén de usar tal vez el aeropuerto de Toluca. Pero una cosa son las especulaciones de cada quien y otra es la realidad. Hoy en día, el AIFA está prácticamente desierto. Y más allá si es un aeropuerto bien construido o no, simplemente está lejísimos y si usted tiene que ir a tomar un vuelo a Santa Lucía o bien, salir de ahí para regresar a su casa en la CDMX, espere al menos 3 horas en algún transporte terrestre. 

Pero no me crean, vean la imagen de una app sobre los vuelos que hay a México y observen el punto azul en la parte superior de la imagen (el AIFA) y vean el punto azul más abajo (el AICM). Verán que el primero no tiene tráfico aéreo.

El gobierno no debe estar muy contento con este asunto y para tratar de alentar que las aerolíneas se vayan al AIFA, en lugar de dar facilidades, quizás estímulos fiscales, qué sé yo, lo que han empezado a hacer es sabotear al AICM. Para empezar, han querido eliminar el 20% de los vuelos nacionales para que estos se trasladen al AIFA. Aeroméxico por ejemplo, ya demandó en los tribunales del país al gobierno por forzar por meras razones políticas, esta disminución de vuelos. Para colmo, ayer se reportaron prácticamente todos los vuelos demorados por más de 3 horas por decir lo menos. Además, no había agua en los baños y no se necesita ser un genio para saber que el agua es fundamental en estas instalaciones. Además, las colas de migración son exasperantes por falta de personal y hoy puedes pasar dos horas para poder entrar a la Ciudad de México por las gigantescas colas que se forman.

¿Por qué ocurre todo esto? No lo sé a ciencia cierta, pero da la impresión que ya se nos está olvidando que las diferentes instituciones del país deberían tomar sus responsabilidades para que las cosas funcionen. Pero como estamos regresando a uno de los regímenes más priístas de la historia, nada más que recargado con una actitud cada vez más dictatorial, en donde la cabeza de la nación toma todas las decisiones, pues estamos acercándonos al caos de manera irremediable.

La falta de medicinas, el esquema de salud que iba a ser como el de Dinamarca (y que nunca llegó), los intereses personales de AMLO, como las elecciones y la seguridad que él se irá sin que lo vayan a molestar nunca más, el costo de las obras faraónicas que quedarán inconclusas o serán dinero tirado a la basura (AIFA, Tren Maya, Dos Bocas), serán parte de un legado infame, porque como ya he dicho antes, la economía no nos va a perdonar los dispendios, los dislates de un presidente que de economía desconoce todo y que nos va a llevar a una irremediable devaluación, la cual quizás se verá como la que ocurrió cuando salió Salinas, que al día siguiente de terminar su mandato, el peso se devaluó. 

Así, cuando tengamos la gasolina a 35 o 40 pesos por litro, donde ya la promesa de AMLO era que los combustibles no subieran en todo su mandato, nos mostrará cómo la ineptitud administrativa nos va a poner en las crisis que se sufrieron en los últimos 20 años del siglo pasado. Y ¿saben algo? A mí nada de eso me va a sorprender. Con crecimiento nulo, habremos de remar ahora para de nuevo, ver cómo recomponemos las cosas. Y esto va a costar más millones de pobres y menos crecimiento del PIB, para empezar.

Lo que pasa en el AICM es una bandera roja más de lo que se hace mal en este país, en donde este gobierno simplemente no actúa por el país, sino por sus mezquinos intereses personales y electorales. Pero ya saldremos de esta pesadilla para probablemente, entrar en una peor, en donde literalmente, a todos nos va a "cargar el payaso".

Peligrosos escenarios

 

Hoy, en la mañanera, el presidente López Obrador se lanzó de nuevo contra Carlos Loret de Mola. Mostró una supuesta tabla en donde se observan cantidades millonarias que gana el periodista.Indica en esa tabla que Televisa le paga a Loret unos 11 millones de pesos, además de enormes ganancias en otros medios. Vamos, la cantidad que mostró (bruta) es de unos 35 millones de pesos anuales. AMLO comparó con su sueldo anual de poco más de 2 millones de pesos anuales. Y quiso contrastar estos datos con la intención de mostrar que Loret es un mafioso, vendido al poder de la derecha y que por ende, es un golpeador, un mercenario, que por dinero está dispuesto a cualquier infamia. 

López Obrador indicó en esta misma mañanera que le pediría los datos al SAT sobre lo que gana Loret de Mola, y que para empezar se ocuparía de eso y eso que no se estaba metiendo con otros bienes que pudiese tener Loret. Cabe decir que probablemente es ilegal exhibir la información fiscal del periodista sin una orden judicial. Pero eso no parece importarle al peje, porque es claro que Loret le ha quitado el sueño. Es en realidad su peor pesadilla y entonces le está echando encima la maquinaria del poder.

Más allá si me cae bien o mal Carlos Loret de Mola, si coincido en sus opiniones o no, es claro que el presidente está excediéndose. Loret publicó un video, en donde responde a lo que el peje hizo esta mañana en su conferencia matutina:

Y Loret dijo algo muy importante: como a AMLO le cree mucha gente, las cifras de lo que supuestamente gana el periodista, infladas de acuerdo al propio Loret, lo ponen en riesgo a su familia y a él por parte del crimen organizado. Vamos, un tipo que gana 35 millones por año deberá ahora cuidarse de asaltos, secuestros, etcétera. Así, la respuesta de un presidente al que su discurso de humildad y austeridad se va a la basura, el cual ya no sabe cómo sacudirse lo de las casas de Houston de su hijo, muestra que lo tiene fuera de sí.

Y esto me hace pensar en posibles escenarios que pueden ser muy peligrosos para este gobierno de la 4T. Imaginemos que a Loret de Mola lo desaparecen. López Obrador podría decir que él no tuvo nada que ver, que él jamás harían nada así, pero sería un hecho imposible de creer y la presidencia misma podría estar en peligro, asunto no visto en la historia moderna de México. Este país, aunque lo anuncie diariamente el presidente, no está tan contento, ni está feliz, feliz, feliz. Si a Loret lo desaparecieran las consecuencias podrían ser terribles para la gobernabilidad del país. Así está agarrada la política, de alfileres.

Si en cambio, le hacen a Loret lo que le hicieron a Aristegui, que la radiaron de los medios tradicionales después de presentar la "casa blanca" de Peña, entonces se evidenciaría que este gobierno miente al decir que no hay censura. De verdad que López Obrador está jugando con fuego.

En los últimos días, López Obrador se ha metido en camisa de once varas, indicando que las empresas españolas roban, no pagan impuestos y saquean nuestro país. Y los españoles no se han quedado callados por semejantes injurias del presidente mexicano. Y AMLO, por razones que desconozco, se mete en estos líos que bien podría evitar. ¿Lo hace para distraer la atención a los problemas sustanciales del país? No lo sé, pero lo que hace es como meter un pie en la mierda y en lugar de sacarlo, lo empuja más al fondo.

Así pues, en esta semana, el gobierno de la 4T se ha metido en líos de los cuales vamos a ver cómo sale. Curioso es que cuando AMLO le pidió públicamente a Loret que transparentaba lo que ganaba, el periodista le dijo que primero quería ver de dónde ha sacado tanto dinero para vivir como rey su hijo José Ramón López Beltrán. Esto parece lo enfureció, porque es difícil explicar que éste señor pueda probar de dónde saca tanto dinero. Y desde luego, decir que la esposa de su hijo tiene dinero no valida el tema, porque entonces habría que suponer que es un mantenido de una señora que trabaja para que él vea películas en su sala privada o nade en su alberca de 23 metros. Nadie se va a creer ese cuento.

Mi impresión de todo esto es que López Obrador entró a la presidencia suponiendo que era muy fácil gobernar este país (y así lo dijo en algún momento). Pero parece que ha llegado a su principio de Peter, a  su nivel de incompetencia. Y entonces sus dichos, sus repetitivas argumentaciones ("no somos iguales", "abrazos y no balazos", etcétera), sus ataques a todo lo que suene a conservador, neoliberar, fifí, mafia del poder, etcétera, ya no tiene el efecto deseado.

El presidente -se lo han dicho multitud de medios- es un megalómano y cree que este país trata de él. Considera que él es tan importante que debe ser noticia diaria. Está tan ensimismado con su propia imagen, que derrapa todos los días con una cantidad de mentiras y dislates, los cuales le llevan la cuenta organizaciones no gubernamentales en videos dentro de YouTube. Pelearse con un periodista es absurdo. En todos los gobiernos ha habido periodistas en contra y los gobernantes han hecho bien: no los ven, ni leen y ni los miran y, curiosamente, se puede llevar la fiesta en paz.

Vamos a ver cómo sigue este pleito y si López Obrador decide parar el tema, tal vez escuchando consejo de alguno de sus asesores (si es que los escucha), porque está poniendo en tela de juicio su propia estabilidad como presidente. No es cosa menor lo que está pasando.

Sobre el lunar que me extirparon

 

Hace unas cuatro semanas, una dermatóloga me quitó (en consultorio), un peligroso lunar, el cual había crecido de manera irregular. Se hizo el obligatorio estudio de patología y como el resultado fue de un carcinoma, la dermatóloga me remitió con un oncólogo para que se hiciese cargo del problema. Hice una cita con él, el Dr. Rodrigo Adame, y coordinamos para poder presentar el problema al seguro de gastos médicos de la UNAM para así proceder a la nueva intervención, que en esta ocasión se haría en quirófano.

El seguro respondió rápidamente y el jueves pasado estaba yo listo para la intervención. Llegué al hospital Angeles del Pedregal, me interné y pasé por los estudios que el doctor pidió antes de intervenirme a las 3 pm de ese msmo día. No voy a contar todo el procedimiento, del cómo me canalizaron y me durmieron. El asunto es que de pronto yo estaba en la sala de recuperación y me quedaría todo ese día para controlar la evolución de mi persona como paciente.

Fue una larga noche. Los que hayan pasado por la experiencia hospitalaria sabrán que cada media hora entra una enfermera, toma presión y temperatura del paciente. Pone medicamentos que pasan vía intravenosa y así hasta que se hace de día. Uno duerme mal esa noche por muchas razones: porque no es tu cama (y no hay como la cama propia) y porque simplemente no dejan dormir. Alcanza uno el sueño y lo están despertando por alguna razón. Debo reconocer, sin embargo, el buen trato del personal: enfermeras, camilleros, doctores de guardia, etcétera.

Al día siguiente llegó el Dr. Adame y me revisó. Dio la alta y ese trámite lleva varias horas, pues el seguro debe aceptar los cargos en los que incurrí. Cabe decir que el hospital tiene un sistema de bases de daos que hace que todo lo que se use se ponga en la cuenta del paciente. Desde la bolita de algodón hasta los medicamentos y procedimientos ejecutados sobre el propio paciente. Vamos, se hace un listado desmenuzado de cada cosa que se usó y se lleva una cuenta estricta del mismo. Por ello, salir del hospital, desde que el doctor da el alta, puede llevar hasta 4 horas.

Pero es aquí donde quiero detenerme. El listado de los insumos usados por el paciente llevan su costo y su IVA asociado. Y el punto es: ¿Por qué el gobierno cobra el IVA? ¿Es que acaso uno va por gusto a un hospital? ¿Es que uno compra "un paquete de cirugía" por gusto? Pues no. Es lo mismo con las medicinas, a las cuales han buscado más de una vez ponerles impuestos. Pero nadie compra medicinas por gusto, sino por necesidad. Y es eso mismo lo que pasa con el IVA en los insumos de hospital privado (no sé cómo sea en los hospitales públicos). El caso es que este gobierno humanista, el de la 4T, no platica jamás que cobra IVA a los insumos de los pacientes hospitalizados. No veo otra cosa que no sea un acto criminal del gobierno para con los ciudadanos. 

Voy de acuerdo en que me cobren un impuesto suntuoso si quiero adquirir un par de colmillos de tigre birmano que adornen la puerta de mi mansión. Y que cobren el impuesto por el lujo desmedido, porque nadie necesita poner esos colmillos en ninguna parte, hasta puede pensarse como un acto de justicia. Pero cobrar por la necesidad de adquirir una serie de servicios médicos (que no de cirugía estética), es un exceso y una ceguera a propósito del gobierno para ganar en todo, porque curiosamente, el presidente ha hablado de la humildad, ¿que para qué tener dos pares de zapatos si con uno basta? Pero para cobrar por todo eso no es aplicable ¿o cómo?

Estar un día en el hospital me hizo reflexionar sobre estos asuntos. ¿IVA por servicios médicos que repito, la gente compra por necesidad? Es una aberracción y una actitud digna de un usurero. Curiosamente uno se da cuenta de esto cuando tiene que pasar por estos trances. 

Del lunar que me quitaron, estamos esperando el informe de patología. El Dr. Adame me dice que no espera noticias negativas al respecto.

Así las cosas. 

El pan de todos los días

Toda la vida, ya sea en mi actividad profesional o en la lúdica -como jugador de ajedrez- se me ha pedido mi apoyo en muchas ocasiones para eventos, ya sea académicos o del propio ámbito del ajedrez. La mayoría de las veces se me ha pedido que lo haga de forma gratuita, porque "no hay dinero", pero que mi presencia resultaría -por alguna razón- muy atractiva al evento. Y la mayoría de las veces he accedido a participar sin pago alguno. 

Pongo un ejemplo, el más reciente, aunque ya tiene al menos un par de años: me invitan a un evento de ajedrez en el Politécnico. La invitación me la gira un colega ajedrecista. Me dice -como usualmente pasa- que no hay dinero y que haga un esfuerzo en pro del ajedrez en Mexico. Me pide una conferencia de ajedrez y computadoras. Es buen amigo y accedo. Lo único que le digo es que si se vuelve a hacer ese evento y me invita, pues que me tendrá que pagar. Asiente y se disculpa por no ofrecerme pago alguno.

Y entonces tengo que ir hasta la unidad del Politécnico donde se hace el evento y pierdo todo el día y parte de la tarde. Hay mucho interés en mi plática y al final de la misma muchos se acercan y platican conmigo. Cambiamos impresiones y bueno, se acaba el evento y listo, nada más que hacer. A partir de ahí nunca me volvieron a hablar para el siguiente evento. No recuerdo si se hizo o no, pero como siempre, terminé pagando "la novatada".

Y si hablo de esto es porque la Secretaría de Educación Pública, la SEP, ha abierto una convocatoria para que artistas e ilustradores hagan las nuevas portadas de los libros de texto gratuitos. El pago es nulo. Se otorgará constancia (con valor curricular) y se dará un ejemplar al  diseñador de la portada. Eso es todo. Según la SEP, el hecho de hacer estas portadas puede servir al ilustrador en términos de validar su trabajo. Pero la realidad es que es una vergüenza que el organismo oficial de toda la educación en México, uno de los que más dinero recibe del gobierno por año, no sea capaz de abrir a concurso y pagar por un trabajo.

Ya diversas organizadores de diseñadores e ilustradores han levantado la voz. El buen amigo "BEF", con quien dimos una plática en el evento universitario "Aleph", indica que esto es una burla. Artistas gráficos como él merecen que su trabajo sea compensado. Como apunta el propio Bef: el trabajo debe ser remunerado.

La práctica de tratar de no pagar por un trabajo es común en muchos casos en nuestro país. Un ejemplo incrreíble le ocurrió a mi papá hace años. TV Azteca organizó un concurso para escribir el guión para una telenovela que produciría dicha televisora. El concurso pedía un sinfín de cosas: una escaleta del tiempo en el desarrollo de la historia, no sé cuántos capítulos, etcétera. El premio, si mal no recuerdo, era de un millón de pesos. 

Es probable que muchos escritores, tanto profesionales como aficionados, le habrán entrado al concurso. Y ahora la pregunta obligada ¿Quién ganó? Respuesta: NADIE. El jurado -cuyos nombres no supe quienes son- declararon desierto el ganador. Genial. Ahora TV Azteca se habría hecho de decenas de guiones e ideas por las cuales bien no tendría que pagar  el premio y si bien le iba a algún autor, quizás lo contactarían ofreciéndole menos dinero... Y eso en el mejor de los casos. Curiosamente, para taparle el ojo al macho, al declarar desierto el premio, TV Azteca iniciaba una nueva convocatoria, igual a la anterior. No lo entiendo. ¿Quién participaría si los que participaron en la primera fueron todos bateados? 

Mi hermana Marga, por su parte, siempre me ha dicho que los concursos de diseño son una práctica desleal para con los profesionales. Ella, que vive y trabaja en Vancouver, antes de la Olimpiada de Invierno que se hiciese en esa ciudad, me dijo que un compañero del despacho de diseño gráfico donde trabajaba, había ganado el concurso del logotipo para el evento olímpico. El premio era de unos 20 mil dólares, lo cual parece mucho, pero que es una miseria si se piensa que en  camisetas, llaveros, tazas, y toda la parafernalia de unos juegos olímpicos, esto se paga solo. Quien hizo el logotipo fue un mexicano pero como trabajaba para un despacho, quien se llevó la mayoría del dinero del premio, los boletos para la inauguración, etcétera, fue la dueña del mismo. Pero más allá de estos datos anecdóticos, es claro que este concurso vulnera el trabajo de l,os artistas gráficos y lo demerita,  porque sí, el premio que se daba parecía bueno, pero para la magnitud del evento en ciernes, era una bicoca para el comité organizador.

Pero regresando al asunto de la SEP, ¿por qué la Secretaria no armó un concurso para convocar a la ilustración de los libros de texto gratuito, con el correspondiente pago? Porque este gobierno demuestra todos los días su estupidez,  sus ganas de quedar bien con el presidente, que cada vez es más idiota que el día anterior, en donde todo ha sido corrupción pero él llegó a salvar al país y lo único que ha logrado es montar un estado de desconfianza, en donde cualquiera que pida dinero por algo es corrupto, malo,  perverso y casi un traidor a la patria. Y así ha  acusado a científicos de ir a eventos internacionales con  gasto a Conacyt como si esos científicos y académicos viajaran  como reyes, comieran  en los mejores lugares e hicieran turismo académico. Como López Obrador no sabe del quehacer académico y además, que claramente no es compatible con él, entonces ataca al gremio que como un amigo me dijo en una ocasión: "yo no soy clase media ya, sino clase pobre alta". 

Y ese mismo tono usa para acusar a los abogados que participan en empresas privadas, y los acusa de traidores a la patria. El presidente de la 4T tiene una fijación con una corrupción que dice ha desterrado y se inventa enemigos, reales o ficticios, para cada cosa que dice. Pobrecito señor, no tiene idea de cómo se gobierna un país y entonces decide proponer ahorros en todas las instancias del gobierno. Y así como la SEP "quiere ahorrar" en las ilustraciones de sus libros de texto gratuitos, así el director de Pemex quita el contrato a una calificadora internacional y se ahorra 300 mil dólares (unos 7 millones de pesos). Pobrecitos funcionarios de esta 4a transformación que no entienden la o por redonda.

Me gustaría ver un "marcha atrás" de la SEP. Sér que no va a ocurrir. Por ello mismo, solamente reflexiono sobre este particular asunto.

Cuando el descaro no tiene límite

Hace unos seis años, quizás un poco menos, el entrante gobierno de Peña pretendía hacer un sinfín de reformas: la energética, la educativa, etcétera y se supone entonces que eso "movería a México". Para implementar la reforma educativa, con un supuesto nuevo modelo con el cual -ahora sí- los alumnos aprenderían, tenía el gobierno mexicano que hacer a un lado a la lideresa a perpetuidad del Sindicato de Maestros, la "maestra Elba Esther Gordillo". Y para ello, no se les ocurrió mejor idea que detenerla, fincarle cargos por lavado de dinero, por delincuencia organizada, por fraude al fisco, etcétera. La cosa era que una vez muerto el perro se acabaría la rabia.

Pero la reforma educativa tuvo otros inconvenientes. Una facción de Oaxaca no se sometió a la misma y hubo muchos conflictos. Finalmente la reforma -a seis años de gobierno- parece haber fracasado y hora que se va este gobierno por demás fallido, están haciendo como que nadie vio, nadie dijo nada, para salir lo menos raspados posibles. Fue claro que no es tan fácil oponerse a inercias del pasado, muy antiguas, que hacen que los cambios simplemente no se puedan hacer.

Pero regresando a la señora Gordillo, hay que decir que la llevaron presa y entonces comenzó el largo trámite de abogados defensores y acusadores. Curiosamente la maestra Gordillo de pronto enfermó y fue trasladada a algun hospital privado, en donde es mejor que a cualquier cárcel de este país. Ante argumentos como su edad, por ejemplo, eventualmente se le dictó prisión en su casa. y bueno, la ley a veces hace este tipo de cosas por compasión ante una edad avanzada.

Parecía pues que la maestra Gordillo, bien que mal, había sido eliminada de la política mexicana. Cabe señalar que nadie en su sano juicio podría defender a esta señora por los cargos que el imputaban. Una maestra de primaria, como ella, tenía una casa en San Diego, otra propiedad en Polanco, una zona costosa en la Ciudad de México y además, la sra. hacía gala de sus vestidos costosísimos y de sus bolsas de marca de más de 30 mil pesos. Así pues, es evidente para todos que esa señora tiene que haber hecho algo que no parece muy legal para poder tener esas propiedades lujosas y ese trebn de vida.

Pero algo pasó: la Procuraduría General de la República, después de seis años, no pudo acreditar los cargos que le imputaban a la sra. Gordillo y ésta fue puesta en libertad, aunque de nuevo, ya estaba de alguna manera libre pues no estaba físicamente en la cárcel, sino en prisión domiciliaria.

Y entonces, ahora que fue liberada, la maestra, la exlideresa del poderoso sindicato magisterial, se fue de vacaciones para hoy salir públicamente y decir todo lo que piensa. Y he aquí el discurso de una mujer que no tiene vergüenza, que ha vivido robando al magisterio, que ha sobornado a sus líderes locales regalándoles Hummers o más bien, dizque rifándolos.

Pero vean el descaro de la sra. Gordillo, que ahora le ha regresado la fuerza, se le acabarons sus múltiples enfermedades y está dispuesta "esta guerrera", como se autonombra, a regresar a la política mexicana. Triste asunto, triste país y lamentable política.

Lo dejo aquí. No tengo ya calificativos para ver que este país no ha cambido ni cambiará.

Sobre Ayotzinapa

Enrique Peña Nieto empezó su mandato con unos bríos de alguien que supuestamente buscaba cambiar finalmente a este país. Decenas de reformas estructurales, caída de los viejos principios sobre el petróleo y una supuesta nueva concepción para hacer que México entrase al primer mundo. Pero todas sus cacareadas reformas, toda esa imagen del "salvador de México", como lo puso una revista norteamericana en la portada de la misma, todo su rollo del presidente galán, atractivo, que puede echar rollos todos los días aunque no se haga nada en favor de este país, se ha venido abajo con la desaparición (y probable muerte) de 43 estudiantes normalistas de Ayotzinapa, amén de que en un extraño enfrentamiento con estos estudiantes, hubo ya seis muertos, todos producto de grupos criminales en conjunto con los policías municipales.

El crimen organizado parece ya haberse infiltrado desde hace años en lugares como Michoacán y Guerrero. Este último estado siempre ha tenido muchas dificultades y los grupos guerrilleros han sido un denominador común. Todos podemos ver que ahora los funcionarios públicos son personas con puestos de alto riesgo y de pronto, quién sabe por qué, se sabe de que asesinaron al alcalde de no sé dónde, o al presidente municipal de quién sabe qué otro lugar. Los móviles nunca se saben, pero bien pueden suponerse: son gente que está coludida con los criminales que al no hacer lo que estos últimos quieren, pagan con su vida. Porque sino, ¿de qué otra manera podemos sino entender estos asesinatos?

Lo que está pasando en Guerrero: la desaparición de 43 normalistas, los estudiantes asesinados, las fosas clandestinas halladas por decenas, muertos sin nombres, sin familias, hablan que este país se lo está llevando el diablo en el mejor de los casos. Las autoridades ante la emergencia nacional, ante la imposibilidad de ya tapar el Sol con un dedo, han salido a decir que "no habrá impunidad", "que irán por quien sea el responsable". El "caiga quien caiga" del gobierno en turno es el mismo de hace años y más años. La gente está fastidiada en serio porque ya el asunto se ha salido de proporción. Que alguien robe en el gobierno bueno, así pasa, pero que ahora salga un cretino a decir: "sí, robé, pero poquito" y que además, salga re-electo, suena por demás absurdo. Y esto es sólo un botón de ejemplo.

Se pide que este sea un país de leyes y que la ley se respete. Pero la ley no sirve, es un instrumento del poderoso contra el que no tiene nada. Hoy lo vemos con esta ridícula y absurda matanza. Hay un alcalde desaparecido, con su mujercita, otra ficha del crimen organizado. Y tenemos al gobernador Aguirre, que es un títere de los criminales pero él, muy digno, ha decidido no pedir licencia ni separarse del cargo porque dice él: "tiene las manos limpias de sangre".

Murillo Karam, el Procurador de Justicia de este país puede tener las mejores intenciones, pero no se puede con este tipo de asociaciones delictivas. Limpiar las policías, jugar a que dizque la ley se cumpla, no pasa precisamente de buenas intenciones, pero nada más. Se acabó para el presidente bonito la luna de miel con este país que iba a sacarlo del tercermundismo para convertirse en un personaje lamentable, por decir lo menos. Sus discursos cotidianos, porque es lo único que hace, no resuelven nada. Su peinado con gel, perfectamente en su sitio, no soluciona nada. Su impecable vestimenta ya no apantalla a nadie.

Son más de tres semanas con 43 estudiantes pobres, normalistas, de un pueblo poco menos que perdido, pero que ha puesto al gobierno de este país en la picota internacional, porque ha demostrado que un país no se hace de bonitos letreros, de imágenes mediáticas sobre lo geniales que somos. No. Se ha mostrado que México se está cayendo a pedazos y que la gente cada día está más cansada y harta de tantos abusos. Todo tiene un límite y si no lo ven los gobernantes es porque son una sarta de imbéciles. Tienen una papa caliente en las manos y parece no importarles. Pero ya veremos. Las cosas en este México son ya muy graves.