Wednesday, July 31, 2013

Mi partida de ajedrez contra el jugador más grande que ha dado México


Con la visita de Enrique Palos Báez a las reuniones sabatinas de ajedrez, recordé cuando le pedí ayuda para analizar una partida que había suspendido en el Campeonato Nacional del DF del año 1977. Esta partida la tengo comentada desde hace mucho y en su momento fue un encuentro muy emocionante. He aquí mi nivel de ajedrez de ese entonces. Mi contrario, con blancas, fue Aníbal Navarro, un gran tipo que medirá unos dos metros, por lo cual pienso es el jugador más grande que ha dado México.

Navarro, Aníbal - López, Manuel
Campeonato del DF, 1977
Gambito de dama
1. c4 Nf6 2. d4 e6 3. Nc3 d5 4. a3 la primera referencia a está partida es de mediados del siglo XIX, la cual en la megabase 2007 sólo tiene 39 referencias. No parece la mejor jugada que pudiese tener el blanco en este momento. 4. ... Be7 5. Bf4 c6 6. e3 Nbd7 7. Nf3 O-O 8. h3 A esta posición llegaron Larsen vs Spassky, en Palma de Mallorca 1968, y concluyeron en un rápido empate. 8. ... Re8 9. Be2 b6 el inicio de un largo plan de ruptura en c5. 10. O-O Bb7 11. b4 Rc8?


(era imprescindible 11... c5) 12. c5! Nf8 con la intención de ir a g6 y poder romper en e5. 13. Ne5 Ng6 14. Nxg6 hxg6 15. Bh2 Ne4! en los comentarios originales de la partida escribí: "esta jugada la medité durante mucho tiempo y la vi como la única forma de liberación". 16. Nxe4 dxe4 17. Qb3 Bf6 insistiendo en liberarse con e5. 18. Rfd1 b5 19. a4 a6 20. Rd2? una imprecisión que hace la vida más fácil a las negras. 20. ... e5! 21. Rad1 exd4 22. exd4 Bg5 23. Rc2 Qf6 24. Be5 Qe6 25. Qg3 Be7 (Houdini dice que esta era la mejor retirada del alfil 25... Bh6) 26. h4 f5 27. h5 g5 28. f4 g4 29. Kf2 Rcd8 30. Rh1 Kh7 en toda partida de ajedrez la hora crítica es la cuarta, o la hora del control del tiempo (antes se jugaba a 2 horas para cuarenta jugadas y una hora más por cada 20 jugadas subsecuentes), pues es cuando uno pierde la objetividad más fácilmente y el cansancio hace presa de uno. Analicemos la posición psicológica de mi rival: llevamos 30 jugadas y no se observa que haya sacado alguna ventaja notable (de hecho Houdini muestra igualdad absoluta). Pienso que mi rival estaba empezando a perder la paciencia. 


31. a5 Bf6 32. Qe3 Rd5 33. Rd2 Red8 34. Bd1? un error, ahora las blancas perderán un peón 34. ... Bxe5! 35. fxe5 (si 35. Bb3 Bf6 36. Bxd5 Qxd5 y las blancas están perdidas.) 35... Qh6! 36. Bb3? Rxe5! 37. Qxh6+ Kxh6 38. Ke3 Ree8 39. Bf7 Rf8 40. Bg6 Kg5 41. g3 Rd5 42. Rf1 Bc8 43. Rf4 Be6 44. Rdf2 Bd7? el cansancio hizo presa de mí. En este momento ya era alrededor de la 1 de la mañana. 45. Rxe4! Rf6 46. Re5 Rxe5+ 47. dxe5 Rf8 48. Rd2 Be6 49. Rd4?? (49. Rd6 da ventaja ganadora al blanco, de acuerdo a Houdini.) 49... Bd5


 Esta fue mi jugada sellada. Por fin pude suspender la partida y como ésta se reanudaría en 24 horas, le hablé a Enrique Palos Báez, excelente persona y fortísimo jugador, para que me ayudara a analizar y evaluar la posición suspendida. Estudiamos la posición con 50. Tf4 Ae4 51. Tf2 Af3 52. Td2 Ad5 y las tablas son inminentes. Pero... ¿no hay nada más? entonces vimos la posibilidad de avanzar el peón de f, cosa que no daba resultado si la torre blanca se mantenía en dicha columna, Probablemente además, había que cuidarse del peón libre de e. Desilusionado me levanté del tablero para despedirme cuando se nos ocurrió simultáneamente la siguiente idea: a 50. Tf4 Ae4 51. Tf2 Af3 y ahora el peón de f sí puede avanzarse. Sin embargo, el análisis no pudo ser muy exhaustivo. Regresemos a la partida. 50. Rf4 Be4 51. Rf2 Bf3! 52. Rd2 



52. ... f4+?? Houdini considera esta jugada totalmente perdedora. 53. gxf4+ Rxf4 el peón de g ahora está pasado, pero las blancas tienen un peligroso peón que irá a la sexta fila. 54. e6 Rf6 55. Rd6 g3 esta es la posición a la que habíamos llegado en el análisis, pero olvidé que 56. e7 g2 57. Rf2 Ad5+ el blanco simplemente cambia las torres y gana. Recuerdo que veía desmoralizado mi posición al saber del análisis defectuoso que había hecho. pero como quería ganar, se me ocurrió el siguiente recurso... 56. e7 g2 57. Kf2 


 57. ... Rf4!! 58. Bd3?? (58. e8=Q Bd5+ 59. Ke2 g1=Q 60. Qe5+ Kg4 61. Bf5+ Rxf5 62. Qxg7+ Rg5 63. Qxg5+ Kxg5 64. Rg6+ Kxh5 65. Rxg1 y las blancas ganan, dice Houdini. Sí, pero eso estaba fuera del nivel de cálculo tanto mío como de mi rival, sin duda.) 58... Bxh5+ 59. Kxg2 Rf6 60. Be4 Be8 61. Kg3? el error decisivo. Una pérdida de tiempo que le costará muy caro. 61. ... Rxd6 62. cxd6 Kf6 63. Kf4 Ke6 64. Bf5+ Kxd6 65. Bc8 Kxe7 66. Bxa6 Kd7 67. Bb7 Kc7 68. a6 Bd7 69. Kg5 Bc8 70. Bxc8 Kxc8 71. Kg6 Kb8 72. Kxg7 Ka7 73. Kf6 Kxa6 74. Ke5 


 74. ... Kb7! (74... Kb6? 75. Kd6 y tablas) 75. Ke6 c5! 76. Kd5 c4 y las blancas se rindieron en la jugada 92, a una del mate. Una emocionante partida que duró más de 8 horas y desde luego, no exenta de errores. 0-1

___
(*)  Las fotos no es de la partida en cuestión, pero fueron una de las primeras placas que me tomaron cuando empecé a jugar en torneos (circa 1975). Me parece que el fotógrafo fue un amigo de la preparatoria, Arturo Keller Wurtz. 

2 comments:

Ernesto said...

No es una artimaña para descubrir tu edad, pero.. ¿Qué edad tienes en esa foto? Me pareces muy joven para preparatoria, tal vez primer semestre. ¿14 años? A menos que estuvieras adelantado respecto a la lo común.

Saludos,
Ernesto

Morsa said...

Esa foto me la tomaron en la prepa, quizás el primer año. Debo haber tenido 15 años, casi seguro. Y sí, me veo muy chcio y de hecho, ahora entiendo que muchos creyeran que era mucho más chico de lo que en realidad era. Me veo en esa foto y no me puedo creer con 15 años al menos.