Sunday, August 27, 2023

El crecimiento de las plantas es una gramática

 


Wolfram, en su libro "A New Kind of Science", hace un trabajo exhaustivo sobre los autómatas celulares en una dimensión. Después de leer en diversas ocasiones algunos de los capítulos de dicho libro, empiezo a sospechar que Stephen Wolfram nos sabe llevar de la mano para poder presentar los resultados de sus investigaciones. Vamos, no llega a conclusiones de la nada, sino que va armando el tema hasta que llega donde él quiere.

Por ejemplo, se inventa unos autómatas, a los que llama "móviles", para así pasar eventualmente a la discusión de si los autómatas en una dimensión son máquinas de Turing, que cabe decir, es un concepto. Alan Turing afirmaba que podía plantearse una máquina capaz de realizar cualquier cálculo. A esto eventualmente se llamaría la máquina universal de Turing.

Pero el punto aquí es que Wolfram demuestra que los autómatas son máquinas de Turing y entonces pasa a un tema por demás curioso: los sistemas de substitución. Por ejemplo, veamos la siguiente imagen:

Lo que aparece en los círculos rojos representan el sistema de substitución de dos diferentes autómatas celulares. Lo que aparece en verde es el inicio de un autómata. Por ejemplo, en la imagen izquierda, el sistema de substitución dice que un punto negro se substituye en un punto negro y uno gris; mientras que un punto gris se substituye por un punto gris y un punto negro.  Si empezamos con el punto negro, al inicio del autómata, vemos que crece (si contamos los números de cuadros nuevos), en dos, cuatro, ocho, dieciseis, etcétera. Este autómata hace un cálculo, el duplicar el valor anterior. En la parte derecha de la gráfica, vems que el sistema de substitución pone un punto negro en un punto gris; un punto gris lo convuerte en un punto gris y un punto negro. Si procesamos el autómata con un solo cuadro gris como generación inicial, tenemos (en cuadros nuevos en total, por generación): 1, 2, 3, 5, 8, 13, etcétera, es decir, la serie de Fibonacci. La imagen anterior entonces muestra dos autómatas que, de acuerdo a las reglas de substitución, o calculan el doble de un número o calculan la serie de Fibonacci.

Si abstraemos un poco la idea, veremos entonces que lo que hemos encirculado en rojo son el software, el programa que se ejecuta en una máquina, en este caso, el autómata celular. Pero podemos ir más lejos, y es expresar ya no con dibujitos, sino simbólicamente estas reglas. Así, para el valor que duplica el autómata podríamos escribir estas reglas de substitución: A --> AB y B -->BA. Esto dará entonces:


A --> AB --> ABBA --> ABBABAAB ...


Lo que tenemos aquí es una gramática, cuyos elementos son A y B, con las reglas de dicha gramática (A --> AB y B -->BA), las cuales permiten generar "todas las oraciones válidas" de acuerdo a las reglas de substitución planteadas. Esto lleva a darnos cuenta que los programas de computadora son reglas de substitución, que generan una gramática y ésta a su vez, al procesarse, es lo que llamamos la ejecución de un programa. 

Pero vayamos más lejos: Si vemos la figura siguiente (ver más abajo), encontraremos el software (los esquemas de substitución), pero como dibujos de lo que asemejarían árboles. Por ejemplo, en la imagen de la izquierda, vemos que una barra oscura se convierte en una barra oscura,con una subrama a la izquierda, oscura también y una subrama derecha gris. Y la segunda regla de substitución nos dirá que una barra (rama) gris, se convertirá en una barra gris con subrama a la derecha gris y a la izquierda negra.



Y esto genera imágenes que sin duda se asemejan a los árboles. Desde luego aquí puede ser que hablemos de cierta simetría que no se llega a ver en los árboles reales, pero estamos ilustrando esto nada más. De hecho, la simetría en los árboles quizás no se da por el ambiente externo donde están, si tienen más acceso a agua y nutrientes, etcétera.

El otro día fui a los viveros de Coyoacán. Paseé por los diferentes negocios y me di cuenta de algo, lo cual es una conclusión que me parece asombrosa: el crecimiento de las plantas es una gramática.

Thursday, August 10, 2023

La manipulación de los medios


Hoy sabemos todos el poder que tienen los medios. Son muchas veces el catalizador de posiciones políticas las cuales, en muchos casos, permean en las poblaciones. Hay muchos ejemplos. De hecho, con las redes sociales muchas ideasa "se viralizan" y entonces tomamos postura sobre hechos de los que no tenemos en muchísimas ocasiones, toda la verdad.

López Obrador, por ejemplo, sataniza a los "conservadores" y los acusa de corruptos, aunque jamás presente una sola prueba. Él acusa un día sí y otro también a Claudio X. González, al cual considera más nefasto que Salinas, y que dice, quita y pone candidatos, y decide quién será quien vaya a contender por la presidencia en el 2024. No se necesitan pruebas y ya lo decía un jerarca nazi: dígase una mentira 1000 veces y se convertirá en verdad. 

Y esto lo vemos a diario en este país supuestamente politizado (muy a la López Obrador), en donde no se trata de discutir posturas políticas, sino el de apoyar todo lo que supuestamente hace la 4T. Y ahora, con esta farsa de estas precampañas presidenciables, que no lo son -dicen- los precandidatos de Morena salen todos los días en los medios, en las redes sociales, mostrando lo buenos que son para todos. Claudia Sheinbaum copia el discurso de López Obrador, asunto que no sorprende a nadie. Adan Augusto López se comporta como su jefe, haciendo malas bromas y retando a "Loret", cuando algo no le gusta, etcétera. Marcelo Ebrard, en cambio, ha seguido otro camino, tratando de hacer propuestas, de hacer esta precampaña promoviendo lo que él quiere hacer i llega a ser el candidato oficial de Morena. En la medida de lo posible trata de evitar estas payasadas de los medios mostrando que come birria en quién sabe qué pueblo, o bailnado a brinquitos como Xóchitl Gálvez. Vamos, digamos que quiere hacer propuestas. Pero de pronto falla y feamente. Quiere afianzarse y entonces dice que hará una Secretaría de la 4T, cuyo jefe será uno de los hijos de Obrador. Y ya cuando afirma estas cosas, vemos que su interés va más allá de buscar las mejores propuestas para hacer de México un mejor país.

Y si hablo de Ebrard es que acabo de encontrar un a película en YouTube: "El camino de México", que está en la página de videos de Marcelo Ebrard. Es una especie de documental ridículo, en donde se ve al precandidato como si fuezse un estadista. Él sí sabe cómo hacer las cosas. Él tiene una carrera maravillosa, con resultados espectaculares, y desde luego, evita el documental hablar de la fallida línea 12 del Metro o la tragedia de la discoteca News Divine, entre algunos hechos muy lamentables. No, en el documental tenemos a "don perfecto", el que se las sabe de todas todas, el que sabe ahora sí, qué hay que hacer para vivir en este país de forma segura, feliz, amable, etcétera. Vamos, es momento de voltear a ver a Marcelo, ¡él sí sabe cómo hacer las cosas!

Este es el documental:



El camino de México, la película


Apenas tiene unas 1800 vistas y sólo 20 comentarios. Los hay desde:


@GuillermoYanezR

¡Eso es todo! Chelo 2024.

hasta 

@eduardovillanueva8887

Vete a cagar, hipócrita, vendepatrias, doblado y sobre todo corrupto.


La realidad es que este no es un documental imparcial, es una película promocional de Marcelo Ebrard. Se evitan los lugares y hechos incómodos para el precandidato. Uno ve el "documental" y se pregunta: ¿Por qué no hemos visto el tipazo que podría llegar a la presidencia? Porque de verdad, ahora parece que MEC es un estadista en toda la línea y él sí acabará con esta ranfla de expresidentes imbéciles, cada uno peor que el anterior. 

Pero por supuesto, todo es mera publicidad. Nada será como le han hecho creer al respetable si Ebrard se vuelve presidente. Pero este país vive de esa ilusión de que en algún momento será verdad todo lo que nos dicen y seremos eventualmente primer mundo. Cosa que no va a ocurrir en ni siquiera el largo plazo. Este país está tomado por una sarta de delincuentes que sólo quieren vivir del erario. Esa es la única verdad.

Saturday, August 05, 2023

Segundo ejercicio de ajedrez solitario

 


En esta partida veremos una de las producciones más atractivas de la historia del ajedrez. Se enfrentaban dos grandes del tablero y se ve que ambos tenían "sed de sangre". 

Spassky vs Bronstein, URSS (ch) Leningrado 1960

La partida empezó con: 1. e4 e5 2. f4 exf4 y aquí empieza la prueba. Trate de acertar los movimientos del blanco. El indicador '**' es la señal para que se ponga a pensar en la siguiente jugada del blanco. 



**

3. Nf3  la jugada más natural. También se puede 3. Ac4, permitiendo 3. ... Dh4+, pero después de 4. Rf1, la dama negra no queda en un lugar cómodo. Desde luego que eso inicia las complicaciones muy pronto en la partida. Por ello, la jugada de Spassky es la más usada y quizás, la más lógica.

3. ... d5 

**

4. exd5 Es importante abrir la posición pues el Gambito de Rey es una apertura agresiva, muy táctica. Por ende, la decisión de Spassky es probablemente la mejor. 4. e5 puede ser interesante pero tal vez va en contra del espíritu agresivo del gambito. 

4. ... Bd6 

**

5. Nc3 También 5. d4 es una jugada razonable

5. ... Ne7 

**

6. d4 

6. ... O-O

**

7. Bd3 

7. ... Nd7 Bronstein juega la apertura con su característica creatividad. No hay duda que su posición es muy jugable.

**

8. O-O En el Gambito de Rey se busca abrir la columna f. El enroque ayuda, sin duda. Saca al rey del centro y empieza a presionar aunque sea aún por "rayos X" al peón negro de f4.

8. ... h6 Interesante, pero quizás debilita el flanco rey innecesariamente. No estoy muy seguro de que esta jugada sea correcta. En el mejor de los casos habrá que calificarla como "dudosa".



**

9. Ne4 llegamos a la primera posición en donde ya hay que tomar decisiones. Spassky decide colocar un caballo en el centro incluso dejando el peón de d en sacrificio.  Esta posición merece estudiarse con cuidado.

9. ... Nxd5 Bronstein acepta el reto.

**

10. c4 La idea de Spassky, haciéndose de más espacio en el centro parece adecuada. Desde luego que desde la jugada 9 debió haber contemplado lo que seguiría. 

10. ... Ne3 

**

11. Bxe3 Necesaria. No se puede entregar la calidad así a la ligera.

11. ... fxe3



**

12. c5 Particularmente no me convenció, pero no sabía exactamente, en esta posición, cómo seguir. Yo vi 12. Cfg5 hxg5 13. Dh5 g6 14. Dh6 Ae7 15. Cd6 con el sacrificio del alfil en g6 con tablas por perpetuo (confirmado por Stockfish).

12. ... Be7 


**

13. Bc2 Esta posición la debo haber pensado unos 10 minutos y no encontraba realmente cómo seguir. Spassky nos enseña el plan. Puede armar un trenecito con la dama para tratar de entrar en el flanco rey o bien, permitir eventualmente ir con el alfil a la diagonal a2-g8. 

13. ... Re8 

**

14. Qd3 

14. ... e2 

**

15. Nd6 Una combinación que no impresiona a Stockfish, que da 15. Dxe2 con casi un punto de ventaja en la posición. Sin embargo, la combinación de Spassky puede no ser la idea correcta, pero en la partida viva es muy difícil de refutar e incluso, el genio de Bronstein no puede con ella.

15. ...  Nf8

**

16. Nxf7 

16. ... exf1=Q+ Finalmente Bronstein decide capturar la torre y ver si puede aguantar la defensa.

**

17. Rxf1 la última pieza sin desarrollar del blanco, entra a la batalla.

17. ... Bf5 Bronstein regresa material y busca cambiar damas.

**

18. Qxf5 

18. ... Qd7 ¿Cambiaría usted las damas?

**

19. Qf4 Por supuesto que no. Debilitaría el ataque demasiado y Bronstein tendría chances de una partida compleja aún.

19. ... Bf6

**

20. N3e5 Las blancas tienen un ataque imparable.

20. ... Qe7 

**

21. Bb3 Y el alfil se posiciona en la diagonal más importante en este momento. Bronstein está perdido.

21. ... Bxe5 

**

22. Nxe5+ 

22. ... Kh7 

**

23. Qe4+ con mate en pocas. El negro abandonó. 1-0.

Thursday, August 03, 2023

Un primer ejercicio de Ajedrez Solitario


En mi estudio cotidiano, he decidido en este mes, hacer una partida diaria en la modalidad de ajedrez solitario. La revista estadounidense Chess Life, tiene cada mes un ejercicio de esta naturaleza, escrito por el MN Pandolfini. Usé el ejemplar de diciembre 2022.

En este caso se propone el usar la partida entre Vesselin Topalov (blancas), contra Jonathan Speelman, que se jugó en el Gran premio PCS-Intel, de 1995, en Moscú. Usted lleva blancas al lado del ex-Campeón Mundial búlgaro.

La partida empezó con: 1.e4 c6 2.d4 d5 3.exd5 cxd5 4.c4 Nf6 5.Nc3 h6 Y aquí empieza el ejercicio... Cuando aparecen los dos asteriscos **, es tiempo de pensar.


**

6.cxd5 Desde luego que aquí hay muchas jugadas razonables como Cf3,por ejemplo. 

6. ... Nxd5 

**

7.Bc4 Con esta jugada se llega a una posición con cierto carácter forzado. Sin embargo, de acuerdo a la teoría, no hay gran ventaja por parte del blanco. 

7. ... Nxc3 

**

8.bxc3 

8. ... Qc7 las negras deciden presionar en la coluna c.

**

9.Qd3 Posiblemente Db3 sea una alternativa razonable. 

9. ... Nc6 

**

10.Nf3 una jugada más de desarrollo... 

10. ... e6 

**

11.O-O las blancas van terminando su desarrollo y planteando algunas ideas para el ataque.

11. ... Bd6 

**

12.Re1 Muy bien, se ocupa la columna y ya la posición empieza a mostrar las posibilidades de ataque.

12. ... a6

**

13.a4 Evitando b5 y dando la posibilidad de ocupar el alfil de c4 en a2, lo cual podría eventualmente ir a b1 si las negras deciden enrocarse corto.

13. ... Na5 

**

14.Ba2 Efectivamente el alfil se coloca en donde ya no puede ser atacado.

 14. ... Bd7 

**

15.Ne5 Comienza el ataque, empezando por la posesión de la casilla e5. Sin embargo, 15.d5! parece muy fuerte, por ejemplo: 15. d5 0-0-0 16. c4 Axa4 17. Ae3 Ac5 18. Axc5 Dxc5 19. Ce5 con una ventaja (Stockfish 14) de 2.5 puntos para las blancas.



15. ... Rc8 

**

16.Bd2 Una jugada normal, la cual muestra la paciencia con la que se deben jugar algunas posiciones.

16. ... b6 

**

17.Qg3 Una idea interesante. Aquí pensé que era posible 17. Cxf7 pero no da más que igualdad... 17. Cxf7 Rxf7 18. Df5+ Rg8 19. Txe6 Cc4 20. Dd5 Axe6 21. Dxe6+ Rf8 22. Axc4 Dxc4 23. Dxd6+ con igualdad absoluta.

17. ... Bxe5 

**

18.Rxe5 la jugada natural.

18. ... Kf8 

**

19.d5 el ataque blanco es muy fuerte. Speelman está perdido.

19. ... f6 

**

20.dxe6 brillante consecuencia del ataque.

20. ... fxe5 

**



21.e7+ Gana llamativamente, pero había una mejor opción: 21. Df3+ Re7 (21. ... Rg8? 22. Df7+ y 23. Ab1#) 22. Ag5+! la clave, para poder llevar la torre a la columna abierta. 22. ... hxg5 23. Df7+ Rd6 (23. ... Rd8 24. e7#) 24. Td1+ Rc6 25. Df3+ y mate en dos. Speelman abandonó. 1-0

Cabe decir que Pandolfini no menciona 21. Df3, ni 15. d5, ambas jugadas muy fuertes y ganadoras. Así que no hay que confiar demasiado en lo que dice el columnista en sus análisis. (Y entiendo que tiene espacio limitado, pero no mencionar esas posibilidades habla de un análisis muy superficial del maestro estadounidense).

Tuesday, July 11, 2023

El desastre del transgénero


Internet es sin duda una maravilla en cuanto que cualquiera puede expresar libremente sus ideas. Es un estupendo caldo de cultivo para discutir desde lo más banal hasta lo más bizarro. Y eso -yo creo- es bueno, porque se enriquece el conocimiento a partir de las polémicas que se generan en la red.

Pongamos un ejemplo, el lenguaje inclusivo, que es una idiotez, cobró fuerza porque en las redes sociales se habló mucho de ello en algún momento. La idea de que por ejemplo, el español (el castellano), es patriarcal, misógino, sometedor del sexo débil, etcétera, hizo que surgieran muchas personas que trataban de impedir el masculino en las frases. Por ejemplo, decir "Qué listo eres" mejor se dice "Que liste eres". Y así surgieron otras discusiones, sobre el hecho de querer adoptar "presidenta" en lugar de decir "presidente". Y para hacer el caldo más gordo, teníamos ejemplos ridículos como "estudiantes y estudiantas" o "cantantes y cantatas", etcétera. Y creo que ha bajado la fiebre por este tema. Y sí, el idioma es algo vivo, pero tampoco las cosas cambian porque alguien piense y le dé connotaciones machistas a algunas cosas que se dicen normalmente.

Y con las personas transgénero está pasando algo así: resulta que si alguien (hombre), se siente mujer, tenemos todos que respetar su sentir. Y como el género es una construcción social, dicen, entonces si alguien de un género se autopercibe como del sexo opuesto, todos debemos aceptar sin discusión y tratar a esa persona como si fuese del género que dice ser.

Y miren, por mí que se perciban como mujeres, hombres, radios de transistores o plantas. Por mí adelante. Nada más que yo no tengo porqué tratar a una persona en esas condiciones nomás porque esa persona así se auto-percibe. Pongo un ejemplo: si me disfrazo de radio de transistores, ¿soy un radio de transistores? No, no lo soy. No tengo porqué seguirle la corriente a alguien que cree que es un radio. Así de simple. Y ojo, no pienso ser grosero con aquella persona que se sienta del sexo opuesto al que nació, nomás que no me pida que le trate como alguien de un género que no es. Seré respetuoso con dicha persona, pero no pienso conceder más allá del respeto nomás porque esa persona se auto-percibe en algo que no es.

Hay muchos ejemplos al respecto, pero pensemos: si llega una mujer transexual al urólogo, ¿le revisará la próstata? Digo, porque eso ocurre con los hombres que van a consulta con los urólogos (en general). Aunque ese hombre vaya vestido de mujer al urólogo, se maquille, se comporte como mujer, etcétera, bien sabemos que no es una mujer. Y esto es un hecho, más allá de lo que cada quien se autoperciba. 

Pero vayamos más lejos, ¿el hecho de auto-percibirse como mujer hará que dicha persona vaya a hacerse un papanicolau? ¿O irá a revisión de sus órganos sexuales femeninos (que no tiene)? Y como dicen en algún popular video, ¿si encuentras a una mujer trans accidentada, y te dice que está teniendo un aborto, le vas a creer?

Y todo esto es lo que en EEUU está pasando, en donde las discusiones sobre el aceptar o no al transgénero se están convirtiendo en un cagadero. Una nadadora, por ejemplo, empató el primer lugar de una competencia con un nadador hombre, que se auto-percibe como mujer. La pregunta es: ¿No es injusto para las nadadoras mujeres? Y se ponen casos hipotéticos que muestran lo absurdo del tema: Imaginemos que Mayweather se auto-percibe como mujer. ¿Debe competir en el boxeo femenino? ¿No sería darle demasiada ventaja sobre sus oponentes que son mujeres genéticamente? El asunto va más allá: Si hay hombres que se auto-perciben como mujeres compiten en jusdtas femeninas, ¿para qué hacer la diferencia de género? Pues que desaparezcan las competencias entre mujeres (u hombres) nada más. 

Hay en Estados Unidos personajes que están dispuestos a polemizar al respecto. Ben Shapiro es uno de ellos y aunque ciertas posturas de su persona no me gustan, creo que en este tema tiene razón. En un debate con quien fuese antes un medallista olímpico, Bruce Jenner, y que ahora es mujer trans, amenaza a Shapiro con golpearlo por no gustarle las ideas que expresa.



Y si dije que es un cagadero es porque lo es. De pronto, la evidencia biológica no vale porque el género, dicen los que creen en las personas transexuales, es una construcción social, y como hay que respetar esto, hay que hacerles toda clase de concesiones. Sin ir más lejos, en la Facultad de Ciencias de la UNAM ya hay baños unisex. Hay ciertamente más privacidad, pero esto resuelve la pregunta ¿a qué baño debe ir una mujer trans? ¿al de hombres o al de mujeres?

Yo soy de la opinión que toda esta discusión ha traspasado los límites razonables. Ahora tenemos casos de adultos que se auto-perciben como niños de 4 años, o incuso hay una estadounidense que se auto-percibe como una discapacitada, etcétera. Ya esto se está volviendo ridículo. Creo que por ejemplo, en el caso de las competencias internacionales, las mujeres trans (que eran hombres), simplemente no deben competir en eventos femeninos por la disparidad natural de fuerzas. Esto lo debe regular las federaciones internacionales de las diferentes disciplinas. Pero más allá de eso, lo que me parece es que estamos pasando por alto las virtudes de cada género, hombre o mujer. Ser hombre tiene una serie de virtudes, y ser mujer tiene otra serie de virtudes también. ¿Por qué auto-percibirse como algo que no puedes ser? ¿Por qué desdeñar tu naturaleza maravillosa 8seas hombre o mujer)?

Friday, July 07, 2023

La simple verdad de la política


 Antiguamente los carteles en las calles con rostros de delincuentes manifiestos ofrecían recompensas; hoy en día piden votos. La cita la hallé en Twitter. Me parece que esta cita pinta de cuerpo entero la política mexicana. Vamos, quien crea que cualquier candidato en realidad quiere mejorar al país, que tiene un plan para que México ingrese al primer mundo, que sabe cómo acabar con el narcotráfico, etcétera, pues sólo califica como ingenuo, por decir lo menos.

La realidad es simple: la política es un gran negocio. No se necesita preparación alguna. Tal vez lo único que importe es ser arrogante, cierto don de habla y tener las agallas de pelearse al más bajo nivel en la Cámara de Diputados. Porque al final del día todos queremos ganar unos buenos pesos para vivir mejor, y la política de este país da esa oportunidad. Pero no me crean, esperen a que llegue ya la etapa electoral y veremos cuanto personaje que ni en sus casas los conocen, mostrando felices rostros en anuncios espectaculares y en la lámina de los camiones así como pendones en los postes de electricidad. Y todos estos candidatos -heroes desconocidos- sí saben qué hay que hacer en este país. La realidad es otra y todos lo sabemos. 

Los políticos se reparten el país en cada elección. Hay dinero y por ello siempre habrá quien quiera hacerse de esos billetes. ¿Y el país? ¿Qué país? Eso sin duda no importa y hoy por hoy, en México, menos.

Monday, June 19, 2023

La defectuosa lógica de un presidente inepto


López Obrador cree que prácticamente todos los medios están en contra de él y de la 4T. Para probar su aserto incluso contrató a la ignorante y analfabeta , la Sra. Vilchis, a que nos hable de "las mentiras de la semana". Esa señora ha dicho frases memorables: "no es falso pero no es verdadero", por ejemplo, y amén de que ni siquiera sabe leer adecuadamente, se muestra como un esfuerzo para agradar al gobernante. Ya el propio AMLO dijo: "no sabrá leer la señorita, pero no miente", pero la verdad es que la Vilchis no sabe ni leer y miente cada vez que puede, aunque quizás ni se dé cuenta.

Pero vayamos al meollo del asunto: ¿De verdad prácticamente todos los medios están en contra de AMLO y su 4T? La realidad es que el presidente confunde. Pondré un ejemplo: imaginemos que yo escribo en algún periódico y cada artículo mío es en contra del sistema operativo de Microsoft, Windows. Es casi una obviedad que seguro tengo alguna animadversión contra esta empresa, contra su sistem operativo, o contra los productos que esta compañía ofrece. Sí, podría decirse en este caso que por alguna razón me opongo a lo que hace Microsoft y sí, soy un "opositor". Y soy un opositor porque no hablo de otros sistemas operativos. Me enfoco en Windows y todos mis artículos son en contra de este producto. 

Si no fuese un opositor, podría hablar (igualmente mal) de Linux o Mac OS X, o Android, o el sistema operativo del iPhone, etcétera. Vamos, tengo un espectro de otros competidores, que hacen sistemas operativos, que podría atacar y oponerme a lo que hacen, o criticarlos por la razón que sea. Pero al no hablar de otros sistemas operativos caigo en el calificativo de opositor.

Vayamos ahora al gobierno. Si escribo algo en contra de lo que hace la 4T y AMLO, cabe decir que no soy un opositor. Si critico a este gobierno es porque no hay otro. Si los medios en su mayoría, critican muchas acciones de este gobierno, no es que estén en contra y que sean medios opositores. No. Lo que pasa es que no hay competencia. No hay otro gobierno en el país. Entonces, criticar las acciones de este gobierno es sano, es parte de la democracia, es porque al poder se le debe cuestionar siempre, no aplaudirle (como hacen algunos periodistas que por cierto, se les califica hasta injustamente de lamebotas, porque no hay a otro gobierno con el cual interactuar). En resumen, la lógica del inepto de Palacio nacional es defectuosa. No le attacan la mayoría, no es personal, no es contra de él. Es contra la cantidad de dislates que ha hecho en estos casi cinco años. Y de nuevo, todos los medios que "atacan" a amlo no son opositores, porque este es el único gobierno que tenemos.

Ese es el problema. La oposición en contra de AMLO y la 4T está en la cabecita del mandatario.

Hace un año murió mi mamá



Este día se cumple un año del fallecimiento de mi mami. Es increíble que haya pasado ya tanto tiempo. Recuerdo el domingo hace un año, cuando mi mamá ya no pudo más. Tenía 90 años y el último mes había tenido una neumonía que iba cediendo muy poco a poco. Pude platicar el viernes anterior a su muerte. Me dijo que ya estaba harta de sentirse mal. Dormía mucho peor estaba hipercansada. Hacía un esfuerzo enorme por estar. Trataba de comer más, aunque sé que ni hambre tenía. La extraño harto. Un año, como si hubiese sido un  instante.


_____

(*) La foto es de mi mamá con mi hermana menor, Marga.

Monday, June 12, 2023

Sobre el ganar y perder



Decía Vince Lombardi, un famoso entrenador del futbol americano estadounidense, el cual ha sido honrado bautizando con su nombre el trofeo que se entrega en el SuperBowl: "Ganar no es una cosa momentánea; es una cosa que se hace en todo momento. No se gana de vez en cuando; no haces las cosas bien de vez en cuando, las haces bien siempre. Ganar es un hábito, una costumbre, infortunadamente también lo es perder". Y esta frase es solamente reflejo de cómo nuestras sociedades tratan a los demás. Las competencias internacionales se hicieron para ir y ganarlas, porque el no ganar es equivalente al feo fracaso. Y no solamente en el ámbito deportivo se piensa así. También ocurre en el ámbito político, en las relaciones interpersonales, en prácticamente todo lo que de alguna manera involucre una competencia.

Nos parece normal, pero en realidad no lo es. Si no se gana se es un PERDEDOR, así, con masyúsculas. Pero veamos este video que muestra la posibilidad de que este enfoque esté equivocado:



Y Julio Velasco, entrenador profesional de voleibol de Argentina, quien guio a la Selección italiana a varios éxitos en la década de 1990, entre otros trabajos de entrenamiento deportivo, indica lo siguiente:



Y desde luego, esto se aplica también al ajedrez...

Lo dejo aquí, lo cual me parece que da una nueva visión a la competencia.

Monday, June 05, 2023

La teoría de cuerdas


En el arte por computadora surgen de pronto ideas interesantes, como la de Petros Vreilli, un griego nacido en 1974 con preparación en ingeniería y una maestría en arte. La idea en este caso fue hacer una imagen usando un hilo (o cuerda no muy gruesa), con la cual "teje" un bastidor redondo que está en su perímetro con una serie de clavos, separados estos por una distancia igual entre ellos. La cuerda o hilo se mueve de clavo en clavo unas 1500 o 3000 veces y forma la imagen deseada, a partir de un algoritmo denominado como "codicioso"-

La siguiente imagen muestra la obra de Greco: Cristo, armada con un hilo continuo, es decir, que va de un clavo a otro y desde ese nuevo clavo se proyecta hacia otro hasta que se llega a un límitge definido por el software. 

 


El Cristo del Greco hecho con cuerdas 


 


Detalle del cuadro de Cristo hecho con cuerdas 


Para lograr este efecto, se usa un el algoritmo básico que contiene una serie de restricciones. Tal vez la más importante es que todo el trabajo de “tejer” la imagen final se hace a partir de un solo hilo que va conectando los clavos en la periferia del círculo donde se hace el trabajo. Para ello, la idea es tomar un punto en el perímetro del círculo en donde vamos a pintar nuestra imagen con un hilo, y trazar líneas a cada punto del perímetro. Si, por ejemplo, tenemos 300 puntos (clavos), en el perímetro, tomamos el clavo 1 y trazamos líneas al punto 2, 3, 4, hasta 300. Entonces ahora viene la clave: calculamos el promedio de tono de gris por donde pasa cada línea trazada (tomando en cuenta los valores originales de la imagen en tonos de gris). La mejor línea, que será nuestra elección, es la que tenga el tono de gris más oscuro (en las imágenes en tonos de gris solamente hay 256 posibles tonos diferentes). 

Supongamos que de este proceso hallamos que el clavo 1 se debe unir al clavo 173. Bueno, ahora este será nuestro nuevo origen y generamos a su vez todas las líneas (desde el clavo 173 hacia el clavo 1, 2, 3, etcétera). Calculamos el tono de gris de cada trazo (sobre la imagen original) y nuestra elección será aquella línea que sea la más oscura. Procedemos entonces así hasta el final del proceso .

Hay un punto importante aquí: si seguimos con el ejemplo y hallamos la línea más oscura, desde el clavo 1 al clavo 173, cuando hagamos el proceso del clavo 173 a todos los demás tendremos que el clavo 1 tiene el valor más oscuro. Y entonces el sistema se ciclará de 1 al 173, del 173 al 1, del 1 al 173, etcétera. Para evitar eso, Vrellis se le ocurrió que cuando ya se eligió una línea por ser la más oscura, se traza esta del punto A al punto B (en nuestro ejemplo, del punto 1 al 173) y entonces pintamos en la imagen original, una línea blanca (del punto 1 al 173). Al hacer esto, garantizamos que la siguiente línea no podrá ser la que acabamos de recorrer del punto 1 al 173, pues el cálculo del punto 173 al 1 no va a dar el tono de gris más oscuro .

El primer problema a resolver es cómo calcular el tono de gris de una línea en la imagen original. Hay que comprender que aunque en la computadora nosotros veamos líneas rectas, estás están formadas en una cuadrícula, la cual muchas veces no es tan fina, por lo que una línea puede verse así en realidad:


 Imagen aumentada de una línea pintada como pixeles.


Pintar líneas es una labor tan cotidiana que se ha estudiado desde hace mucho tiempo. Fue Bresenham  quien salió con un algoritmo, que lleva su nombre, el cual es muy eficiente para pintar líneas en la computadora, pues usa aritmética entera y esto hace que sea muy rápido.

Entonces, usando el algoritmo codicioso, lo que hacemos es trazar desde un primer clavo, líneas a todos los demás clavos, y usando el algoritmo de Bresenham, calculamos el tono de gris de cada pixel por donde debe pasar la línea. Al final, dividimos la suma total de los pixeles por la cantidad de pixeles que usa la línea. Así tenemos el promedio de tono de gris de cada línea trazada (que en realidad bosquejamos sobre la imagen original, pues queremos “leer” los valores originales de cada pixel en cada línea.

Aquí también surge la pregunta: ¿Cuántos clavos (o puntos en el perímetro del círculo), se necesitan para que quede la mejor imagen posible? La ingeniera JennyMa, en su canal de YouTube , experimentó con diferente cantidad de clavos, desde 100 a 400, y llegó a la conclusión que 300 clavos es el valor “mágico”, el ideal. Desde luego que mientras más clavos, la imagen podrá ser más precisa peor también, más oscura. Hay entonces un equilibrio que conservar entre cantidad de clavos y resolución de la imagen final.


Otro punto a considerar es el grosor de la cuerda a usar en la creación de la fotografía “tejida” sobre el bastidor circular. Hay aquí la posibilidad de usar cuerdas de diferente grosor, pero probablemente si se usan cuerdas muy gruesas, la imagen final va a quedar muy rápidamente oscurecida. Por ello mismo, la propia JennyMa sugiere usar cuerdas no demasiado gruesas, aunque sí más que hilo de coser, por ejemplo.


Otros parámetros pueden ser importantes. Por ejemplo, el contraste de una imagen puede ayudar o perjudicar el resultado final. Algunas pruebas sugieren que las imágenes deben tener menos contraste para que queden mejor cuando se aplique el algoritmo codicioso, aunque la mejor idea es probar con diferentes contrastes y brillos, para ver qué combinación es la mejor. Y de hecho, la moraleja del cuento es que hay probablemente imágenes que no son susceptibles a ser tratadas con este algoritmo para que den un resultado aceptable.

JennyMa, en su video, el cual es sumamente informativo e ilustrativo, propone no colocar todas las líneas desde un punto inicial a todos los demás, sino el brincarse unas diez líneas. Esto tiene como objetivo que las líneas no se peguen demasiado y el efecto final es que sea menos oscuro el resultado del proceso.

Escribií mi propio programa para averiguar las características del problema de primera mano. Por ejemplo, tomamos esta imagen de Albert Einstein:




Una de las fotografías más conocidas de Einstein  (izquierda); Proceso de la Universidad Tecnológica de Vienna  (en medio); Imagen creada por mi programa (derecha).


La diferencia en los resultados parece tener que ver con el grosor de la “cuerda” virtual, es decir, en el grosor de la rutina que pinta líneas en el software la cual, es la de menor grosor. No obstante esto, los resultados no parecen ser malos. 

El software corriendo


La idea de Vreilli da para más y él mismo muestra que existe la posibilidad de hacer este arte con cuerdas en color. Para ello no se requieren muchos colores y el efecto puede darse aplicando tres o cuatro colores, los cuales se superpondrán en la imagen creada con cuerdas. Sin embargo, esto es un trabajo mucho más elaborado. Petros Vreilli indica que ha trabajado en este tema por unos seis años, por lo cual ha decidido pasar a otra cosa. Sin embargo, he aquí uno de sus mejores ejemplos:


  




 “El nacimiento de Venus”  (izquierda) y el detalle de la imagen (derecha) .


Hoy, hace 17 años, murió mi papá


Recordar a mi papá hoy es como abrir la herida del día que falleció. Sin embargo, creo que más allá de ese día en particular, lo mejor es quizás pensar en todos los años que tuve a mi papá. No me daba cuenta, me parecía que mi papá tenía que estar ahí porque era impensable que no estuviese. Su apoyo siempre fue incondicional y no fue de palabra, sino en hechos, siempre, pero de verdad, siempre.

Recuerdo una de las últimas pláticas que tuve con mi papá cuando estaba en el cuarto de hospital. Hablamos de ajedrez, de cómo me hacía feliz este juego obsesivo, de mi carrera de física, entre otros temas. Y de pronto me dijo algo que aún recuerdo como si fuese hoy (pero hace 17 años) : "Si algo ha tenido bueno este episodio (su enfermedad),  es que me he dado cuenta de lo que me quieren mis hijos y tu mamá". 

No tiene de qué preocuparse mi papá. Lo quiero como siempre y me duele no podérselo decir. Quiero creer que él me ve y lo sabe.

Tuesday, May 30, 2023

¿Quién es el dueño de México?

 


Con las expropiaciones de López Obrador, que se han dado en los últimos días, me he puesto a pensar en el tema. Los que defienden las acciones del presidente indican que no son estrictamente expropiaciones, porque el gobierno le tenía concesionado a Larrea, el tema de las vías, es decir, los kilómetros de vías que ha expropiado. Pero más allá del argumento legaloide, es claro que el gobierno ha expropiado (para su conveniencia), lo que necesita de empresas privadas y/o de particulares. Falta ver si van a indemnizar al dueño.

Y quien se crea a salvo de estas expropiaciones, déjeme informarle que cada gobierno es el dueño del país.  No importa si usted, lector, lectora, se compra una casa y escritura la misma. Se supone que con eso ya su casa es suya, de usted. Pero ¿qué pasa si el gobierno local decide que quiere hacer un periférico y éste pasa por su casa? Pues se la expropian. finalmente el gobierno en turno, "la nación", le está concesionando el lugar donde vive, y aunque usted crea que lo compró, que es suyo, el gobierno se lo puede agenciar. Y sí, en el esquema legal en el que vivimos, las expropiaciones tiene que pagarlas el Estado, es decir, tiene que indemnizar a los afectados, pero probablemente lo haga pagando lo menos posible. Recordemos cuando Fox quiso hacer un aeropuerto en Atenco y que los pobladores se levantaron en armas, machetes en mano, porque les querían pagar una miseria por metro cuadrado. Y ojo, esto no es privativo del gobierno, pues las empresas de seguros, por ejemplo, siempre tratan de pagar lo menos posible. Si no me creen, sigan el siguiente ejemplo: cómprene un auto nuevo, asegúrelo con cobertura completa. Si se lo roban, el seguro pagará lo que indican sus tabuladores y es probable que usted no pueda hacerse de un coche como el que tenía con lo que le va a pagar el seguro. Y bueno, ya sabemos que nomás sacar el coche de la agencia de autos implica ya un valor menor de la unidad automotora, es decir, una devaluación del bien de forma instantánea.

Es claro que los gobiernos en todo el mundo concesionan todo lo que hay en sus países. Por eso, yo no puedo comprarme una propiedad y poner mis propias leyes dentro de ella. El país sigue funcionando -incluida mi casa- en el mismo marco legal. No puedo separarme del Estado. No, porque ni siquiera en el fondo mi propiedad es mía realmente. De hecho, piensen en el impuesto predial. Pues bien, esa es una renta de por vida que ponen los gobiernos a los que poblan las ciudades de este país. Te cobran por vivir en un terreno que está en el país. De nuevo, el gobierno te cobra renta porque es quien concesiona el vivir en el suelo patrio, aunque se llenen la boca gritando de orgullo el ser mexicanos.

La propiedad privada es parte del sistema capitalista. Habrá quien no le guste que la gente pueda hacerse de algo para ellos. En la Unión Soviética, los ajedrecistas de más éxito tenían acceso a departamentos para poder vivir con ciertas comodidades. Vamos, el excampeón del Mundo, Mijaíl Botvinnik, tenía una casa de campo, provista por el Estado. A otros jugadores de ajedrez soviéticos, cuando se iban a preparar por el título mundial, tenían acceso -de nuevo, por parte de Estado- a lugares para reposar, relajarse y trabajar en las mejores condiciones posibles. Habrá a quien le guste que el gobierno decida a quién le da privilegios. Yo soy de la idea que cada quien debe luchar y poder acceder (desde luego, con acciones dentro de la legalidad siempre), a hacerse de una mejor vida sin tener que depender de lo que decida el gobierno en turno.  

Tan es el gobierno en turno el dueño del país que si hay un movimiento armado, una guerra, el Estado puede disponer de los recursos necesarios para hacer frente a esta calamidad, y eso es así, independientemente de las quejas o protestas de los afectados. En las guerras, además de quitarle la tierra a los que pierden, se les quitan los recursos. Hítler invadía (o pretendía) a otros países no sólo para demostrar su dominio, sino para hacerse de los recursos de las regiones en donde se asentaba el poder nazi.

Y si alguien todavía tiene dudas, recordemos cuando López Portillo se lanzó con la puntada de nacionalizar la banca. Todos los bancos pasaron a ser propiedad del gobierno. Sí, hubo que pagar indeminizaciones. De acuerdo con la Wikipedia: "la indemnización de los ex-accionistas de la banca se concluyó hacia el otoño de 1985, con un pago en bonos de indemnización que podían canjearse por las acciones de las empresas en manos de la banca expropiada". Eventualmente el gobierno, ante la incapacidad para manejar el sistema bancario y además, por la política e ideas de Salinas de Gortari, se terminó por vender la banca y regresarla a sus dueños.

Así que quien crea que lo que le hicieron a Larrea es muy justo porque era una concesión, como la TV, como la radio, y que los demás estamos a salvo de semejantes acciones, piénselo de nuevo. Y sí, no se espera que mañana llegue un gobierno, el que sea, y expropie donde vivo, pero que quede claro, no hay nada que lo impida.

Friday, May 26, 2023

El regalo de cumpleaños


Este 25 de mayo mi suegro cumple años. Siempre bromeo al respecto sobre ¿qué le das a quien ya lo tiene todo? Así que intentando dar un regalo original, decidí usar alguno de mis programas que diseñé para mi curso de Proceso Digital de Imágenes, y generé -tomando una foto del festejado- la siguiente imagen.


Todo empezó cuando leí, en un libro de proceso digital de imágenes, sobre el filtro AT&T. La historia puede leerse aquí. Eventualmente y relativamente hace poco, vi una imagen de Chaplin que usaba un filtro parecido y me dispuse a ver cómo estaba hecho. La historia al respecto la escribí aquí.

Cuando tuve la imagen final, fui a OfficeMax y pedí que me lo hicieran en tamaño póster. Lo ponen en un marco de madera y listo, tenemos el regalo final. Vamos a ver qué dice cuando lo vea. 


Detalle de la imagen




Wednesday, May 24, 2023

El problema con este gobierno


Hace unos años fui a una Convención de Cómputo, organizada por la empresa de microprocesadores AMD. Fue en Estados Unidos y tuve la oportunidad de estar en las conferencias de los jerarcas de dicha empresa. El CEO de la misma dijo en aquel momento que AMD tenía un plan de mediano plazo: hacer chips con una resolución de X nanómetros. En ese entonces los microprocesadores de ellos y la competencia, estaban en X + n nanómetros, es decir, podían empacar un número de transistores en un cm cuadrado. La nueva tecnología, a la que ahora buscaban llegar, permitiría procesadores con más densidad de transistores y por ende, ser más poderosos. El CEO de AMD indicaba algo como esto: "Hoy no sabemos exactamente qué tenemos que hacer para llegar a nuesra meta, pero ya tenemos el plan de acción y ya estamos trabajando en el mismo".

Este tipo de empresas saben que no se pueden dormir o quedar varados en el pasado para ver si siguen funcionando y siguen vendiendo sus productos. Renovarse o morir, dicen, pero esta renovación es planeada, no es al aventón, es con un plan perfectamente delineado. Y si cuento esto es que veo a este México en una situación lamentable, con un presidente que todos los días lanza ocurrencias. No hay plan ni a corto plazo. Un día se le ocurre que quiere vender el avión presidencial y entonce se inventa una rifa. Curiosamente, cuando la anunció, los propios periodistas de la mañanera se rieron. Pero no duraron mucho las risas cuando se dieron cuenta que el presidente hablaba en serio. 

Y la Cuarta Transformación, dirigida por López Obrador, en cinco años ha funcionado a base de ocurrencias y mentiras. Hay quienes se han tomado la molestia de contarle a AMLO las mentiras que dice cada mañana y hoy el número rebasa los miles. Y es que no hay quien pueda saber de todo, pero como AMLO es la reencarnación del PRI más viejo y anquilosado, pues él sabe todo y su postura es la mejor y más adecuada en todos los órdenes. Hace un aeropuerto que nadie usa, hace una refinería que ya duplicó su costo o hace un tren maya y se inventa supuestos estudios de impacto ambiental, que no se han hecho. Y entonces, para tapar el Sol con un dedo, quiere poner todo bajo el rubro de "seguridad nacional" y así nadie puede pedirle cuentas de estas obras en donde se gastan miles de millones de forma irresponsable.

Y no es la refinería, o el aeropuerto o el tren maya el problema. La verdadera dificultad reside en que no hay planeación. Por ejemplo, ¿Para qué se quería un nuevo aeropuerto? Porque el de la CDMX estaba rebasado y saturado. ¿El AIFA arregló este asunto? No. Es un aeropuerto chiquito al que nadie va. Y para colmo, está tan lejos que tampoco nadie quiere ir. Vamos, ni López Obrador ha volado a ninguna gira desde ese aeropuerto. Y el punto es ése, no hay planeación, es un mero capricho y con la obra realizada, a la que califica como "uno de los mejores aeropuertos del mundo" (otra mentira), ni sirve, ni se usa, ni hay infraestructura para que se vaya convirtiendo en una alternativa real al aeropuerto Benito Juárez.

La problemática es cada vez más evidente: cinco años de la supuesta cuarta transformación han mostrado que como dice el Presidente: "no somos iguales", y es verdad, porque se han demostrado como peores. El país ya no gira en las medidas para que el país crezca, porque no hay quien le diga al presidente nada pues él lo sabe todo. El país gira alrededor de López Obrador, que ya para estas alturas es un experto en aeropuertos, trenes, refinerías, bancos, etcétera. Su última ocurrencia: si Larrea no compra Banamex, el gobierno de la 4T podría comprar en una especie de asociación con la iniciativa privada este banco. Larrea dijo que no quería comprar ya Banamex por temor a que se lo fuesen a expropiar. Y ahí viene la otra mentira, una de tantas, del presidente, que cuando entró a gobernar indicó que no habría expropiaciones. Igual dijo que los militares regresarían a los cuarteles, y así ha dicho mentiras y más mentiras. Esa es la 4T. 

Para colmo, los únicos temas en la agenda nacional no es la economía, la inseguridad o los problemas del sistema de salud, sino la pelea que ya tendrán las "corcholatas" de Morena por ver quién será el o la candidato/a oficial de dicho partido para el 2024. De los cuatro en pugna por Morena bien podemos eliminar a Adan Augusto López, que es un cero a la izquierda. Monreal no tiene el mínimo aprecio de AMLO y sólo quedan Ebrard y Sheinbaum. Yo me inclino que será Sheinbaum la elegida, porque será el títere de López Obrador y seguirá lo que le dicte este señor. Yo creo que la Dra. Sheinbaum no tiene idea de nada y menos de lo que significa ser presidente de un país. Pero bueno, la vanidad lo puede todo y vanidad de vanidades, todo es vanidad. Así que si ella es la elegida (porque queda claro que la elección será por dedazo de AMLO, como en el más rancio PRI), pues empecemos a pensar en otros seis años perdidos para sacar a este país adelante. De hecho, por eso Ebrard anda muy movido por querer que se transparente el tema de la elección del candidato oficial, porque no quiere que le den madruguete. Si Ebrard no va con Morena pues está perdido.

Las mañaneras de López Obrador es el reflejo de este país, de su ineptitud como gobernante, de su incapacidad para verdaderamente gobernar un país tan complejo como México. López Obrador ha apostado a los militares y si ya estaban entre algodones, ahora los ha llenado de dinero. Y ya se está viendo la corrupción en el medio militar. Si alguien duda, pregúntenle al Secretario de la Defensa, Crescencio Sandoval, y sus abusos de poder. 

Pero más allá de eso, lo que tiene a este país en este marasmo interminable de ocurrencias es la cabeza del gobierno, este señor que ha decidido convertirse en un dictador aunque no se le llame así. Quizás empezó tarde con las expropiaciones, pero queda claro que le incomoda las decisiones de la Suprema Corte, que ahora ataca un día sí y otro también. Y como le detienen sus planes contra el INE,ontra el INAI, contra sus decretazos, entonces está lleno de odio y rabia porque no puede contra las leyes. Y "al diablo con las instituciones", frase que él dijo, se la tiene que tragar. Por eso quiere "carro completo" para las elecciones del 24. Porque aunque él diga que ya se va a retirar de la vida pública, ya está pensando en que su sucesor o sucesora harán lo que él les indique. 

El que soñaba con ser el mejor presidente que haya tenido México pues quedará como un inepto más, con el agravante de que su incapacidad hizo retroceder al país en todos los rubros. Es una pena. Dicen que los países tienen los gobiernos que se merecen. Creo que en México ya se les pasó la mano.

Saturday, May 13, 2023

¿Juicio contra López-Gatell?


Me pregunto de qué se ríe López-Gatell


La pandemia que nos tocó vivir tuvo consecuencias. En el planeta fallecieron unas 6.3 millones de personas. México, en este mismo sitio, dice que tuvo  333,985 persoas fallecidas por Covid-19, aunque en nuestro país los medios (que les gusta exagerar todo, porque eso vende, indican más de 800 mil personas muertas). Este mismo sitio muestra que México fue el quinto país con más personas fallecidas. ¿Conclusión obvia? El manejo de la pandemia fue desastroso. 

López Gatell anunció la pandemia como una gripa con menores consecuencias que la influeza. Desde ahí parten una serie de yerros que francamente no tienen explicación. Dijo el supuesto especialista en pandemias, porque tiene -según han indicado- un doctorado en este tema, que los cubrebocas no servían para nada y además, indicó que un escenario "catastrófico" sería de unos 60 mil muertes. En cifras oficiales esto se disparó unas 6 veces.

Sobre las vacunas hubo un número de interrogantes al respecto. No quisieron decir lo que habían costado. Se reservaron el derecho de este dato y otros. Hubo vacunas que se almacenaron y que se echaron a perder, con la pérdida del elemento biológico y del dinero de dicha compra. El Secretario de Salud, Alcocer y su escudero, López-Gatell, mostraron un desinterés por verdaderamente apoyar a la población. Y quizás no es su culpa, porque al final del día está su jefe, López Obrador, que fue quien emitió las órdenes sobre lo que se tenía que hacer.

Hoy López-Gatell es llamado a la justicia. El subsecretario de Salud ha sido acusado de ser negligente en el manejo de la pandemia de COVID-19 por la familia de una persona que murió por la enfermedad, todo esto de acuerdo con el despacho Coello Trejo & Abogados, encargado de llevar una denuncia contra el funcionario. Específicamente, el despacho representa a los familiares del señor Felipe del Carmen Jiménez Pérez, quien fue una de las más de 333 mil personas que falleció en México a causa de la enfermedad provocada por el virus SARS-CoV-2.

Yo opino que como siempre pasa en este país, no va a pasar nada, a menos que decidan -ahora que se acerca el final del sexenio- que se requiere de un chivo expiatorio y quizás López-Gatell podría ser el candidatos para la "tormenta perfecta". Aquí la política mexicana se encarga, cada sexenio, de conseguir al "villano favorito". Antes fue la "maestra" Elba Esther Gordillo, después Rosario Robles y antes incluso, fue Espinosa Villareal, quien muy vivo, escapó del país antes de las acusaciones contra él, que llegaron en su momento. Seis años después de su regreso al país, en donde enfrentó su proceso en libertad, fue absuelto de todos los cargos. De hecho, Espinosa Villareal alguna vez declaró que él no iba a ser el chivo expiatorio en el correpondiente sexenio (año 2000) y por cierto, las acusaciones originales vinieron de Rosario Robles. Esto es una muestra del cochinero que es la política de este México nuestro. La Robles probó también la medicina que le quiso aplicar a dicho regente.

Pero vamos a ver qué pasa. Se hace mucho ruido de estos supuestos procedimientos judiciales como si de pronto este país entrara en una espiral de legalidad y justicia, pero a la hora de los hechos lo más probable es que todo se olvide y López-Gatell siga por la vida como si nada hubiese pasado. Doble contra sencillo de que será así.

Friday, May 12, 2023

Los claroscuros de la Inteligencia Artificial


Hoy el tema de la Inteligencia artificial (IA) está en boca de todos. Hay un sinfín de tik-toks mostrando diversos sitios web que hacen algo relacionado con el tema. Unos sitios prometen generar avatares en 3D dando solamente la descripción, otros supuestamente muestran mejores sitios que ChatGPT, unos más hacen resúmenes de noticias, etcétera. 

Yo hace tiempo encontré un sitio, http://watermarkremover.io, capaz de quitar la marca de agua de las imágenes. Para quien nunca haya visto estas marcas, son las que tienen los billetes de diversas denominaciones para evitar la falsificación. En el caso de fotografías, se usan para proteger la imagen misma sin que por ello no se pueda ver la propia imagen. Las marcas de agua las usan los sitios de venta de fotografías profesionales. como StockPhoto, Getty Images, etcétera.

Sin embargo, el problema de quitar una marca de agua ha sido atacado por los científicos. Google tiene una investigación al respecto del 2017 De acuerdo con el artículo, se busca entender las vulnerabilidades para proteger de mejor manera los contenidos gráficos digitales.

Yo, en este blog, he escrito un par de artículos al respecto (véase aquí y aquí. En uno de estos artículos hablo de cómo quitar la marca de agua de unas postales que hizo un dibujante en Islandia en 1972, durante el Campeonato Mundial de Ajedrez entre Fischer y Spassky. Dichas postales las vendía alguien pero les había agregado una marca de agua (en un tono rojizo), aunque las caricaturas de esas imágenes eran en tonos de gris. Entonces, quitar la marca de agua parecía sencillo: había que identificar los pixeles con un tono rojo y ver cómo cambiarlos, mientras que los tonos en gris no tenían que siquiera tocarse.

Escribí un programa de computadora para resolver esto, pero desde luego, el mismo no podía quitar ninguna otra marca de agua de ninguna otra foto. Sin embargo, un programa comercial llamado InPaint prometía quitar las marcas de agua si se le indicaba al software dónde se encontraban estas. Las siguientes imágenes quieren mostrarnos cómo quita InPaint automáticamente las partes indeseables, pero la realidad es que en el mundo real falla casi siempre. 




(En la primera imagen aparece una persona a la izquierda de la foto, la cual es indeseable. En la segunda foto se marca a este personaje y en la última foto se ve la imagen sin el problema). Aquí la dificultad es ¿Cómo el software sabe que donde estaba el personaje debe poner ladrillos?

Pero llegaría la IA con su propia solución. El sistema que permite quitar las marcas de agua en línea, watermarkremover, asombra. La razón es que simplemente se le da la imagen a procesar. No se le tiene que indicar en donde está la marca y el software asume -de alguna manera- donde aparece la marca de agua, hace su magia y resuelve. Para la mayoría de las fotos con marca de agua parece funcionar muy bien, pero hay los claroscuros...

Para probar le puse esta foto:

Y este fue el resultado:


Parece genial ¿verdad? Pero está mal. El algoritmo asume que hay marcas de agua que en la imagen son inexistentes y borra algunos rasgos del dibujo ((que no debería borrar). ¿Pueden ver los errores?

Desde luego que esto no invalida lo que hace este programa inteligente. Vamos, siempre habrá excepciones inmanejables y en ese sentido es cada vez más humano, que en muchos casos también maneja excepciones a cada rato. Sólo quería dejar constancia de que incluso la nueva IA tiene sus bemoles.

Sunday, May 07, 2023

Fotografías hechas con Post-it


El proceso digital de imágenes permite hacer un número increíble de transformaciones en las fotografías. Hay filtros gráficos para encontrar el borde una imagen o bien, para hacer más precisa una región de la misma, o el poder quitar los "artefactos", es decir, los puntos indeseables que de pronto aparecen en las fotografías.

Hace tiempo escribí dos entradas al respecto, las cules pueden verse aquí y aquí. En este caso escribí un programa que -con un mosaico de estrellas, rectángulos redondeados o círculos- creaba la imagen de la fotografía a procesar. Los resultados fueron interesantes.

Sin embargo, quedaba pendiente una idea, la de hacer imágenes usando sólo Post-it, esas pequeñas notas de papel de 3M, que se hicieron muy populares hace algunos años. De hecho esto lo tenía pendiente desde hace mucho tiempo. La idea era crear un mosaico como el de las imágenes (ver los dos enlaces más arriba), pero usando una colección de Post-it. Cabe señalar que el problema de hacer imágenes con Post-it, en términos reales, es que 3M no proveé muchos colores para los Post-it aunque me da la impresión que hoy en día usa la paleta web (que contiene 216 colores), para pintar sus notas con pegamento.

Pues bien, un buen amigo me hizo con algún programa de gráficas o de animación, diez imágenes de Post-it. Estos simulaban cómo quedan pegadas estas notas en una superficie. Se ve la sombra de cada uno de ellas o bien, cuando no están bien pegadas, etcétera. Estos son un par de imágenes al respecto:






Al tener estas imágenes, lo único que tenía que hacer era rellenar cada post-it virtual con el color de cada región de una imagen, es decir, de una fotografía a la cual le aplicaría el filtro mosaico y entonces, cada región promedio sería sustituida por un Post-it con ese color promedio.

Escribí entonces las rutinas necesarias y las incorporé a mi programa. Estos son los resultados:




Dar click para agrandar la imagen


He aquí un fragmento de cómo se ven:


Este es un fragmento ampliado de la imagen:


Dar click para ampliar


Como puede verse, el resultado resulta bastante aceptable. A quien le interese el software, escríbame a morsa@la-morsa.com y se lo mando a vuelta de correo electrónico.

____

(*) La imagen inicial de este artículo es de https://www.pinterest.co.uk/pin/370280400622612839/