Ajedrez informal...

A mí no me gusta el ajedrez informal. Edward Lasker decía que había dos tipos de ajedrez: "chess for fun and chess for blood". A mí me gusta el último, porque aquí los jugadores se juegan el todo por el todo y creo que la analogía de Ed Lasker es más que notable. En Vancouver, al lado de uan galería de arte (debo investigar con mi hermana exactamente qué lugar es), se ponen algunos jugadores con sus trebejos. De hecho, es una especie de modus vivendi. Juegan por un dólar la partida y de pronto se arremolina la gente sobre uno de los tres o cuatro tableros que pueden ponerse en ese sitio. Aparentemente ahí se está desarrollando un juego interesante. El caso es que una tarde pasé por ahí y el "eventual maestro" (con blancas) acaba de jugar 1.Tc7 [ver diagrama]. Sin duda, la posición del blanco es totalmente ganadora: ambos alfiles atacando al centro y al flanco rey. Las negras aquí contestaron 1. ... Db4?? y después de un corto meditar las blancas respondieron 2.Td3? El blanco eventualmente ganó, pero en esta posición pensé que las blancas ganaban "brillantemente" con 2.Tg7!. Después de 2. ... Rg7 3.Tc7+ gana la dama. Si 2. ... Td4 3.Tcc7! gana.

Así, me fui de ahí habiendo descubierto una simpática combinación que ganaba muy rápidamente. Curiosamente la posición del diagrama se me quedó grabada con sólo verla.

Bears parade en Vancouver

Aquí en México hubo vacas (cows parade), y creo que una exposición similar s emontó en Nueva York con este tema. El año pasado el tema fueron las orcas. Aparentemente este tipo de exposiciones se hacen localmente, es decir, quienes las organizan les piden a los artistas locales que pinten una vaca, un oso, una orca, como mejor les plazca. Y al final de la exhibición, que dura como tres meses, lo que se hace es una subasta en donde se venden dichas animales de fibra de vidrio (ese me parece que es el material que usan).

Sé que en México DF se extraviaron un par de vacas, es decir, alguien las sustrajo de donde estaban y se las llevaron a alguna otra parte, a pesar de que tales animales estaban fijos al piso con cables de acero. Una de ellas apareció dentro de una fuente pública, la otra no sé si se encontró alguna vez. Como sea, esta idea ha sido interesante y ha generado que las ciudades se vean diferentes. Vancouver ahora está lleno de osos. Una muestra en la foto que ilustra este texto.

Mi visita a Vancouver

Esto de ir a ver a mi hermana, que decidió en el 2004 irse a vivir a Canadá, me ha dado la oportunidad de conocer ese país. Aunque por lo pronto el plan de mis visitas ha sido el ir a ver a Marga y a Mauricio (su esposo), no descarto la posibilidad de conocer otras áreas. Sin embargo, es claro que siempre es un gusto viajar a un país organizado, con reglas que se siguen prácticamente siempre. Al contrario del caos mexicano, que existe no porque nosotros no sepamos seguir algunas reglas simples para una mejor convivencia, sino que siempre nos hacen pensar que las reglas son para los tontos y nosotros como siempre somos muy inteligentes, no fueron hechas para nosotros. La realidad es que -en términos de convivencia- seguir una serie de recomendaciones (para no llamarlas duramente reglas), hacen que la vida fluya más relajadamente. La gente es respetuosa de los semáforos, no se pasa de lista, el peatón tiene prioridad absoluta, etc. En fin, es otro mundo frente a lo que nos toca vivir cotidianamente en la ciudad de la Esperanza (bastante desesperanzada ya -para Andrés Manuel López Obrador- de que gané la presidencia de la república, a todo esto).

En los siguientes mensajes contaré algunas de las cosas que hice por esos rumbos.

De los archivos secretos de Piratec

Hace muchos años, cuando las computadoras personales empezaban a causar furor entre los estudiantes de ciencias e ingeniería, muchos amigos decidimos juntarnos cada 15 días para intercambiar información y más aún diskettes. Con el tiempo, dichas reuniones terminaron conformando lo que se llamó por muchos años Piratec. He encontrado una foto de los miembros que participaron en una de las juntas más nutridas. ¿Puede usted reconocerlos?

Más pruebas de la influencia de la genética

Mi madre me acaba de dar un par de fotos (*) en donde se ve a mi hermana Marga, la cual se para torciendo el pie, como en el artículo que escribí, aquí en este mismo blog, el 12 de mayo del 2005 (Lolina me enseñó a poner la liga del artículo en cuestión, que no sabía cómo hacerlo. Gracias, Lola). Empiezo a sospechar que la genética va más allá de incorporar en los sujetos una serie de elementos en el fenotipo, es decir, en cómo se ve la gente, sino que además, parece ser, involucra incluso gestos, actitudes, maneras de caminar, de pararse, etc. De acuerdo a mis padres, mi hermano Juan camina como mi abuelo Miguel. Pero como diría alguien en la tele... ¿y usted, qué opina?

(*) Mi hermana es la segunda, de izquierda a derecha [en la primera foto. Nótese como su pie está totalmente torcido. Compárese con el artículo del 12 de mayo]. En la segunda foto es menos notable, pero aún es claro como Marga así pone sus pies cuando se para. ¿Será genética? ¿será una costumbre nada más?

Reflexión profunda o adormecimiento...

En el viaje que hice a Mérida, gracias a los patrocinios de Intel, tuve que apersonarme en muchas conferencias especializadas, en donde los jerarcas de la empresa de microprocesadores nos mostraron las tendencias del mercado, sus propias propuestas y lo que se espera que modele el mundo tecnológicamente en los próximos años. Desde luego la gran novedad fue la presentación del procesador Intel Dual Core, parte fundamental para el "hogar digital" y la tecnología asociada ViiV. Habrá que ver qué pasa en el futuro. En el mientras, obsérvese la foto que me tomó el buen amigo Sergio Basurto en un momento cumbre de la conferencia...

Pixar y Cars

Cada vez que la compañías Pixar (asociada con Disney), saca una nueva película, es garantía que superará a las anteriores. Por ejemplo, en Buscando a Nemo vimos que dominan los efectos visuales que se producen al ver en una pecera, considerando cualquier ángulo. A mí me parece siempre que la gente de Pixar hace alarde de lo que pueden hacer. Las animaciones del mar, por ejemplo, son prácticamente reales. El algo sorprendente.

Veo ahora Cars, la nueva película de esta casa de animación y tengo al impresión que de nuevo se hará gala de efectos especiales. Nótese en el fragmento de la imagen que ilustra este texto como se reflejan en el auto las luces del autódromo, las texturas de los diferentes materiales, etc. (y que conste, ésta no es la foto de mayor resolución que uno puede conseguir) . Sugerencia ineludible: hay que verla (si se puede, en 3D iMax).

Entrevista en el horario cultural de este país.

Hoy me han invitado, junto a Russek, a hablar en la radio. Se trata del programa de una española llamada Lidia Pérez, que conduce algo que le ha dado llamar "Lidiando con el futuro". Es una emisión de 11 a 12 de la noche, por eso digo que es en el horario cultural. Como se acercan las elecciones, pues el tema es algo así como planeación, o estrategias. No está aún muy claro de qué va a tratar, pero ahí estaremos... 11 de la noche 1110 del AM (RedAM). Si hay manera de grabar o de tener una liga al programa, la pondré en un futuro mensaje.

Intel editor's day

Del jueves pasado a ayer (24 de junio del 2006), estuve en el Intel Editor's Day, un evento en donde se invita a periodistas de todo el país para que se enteren de lo que ahora está haciendo Intel, líder en microprocesadores. La empresa paga todo, avión, hotel, comidas, etc. En esta ocasión se llevó a cabo en Mérida, Yucatán, y los "periodistas" que fuimos tuvimos la oportunidad, además de conocer de los avances de esta compañía, de conocer Uxmal, de ir a Celestum y además, de una especie de cena y baile en un antro llamado MamboCafé, en donde canta en vivo un grupo de cubanos (que sí que tienen salsa), y hay bailongo. En fin, fue bueno ver a los serios periodistas bailar como trompos chilladores, en compañía de los ejecutivos de Intel. Lo único malo del asunto es que en dicho reventón, uno de los compañeros periodistas ya a la hora estaba totalmente ebrio. Se cayó al piso, cual tabla, cuatro veces. Los de seguridad quisieron sacarlo. Por intermediación de los de Intel, lograron sacarlo del antro sin que lo lastimaran o que lo tiraran por ahí. Se lo llevaron de regreso al hotel y en la mañana, a eso del mediodía, se supo que habia muerto en su cuarto. Vaya contratiempo para Intel y quienes organizaron el viaje, porque aunque no tienen responsabilidad por el acontecimiento, siempre resulta lamentable que pasen estas cosas a gente que al menos parecía sana. Quién sabe qué pasó. Fue raro que tan pronto este amigo se pusiera borracho. Quizás estaba enfermo, quizás se había drogado, quién sabe realmente, pero como sea, penoso y triste asunto. Por cierto, la segunda foto corresponde a la que se toma para la memoria del evento. No les diré donde estoy, pero sí daré una pista: visto camisa azul.

Una frase de La Mancha y una compilación de las frases de Sofocleto

La Mancha me dijo el otro día una frase que no debe ser olvidada: "Los proctólogos son los mineros del alma". Es estupenda, sin duda. En el mismo tenor, he aquí una breve compilación de frases de Sofocleto (Luis Felipe Angel), un peruano con mucho ingenio:


- Aclamar es aplaudir con la garganta
- La advertencia consiste en amenazar por las buenas
- En Sodoma y Gomorra inventaron las relaciones públicas
- La bofetada es el aplauso unilateral
- En política siempre existe el peligro de pertenecer a las mayorías
- El bandoneón es la mamá de los argentinos huérfanos
- Los escultores siguen viviendo en la Edad de Piedra
- El Dogmatismo es el Renacimiento de la Oscuridad
- Me gustan los reincidentes porque no cambian de idea
- Los notarios no creen en las sagradas escrituras
- ­¡Es terrible ver cómo se achican los que se van!
- La monogamia consiste en una sola cosa
- La flor es la asamblea de los pétalos
- ­¡Debe haber sido terrible el susto del erizo...!
- Las cartas de amor son electrocardiogramas de la ausencia
- No. Con su sistema, la dinamita nunca aprenderá a esculpir
- La Ciencia consiste en descubrir que las cosas existen
- S¡, ya lo sé: Todos los demás maridos son perfectos
- Es sólo en el destierro donde los monarcas pueden darse una vida de reyes
- Para graduarse de otorrinolaringólogo lo principal es aprenderse la palabra
- Las mujeres celosas no besan al marido; le sellan la boca
- El director de orquesta vive acusando a los músicos
- No conozco a nadie que haya volado en T.N.T.
- El hombre regresa cuando ya no es el mismo que se fue
- Las ventajas del nudismo saltan a la vista
- A la letra "A" la inventaron los dentistas
- Las canas ya no se respetan. Se tiñen
- ¿Y si combatiésemos la sobrepoblación esterilizando a las cigueñas...?
- La filosofía consiste en decir refranes con palabras difíciles
- En estos tiempos se necesita mucho ingenio para cometer un pecado original
- Sólo quien ha comido ajo puede darnos una palabra de aliento
- A las cuatro de la mañana nunca se sabe si se es demasiado tarde o demasiado temprano
- Lo malo de la experiencia es que nos enseña a golpes
- La margarita siempre tiene un pétalo de reserva para los casos desesperados
- El mal educado cena ejecutando un concierto de sopa
- Sólo conozco un verbo reflexivo: Pensar
- El problema de los imparciales es que están sobornados por las dos partes
- La multitud es el plural de nada
- Para imponer condiciones hay que tenerlas
- ¿Y por qué no ejecutan a los malos compositores...?
- Para un erudito debe ser terrible perder el conocimiento
- El latín es griego para mí
- Sólo empleamos la Lógica cuando ya han fracasado todos los sistemas
- Desde hace cuatrocientos años los países subdesarrollados tiene un gran porvenir
- La mujer espera un niño cuando el hombre menos lo espera...
- El embarazo es la concepción que confirma la regla

Un estudio complicado...

Barden, en su libro de problemas de táctica, aborda esta posición, que a decir del autor, ni Tahl y Spassky pudieron resolver en 45 minutos. El enunciado dice: Juegan las blancas y ganan. Como se sabe, los finales de alfiles + peón de torre muchas veces son tablas si el alfil no es del color de la casilla de coronación. Para colmo, en la posición del diagrama, se nos exige rapidez y precisión porque sino, el rey negro se acerca de inmediato y se zampa el peón. El asunto entonces es cómo actuar...He aquí la solución: 1. Ad7! (única jugada ganadora y ya veremos por qué). 1. ... Rf3 2. h4 Re4 (2. ... Rf4 3.Rd4 y las negras están en zugzwang) 3.h5 Re5 4.h6 Rf6 5.Ae8! y las negras caen en zugzwang. 1-0. Muy ingenioso y además, increíblemente eficiente pues hay muy pocas piezas en el tablero.

Libro de ejercicios de táctica curioso

Maxim Blokh ha escrito un pequeño libro de táctica (The Art of Combination, editado por ICE: International Chess Enterprises), con más de 1400 ejercicios. El autor los ha catalogado por la dificultad que presenta y en mi opinión es una de las obras más calificadas para aumentar el nivel y precisión en la habilidad táctica dentro del ajedrez. Creo que el mismo Blokh es autor del CD CT-ART (Chess Tactics Art), de Convekta, que también es un buen ayudante para progresar en las cuestiones tácticas. A mí me dijo un día el MI Kenneth Frey que el millar de ejercicios propuestos en ese cedé lo había hecho ya 3 o 4 veces. De principio a fin. Claro, Frey es un caso único de disciplina, pero amén de eso, es claro que un ajedrecista debe mantener sus habilidades pulidas, siempre atentas y listas para actuar. La idea de Frey no es tan errada o como alguno pensará, aburrida o pérdida de tiempo.

Lo curioso del libro de Blokh es que hay muchos ejercicios en donde las blancas ganan si juegan, o bien, son las negras las que ganan. He aquí un ejemplo.

En la primera posición, si las blancas juegan ganan, si las negras son primeras en el turno ganan. La solución es muy simple. Cuando las blancas empiezan: 1.Dxa8+ Cxa8 2.Td8+ Rh7 3.Af5 mate. Si las negras empiezan: 1. ... Txh2+ 2.Rh2 Dg1 3.Rh3 Dh1 mate.

Luchando contra los prejuicios...

En mi renovado plan para estudiar ajedrez, encontré una posición que me pareció notablemente difícil. Durante un par de días me sentaba, libro en mano, a tratar de hallar la solución (parte del plan de trabajo no es rendirse a un ejercicio complicado, sino que luchar por buscar la solución aunque tarde días). Se trata de la primera partida del match de candidatos entre Fischer y Larsen, que se jugó en San Francisco en 1971. Dice Barden, el autor del librillo de problemas que en la posición del diagrama (véase el bonito diagrama 3D, cortesía de Chessbase (*)), Bent Larsen se rindió. Sin embargo la duda que plantea es qué hubiese jugado Fischer a 41. ... c2 42. Te1+ De5!? ¿cómo continuaría usted en esta eventual variante?

El enigma lo plantee en las reuniones ajedrecísticas de lo que hemos llamado la Chess Royal Society, (en donde realmente vamos a ver partidas, comentar los chismes ajedrecísticos del momento y tomar café y galletas). Ahí el MI Jorge Aldrete y el MF Armando Acevedo, así como el fuerte jugador, Carlos Soto, no pudieron encontrar cómo Fischer ganaba a esta variante planteada por el autor del libro de problemas. Finalmente, al ver la solución, la conclusión a la que había llegado yo es que el ejercicio es complejo porque tenemos que luchar contra nuestros propios prejuicios ajedrecísticos. Por ejemplo, despues de 42. ... De5!?, la variante que se nos ocurre es 43.Txe5 Rxe5 y ahí paramos el análisis, porque no podemos detener el avance del peón de la columna c y para colmo, corona con jaque... ¿Difícil, verdad?

Pues la verdad es que no. Después de 43.Txe5 Rxe5 44.a7! c1=D+ 45.Ag1 y las negras no tienen otro jaque y llevan dos alfiles menos. Así se gana. eso fue lo que vio Larsen y por eso abandonó inmediatamente.

(*) Curiosamente, la posición de la partida, sacada de la Megabase 2005 de Chessbase no muestra esta posición final, sino que pone dos peones negros en g5 y f5. Si esto fuese así, la posición no representaría problema alguno, porque después de 43.Txe5 Rxe5 44.Ae3 gana de inmediato sin siquiera dar chance de coronar la dama negra.

Curiosidades de la tecnología

Tengo mi cámara web, una Quickcam de Logitech. La compré para mi proyecto del espejo de madera (en otro artículo hablaré de eso). La he usado en diversas ocasiones vía Yahoo! o el Messenger. Incluso alguna vez pude usarla para ver a mi hermana Marga en Vancouver, utilizando AOL instant messenger. Esta tecnología, sin duda, es estupenda, y más que nunca, nos acerca a quienes queremos de maneras que hace unos pocos años resultaba inconcebible.

Lo curioso es que descubrí que la cámara hace cosas por demás curiosas. Por ejemplo, la imagen que yo veo cuando pongo mi webcam en acción muestra todo como en espejo. Es decir, se ve la imagen como si estuviera viéndose en un espejo. Sin embargo, cuando quien me ve recibe mi video, ésta aparece corregida. Quién sabe por qué esto ocurre, pero así pasa. La realidad es que como creo dijo Kubrick: "La tecnología moderna cada vez es más indistinguible de la magia".

(*) La imagen que ilustra este artículo muestra cómo veo yo la imagen en mi monitor. Quien recibe la misma aparentemente no ve este problema, como que el software lo arregla. ¿Alguien sabe por qué o cómo funciona esto?

Ortodoncia

Después de casi tres años de ortodoncia, ha empezado el proceso de quitarme los brackets. El ortodoncista me quitó finalmente los de la parte de arriba y hará lo mismo con los que aún tengo en los dientes de la parte inferior de la boca. Mi problema era mi mordida, la cual se ha arreglado. La imagen ilustra el antes y después... Me siento feliz porque han quedado bien y además, ya estaba harto de esos artilugios en mi boca.

Sin embargo, hoy me hice limpieza dental y hallaron que necesito una endondoncia en una muela que estaba tapada con una banda, asunto por el cual no podía yo haber sabido antes de esta dificultad. Como sea, es un paso adelante estar sin frenos.

Una anécdota desconocida de mi papá

Con el fallecimiento de mi papá recibí este correo, de Norma Canales, en el cual cuenta una anécdota desconocida, incluso para mi madre. He aquí lo que dice:

Ingeniero:

Le reintero mis sentidas condolencias por la partida de su señor padre. Y le ruego las haga saber al resto de sus hermanos y de su mamá. A Don Manuel le conocí un día 30 de Mayo de 1975, en la Ciudad de Monterrey, N.L., y él fué la primera persona que entreviste, yo tenía tan solo 16 años, y estaba estrenando mi primer trabajo de verano para el Periódico Local, fué tan horrible la entrevista, que no pude ligar ninguna charla sensata, que me puse a llorar, y me fuí, al día siguiente, al llegar a mi trabajo, dispuesta a renunciar, me encontre con una entrevista por escrito, y dos fotos de su papá, si, en efecto, su papá se autoentrevisto y se autofotografío, y fué tan interesente dicha autoentrevista, que me volvieron a contratar en el periódico los siguientes 3 veranos, cuando su papá y yo alguna vez volvimos a encontrarnos en los conciertos del SAT organizados en la Ciudad de Torreón o por Monterrey en aquellos años, nos saludábamos con una COMPLICIDAD ENORME, de esas complicidades que solo son de dos.

Norma Canales

Los comentarios salen sobrando.

Mi papá murió

El 5 de junio, y después de dos meses de problemas, desde cardiacos hasta de colon, mi padre terminó por sucumbir ante tanta enfermedad. Si escribo esto es porque siento la necesidad de decir que al ver en el velorio tanta gente que lo quiso, me siento feliz de saber que tuvo una vida fuera de serie. Mi papá tocó en las mejores y más prestigiosas salas de concierto en el mundo, desde la ex URSS hasta Australia. Hizo escuela, generó una cantidad de maestros de guitarra de gran calidad humana. Escribió guiones, libros de cuentos e incluso sus memorias personales. Vi ahora en estas circunstancias a los alumnos de hace tantos años, ahora maestros, con el mismo cariño... Víctor Saenger, Minerva Garibay, Maricarmen Costero, mario Beltrán, entre otros de esa vieja guardia...

Así que ante la tristeza de la partida de mi papá a ese sitio desconocido que es la muerte, pienso que queda su amor y su cariño en toda su extensión. Cuando él estaba recién operado del marcapasos que le pusieron, me dijo una noche en el hospital que si algo bueno tenía todo este proceso, es que se había dado cuenta de cuánto lo quieren sus hijos. Le contesté entonces que en mi opinión, era culpa suya, porque él nos enseñó a ser así. A pesar de creer que actuamos libremente y que somos dueños de nuestros actos, nos guía sin duda esas enseñanzas que desde niño nos dieron a todos nosotros (hablo de mis hermanos y de mí). Así que no veía mucho mérito de mi parte. Si soy como soy es mucho porque él me enseñó que es la manera de ser y actuar. Me siento privilegiado de haber sido su hijo y de todo lo que me dio sin pedir jamás nada a cambio. Sé que aún no proceso muy bien la idea de que no está físicamente, pero sé que si hay algún lugar o espacio/tiempo después de morir, él me estará cuidando, aunque con sus enseñanzas ya lo hace aún cuando no esté presente. Igualmente ahora me asombra saber que importante fue y es mi papá en el mundo de la música, porque finalmente yo lo veía como mi papá, no como el concertista ni como el gran maestro que fue.

Mi papá ahora descansa pero sé que está conmigo, no sé por qué pienso así, porque no soy religioso y mi preparación como físico tampoco me deja mucho margen para algunas ideas que me parecen más imaginativas que reales. En cualquiera de los casos lo siento presente y de alguna manera, sigue viviendo en mí. (Quizás suene un poco inconexo hoy, uds. disculparán).

Ejercicios de táctica

He elegido, para empezar mi plan de trabajo en ajedrez para los siguientes seis meses, un libro ligero, para usarlo cuando uno está esperando que lo atienda el dentista, por ejemplo. Se trata del Leonard Barden's Chess Puzzle Book An Evening Standard Chess Book, de la Editorial Faber, 1977 (el cual se re-editó más adelante como Batsford Chess Puzzles). Es una recopilación de los diagramas que Barden publicó por muchos años en un diario británico. El formato lo hace ideal para trabajar directamente sobre los diagramas sin necesidad de nada más. Hay posiciones simples y complicadas, mates en 2, 3, 4 y 5 jugadas, remates espectaculares, etc.

En un día hice más alrededor de 70 ejercicios. Eso es posible porque son ejercicios relativamente simples, aunque algunos son muy interesantes. A continuación algunos que me parecen muy simpáticos e incluso, relativamente difíciles:

Diagrama 23: Lilienthal - Botvinnik, Campeonato Ruso 1941. Juegan las blanca y con la jugada que hicieron las blancas, obligaron al "patriarca" (Botvinnik) a rendirse de inmediato.

Aquí analicé 1.Te8+ De8 2.Dh7 y parecía suficiente para ganar. Después de 2. ... Df7 3.Dh6+ Rg8 4.Ah5 el triunfo es evidente. Sin embargo, estuve pensando si no había algo aún mejor. Se me ocurrió entonces 1.Ah5?! y después de 1. ... Dh5 2.Dh7 y ahora 2. ... Df7 pierde de inmediato por 3.Dh8+ Dg8 4.Te8+! Re8 5.Dg8 1:0. Pero las negras consiguen el empate (confirmado con Fritz) 2. ... Dg4+ 3.Rf1 Dh3+ 4.Rg1 (no 4.Re1 por 4. ... Dc3+ y el que gana es el negro, pues se pierde el peón estrella de f6.

Así entonces, el remate de Lilienthal fue estupendo, preciso, sin grandes aspavientos y dejando al gran Botvinnik derrotado.

Diagrama 33: Corresponde a una partida en algún torneo ruso, en donde las piezas blancas las llevaba el gran maestro Tolush. Según Barden, todos esperaban que Tolush se rindiera, pero halló un bonito recurso que no sólo salvó la partida, sino que la ganó de forma inmediata: 1. Td6+ Re5 (única) 2.Cf7+ Rf5 (única de nuevo) y 3.g4# 1:0.

Aunque la combinación es relativamente simple, tiene su gracia. Curiosamente la posición no da margen a ninguna jugada en espera o a medias tintas, quizás por eso resulta relativamente fácil seguir la línea directriz. Aquí pensé que si 1.Td6+ no ganaba, entonces había que rendirse porque no parece haber ninguna otra solución. Por ello quizás es una posición en cierta forma simple de resolver.

Finalmente veamos el Diagrama 139: Dice Barden: 'Brinqué de gusto' escribió el experto postal C.W.Warburton (que lleva negras y le toca jugar), acerca de esta posición, pues después del jaque obvio 1. ... Dg6+ su oponente replicó con 2.Rh2. Obviamente a 2.Rh1 Dg3 gana de inmediato (nótese cómo las piezas contrarias están todas desarticuladas). Aquí lo bonito es el remate del negro, que me costó un par de minutos encontrar: 2. ... Dg1+!! 3.Tg1 f1=C+! (jaque doble, con el caballo y la torre) 4.Rh1 Th2# 0:1.

Programa de estudio en ajedrez...

En diciembre se realiza el torneo Carlos Torre in memoriam, en la ciudad de Mérida, en la península de Yucatán. A mí me gusta mucho ir en esas fechas porque el clima está muy agradable y los yucatecos son súper amables. La verdad es que la paso muy bien y además, es un torneo muy fuerte, en donde uno puede enfrentar a jugadores de alto nivel (yo ya jugué, por ejemplo, con cuatro grandes maestros: Larry Christiansen, Gilberto Hernández, Georgiev, y un peruano del cual no me puedo acordar su nombre [no es Granda]. De hecho, quien me sacó del tablero conceptualmente fue Gilberto. Me dio una gran lección teórica. Christiansen, por otro lado, me venció por su vasta experiencia, pero en algún momento que pude haber ganado un peón [y que no quise porque pensé que mi dama quedaría muy comprometida], cuando le pregunté que qué hubiese hecho si me comía el peón me dijo el GM: "ni lo vi", en fin...).

Debido a este próximo torneo, decidí que sería interesante ver si me puedo preparar con más método que en otros años. Pienso que seis meses con cierta dedicación pueden ser suficientes como para hacer un papel decoroso y dar más batalla que en otros años. El plan entonces es el siguiente:

He descubierto que el ajedrez muchas veces se encara de manera equivocada. De acuerdo a Rowson (Ajedrez para Cebras), es difícil avanzar y progresar en nuestro nivel de juego porque atacamos el juego como una materia académica. Y quizás ahí esté el problema. Por ejemplo, si esta teoría es cierta, podemos explicarnos cómo es que muchos jugadores mantienen un nivel relativamente constante a pesar de que, probablemente, estudien menos que yo. Y lo que puede estar pasando es que esos jugadores juegan mucho y sí, mantienen un cierto nivel, pero más allá de ello no hay manera de progresar.

El truco está entonces en estudiar el ajedrez como si fuese un oficio. Imaginemos que queremos aprender carpintería. Sin duda leer libros sobre este arte manual nos puede ser útil, pero aprenderemos mucho más si nos damos un par de martillazos en los dedos, si manipulamos la madera, etc. En el ajedrez esto debe ser similar. Si queremos progresar, deberíamos jugar cotidianamente y en la medida de lo posible, con jugadores mucho mejores que nosotros. Como esto último muchas veces no es posible, ¿qué hacer? La solución es simple: hay que usar las herramientas que los ajedrecistas se han inventado para aprender y jugar mejor desde hace tantos años.

Una de ellas es la de los ejercicios tácticos. El plan es estudiar al menos 20 posiciones tácticas (directamente del libro, sin ponerlas en el tablero). Anotar las jugadas que veamos y después comparar con las soluciones del libro. Esta visión táctica es indispensable y el ponernos al menos 20 posiciones por día, estaremos alimentando de patrones nuestra cabeza. Se sabe y es algo por demás evidente, que el estudio de las posiciones tácticas siempre mejora el nivel de juego.

Pero hay más que hacer. Aparte de esto último, intente jugar partidas de una hora u hora y media, con reloj, como si fuese una partida seria. ¿que no tiene adversario? No importa. Use la técnica del ajedrez solitario. En la revista norteamericana Chess Life, Pandolfini pone mes a mes una partida, la cual se debe seguir intentando encontrar las jugadas del ganador. Cada vez que uno acierta a la jugada que se hizo en la partida, se abona los puntos que el autor indica. Si no se acierta, se hace el movimiento que realmente se hizo en la partida, se ejecuta el movimiento de respuesta del rival, y de nuevo a pensar. Si se hace con la seriedad de una partida de torneo, los resultados en la mejora de su nivel deben verse. Hay libros como el de Horowitz (Solitaire Chess), o los de Danny King (How is good is your chess?), e incluso Leonard Barden escribió uno similar (mismo título que los de King), que es estupendo. De hecho, ésta será la manera de "jugar" una partida sin tener que pensar que se está ya en la sala del torneo, es una especie de ensayo. Yo hice esto con el libro de Horowitz (60 partidas), y creo que cuando jugué el torneo semirrápido del DF hice buenas producciones. Empaté con un MF de más de 2300, de Argentina (hermano del MI Szmetan). Le gané a la mejor jugadora mexicana, la MIF Yadira Hernández, hermana del GM Gilberto Hernández). Las partidas que perdí fueron por tiempo, pero pienso que no tuve una posición realmente perdida en todo el torneo.

¿Qué hay de las aperturas y de los finales? Mismo método. Speelman tiene un libro con posiciones de finales para analizar como si fuesen problemas de táctica. También tenemos el libro Rate your chess ending, de Mednis, el cual estudia esta fase del juego en el mejor estilo del ajedrez solitario. Para las aperturas hay que ponerse posiciones típicas, después de las primeras jugadas y "jugar" esas aperturas, preferentemente contra algún programa como Fritz o Shredder. Obviamente no se trata de aprender TODAS las aperturas, y ahí habrá que hacer un análisis sobre cuáles líneas son las que se estudiarán para así no llegar con un desastroso esquema de aperturas.

En este plan de trabajo estoy pensando en al menos tres horas por día: una hora para las partidas del ajedrez solitario y dos más para el trabajo de las posiciones tácticas, ya sean de medio juego o finales. Se puede descansar el sábado y/o el domingo, eso dependerá de cada quien. Pienso ir reportando este trabajo en el blog para ver cómo van ocurriendo y evolucionando las cosas... Así que seguiremos informando.

Plática con un spammer

(este artículo se publicará en www.proceso.com.mx la próxima semana).

Hace un par de días recibí un mensaje comercial no solicitado (spam), cuyo título decía “La sección amarilla NO sirve”. El correo en cuestión en realidad era para promover la venta de hasta diez millones de direcciones electrónicas (incluye un programa para hacer el envío) y así anunciar lo que se desee a bajo costo. La página a la que me remite dicho anuncio es www.email-marketing.com.mx. Cuando uno entra a esa página puede observar los costos de hacerse de todo este mundo de correos electrónicos. 100,000 direcciones por 50 dls (¿por qué los precios en dólares si vivimos en México? Hasta donde entiendo, por ley los precios en este país se tienen que poner en pesos), hasta 800 dls. Por 10 millones de correos. Curiosamente, en rojo dice: “Utilizamos UNICAMENTE contactos de listas Opt-In, lo cual quiere decir que son contactos que dieron su consentimiento para la recepción de ofertas comerciales. Estamos en contra del SPAM”.(las negritas -más bien rojillas- son mías). Así entonces, decidí escribirles a la dirección de contacto: info@email-marketing.com.mx y les dije a la letra: “Si es cierto que están en contra del spam… (título del mensaje) por qué no me sacan de su lista de distribución. Yo no consentí jamás que mi dirección se usara como uds. indican en la página. Sus mentiras son verdaderamente absurdas. Uds. promueven el spam, eso me queda claro. Pero veamos su alta ética. Sáquenme de sus listas de distribución. Nunca he consentido se use mi dirección de correo para los fines que uds. promueven. De verdad que no tienen vergüenza.”

Para mi sorpresa, recibí una respuesta (sin firma, desde luego, porque quien me escribe no tiene el mínimo valor civil), que decía: “Si decimos que nuestros contactos provienen de listas Opt-in no nos referimos a que nos hayan dado su consentimiento expreso para la recepción de ofertas a NOSOTROS, sino que dieron su consentimiento al utilizar algún servicio en portales verticales o sitios web con contrato que incluye cláusulas de utilización de información personal al momento de darse de alta. Estos portales a su vez comercializan sus propias bases de datos, las cuales nosotros compramos ya que el usuario dio su consentimiento (lamentablemente muy poca gente lee la política de privacidad de todos y cada uno de los sitios donde se da de alta). Por favor primero recuerde en cuantos sitios web ha dejado su dirección de correo y lea todas y cada una de las políticas de privacidad o de manejo de información de los mismos, y después llámenos sinvergüenzas. Que tenga un excelente día”. Como obviamente esto es mentira, le contesté a mi anónimo interlocutor: “Los llamo sinvergüenzas precisamente porque yo me dedico a cómputo y jamás aceptó políticas en donde se me dice que acepto recibir mensajes comerciales de ningún tipo, y en eso soy sumamente estricto. Por eso les llamo así, porque es mentira lo que dicen. Tan lo son, que me mandan propaganda de un correo inexistente: Unknown user: sheilag@mail.com. o explíquenme ¿por qué no se puede dar reply a esa dirección de donde están spameando? Igualmente, resulta curioso que nadie se atreve a poner su nombre firmando esta respuesta que me han mandado... Interesante asunto que sólo refleja la verdad de lo que son, simples y vulgares sinvergüenzas. Lamentable actitud, porque ni siquiera tienen el valor civil de firmar el mensaje que me mandaron.” Y concluyo: “Ustedes finalmente hacen lo que cualquier spammer. Antes de sentirse agredidos con mi definición de lo que son, que no es un insulto, sino una definición, vean que efectivamente su negocio es mero spam. No nos hagamos tontos ni nos queramos pasar de listos, y menos aún se sientan indignados con algo que es claramente spam. Así que por favor, quítenme de sus listas de distribución. No tienen ningún derecho a usar mi dirección de correo sin mi autorización”.

Después de esto pensé que no me responderían más, pero no. Hoy en la mañana recibo el siguiente mensaje: “Pues no has de ser muy talentoso en manejar una computadora donde NO te has dado cuenta de que ni siquiera utlizamos (sic) el dominio mail.com para mandarmensajes, sino que la direccion (sic) esta spoofeada y que los 20 a 40 servidores que utilizamos son servidores SECUESTRADOS con vulnerabilidades en postfix, exchange y sendmail y este último, como sabemos que eres muy diestro en sistemas y además inteligente :-) debes saber que es un queso en cuanto a debilidades se refiere. Sorprende que te digas programador y no verifiques headers, tal vez nos ayudes, estamos desarrollando una botnet de cosecha nacional y estamos en la etapa de implantar un servidor smtp en miles de maquinas con conexión permanente a Internet por medio de infección ActiveX No quieras sermonearnos compadre, que si quieres un duelo de conocimientos tampoco nos llegas al calibre y por favor no vuelvas a intentar utilizar tu terapia chafa para "convencernos" de eliminarte de las listas, las cuales por cierto, ya esta(sic) en manos de varias docenas de personas de varios estados. Sigue en tu business(sic) que nosotros seguiremos en el nuestro.”

Obviamente mi interlocutor se descara y se reconoce a sí mismo como un rufián desvergonzado: secuestran servidores, roban direcciones, hacen todo de manera ilegal desde luego Ahí claramente se observa que de ética no saben nada. Cuando le reclamé acerca de que su anuncio venía de una dirección falsa, era simplemente para demostrarle que no tienen el mínimo respeto por los demás y que su ética comercial es francamente deplorable por lo que no ponen ni siquiera una dirección de correo correcta porque seguramente no sería el único en reclamarles.

Así las cosas, lo lamentable es ver como estos personajes son capaces de todo. Desde luego que me quedan dos consuelos: (a) puedo cambiar mi correo electrónico o usar alternativas (como los validadores de email, es decir, programas que cuando recibo un correo de alguien que no conozco, el sistema manda un mensaje para confirmar que es un ser humano el que lo escribe y no un programa de spam que manda miles de correos por día) y (b) que no importa que hagan, también recibirán diariamente correo no solicitado de otros servidores. Serán muy buenos técnicamente, pero en valores éticos están en la calle.