¿De derecha o de izquierda?

La polarización nos llegó con López Obrador. Él marcó una línea en donde los que creen en un sistema de derecha están mal. Vamos, dijo incluso alguna vez que "o se está con la transformación o se está en contra". Esto ha derivado en redes sociales, por ejemplo, en los chairos, personajes que parece (por lo que escriben), que darían la vida por el movimiento de la 4T. Yo no sé si todos los ellos de verdad creen en esto o lo dicen porque son pagados por el gobierno.

Las exageraciones de algunos tuiteros particularmente, son increíbles. Hay más de uno que pide que AMLO se reelija. A mí me llama la atención que alguien piense así, pues está claro que los gobernantes que se eternizan en el poder se convierten en dictadores. 

Realmente me parece increíble. Otros hacen imágenes en donde ponen el rostro de López Obrador en supuestos billetes de México. Y preguntan al respetable si no les gustaría que el gobierno hiciese un billete con el rostro del mesías macuspano. 

Estos excesos hablan de un fenómenos que me parece muy interesante: el tratar de mantener la imagen de un expresidente, que en el mejor de los casos fue mediocre, se convierte en un asunto popular, en donde la opinión del ciudadano de a pie parece adorar a una persona por sus supuestos actos políticos cuando fue presidente. 

Desde luego los ciudadanos no son tan tontos en general. La regla es simple: yo recibo dinero a través de dádivas sociales y entonces seguiré creyendo en la 4T y evidentemente en AMLO. Pero esto puede acabarse si empieza a escasear el dinero. Porque como van las cosas, el gobierno está llegando al billón de pesos (de un presupuesto anual de 12 billones), en donde el fisco, por ejemplo, calcula recaudar unos 5.8 billones. Necesita más de 6 billones más para que se pueda completar el presupuesto. ¿Y cómo le va a hacer para que esto pase? Pues endeudando más al país. No hay otra posibilidad ni es magia, es el rigor de la economía.

El problema no es finalmente en lo que cree la gente de izquierda, sino en suponer que tienen la verdad. A mí se me puede acusar de ser derecha ¿Y? ¿Por eso estoy mal? Y es que los valores de la izquierda pueden ser formidables. La dificultad es que chocan contra algo que es más poderoso: la naturaleza humana, la cual es por mucho, muy egoísta. El ser humano busca muchas veces sacar ventaja de otros y por ello a veces las injusticias son tremendas. En los sistemas socialistas se supone que esto no debería existir, pero en las cúpulas de gobiernos de este tipo sus líderes viven como reyes, tienen dinero y bienes a montones. ¿Y el sistema socialista/comunista? Bien gracias. En otras palabras, los sistemas comunistas han sido un fracaso no porque las ideas de los mismos sean absurdas, sino por la avaricia y egoísmo de los seres humanos.

Los seres vivos tienen una serie de actitudes con las que nacen. Konrad Lorenz en su libro de "La agresión, el pretendido mal", nos muestra que la violencia es lo normal en muchos seres vivos. Las explicaciones que da Lorenz de una serie de eventos vistos en diversos animales, le mostraron que la agresión es parte de la naturaleza misma. Esto evidentemente no significa que por ello tengamos que cruzarnos de brazos ante la violencia de algunos humanos a otros. De hecho, la única herramienta con la que contamos es la educación, que finalmente nos frena de un sinfín de atropellos que están en nuestra naturaleza.

En resumen, las críticas a los de derecha, los "fachos", término mal expresado para mencionar a los de la derecha, pues los fascistas son precisamente los que le rinden culto a su gobernante, a su líder, a su mesías, quieren imponer su narrativa en donde todos ellos se sienten con la verdad... Y desde luego, salen con frases como "¡Hasta la victorias siempre!", como si eso cambiara las cosas. Pero es difícil aceptar que las ideas de uno no las compartan otros y entonces, se regresa a la violencia. Y es por ello que las revolucines son violentas en gteneral: porque los de un bando no escuchan las denuncias y peticiones de otro banda y entonces, pues ocurren los hechos lamentables.

Cabe decir que todos estos que apelan en favor del comunismo, se les olvida que usan Internet, usan compoutadoras hechas en los países capitalistas y tienen también teléfonos, producto de la tecnología de países con capitalismo. Pero es fácil ser de izquierda desde un sillón.

¡Qué fácil es acostumbrarse a lo bueno!

Cada gobierno de México tiene una extraña manía de querer recabar datos de los ciudadanos. Para hacer esto, hace algunos años se decidió implementar la credencial de elector con fotografía, en donde además aparecerían los datos de cada ciudadano en edad de votar. Para forzar a darse de alta en este nuevo padrón, en muchas instituciones públicas y privadas (por ejemplo, los bancos), decidieron no aceptar la licencia de conducir, aunque ésta se obtenía en las oficinas de la Policía. Típico de esta país bananero en donde la institución que supuestamente es la autoridad, no tiene siquiera valor probatorio para que un ciudadano se identifique. Hoy la credencial para votar, "el INE", es prácticamente es el documento de identificación oficial de los mexicanos. Vamos, en una Universidad española, en donde di una serie de asesorías, me pidieron -para pagarme- que les mandara mi INE. No9 querían aceptar mi pasaporte. ¿La razón? Este documento caduca y el INE.

Ahora el gobierno tiene como ocurrencia un registro más sofisticado, el del CURP biométrico, en donde hasta fotografía del iris quieren tomar. El otro es el hacer que quienes tienen un teléfono celular, se den de alta en un registro para así evitar tanta extorsión telefónica. Para supuestamente hacerlo fácil, se puede realizar este trámite en línea. Se necesita identificarse con el INE o Pasaporte), tener CURP además de una "prueba de vida", que es tomarse una selfie con el teléfono.

Quise hacer el trámite para ya salir de dificultades (no hacerlo puede implicar que le quiten a uno la línea o se la bloqueen), pero a pesar de tener todo lo que me pedían, no funcionaba su sistema. Ponía mi teléfono y se congelaba la página. Lo intenté varias veces. No funcionaba nada. Hablé a Telcel (*111) y eventualmente un asesor me dijo que la página estaba saturada. Le dije entonces que valiente sistema. Siendo Telcel el proveedor de Internet más importante del país, era increíble que no pusieran un ancho de banda razonable para lidiar con esta situación. Pero el asesor no me contestó más y me colgó.

El punto es simple. Nos han malacostumbrados a un internet funcional. ¿Cuántas veces que queremos entrar a Google falla? ¿O a YouTube? Vamos, hasta es noticia mundial cuando se cae WhatsApp. Y este es el punto: estos sistemas tienen un ancho de banda que hace prácticamente imposible que se saturen los sistemas. Eso no lo hemos aprendido. Parece ser que el departamento de computación de Telcel no entiende la razón de ser de un ancho de banda suficiente.

Y como diría la frase de Cinépolis, que dfa nombre a este artículo: "Qué fácil es acostumbrarse a lo bueno". El problema es que vivimos en México y esto no se aplica porque aquí nadie sabe. Se hacen tontos o simplemente n o les importa. Por eso este país no sirve. Por eso es tan bananero.

La promoción amañada de Bisquets de Obregón

Ya hablé de la promoción de los Bisquets de Obregón, en donde se trataba de acertar cuántas pelotas cabían en un automóvil Mazda. Había 8 coches en juego y la empresa cumplió mostrando públicamente los folios de los que ganaron. Muy bien, nada más que no dijeron ni el número de pelotas que había en el auto ni las cifras de los que apostaron. Por ejemplo, ¿ganaron todos acertando el número exacto? ¿O sólo se acercaron? Creo que ese dato deberían darlo.

Aparte de ello, la empresa declaró dato confidencial la cantidad de pelotas que había en el automóvil. ¿A cuenta de qué? Vamos, que ese debería ser un dato público porque y como participante, bien podría corroborar mi apuesta y por cuantas pelotas me equivoqué. Me enteré de que la cantidad de pelotas era un dato confidencial cuando pedí informes a la empresa. 

Pero ¿por qué sería un dato confidencial? Es como si compro un boleto de lotería y la institución avisa por medios públicos que ya alguien se ganó la lotería, pero que el número ganador se mantendría en la confidencialidad. Cualquiera diría que es un absurdo. Pues bien, así actúa Bisquets de Obregón en su promoción.

Hay sin embargo, otro punto complicado. Cuando uno "apostaba" cuántas pelotas debería haber en el auto, llenaba un boleto con la apuesta y los datos de quien apostaba. El boleto tenía una parte que se recortaba y era la prueba de la apuesta hecha. Los boletos participantes se ponían en una urna que estaba en cada restaurante de la cadena. No obstante este mecanismo, ningún boleto tenía la fecha en la que se había hecho la apuesta. Y curiosamente, la empresa que organizaba la promoción, indicaba que en caso de empate, se vería quién habría metido su apuesta antes. Pero eso no es posible, porque los boletos no contemplaban la fecha de la apuesta. ¿Entonces? ¿Si hubo más de 8 personas que llegaron a la cifra correcta? ¿A quién eliminaron? Misterio. Y es por eso que pusieron la cifra de pelotas totales en la confidencialidad. Porque si lo hubiesen hecho público (ese dato), entonces tendrían que haber lidiado con algún participante que podría decir que él acertó a la cifra correcta y que no apareció como ganador. De hecho, no se me ocurre ninguna otra idea por la cual se pondría ese dato en la secrecía.

Pero yo ya tomé las primeras acciones, que son denuncia ante la Profeco lo amañado del concurso. Tengo dos denuncias, una contra la empresa de "marketing" y otra contra Bisquets de Obregón. En caso de que no procedan, iré a la siguiente instancia, la legal, por fraude. 

Curioso me parece que Bisquets de Obegón no contesta ya mis mensajes por Facebook. Eso es una falta de respeto y un ejemplo de lo que no se debe hacer cuando se tiene un negocio. Ignorar a los clientes no es la mejor estrategia. Quizás creen que se me va a olvidar y tal vez apuestan a esto. Pues se equivocan. No me conocen.

El concurso tramposo de los Bisquets de Obregón

En este enlace https://la-morsa.blogspot.com/2025/10/un-nuevo-concurso-para-adivinar-cuantas.html pueden ver el cálculo que hice para participar en el concurso ¿que promovió la empresa Bisquets de Obregón, por su 80 aniversario. Se trataba de saber cuantas pelotas (de 3 diferentes radios), cabían en el espacio habitable de un coche Mazda. 

No gané. Había 8 automóviles en juego. Se dieron los números ganadores, pero no se indicó cuántas pelotas habían introducido en el automóvil. Hablé al 55 9590 9590, teléfono del concurso, pero siempre me manda a buzón y además éste se encuentra lleno. Escribí por Instagram y Twitter. También escribí por Facebook. La sección de contacto de la página de los Bisquets de Obregón, al mandar un mensaje, dice "error interno del servidor".

Finalmente se comunicó la empresa conmigo, por mensaje privado, vía Facebook. este es su mensaje:

---------------------------

Durante este proceso para conocer a nuestros ganadores, seguimos estos pasos 👇

1️⃣ Publicamos los folios ganadores de la dinámica.

2️⃣ En cuanto los ganadores nos autoricen, compartiremos sus nombres aquí mismo 💛

3️⃣ La entrega de los autos será dentro de unas semanas y podrás verla a través de nuestros canales digitales 🚗✨

4️⃣ El número de pelotas dentro del auto es un dato confidencial 🤫, resguardado y bajo custodia del Notario Público No. 49 de la Ciudad de México, quien certificó todo el proceso y los boletos ganadores.

Gracias por ser parte de esta celebración. 💛💚

¡Muy pronto conoceremos a los ganadores de esta increíble aventura! 🎊

---------------------------

Les contesté lo siguiente: 

---------------------------

Voy a ir a profeco para que hagan público el número de pelotas. Ese dato es fundamental para que los participantes puedan saber si ganaron o no. No hay transparencia y eso es inadmisible en un concurso público. Están avisados.

Es como si lotería nacional dijera: ya alguien se ganó la lotería y no dijeran públicamente el número ganador. Es sentido común, pero los voy a demandar con profeco por potencial trampa y amaño en su concurso.

---------------------------

Así las cosas. Tengo un deja vu con el concurso tramposo que hiciera Nestlé hace unos años, en el cual incluso fueron los abogados del corporativo a una junta con la gente de Profeco, porque los denuncié en esa instancia. 

No me pienso dejar, me resulta increíble que a estas alturas no se puedan hacer concursos transparentes para evitar toda sombra de trampa. Seguiremos informando.

¿Cuánto valen tus principios?

Más de uno sabe que juego desde hace muchos años al ajedrez. La culpa quizás es de Bobby Fischer, porque en los años 70s del siglo pasado ya era noticia que incluso brincaba por encima de los titulares de futbol. Fischer llegó a ser campeón mundial por mérito propio, sin ayuda prácticamente de otros jugadores, o entrenadores, o ayudantes. Su trabajo era por demás intenso (por lo menos 10 horas por día al ajedrez), y sus principios eran inamovibles. Si algo no le gustaba, actuaba de acuerdo a sus principios y si esto, por ejemplo, lo obligaba a dejar un torneo de ajedrez (que incluso iba ganando), pues lo dejaba. Sus principios eran intocables y en ocasiones tal vez demasiado exagerados.

Hay una historia que cuenta Pablo Morán en su libro sobre Bobby Fischer. Dice que en los años 60s del siglo pasado, Bobby quería retar a Botvinnk por el título mundial e incluso indicó que le podía dar dos puntos de ventaja y ganarle un match. El ruso nunca aceptó jugar el título contra el norteamericano brincándose a la Federación Internacional de Ajedrez (FIDE, por sus siglas en francés). Pero he aquí un detalle que quizás es especulación mía, pero Bobby Fischer le dio dos punbtos de ventaja a Boris Spassky, en el llamado match del siglo” de 1972, en donde Bobby se alzaría eventualmente como el Campeón del Mundo.  Por ejemplo, Bobby perdió de manera extraña la primera partida, entregando un alfil y dejando que Spassky se lo atrapara. Fue un asunto táctico demasiado trivial pero en fin, Fischer se equivocó y su rival se hizo del triunfo. La segunda partida en cambio fue peor, porque Fischer alegó que las cámaras de video que registraban el evento hacían ruido y no dejaban concentrarse. Así, perdió la segunda partida por incomparecencia. Después de eso, Bobby regresó al tablero, poniendo un sinfín de condiciones que aceptó su rival ruso y después de 12 partidas ya Bobby ganaba con el mismo marcador con el que habría derrotado a Petrosian en candidatos. ¿Fue acaso una coincidencia o bien, Bobby Fischer cumplió lo que había dicho en el potencial match contra Botvinnik? Nunca lo sabremos. Lo que queda claro -y no sólo por estas historias- es que Bobby Fischer era muy estricto con sus principios y por ello tuvo pocos amigos e incluso se le consideraba huraño para mucha gente.

Por otra parte, leo a Luisa Alcalde, en un mensaje en Twitter, en donde presenta un supuesto contrato a una persona dizque apartidista pero que el PAN le iba a pagar como 2 millones de pesos no sé aún para qué trabajo. Alcalde dice que esa es una prueba de que el PAN estaba en la organización de las pasada marcha de la supuesta Generación Z, que tanto escozor le causó al gobierno de Claudia Sheinbaum. Pueden ver este mensaje aquí (https://x.com/LuisaAlcalde/status/1990976266695053650). En otro mensaje dice: “En nuestro país los usureros, los conservadores vendepatrias y la derecha internacional se toparon con pared. El pueblo de México es mucha pieza y tiene #MuchaPresidenta.” (https://x.com/LuisaAlcalde/status/1990900571864519027). Vamos, todo su “timeline” sólo pone a Luisa Alcalde como una lamebotas de este gobierno. ¿La razón? Simple: sus principios no cuentan. Lo que verdaderamente importa es su bienestar, el dinero que gana y su estilo de vida. Quien haya creído que esta señora tenía principios, pues sí, los tiene, amor incondicional al poder y al dinero. Lo demás no le hace sentido. Triste personaje.

¿Un país que se le escapa de las manos?

Claudia Sheinbaum vive tiempos complicados como presidente de México. Ayer sábado se realizó la marcha de la generación Z, la cual estuvo apoyada por personas de todas las edades. Llenaron el Zócalo capitalino (mientras la presidente estaba convenientemente en Tabasco inaugurando alguna Obra). Hubo muchas agresiones, granaderos golpeando a muchas personas y hay un sinfín de videos y fotografías que muestran que la marcha no fue un día de campo.

Cabe señalar que Sheinbaum estuvo, la semana anterior a la marcha, mostrando en la pantalla de video de la mañanera, los perfiles de muchos jóvenes que invitaban a la marcha. Cabe también decir que el propio gobierno dijo que se gastaban millones y que había no sé cuantos miles de “BOTS” para apoyar la marcha del sábado pasado.  Yo no sé de dónde sacan as cifras (hablan de 90 millones de pesos para promover la marcha), y tampoco sé quién es capaz de dar este dinero y a quienes. La cuestión es que estas cifras se lanzan al aire con la intención que la gente las crea sin preguntarse su validez. El gobierno sabe que los ciudadanos tienen cosas más importantes que andar revisando cifras y por ello, todo lo que se diga es indemostrable al final de cuentas.

Lo que me parece sumamente interesante es que en la política de nuestros países, y más que ahora hay tantos medios de comunicación alternativos a los canales oficiales, los gobiernos no pueden estar tranquilos. Parece ser la mejor estrategia de quienes nos gobiernan, sin embargo, tratar de hacer como que aquí no pasa nada. ¿Pero es así?

Tenemos muchas pruebas de la represión que hubo en la marcha, los granaderos golpeando gente, etcétera. Por otra parte, tenemos que el asesinato de Carlos Manzo obligó a la presidente a inventarse un plan de rescate a Michoacán ¿Hasta ahora? Tuvo que ser hasta que mataron al alcalde de Uruapan, porque un par de semanas antes habían matado a un líder limonero, que el gobierno tuvo que moverse. Y ahora están intentando con esta narrativa de los números: 10600 policías de la Guardia Nacional, más escuelas, más becas, más todo, 57 mil millones de pesos para apoyar a un estado que han dejado a su suerte por años.

Pero no sólo es Michoacán el estado problemático. Sinaloa sufre de algo peor: un gobernador que está coludido con el narco que además, fue puesto por AMLO, como el propio gobernador apuntó. Y mandaron a Harfuch al norte a lidiar con la criminalidad desatada. Y hasta donde entiendo, aún no logra pacificar la zona. Y es que seamos francos, el país está gobernado por el narco en muchas partes de la República.

El país se le puede salir de las manos. El discurso gubernamental de que la presidente tiene un 80% de aceptación ciudadana no la cree ni el propio gobierno. La realidad es que el poder tiene una línea difusa entre tener el control o tener que vivir con un posible Estado fallido. Y esto último podría llevar a algo peor, que es el eventual derrumbe de un sistema que ya sin el líder intocable, podría caerse a pedazos.

Quizás estoy exagerando sobre lo que podría pasar en los próximos meses, pero es claro que el gobierno actual tiene que empezar a crear la imagen de que de verdad está trabajando. Mientras siga como el tío lolo, me parece que pierde credibilidad y que cosas peores podrían pasar.

De mañaneras a mañaneras

 

Corríjanme si me equivoco, pero creo que las conferencias mañaneras no las inventó AMLO, sino Chávez, el cual las convirtió en una herramienta política de propaganda gubernamental. Chávez tenía además –me parece– un programa de radio todos los días, donde incluso cantaba y decía cuanta tontería se le ocurría. AMLO tomó el modelo de la mañanera venezolano bajo el falso argumento de ser un ejercicio de información para la ciudadanía. Pero desde esta tribuna se lanzó a dividir al país, a polarizar posiciones políticas, a decir que él había sido el presidente más atacado, que los intelectuales orgánicos (a saber lo que esto significa), los poderosos, los  neoliberales, los conservadores, en resumen, todos, estaban en su contra. Pero él tenía un as bajo la manga: el pueblo, bueno y sabio que lo protegía (eso sin contar con sus “detentes”, valiente idiotez).

Claudia Sheinbaum, por su parte, cuando ganó las elecciones, decidió que haría una mañanera como la de su antecesor. Nada más que ella no tiene ni remotamente el carisma de López Obrador. No tiene la ciega admiración ni de los políticos de su propio partido, que ignoran sus llamados a la justa medianía, a no ostentar riquezas, viajes a todo lujo, etcétera. Vamos, como líder político Claudia deja mucho que desear.

Pero seamos sinceros, quien preside al país lo debiese hacer para gobernar. No es un concurso para ser popular. La presidente tiene que tomar decisiones importantes todos los días, lo cual nos afecta muchas veces a todos los ciudadanos. El problema es que muchas decisiones o se toman tarde o bien cuando las cosas se ponen feas, por ejemplo, con el crimen del presidente municipal de Uruapan, Carlos Manzo.

No es gratuito todo este circo del “plan Michoacán”, el cual se tuvo que hacer más rápido que nunca porque los medios, que de alguna manera son el termómetro de la sociedad. Marcan un descontento que ya no es fácil ignorar. Y en la narrativa de este gobierno, dicen que este programa contempla recursos por 57 mil millones de pesos, con 12 ejes en donde se atacarán los problemas de delincuencia que tiene la entidad. Y pueden decir misa, porque en el papel son únicos e irrepetibles. Lo malo es que la realidad siempre les escupe en la cara en el momento menos esperado.

Y al gobierno le encanta, en su discurso, etiquetar todo: “plan Paricutín”, “banco del bienestar”, “IMSS bienestar”, etcétera, aunque esto sólo sean palabras soltadas en un contexto que cada vez menos gente les cree. Pero no me crean y vayan a su clínica del IMSS por sus medicamentos. Muchas veces simplemente no hay. Y siguen sin poder resolver esto, aunque en su narrativa “ya tienen el 96% de las medicinas”, asunto que en el mundo real resulta falso.

El gobierno mexicano tiene una obsesión por tomar el micrófono. Por ello siempre que llegan los políticos hay templetes, sonido local, paredes de poliuretano con letreros que etiquetan por qué se están reuniendo ahí. Desde luego que además, siguen con la imagen que el gobierno ha propuesto. Y entonces desfilan los políticos hablando maravillas de los otros políticos, sobre todo si son de mayor jerarquía, amén de continuar con esta idea de que este país va de maravilla. Es un espectáculo que cada vez se cree menos.

La realidad, sin embargo, sigue molestándolos y entonces, ante el aviso de una marcha de la generación Z, tiemblan como gelatina, indicando que “hay que averiguar quiénes organizan esta marcha, a qué intereses políticos obedece”, etcétera. Es que es cierto, a nadie le gusta que le contradigan o que le reclamen y menos al gobierno, que siempre quiere dar una imagen de eficiencia y perfección aunque sepamos, como mexicanos, que desde siempre todos los gobiernos que hemos tenido son todo eso menos lo que presumen ser.

¿Es Salinas Pliego un usurero?

La usura es el cobro de intereses excesivamente altos en un préstamo o crédito, generalmente aprovechando la necesidad o inexperiencia de una persona. También se define como una ganancia desproporcionada que se obtiene de algo. Esta práctica es un delito en muchos lugares y se sanciona con penas que pueden incluir multas y prisión. Y si hablo de esto es porque Gerardo Fernández Noroña se lanzó contra el dueño de TV Azteca, llamándolo usurero. He aquí las palabras de Noroña.

  

https://www.youtube.com/shorts/aanvlH1OmDs

"Imbécil de Ricardo Salinas. No sabes lo que es mantener una nómina, pues no mantienes nada. Ricardo Salinas, no mantienes nada. Vives de la gente que trabaja para ti y vives de la usura y vives de una concesión pública que además te robaste la del canal 40 y no pagas impuestos ni siquiera". 

Analicemos las acusaciones de Noroña:

• Primero: Salinas Pliego tiene empresas y montones de empleados a los cuales les paga un salario. Como en cualquier regimen capitalista, el empleador explota a sus empleados "en buena lid", es decir, dichos empleados están de acuerdo (incluso aunque no lo estén), en el salario que reciben. Salinas Pliego seguro gana mucho dinero dando trabajo a sus empleados y es el más beneficiado de ello. ¿Es un usurero? No lo creo pues estamos en un sistema capitalista. Pero como Noroña vive en el mundo de la izquierda, no puede distinguir ni siquiera en qué tipo de regimen está.
• Segundo: Salinas Pliego mantiene una nómina y la paga. Yo no he leído o escuchado que no le pague a sus empleados.
• Tercero: si se robó la concesión pública de canal 40, ¿por qué no se le acusa penalmente a Salinas Pliego? Digo, si cometió ese delito, está claro que debería ser perseguido por la ley. Pero no hay nada de eso.
• Cuarto: Salinas Pliego se defiende contra el pago de impuestos que dice él, es equivocado en las cantidades que supuestamente debe. Lleva años y el SAT no ha podido probar que el "tío Richie" debe esa cantidad. Por otra parte, Salinas dice que tenía un acuerdo con AMLO pero este gobierno dice que no hay tal. La Suprema Corte -me parece- se tiene que pronunciar pero no lo ha hecho. Salinas Pliego se ha protegido de los supuestos abusos del gobierno con amparos y un equipo de abogados que al menos hasta ahora, lo mantienen sin pagar los supuestos impuestos que debe.

Decida usted, lector, lectora, en qué puntos Noroña o Salinas tienen razón. Yo creo que el aspavientos de un senador rijoso no ayudan a la discusión. Vamos, que no gana el que grita más, sino el que tiene los argumentos y razonamientos a su favor. 

Quizás el modelo es el que está mal

No son los recientes acontecimientos los que me hacen escribir esta reflexión. Es la cantidad de experiencias anteriores con los pasados gobiernos (incluido este gobierno), que me hace pensar cuál es la razón de que este ate de gobernar falle en nuestro país un día sí y otro también.

El problema, en mi opinión, es que el poder se concentra en una sola persona. Y empezamos mal, porque nadie puede saberlo todo. Por ejemplo, pensemos en López Obrador en el sexenio pasado. Advirtió que sacar petróleo no tenía ninguna ciencia. Nomás hacemos un agujero profundo en la tierra y recolectamos el líquido negro que salga. Y ojo, la cita es de AMLO, yo no me la inventé. 

Pero con la misma ignorancia cancela un aeropuerto que llevaba el 30% de avance, porque según él, había una corrupción desbordada, que nunca demostró. A cambio, el experto en aeropuertos encargó el AIFA y a pesar de sus decretos para que se usara, finalmente hasta los estadounidenses decidieron boicotear esta obra construida en tiempo récord y que, eventualmente, pasará a ser probablemente un aeropuerto militar.  

Por si fuera poco, se le ocurrió hacer el tren maya. Y hay que decir que podría haber sido una buena idea, pero cuando hay tantos recursos que hay que poner para ello, hay que hacer estudios de mercado, estudios ambientales, viabilidad, etcétera. Nada de eso se hizo. Se construyó semejante obra por los huevos del emperador macuspano.

Y así, entre ocurrencias aquí y allá, a AMLO "se le ocurrió" (eso dijo en la mañanera), resolver el problema de las medicinas con la "megafarmacia". No sólo no resolvió nada, sino que se gastaron enormes cantidades de recursos porque el hombre más poderoso del país ordeno que se creara un elefante blanco más que hoy sabemos (y antes también lo supimos), no sirve. De hecho, el gobierno de Sheinbaum está sigilosamente deshaciéndose de esta estúpida idea.

Y tal vez la culpa no es del todo de AMLO. El formato de gobierno de este país le da poderes totales sobre prácticamente todo lo que se hace en este país. Y así puede cambiar de golpe y porrazo lo que se le antoje, aunque el presidente en turno sea un ignorante.

El esquema presidencial funciona probablemente en muchos países, pero en los que las cosas funcionan es porque hay un equilibrio de poderes. El presidente no se manda solo y muchas decisiones importantes deben pasar por la cámara de diputados y senadores. Pero Mrena ha hecho algo: ganaron las elecciones y destruyeron la representación de la oposición en las cámaras de legisladores. Entonces los de la mayoría morenista sólo levantan el dedo para votar a favor de las leyes que mande la presidente. 

Y aquí me detengo: el sistema presidencial mexicano da demasiado poder al presidente y eso simplemente es un absurdo. No hay nadie que pueda saberlo todo y como pasó con AMLO, tomó una serie de decisiones por sus pistolas, sin argumentos, sin estudios previos, sin nada más que su resentimiento y terquedad porque cuando estaba él se hacía lo que él decía y punto final. Para colmo, la supuesta forma de evitarlo, con las cámaras de legisladores, simplemente la neutralizaron y entonces se acabó el poco margen que dejaba a la democracia. 

¿Qué queda? Esperar a que la siguiente camada de diputados y senadores sea más equilibrada porque sin contrapesos estamos frente a una dictadura., no "la dictadura perfecta" de la que habló Vargas Llosa(y que hizo enfurecer a Octavio Paz), sino una más peligrosa, donde se acaben las libertades y se tenga que seguir la narrativa de un gobierno que simplemente ostenta el poder dizque a favor del pueblo pero que en realidad solo sirve para mantener a una caterva (como calificó a Noroña a los periodistas) de vividores que lo menos que les interesa es nuestro país.

______

(*) Por cierto, la foto que ilustra este artículo me parece patética. Por ejemplo, veo a Ebrard (aplaudiendo como los demás), pero ¿aplaudiendo qué? ¿que aún lo toman en cuenta? ¿Cree que el siguiente sexenio será el candidato de Morena a la presidencia? Porque si no es el que sigue, puede despedirse porque ya va a estar demasiado grande para ese puesto. 

Humorismo involuntario o ignorancia supina

Hace mucho años conocí a una mujer, soltera al menos en esa época, que me dijo qu uno de sus sueños era adoptar a una niña palestina. Yo no dije nada pero pensé para mis adentros: ¿Y por qué una niña palestina? ¿Es que aquí en México no podría adoptar a una niña mexicanita? Y la verdad es que su argumento me parecía más pose que ganas de ayudar. Desde luego puedo estar equivocado, pero la realidad es que no vivimos en Jauja (*) y tenemos un sinfín de problemas antes de andar viendo lo que pasa fuera de nuestro territorio nacional.

Y si hablo de esto es porque recordé, gracias a Fernández Noroña (en un momento más al respecto de esto), sobre los siete ciudadanos mexicanos que fueron en un barco para ayudar con la debacle de la franja de Gaza.

De acuerdo a la IA que resume tu petición en Google: "Un grupo de ciudadanos mexicanos formó parte de la Flotilla Global Sumud, una misión humanitaria internacional que intentó llevar ayuda a la Franja de Gaza por mar en octubre de 2025. 

Detalles de la participación mexicana: Inicialmente se informó de siete mexicanos a bordo de la flotilla, pero se confirmó que seis de ellos fueron detenidos tras la interceptación. Entre los detenidos estaban Arlin Medrano, Sol González y Carlos Pérez Osorio.

Intercepción: La flotilla, que transportaba ayuda humanitaria, fue interceptada en aguas internacionales por el ejército israelí, que subió a las embarcaciones.

Detención y repatriación: Los ciudadanos mexicanos, junto con otros activistas de diferentes países, fueron detenidos y trasladados al puerto israelí de Ashdod. Posteriormente, fueron repatriados con el apoyo de las autoridades mexicanas.

Objetivo de la misión: La Flotilla Global Sumud, compuesta por más de 40 embarcaciones y 500 participantes de 44 países, tenía como objetivo romper el bloqueo israelí a Gaza y llevar suministros vitales a la población".

La siguiente foto muestra a estos mexicanos, que parecía que iban de vacaciones. Vamos, esa es la alegría de vivir en la ignorancia. El tema político de Israel, Palestina, Gaza, etcétera, no es ninguna diversión. Ahí se juegan la vida todos los días y el ir a esa misión humanitaria debería tener implícito que chance se podía perder la vida en el intento. Los israelíes  detuvieron a las embarcaciones y los mexicanos corrieron con buena suerte porque no les pasó nada y los repatriaroon. Si los hubieran matado, probablemente habría habido una condena internacional pero con el tiempo se nos olvidaría a todos. Y siete personas habrían muerto sin que jamás se hiciese justicia para ellos. Y especulo, sí, pero no sería la primera vez que pasan estas cosas.

Y estos mexicanos, tan solidarios con el problema en Gaza, ¿no se han puesto a mirar al interior de su propio país, de México? Porque los veo como mi amiga que tiene la bondadosa idea de adoptar a una niña palestina en lugar de ver que aquí bien podría adoptar a una criatura mexica. Pero eso no exhibe tu bondad y quizás como dice la frase bíblica "que tu mano derecha no sepa lo que hace la izquierda" (Evangelio de Mateo, capítulo 6, versículos 3-4). Que significa que las buenas obras, como la caridad o la ayuda al prójimo, deben hacerse en secreto y sin buscar reconocimiento o publicidad. Pero la vanidad humana nos gana, ¿verdad?

Y esto mismo le pasa al impresentable de Gerardo Fernández Noroña. Según sus dichos, lo invitaron a Palestina por su solidaridad con dicho pueblo. Aclaró, antes de que lo caguen a palos, que el vuelo (de unos 200 mil pesos), lo pagó el país que lo invitó. Y en su locura absoluta de sentirse único e irrepetible, Noroña, que le encanta la discusión pública, habla del genocidio y de que al menos él hace algo y se solidariza. Más de uno ha dicho que le hubiese gustado ver a Noroña yendo a ayudar y solidarizarse con las tragedias de Puebla y Veracruz, por las inundaciones. Pero no, su vanidad puuede más. Y este personaje de terror piensa que su visita va a hacer la diferencia, porque si no fuese así, ¿a qué va? ¿A poco va a cambiar la situación de la zona por la llegada de este "salvador" región 4?

Para mí lo gracioso -si es que esto tiene algo de simpático- son los múltiples memes que le han hecho a Noroña, que como se siente por encima de todos, transmite incluso desde el hotel en el que está y se enfurece por las críticas a su persona. 

Pobrecito personaje de la política mexicana. de ser alguien que buscaba luchar por las causas más urgentes de nuestro país, se convirtió en un payaso de la política. Eso sí, un payaso que se da vida de rey últimamente.

____

(*)  La expresión se usa de forma coloquial para describir una vida fácil, un lugar idílico, o un estado de felicidad y plenitud. 

Cómo simular la realidad que queremos

México es un país sui generis. Aquí pasan cosas que en otras partes del mundo se considerarían aberrantes por decir lo menos. Todos los días la realidad nos pega en la cara: nos muestra un país de simulación, donde por ejemplo, la gobernadora de la CDMX Clara Brugada está más preocupada por dar su informe a la ciudad que el ponerse a quitar los baches que inundan todas las calles de lo que se llamaba antes Distrito Federal. Y no, no pienso escuchar a esta mentirosa que nos dirá que es a gran ciudad de la esperanza, que todo se hace bien y que solamente hay un grupo de envidiosos que no ve las cosas como las ven ellos. Para los gobiernos locales y el federtal, amigos de la 4T, el futuro del país es brillante, aunque todos los días veamos un sinfín de tragedias terribles, como la de la pipa en Izxtapalapa, cuya información ya se reservó por tres años. Traducción: así se le olvidará al respetable la verdad sobre cómo es que ocurrió ese terrible accidente y quién tiene la responsabilidad de lo que pasó. Este es pues el país donde nunca pasa nada.

Pero no basta con esto. Los gobiernos locales de la 4T y el propio gobierno federal, están obligados a mostrarnos lo maravilloso que es México. Por ejemplo, tenemos el AIFA, un aeropuerto que quiso sustituir al NAIM, el cual clausuró AMLO al primer día de su mandato, según esto, por corrupción (la cual cabe decirlo, nunca demostró). El AIFA está lejos, no cumple con las necesidades de este país y por ende, el AICDMX no puede eliminar la saturación que sufre hace años. Pero eso no importa. Ese lamentable puerto aéreo tiene detalles muy bonitos, como que los baños son temáticos: hay, por ejemplo, uno en donde se hace honor a los personajes de la lucha libre. No hablamos de que está vacío, que salir o llegar al AIFA, viviendo en la CDMX implica un gasto enorme de traslado porque no hay elementos para regresar a la ciudad de manera económica. Nada de eso importa. 

Lo que sí importa es ver como personajes impresentables como Marcelo Ebrard, escribe en su cuenta de X:

Felicitaciones al AIFA y a Mexicana de Aviación por haber obtenido el certificado Hecho en México !!

El AIFA recibió un premio que da el propio gobierno de este país. Es decir, hacen una obra y se autopremia. Esto tiene sus ventajas, desde luego: no hay que esperar que nadie externo nos evalúe. Nosotros nos autoevaluamos y nos ponemos 10 en todo. Para mí la foto (que ilustra este artículo) no tiene desperdicio: veamos como cancelamos la realidad y nos inventamos la que nos gusta. ¿O no?

Pero háganse un favor, no entren a la cuenta de Ebrard, en X (https://x.com/m_ebrard) es un lamebotas lamentable.

Un nuevo concurso para adivinar cuántas pelotas caben en un Mazda

Los Bisquets de Obregón han lanzado una promoción de acertar cuántas pelotas caben en el interior de un Mazda 2025. Hay 8 automóviles Mazda. Parece sencillo, partiendo de las experiencias previas. Pero aquí hay un detalle: las pelotas del auto tienen diferentes diámetros. Empecemos pues:

 Un Mazda tiene unos 2.4 metros cúbicos de espacio habitable (de acuerdo a las especificaciones del fabricante). 1 metro cúbico es un millón de centímetros cúbicos. Así, el Mazda tiene unos 2,400,000 centímetros cúbicos. Vi un video del llenado de pelotas del Mazda y encontré que usan pelotas de diferentes tamaños. Hallé que metieron pelotas de 5.5 cms, 7 cms y 8 cms (de diámetro). Eso dificulta el cálculo porque no sabemos qué tantas pelotas de estos tamaños metieron en el auto.

El volumen de una pelota es V =4/3 pi * (radio^3).

Tenemos entonces los siguientes resultados...

• Para la pelota de 5.5 cms de diámetro, el volumen es 87.11 cms cúbicos.
• Para la pelota de 7 cms de diámetro, el volumen es 179.59 cms cúbicos.
• Para la pelota de 8 cms de diámetro, el volumen es 268.08 cms cúbicos.

Básicamente ahora hay que dividir el volumen total (2.4 metros cúbicos) entre el tamaño de cada pelota. Si todas las pelotas fuesen iguales, en 2.4 metros cúbicos habría:

• Para la pelota de 5.5 cms de diámetro, el total sería de 27,551 pelotas.
• Para la pelota de 7 cms de diámetro, el volumen sería de 13,363 pelotas.
• Para la pelota de 8 cms de diámetro, el volumen sería de 8,952 pelotas.

Primera conclusión: Máximo hay unas 27,551 pelotas (si todas fueran de 5.5 cms) y mínimo habría 8,952 pelotas de 8 cms (que serían las más grandes, como pelotas de tenis).

Pero hay de los tres tamaños. Tenemos que hacer suposiciones. Por ejemplo, que hay 1/3 de pelotas grandes, otro 1/3 de pelotas medianas y 1/3 de pelotas chicas. Esto, desde luego, puede variar pero no tenemos más información sobre este asunto y esta suposición es probablemente la mejor aproximación. 

Entonces:

(27551 / 3) + (13363 / 3) + (8952 / 3) =  9,183 + 4,454 + 2,984 = 16,621 pelotas.

Este podría ser el total de pelotas dentro del coche, pero hay un punto fundamental: esto es suponiendo que las esferas estén pegadas ordenadamente una con la otra (como un tetraedro). Pero la cuestión es que siempre se pierde espacio pues las pelotas son curvas y que además, no se puede tener un tetraedro infinito de esferas. El problema es ¿Cuánto espacio se desperdicia? 

De acuerdo a esta página: 

http://www.cockeyed.com/inside/trailblazer/trailblazer.html

en donde quien escribe hizo el cálculo de cuánto espacio se desperdicia si se echan en una caja pelotas al azar, halló que solamente el 53% del volumen de la caja está con las pelotas: el 47% se desperdicia. 

Considerando esto, el resultado de 16,621 pelotas hay que reducirlo en un 53%, esto da 8,809 pelotas.

En el concurso no nos podemos pasar. Asumimos que un tercio de pelotas de cada tamaño ocupan el espacio. Por ende, la cantidad base es de 8,809 pelotas.

Cada vez que se pueda concursar, tenemos que bajar unas 220 pelotas... porque la cosa es no pasarse.

Las apuestas deberían ser entonces: 8809, 8589, 8369, 8149, 7929, 7709, 7489, 7269...

Cabe señalar que en un concurso de Cinemex, de enero del 2009, había que calcular cuántas pelotas de 8 cms de diámetro cabían en una camioneta Suzuki Gand Vitara. Ahí, después de algunos cálculos, hallamos que fallé por 0.8%, muy cerca del resultado correcto pero insuficiente para ganar...

La diferencia cn los otros concursos es que hay 8 automóviles en esta promoción. Vamos a ver si le pegamos.

La impunidad de un delincuente

 

Hace unos años me enteré de un ladrón que se había robado un auto. En algún momento, con su "nuevo auto", decidió hacer una parada en una tienda de conveniencia pero cuando regresó al coche, se lo habían robado. Entonces, el ladrón frustrado fue a las instancias judiciales a denunciar el robo. Eventualmente se descubrió que el denunciante era el primer ladrón del automóvil. Pero este personaje afirmaba que el auto ya era suyo. Cuando lo robó adquirió el derecho del mismo.

Y no sé muy bien por qué esta historia me recuerda a este siniestro personaje, Adán Augusto López, que ante el golpeteo mediático al que ha estado sujeto, primero por su secretario de seguridad en Tabasco, que se dio a la fuga por ser acusado de ser líder de una banda criminal: la barredora. Adán Augusto dice que él nunca se enteró de nada, pero con ese mismo descaro acusó a Calderón de decir que este último nunca supo de los negocios turbios de García Luna. De pronto se le volteó la tortilla.

Puyes bien, ahora se le acusa de haberse hecho de 79 millones de pesos que no puso en sus declaraciones patrimoniales. El honrado Adán Augusto decidió dar una conferencia de prensa para aclarar esto y como el ladrón del automóvil, en lugar de salir airoso, salió más embarrado que antes.

Por ejemplo, Adán Augusto López Hernández, reconoció que entre 2023 y y 2024 obtuvo ganancias de más de 78 millones de pesos, los que, sostuvo, son parte de su actividad empresarial y de una herencia paterna radicada en Estados Unidos y todos, aseguró, fueron incluidos en sus declaraciones patrimoniales respectivas. Detalló que en 2023 tuvo ingresos gravables por 22 millones 626 mil 398 pesos, por los cuales pagó un total de 158 mil 900 pesos de ISR, además de las deducciones aplicables.

Por otra parte, en 2024, precisó, tuvo ingresos por 56 millones de pesos, principalmente derivados de la prestación de servicios profesionales, arrendamientos, venta de ganado y rendimientos financieros, por los que pagó alrededor de 1 millón 799 mil pesos en impuestos. Asimismo, explicó que parte de esos ingresos corresponden a una herencia recibida en Estados Unidos tras un largo litigio por bienes de su padre, que incluyeron transferencias bancarias, terrenos, ganado vacuno. Todo ello lo suma los 78 millones de pesos, que declaró al Servicio de Administración Tributaria (SAT).

Pero vamos a creerle a esta danza de millones. Vamos a suponer que buena parte de su fortuna la logró sus servicios profesionales. Eso suena muy raro. Vamos, López Obrador protestaba por lo que supuestamente le pagaban a Loret de Mola, pero de su "hermano" Adán Augusto no dice nada. Y ya para rematar, este cínico personaje gana millones como el taquero del puesto en la calle gana decenas de pesos. Habla de millones como si de verdad estas cantidades pudiesen obtenerse en un par de años. 

Recuerdo que López Obrador alguna vez en su mañanera hacía un recuento de sus ingresos, y comentaba que recibía como 3 millones de pesos por sus libros. A mí me parecía una cantidad fuera de la realidad, pero viendo las cuentas de Adán Augusto, creo que AMLO es un pobre diablo ahora.

No sé qué me indigna más, el descaro de Adán Augusto López negando todas las acusaciones que pesan sobre él o el hecho de hablar de cantidades que de verdad, son un insulto a todos los mexicanos, que nunca veremos ni lejanamente una fracción de lo que hacen estos delincuentes políticos.

Ganando con un sacrificio simple pero forzado

En la 4a ronda de la Copa Independencia 2025 logré, como diría Capablanca, una "petite combinaison". En esta ocasión mi rival, una chica de unos 15 años, no se defendió adecuadamente y me permitió un lindo  y sencillo remate.

La posición muestra el momento después de la jugada 35. ... Rh7 del negro, que pierde de inmediato. Puede el lector ver cómo se gana con blancas?

Manuel López - Miriam Pamela Pulido Velasco

Juegan las blancas

36. Rxg4! fxg4 37. Qxg4 Qf7 (37. ... Te7?? 38. Dg6#; 37. ... Td6 38. Axg6+ Rg7 39. Ae8+ gana la dama) 38. f5! gxf5?! 39. Bxf5+ Rg6 40. Rg3! las clavadas son mortales en este caso. 40... Rg8 41. e6! 41... Qe8 42. e7 y las negras abandonaron 1-0

Para documentar la infamia

Hace apenas un par de días hubo una explosión de una pipa. Esto ocurrió en la alcaldía Ixtapalapa. Aparentemente una pipa con no sé cuantos gas, que parece iba a exceso de velocidad, se volcó y ocasionó una explosión que dejó en un inicio unas 90 personas heridas, muchas de ellas de gravedad, pues tienen buena parte de sus cuerpos con quemaduras de segundo y tercer grado. Al momento de escribir esto, han reportado el fallecimiento de cuatro personas al menos.

Hay videos de algunos curiosos que documentaron sin querer el evento trágico. En algún momento alguien indicó que la causa del accidente no necesariamente fue la velocidad del vehículo siniestrado, sino que éste cayó en un inmenso bache que el gobierno de esta ciudad ha ignorado olímpicamente, a pesar de los reclamos ciudadanos. De hecho, la presidente Sheinbaum días antes había defendido a la impresentable de Clara Brugada, diciendo que habría solución a los baches, pero que no se podía hacer éste hasta que se terminara la temporada de lluvias. La Brugada -días después- sacó un anunció patético, como si fuese la locutora de un circo, indicando que habría re-encarpetamiento de la cinta asfáltica próximamente, y que serían unos 250 kms de carreteras y vías de comunicación en las que se trabajaría. Pero no me crean y vean este enlace: 

https://www.youtube.com/shorts/hkcl0otLvww

Pero curiosamente, en el sitio del accidente de la pipa, ya están tapando los baches. Muy sospechoso que hagan esto, además que antes de hacer nada, deberían dejar a los peritos hacer su trabajo y no ocultarle posibles pruebas.

Por otro lado, la empresa dueña de la pipa siniestrada, dijo que tiene su seguro en orden y que colaborará en todo. Sin embargo, hasta hoy no hay ningún acercamiento de la empresa para los ciudadanos víctimas del percance. ¿No debería estar la autoridad ya detrás de ellos? Les pongo el siguiente escenario: si usted lector, lectora, fuese el responsable de esa pipa, ¿no estaría preocupado/a de que llegase la autoridad de inmediato para ver cómo deslinda responsabilidades? ¿Por qué aquí no parece moverse nada?

Lo triste del asunto es que olvidaremos pronto esta tragedia. Nunca podremos saber si fue ese bache el causante del accidente, porque la autoridad se cubrirá sus propias espaldas en caso de que fuese así. Y como ya hemos dicho reiteradamente: este país no sirve y en el mismo nunca pasa nada, aunque pase de todo.

Lo que realmente mueve a los seres humanos

 

El ser humano -nos han dicho- es el ser más evolucionado que existe. De alguna manera ha logrado sobrevivir a este mundo, el cual no es tan hospitalario como parece. Muchos siglos antes tuvimos que enfrentar las enfermedades y eventualmente entendimos que hay un mundo microscópico de bacterias y virus, que bien pueden enfermarnos e incluso matarnos. 

Tenemos también, por ejemplo, el lenguaje para comunicarno, y hemos sido capaces de crear un mundo en donde la mayoría de los seres humanos pueden conseguir alimento sin tener que ir a matar animales con sus manos. Hemos logrado avances increíbles en la ciencia. Tenemos aparatos de medicina sorprendentes: aviones y cohetes que nos llevan más allá de lo imaginable. Pudimos eliminar enfermedades antes mortales y con ello, finalmente, hemos aumentado el promedio de vida de muchos seres humanos. 

Para todo esto, los seres humanos han creado sociedades y han implementado un sistema educativo que evidentemente hace la tarea, aunque no faltará quien piense que podría hacerse mejor. La cuestión es que la educación es la que nos salva, porque permite -de alguna manera- vivir en comunidad, asunto nada fácil porque los conflictos humanos se pueden dar hasta por nimiedades.

Y cuando hablo de educación, no sólo hablo de lo que se nos enseñan en escuelas y universidades, sino en la educación que recibimos en casa. Y ahí es quizás donde aprendemos que robar es malo, por ejemplo. Y esto -que nos enseñan nuestros padres- supuestamente lo aplicamos cotidianamente. 

Pero de pronto, si nos concentramos en la política, observaremos que los políticos de nuestro país han olvidado en muchos casos esta educación casera. Y no sólo porque se puedan agarrar a golpes en el Senado, como pasó con "Alito" Moreno y Fernández Noroña, un par de personajes impresentables en muchos sentidos, pero que reflejan el espejo de esta sociedad maleada por el poder y el dinero.

Y me explico: Noroña se decía el defensor de las mejores causas, pero cuando empezó a tener una condición económica mucho más favorable, de pronto viaja en clase Business o se compra camionetas costosísimas, amén de que ahora le encontraron una casa de 12 millones de pesos que -dice él- está comprando con un crédito. El dinero y el poder lo cambió y se convirtió en lo que tanto criticaba. Muy triste su caso si consideramos que es incongruente con su discurso de vida.

De Alito Moreno es claro que el dinero que tiene no se puede obtener sin un sinfín de corruptelas, al cual el PRI nos tiene acostumbrados. Pero al menos él no simula estar coon el Pueblo bueno y sabio, ni se considera de esa estirpe. Al menos en consistente aunque su fortuna sea discutible, po decir lo menos.

Y voy un poco más lejos. De pronto los políticos de Morena, los que están en el poder, defienden sus prebendas. Luisa María Alcalde defiende a sus agremiados en Morena, y no les pide la justa medianía, sino que si tienen dinero, no lo exhiban, porque eso es "gacho" para este pueblo que cree en ellos. Es decir, la Sra. Alcalde traiciona su más elemental ética para defender lo indefendible. Le cubre la espalda a sus amigos de partido porque sabe que si le toca a ella, ya la defenderán.

Otra política a la que no le importa lo que digan, es a Andrea Chávez, que buscaba (al menos eso era antes), ser gobernadora de algún estado y para ello tenía una serie de ambulancias que daban servicio médico de forma gratuito, claro, con grandes fotos pegadas de su rostro en dichos vehículos, porque lo importante es que se sepa que ella estaba ahí, con los desprotegidos. Y ni hablar con sus nexos afectivos con Adan Auggusto López, que se reflejan en conversaciones filtradas y en donde Andrea se queja de las críticas que le hacen, incluso desde la presidencia.

Podría poner muchos más ejemplo, pero ya sabemos que ante el poder del dinero la gente traiciona sus ideales, sus principios éticos y entonces, se vuelven cómplices de un catálogo de malas personas, que de hecho, ya nada les incomoda mientras no toquen sus dineros y sus cuentas bancarias. Adan Augusto López puede entonces estar acusado de lo que sea pero no importa. Va protegido al más alto nivel político, como Cienfuegos lo fuese en su momento, que lo salvaron las autoridades gubernamentales de que terminara sus días preso en EEUU por narcotráfico.

Algunos de ustedes se acordará del presidente municipal que en un mitin decía: "Sí, sí robé, pero poquito". Este es el más claro ejemplo que la casta política está llena de ladrones, aunque eso ya no les incomoda para nada. Porque viven en el lujo extremo, porque tienen prebendas que los ciudadanos ni siquiera podemos imaginar tener. 

Esa es la realidad de México, y probablemente de otros países, porque ¿saben? Nada humano me es ajeno. Y ya entendí que la tragedia de los seres humanos está en querer tener poder y dinero. Y por ello incluso se mata si es necesario. Quien llega a ciertos niveles -estoy convencido- no se tentará el corazón para tomar acciones deleznables contra quien atente a quitarle sus ingresos exagerados.

Francamente la raza humana habrá logrado muchas cosas buenas, pero las malas son las que proliferan, con ejemplos de todos los días y en donde además, se observa que todos estos personajes de poder y dinero, se consideran sin mácula, poderosos, que casi casi, nos hacen  un favor al existir. Muy triste la naturaleza humana en el fondo.

Lo que me enferma

Vivir en México requiere de una buena dosis de paciencia y tolerancia. Pongo un ejemplo: voy por las calles de las Palmas y es sábado temprano. Voy con mi mujer para comprar un pastel. No conozco bien la zona y voy relativamente lento. Casi no hay tráfico. En algún momento un motociclista de reparto de comida me toca su claxon para que me apure porque no puede pasar. Acelero un poco. El motonauta me rebasa y se estaciona 10 metros más adelante. ¿Pues cuál era su prisa? Misterio.

Lo mismo veo muchas veces con las combis de transporte público e incluso los camiones que recorren la ciudad, muchas veces atascados de personas. De hecho -y haciendo un paréntesis- tengo la teoría que los choferes de estos camiones tienen una percepción del espacio vital que es diferente al de otros seres humanos. La frase "pásele, hay lugar atrás", es una demostración clásica que para el chofer, caben más personas en el autobús que el espacio existente para ello. Fin del paréntesis. El punto es que muchas veces los camiones o combis van a velocidades que sobrepasan cualquier mesura. ¿Pues cuál es su prisa? No entiendo muy bien. Quizás les pagan por hacer más viajes pero sin pensar en el costo de ir demasiado rápido. La verdad no sé.

Y en este México que nos obliga a veces de armarnos de paciencia, vemos como los gobernantes y funcionarios de la administración actual (o a veces del pasado), abusan o sacan provecho de su posición. Por ejemplo, salen las casas de Bartlett, escándalo que eventualmente se olvida. Bartlett, con casi 90 años, fue hasta hace poco la cabeza de la Comisión Federal de Electricidad. Antes fue Secretario de Gobernación, Gobernador en Puebla, Senador, Secretario general del PRI en 1981-1982, etcétera. Vamos, el hombre es un  modelo de capacidades variadas. Puede tratarse de la CFE o bien ser senador. En todo caso es funcional y experto en todos sus puestos. Lo puedes poner en cualquier secretaría y hará un gran trabajo. Este Bartlett fue quien tiró el sistema electoral para que ganara Salinas en 1988. ¿Y saben? Me enferma este señor.

Hoy me enferma Adan Augusto López, otro mafioso empoderado. No importa las pruebas que se presenten. Él no sabía nada de los nexos criminales de su secretario de seguridad. Curioso que Adan Augusto, que tanto criticaba a Calderón, indicando que no era posible que no supiera de los tejes y manejes de su secretario de seguridad, García Luna, ahora está en una posición similar. Ese señor me enferma.

Pero el que ahora ha salido tramposo y ladrón es Mario Delgado. Hoy, como Secretario de Educación Pública, ha podido comprar dos departamentos de lujo por más de 17 millones de pesos. Y que no me diga que esto es producto de su trabajo. De hecho, Elba Ester Gordillo, la lideresa casi a perpetuidad del sindicato de maestros de este país, se hizo millonaria. No me extrañaría nada que ahora succione la ubre gubernamental el ladrón de Mario Delgado. Este señor me enferma cada vez más.

Y tengo una larga lista de personas del gobierno que me enferman. ¿Pero saben qué me enferma más? El que pasen por la vida como si fuesen honorables y sin mácula. Ellos son -al menos en su percepción- honrados, honorables, padres de familia respetuosos, no matan una mosca y viven -como ahora se ha puesto de moda- en la justa medianía (como Monreal, que de su "pecunio" se pagó sus costosas vacaciones en Europa). La realidad es que si se comportan así es por una sola razón: se sienten intocables y por encima de la ley y de todos los demás.

Cuando la realidad te pega en el rostro y no importa

Este gobierno no está exento de los escándalos de sus funcionarios. En este país, la política es un gran negocio: el trabajo es fácil y la paga es buena. Para colmo, si se llega a ser funcionario de alto nivel, entonces probablemente el dinero llegue a manos llenas. Y esto va en contra de lo que dice la "justa medianía" tan cacareada por la presidente Sheinbaum. Aquí sus secretarios, diputados y senadores de MORENA, hacen de las suyas, y eso sin contar con los gobernadores que también viajan a tierras lejanas porque están exhaustos de sus jornadas laborales, como "Andy", el hijito de AMLO, que se va a Tokio y paga 7500 pesos por cada noche en dicha ciudad, aunque eso sí, con desayuno incluido.

Hoy nos enteramos, por ejemplo, que hay desabasto de gasolina. ¿Y las pipas compradas en el sexenio de AMLO? Están en mantenimiento, nos dicen. Pero con el paso del tiempo, este mismo día, está saliendo a la luz la problemática real: PEMEX no paga a sus contratistas y entonces ellos deciden no hacer su trabajo. Y Sheinbaum tiene que decir que se estás tratando la situación pero que no hay desabasto. La cosa es simple: sea la razón que sea, hay falta de gasolina en las estaciones donde el respetable recarga los tanques de sus autos.

Pero si eso no fuese suficiente, Mario Delgado, el Secretario de Educación, parece que se le ha olvidado registrar en su declaración patrimonial, el ser dueño de dos departamentos de lujo. En una emisión de LatinUS se mostraron los documentos y se analizó lo que ha ganado contra lo que ha gastado.  En esta magia de números, Mario Delgado gana 4 millones de pesos por año, pero gasta 17 en dos años. ¿Sorprendente? No mucho, en la numeralia de los funcionarios de la 4T la medianía es a criterio de cada secretario y funcionario.

Debe ser muy triste se presidente y tener que salir todas las mañanas a justificar la recua de bandidos que tiene su gabinete. Es casi de pena ajena. Pero parece que eso no importa, porque de hecho, hoy mismo Trump salió en los medios, ufanándose que México hace lo que le dice Estados Unidos. Y como era de esperarse, Sheinbaum ya salió con su cantaleta de la soberanía, la cual cada día es menos creíble, pero parece que le da igual. Mentir es parte del guión cotidiano.

En el México supuestamente soberano, vuelan drones gringos que según Harfuch, están con permiso del gobierno mexicano. Igualmente, apelando a la soberanía, les mandan a los gringos 26 capos de la droga, porque incluso encarcelados, siguen siendo peligrosos y además, continúan con sus actividades delictivas. 

Pues nada, que esto es el México actual. La incompetencia, los años de corrupción galopante de los políticos mexicanos, han hecho de este país una cueva de ladrones en donde los ciudadanos somos las víctimas constantes del pésimo manejo del país. Vamos, ahí están el diputado que colecciona relojes y su mujer, también diputada, que se gastan en sus vacaciones unos 4 milloncitos de pesos. Pecata minuta. O siempre podemos pensar en ese personaje que es Gerardo Fernández Noroña, que le encanta viajar en primera clase, trasladarse en una camioneta millonaria, y acudir a las salas VIP en los aeropuertos. Y se lo merece seguramente, porque como luchador social un día se sentó a protestar en la entrada del edificio de Trump, o se negó a pagar el IVA en una tienda en la Ciudad de México. 

Pero en el fondo está bien que pasen todas estas cosas. Nunca les pasará nada a estos nefastos políticos pero eso sí, entretienen al respetable con sus dislates, con sus evidentes tranzas, con su dinero mal habido, en donde la honorabilidad y honestidad de estos personajes no existe y que -para colmo- tampoco les importa.

Llega la generación de cristal a la Facultad de Ciencias de la UNAM

Dice la Inteligencia Artificial moderna, la que nos contesta prácticamente todo, sobre el concepto de “generación de cristal”. Cito: La “generación de cristal” es un término que se refiere a jóvenes, especialmente la Generación Z y los últimos millennials, que son percibidos como más sensibles y menos tolerantes a la crítica y la frustración en comparación con generaciones anteriores. Este concepto, popularizado por la filósofa española Montserrat Nebrera, a menudo se usa de manera peyorativa, pero también refleja cambios sociales importantes como una mayor conciencia sobre la salud mental y la búsqueda de entornos más inclusivos. 

No sé si esto hace algún sentido, porque la verdad es que la vida en general es dura. Vamos, la vida no es fácil. Hay que lidiar con un entorno muchas veces complicado y hasta hostil en muchas ocasiones. Ganarse la vida, por ejemplo, es una preocupación constante y en general el problema no tiene solución (incluso para los que se jubilan, porque eventualmente tampoco la jubilación suele alcanzar). Así, vivimos en un entorno con el que tenemos que inteactuar todos los días y bueno, así parece que es la vida.

Pero esta percepción mía parece estar equivocada. Vean el mensaje que mandó la Facultad de Ciencias (que aparece en la ilustración de este artículo pero que transcribo). 

A la comunidad académica de la Facultad de Ciencias:

Para atender el desgaste emocional y físico que se genera cada semestre en nuestros estudiantes, el Consejo Técnico aprobó que durante el semestre 2026-1 se llevará a cabo un proyecto piloto consistente en una semana de receso escolar, durante la cuál se organizarán actividades culturales y lúdicas para que participen tanto los estudiantes como los profesores.

Se busca que en esta semana se promueva un entorno de aprendizaje más sostenible, se refuerce el sentido de unidad y comunidad y se favorezca la integración del alumnado a actividades académicamente enriquecedoras sin ser curriculares.

Esta semana de receso escolar en el semestre 2026-1, se desarrollará del 6 al 10 de octubre de 2025.

La única actividad curricular que podrá desarrollarse durante la misma será, para el caso de la Licenciatura de Biología, la salida de prácticas de campo. Las actividades administrativas se realizarán normalmente.

Atentamente

El Consejo Técnico

Facultad de Ciencias, UNAM

Ciudad Universitaria, Cd. Mx., a 8 de agosto de 2025

Algo no estoy entendiendo: ¿Desgaste emocional y físico por estudiar en una facultad que es difícil? ¿Receso escolar? ¿Qué es esto? ¿Una escuela que trata a sus estudiantes en algodones porque sufren mucho estudiando en la Facultad de Ciencias? ¿Es en serio? Y me remito a mis días de estudiante en Ciencias: trabajábamos duro. Muchas tareas, trabajos y exámenes. El objetivo de los cursos era aprender y eso lleva tiempo y mucho esfuerzo por parte de los estudiantes. Así son las carreras científicas. No son un día de campo. La pasa uno mal. Uno no entiende. Tiene que repasar mucho, hacer exámenes, muchas veces lo reprueban a uno y hay que redoblar esfuerzos. Así funciona una facultad de ciencias. No estamos jugando para lograr una preparación profesional. Tenemos que esforzarnos. Tenemos que dejar diversiones, salidas al cine, comidas, fiestas, etcétera, en muchas ocasiones porque viene el siguiente examen y se requieren de muchos días para prepararnos.

Pero ahora, en un “proyecto piloto”, a alguien se le ocurrió que los alumnos sufren mucho. Al rato nos van a decir que no podemos reprobar a nadie (como se indica, sucede en las escuelas primarias de este país), porque no se vayan a angustiar los alumnos. Quisiera saber quién es el artífice de semejante programa piloto. ¿De dónde salieron estas ideas absurdas del desgaste emocional y físico del alumnado? ¿Y qué van a hacer después, implementar esto en las maestrías y doctorados? Porque ahí seguro se sufre más, ¿O no? Quizás el siguiente paso sea que el último viernes de cada mes no se den clases para que se reúnan (supuestamente) los profesores para llegar a quién sabe qué acuerdos académicos.

Hay que decir que la Facultad de Ciencias está muchas veces en situaciones políticas y sociales que obligan a la administración de la misma a cerrar las instalaciones. Hay paros “activos” (no hay clases pero sí funciona la administración escolar), y muchas veces grupos minoritarios logran cerrar la escuela por semanas, como el semestre pasado, que prácticamente se perdió un mes de clases. Pero como si todo eso no fuese importante, ahora el Consejo Técnico toma la extraña decisión de avalar un programa piloto para tratar con el desgaste emocional y físico de los alumnos. ¿Qué sigue? ¿Poner salas de masajes? ¿SPAs universitarios? Todo esto es verdaderamente ridículo. Los estudiantes son adultos jóvenes y ese supuesto “desgaste emocional y físico” lo han sentido por generaciones y no ha pasado nada. Me interesa saber quién promovió semejante estupidez. Voy a investigar.

El país que vive en el pasado

Yo no entiendo a México. Se supone que cada generación debe buscar ser mejor que la anterior y además, el país, teniendo más posibilidades, debería mejorar. Sin embargo, cuando entramos al terreno de quienes nos gobiernan, encontramos que no vamos del malo al peor, sino mucho más lejos que eso. Por ejemplo, Vicente Fox, que inauguró la alternancia política en este país, desperdició la oportunidad dorada de mostrar que otro partido podía hacerlo mejor que el PRI. Pero no fue así. Las promesas de campaña, los dislates de un presidente poco menos que poco consecuente con el entorno, lo llevaron a los ridículos. Vamos, hasta tenía un vocero que tenía que explicarle al país que lo que había dicho Fox no era lo que habíamos escuchado, sino que "lo que había querido decir el presidente era que..." y así todos los días.

Llegaría Calderón que parecía menos tonto que Fox en todos sentidos. Curiosa fue su participación en la candidatura de su partido parea buscar la presidencia, porque de pronto él era el candidato. López Obrador en cambio, se mantenía como el eterno candidato. En una entrevista con Brozo (o Víctor Trujillo), les pidió a los  candidatos que contestaran preguntas elementales: cuánto costaba la tortilla, cuál era la capital de algún país latinoamericano, etcétera. Calderón aceptó y contestó sin problemas. AMLO en cambio, se negó a entrar en el juego del entrevistador. Parecía le daba pavor equivocarse y mostrar su lamentable ignorancia. Finalmente ganó Calderón por un margen muy pequeño y en su sexenio le declaró la guerra a los cárteles. Se incrementó la violencia. Se volvieron comunes escenas de terror como las de personas colgadas en los puentes, etcétera.

Terminó Calderón y entró Peña Nieto, que en una campaña mediática enorme, lo pinto como el más idóneo. Vamos, se casó con "la Gaviota", Angélica Rivera, para mostrar a una pareja idílica digna de estar en los Pinos. Y no pasó mucho tiempo para que salieran los primeros trapitos al Sol. La casa que se estaba haciendo el presidente en las Lomas, resultaba un ejemplo perverso de la peor corrupción.  Los errores de Peña fueron poco menos que de pena ajena y su sexenio fue uno de los más corruptos.

Llegó entonces AMLO, y desde que empezó la culpa de todos los males era por Calderón. Su Secretario de Seguridad, Genaro García Luna, fue finalmente condenado en una corte estadounidense y purga una sentencia de decenas de años. Pero no fue la política de abrazos, no balazos" la que no funcionó. Fueron las ideas de Calderón, fusionadas con la maldad de García Luna, por la cual este país no sale del marasmo de la delincuencia. Eso lo repitió hasta el cansancio López Obrador. Pero no olvidemos que eso fue 12 años antes, por decir lo menos. Pero seguimos estancados en eso. Aquí los malos están en el pasado. Peña, por su parte, se ve que llegó a un acuerdo con AMLO porque a él no lo tocaron en los seis años del primer gobierno de la 4T. Y vamos, que hubo mil cosas irregulares en dicho sexenio, por decir lo menos.

La cuestión es que aquí seguimos empantanados en el pasado. Lo de Ayotzinapa lleva desde el 2014 y aunque la frase como "vivos se los llevaron, vivos los queremos", ya parece una mala broma, ahora Sheinbaum dice que se va a dedicar a resolver este entramado. 11 años y no podemos darle vuelta a la hoja porque en este país la culpa es siempre del pasado. 

Otra perla más es la de Israel Vallarta, quien fue liberado después de 20 años preso (sin sentencia). Fue uno de los supuestos delincuentes de una banda llamada "los zodiacos" (o algo así), donde estaba la francesa Florence Cassez, la cual fue liberada en el sexenio de Calderón (2013). La Cassez se fue rápido a vivir fuera de esta locura de país en donde hoy todos sabemos, su captura y detención fue un montaje para la TV. Loret, quien presentó ese montaje, dice que él no sabía nada y que fue un error no darse cuenta. Vaya usted a saber. La cosa es que ahora Israel Vallarta anda pidiendo a Loret que lo reciba en su programa. Y ahora ese es el chisme porque aunque hayan pasado 20 años, aquí vivimos en el pasado. Y si hay que poner a alguien en el estrado, es a Loret, y hay que acabar con él, porque el señor está en contra de todo lo que este país hace bien,  al menos eso piensa este gobierno. Vamos, hasta Sheinbaum lo menciona con desprecio, siguiendo las políticas de su antecesor, López Obrador, que lo atacaba un día sí y otro también, amén de pasarse por el fundillo todas las reglamentaciones de la privacidad, presentando los datos de Loret, cortesía del SAT.

Lo curioso quizás es que este fenómeno se repite en países como EEUU, donde Trump muestra los mismos síntomas de esta enfermedad de los que gobiernan actualmente. Y es que Biden es culpable de no sé cuántas cosas. E Secretario X, de la administración pasada, es un inepto, y así sucesivamente. La idea es pues que aquí nadie tiene la culpa. Es el pasado y cuando las cosas estuvieron mal yo no estaba ahí, parecen decirnos.

Así las cosas. Así está el mundo de loco. México está demostrando su ineptitud para hacer de este país algo mejor para sus ciudadanos. Y me voy a un dato: En un año crecimos sólo 0.8% del PIB Claro, ya la presidente dijo que esta medida no es la única que debemos tomar en cuenta. Hay otras, como un índice que supuestamente estaba trabajando AMLO, en donde se mediría la felicidad de los habitantes. El inepto expresidente, que a duras penas podía calcular el precio del dólar y la tortilla, quería dar lecciones de economía.  Hasta llegó a decir que "es muy peligroso dejarle la economía a los economistas". Pero por supuesto no hizo nada. Fue el sexenio de una narrativa hueca. El problema es que vamos a estar pagando todos los dislates del tabasqueño. Pero es que es la herencia que les dejaron, esa herencia maldita. La 4T no tiene la culpa de nada.