Friday, March 16, 2007

El ajedrez siempre está en revisión

Recuerdo que cuando Topalov vino a México -cuando era campeón del mundo- pude entrevistarlo. Él me contó que hoy día el ajedrez era mucho más difícil de jugar con éxito que antaño. Argumentaba que con tanta información disponible, con tantos discos compactos, bases de datos, software de entrenamiento, publicaciones electrónicas, partidas comentadas por los grandes expertos en Internet (prácticamente pocas horas después de haberse jugado las partidas), los jugadores de ajedrez, en promedio, habían mejorado considerablemente su nivel de fuerza. Así, muchos aficionados tienen muchísimo más conocimientos que hace unos 20 años, por dar una cifra.

Pues bien, estudiando el libro de Leonard Barden, How Good is Your Chess?, encontré que probablemente la percepción de Topalov tiene mucho sentido. Cabe recordar que en el libro de Barden, el autor le pide al lector poner la posición después de las primeras jugadas y después jugar precisamente con el jugador que ganó, intentando acertar las jugadas del mismo. Barden otorga puntos por las diferentes jugadas en la partida y también da puntos por otras opciones que pudieron darse y que ni se jugaron. Finalmente, si el lector falla al hallar la jugada que se hizo en el tablero, hace dicha jugada, responde con la jugada del rival y vuelve a pensar sobre la siguiente jugada por hacer. Esto es lo que -ya he comentado quizás en otro mensaje- es el ajedrez solitario. Así, hice el siguiente ejercicio, que es la partida que jugaron Korchnoi contra Durasevic, en Belgrado, 1956.

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Bg5 c5 5. d5 h6 6. Bh4 b5 7. e4 d6 8. Qc2 O-O 9. dxe6 Nc6 10. Nf3 Bxe6 11. cxb5 Nd4 12. Nxd4 cxd4 13. a3 Ba5 14. b4 g5 15. Bg3 Rc8 16. bxa5 Rxc3 17. Qd2 Nxe4 18. Qxd4 Qxa5 19. Qb4

Juegan las negras

Aquí yo vi 19. ... Qc7!! que Deep Junior da con -+ (-4.06), es decir, ventaja decisiva para las negras. Barden no comenta siquiera esta posibilidad. 19. ... Qxb4 20. axb4 Re8 21. f3 Re3+! 22. Kd1 Bb3+ 23. Kc1 Rc8+ 24. Kb2 Rc2+ 25. Ka3

Juegan las negras

25. ... Rd2 Aquí 25. ... Nd2 gana inmediatamente. El software dice -+ (-6.51), lo cual es suficiente también. Aquí Barden tampoco comenta esta posibilidad y solamente da la textual. En mi opinión, Barden no trabajó mucho en las variantes que publicó sobre esta partida. Como sea, el juego fue muy movido y es probable que 21. ... Te3+! sea la jugada que se le escapó al blanco. Las blancas abandonan 0-1.

La moraleja de todo este asunto es que 19. ... Qc7!! es una jugada que pienso ningún jugador de cierto nivel puede dejar de ver, amén de que permitir el cambio de damas, en principio, liberaría un poco la presión que estaba sufriendo el blanco. De hecho, cuando se juega: 17. ... Nxe4 18. Qxd4 Qxa5 19. Qb4 ya se tiene que tener claro cómo el negro va a continuar porque es evidente que las blancas buscan poderse quitar la fuerte presión y buscar terminar el desarrollo. Como puede observarse, una partida que tiene más de 50 años puede ser aún motivo de análisis interesante. El ajedrez, no me cabe duda, siempre está en proceso de revisión.

No comments: