Sobre la piratería de libros

 El cómputo moderno ha sido una verdadera revolución en todo el planeta. El hecho de que la computadora se haya convertido en algo casi omnipresente en muchísimos ambientes laborales y cotidianos, nos habla de la importancia que este invento ha tenido en el desarrollo de la humanidad. Vamos, hoy es inconcebible pensar que los bancos se puedan manejar sin computadoras, por ejemplo, o bien, que los aviones vuelen sin poderosos y sofisticados sistemas electrónicos que muchas veces funcionan vía programas que llevan el control de todo lo que ocurre en un viaje aéreo.

Si a esto le agregamos la incorporación de la red de redes, Internet, tenemos la combinación de inventos más importante de todos los tiempos. Gracias a Internet y al cómputo, que ya es casi tan casero como el tener teléfono, podemos comunicarnos a todas partes del mundo de manera instantánea y más aún, sin las altas cuotas de conexión del pasado. Hoy se puede uno conectar con cualquier otro ser humano si dispone de computadora e Internet prácticamente sin ningún costo (además del que se paga por el acceso a la red y el costo de la computadora misma).

Pero con esta posibilidad surgieron los primeros piratas informáticos. Así, lo primero que se pirateó, es decir, que se empezó a compartir fue el software, es decir, los programas que usamos para comunicarnos con las computadoras y que nos permiten escribir textos, hacer hojas de cálculo, presentaciones luminosas, entre muchas otras cosas. Y la industria del cómputo decidió tomar acciones y entonces los programas venían protegidos contra copias ilegales pero... otros programadores escribieron programas copiadores que se brincaban los esquemas de protección. Y este ciclo de proteger y desproteger sistemas cada vez de forma más compleja llegó a un límite. Claramente los programas debían seguir otro modelo de mercado. Hoy, por ejemplo, los programas comerciales se conectan a bases de datos remotas en donde se valida si el usuario es legal o no. Si no se tiene la clave correspondiente, el sistema no funciona. Y sí, habrá quien pueda aún burlar este esquema, pero cada vez es más difícil.

Con la llegada del formato mp3 para la música, se inició la piratería de los contenidos musicales. Y entonces muchos discos compactos de música (CDs), se pasaron a archivos digitales que podían transmitirse a través de la red. La industria disquera montó en cólera y buscó atacar a los piratas con demandas, pero el daño ya estaba hecho. De nuevo, la única manera de evitar la inevitable piratería sería cambiar el modelo de negocios, cosa que desde luego, se han negado sistemáticamente a hacer, porque el modelo tradicional les dejaba mucho dinero. Sin embargo, los tiempos exigen un cambio y este empezó vendiendo no un CD con 10 o 12 canciones de un artista, en donde probablemente al comprador sólo le interesen un par de “rolas”. Por ello, Apple decidió empezar a vender las piezas musicales sueltas, a dólar cada una. ¿Funcionó? Ustedes dirán: el primer día vendieron un millón de canciones.

Obviamente las películas en DVD se han pirateado hasta el hartazgo y ante la imposibilidad de frenar este mercado, lo que se empieza a hacer desde hace tiempo es vender estos contenidos a las cadenas de video por demanda (como Netflix), y así, cobrar a quienes renten esos contenidos. Eso es fácil de contabilizar y además, hace innecesaria la piratería pues quita todo el trabajo que hay que hacer para copiar un DVD. Y si el costo que hay que pagar por ver una película es razonable, mucha gente comprará estos contenidos.

Pero probablemente el último reducto de los contenidos aún no pirateados eran los libros. Sin embargo, con la llegada de formatos como PDF, ePub, MOBI, así como los lectores de libros electrónicos, los contenidos electrónicos de libros empezaron a popularizarse y con ello también los contenidos piratas. Amazon, por ejemplo, ha puesto su lector Kindle con una serie de candados que hacen complicado para que los usuarios puedan compartir esos libros electrónicos, pero no falta quien ha hallado cómo quitar esos candados.

Y el tema va más allá de libros. Por ejemplo, el sitio Sci-Hub (que originalmente fue creado por una investigadora rusa, que se veía atada de pies y manos en sus investigaciones por falta de acceso a los artículos científicos), los cuales se publican en costosas revistas científicas, tiene ahora unos 70 millones de artículos de cuanto tema académico hay en su sitio, de forma desde luego ilegal. Editoriales como Elsevier y Springer han demandado a la rusa por su iniciativa y ya una Corte en EEUU la ha sentenciado a pagar una multa millonaria, pero la rusa simplemente dice: “vengan a cobrarme”. Y es que no hay una ley internacional genérica y por ende, el sitio totalmente pirata sigue activo.

McGraw Hill acaba de mandar una carta abierta a toda la comunidad universitaria de la UNAM, pidiendo que no pirateen sus libros. Y yo puedo entender la preocupación de la editorial: si no logran vender lo que supuestamente piensan vender, tendrán que despedir gente, hacerse más pequeños y eventualmente podrían desaparecer. Y es que la editorial vive de los que escriben, de las investigaciones y de las publicaciones, las cuales mantienen el control de los contenidos y los cobran al precio que quieren. No es ningún secreto que por ejemplo, la UNAM paga mucho dinero para que la comunidad académica pueda tener acceso a los contenidos de varias editoriales científicas. Y de nuevo, esto tiene que cambiar.

Y de hecho está cambiando. Ya hay revistas científicas que ponen sus contenidos de forma libre y le cobran al investigador una cuota por publicar sus artículos. Esto, sin embargo, ha llevado a críticas sobre la calidad de los contenidos porque, en un afán por tener dinero, baja la exigencia en las investigaciones o se publican cosas que de otra manera quizás no pasarían los comités editoriales.

Para quien escribe este artículo, es claro que todas las industrias afectadas por la piratería requieren cambiar su modelo de negocios. Por ejemplo, en Amazon se pueden conseguir libros a –digamos– 30 dólares, pero la versión electrónica de estos libros –muchas veces– cuesta unos 5 dólares menos. Y el costo de producir libros electrónicos es sin duda muchísimo menor como para que la rebaja entre el libro físico y el de formato electrónico sea tan poca. Por ello, se requiere cambiar de modelo. Mientras no lo entiendan las diferentes industrias, seguirá la problemática y el inevitable pirateo de contenidos. 

Y ojo, quizás lo primero que debe hacerse es dejar de considerar que los lectores que comparten libros electrónicos son más malos que la carne de puerco. Mientras los precios sigan altos, la gente seguirá copiando y compartiendo información. Y eso no tiene que ver con la maldad de alguien para acabar con la industria editorial. Debemos pues dejar de ser víctimas o victimarios.

Así las cosas. 

La amañada y ridícula rifa del no-avión presidencial

 

Finalmente se llevó a cabo el sorteo de la rifa promovida por López Obrador para sortear un avión que no se va a sortear y que en el fondo es una manera de que lo que el país ya pagó por dicha aeronave, lo vuelva a pagar el pueblo de México en una rifa que no tiene ni pies ni cabeza.

El asunto fue así: habría 6 millones de "cachitos", con valor de 500 pesos cada uno. Habría 100 ganadores de 20 millones de pesos (no se descontarían impuestos como hace la Lotería Nacional cuando alguien saca un premio en alguno de sus sorteos). El dinero recaudado será -dijeron- para dotar de insumos a los hospitales para los pobres. Así dijeron, no me vean a mí con esa cara.

Pues bien, la rifa no resultó tan atractiva para la mayoría de los mexicanos. Se dice, aunque no me consta, que en las dependencias oficiales se "obligó" de manera "voluntaria" a que los empleados compraran al menos un cachito y apoyaran la mentada rifa. Y que conste, el presidente de nuestro bananero país hizo una cena en donde dio tamales y chocolate, pero los invitados, empresarios y gente de dinero en México, le tuvieron que soltar un total de 1500 millones para la rifa de su no-avión. Típico de la política mexicana.

Aún así, había muchos boletos que no se vendieron. Entonces AMLO, en un acto que probablemente sea ilegal, tomó 500 millones de pesos recuperados de lo que le habían robado al pueblo, y los usó para comprar 1 millón de boletos, los cuales repartió entre 1000 hospitales. Chance y alguno gana y así se llevaría 20 millones de pesos. Este criterio del mandatario mexicano es francamente ridículo porque es como si usted lector, lectora, tiene 1000 pesos y decide irse a las apuestas porque con un poco de suerte bien podría llevarse quizás el doble de lo que tiene. Y así, si tiene deudas, podría pagarlas y quedarse con la cantidad inicial. Vamos, para decirlo pronto: poner en un sorteo el futuro de los insumos de un hospital público es una medida absurda. 

Pero supongamos, sin conceder, que fue una idea buena, veamos la bondad de la misma: si el gobierno de la 4T puso 500 millones de pesos en 1 millón de boletos para darle 1000 boletos a cada uno de esos 1000 hospitales, las probabilidades de que aún, con 1000 boletos por hospital, son de 1 entre 6000, algo así como 0.00016666666. Prácticamente nulas. Por ello, mucho mejor idea hubiese sido dar 20 millones a los 25 hospitales que tuviesen más necesidades de los 1000 a los que se les dieron esos boletos. Poner la salud del mexicanos en los azares de una rifa es hasta criminal.

Curiosamente parece ser que 4 hospitales del IMSS se han llevado ya un premio. Vamos a pensar que se lo ganaron legalmente y que no fue amañado el premio. Son 4 hospitales, contra 25 que pudieron haber tenido esos 20 millones directamente. Pero no, el ignorante del peje cree que sabe gobernar. Y no. No sabe. Un gobierno tiene la obligación de dar servicios de salud, y es una obligación no renunciable. Y para ello se hace un presupuesto en el país, en donde se analizan las necesidades, las carencias en los diferentes rubros, y entonces se ejerce este presupuesto. Repito, la salud no se debe dejar al azar.

Y para quien crea que no se puede amañar la rifa, porque fue pública e incluso, se transmitió por televisión en vivo, deben saber que los boletos ganadores pudieron darse a las instituciones después del sorteo, porque no hay ningún registro de qué boletos se dieron a cada hospital. 

Al menos la rifa terminó y ahora habrá que esperar cuál es el siguiente distractor del gobierno de López Obrador para no enfrentar la realidad. El problema ya lo mencionó el Secretario de Hacienda: el año que viene va a ser el peor año desde 1932 porque además, ya no hay guardaditos, no hay de donde sacar dinero y entonces vamos a ver qué pasa con los programas de repartir dinero a la gente como ha hecho López Obrador en los últimos dos años. Y yo sólo pienso que cuando el destino nos alcance, cuando la realidad económica nos dé en la cara, veremos el peor rostro de la crisis y a todos nos va a tocar. Y entonces será interesante ver qué pasa con el que quiso ser el mejor presidente de México y que resultó hasta ahora un verdadero fiasco.

Los dislates del rey chiquito

Trino tiene una caricatura llamada "El rey Chiquito", la cual leo con cierta frecuencia. Y aunque en ocasiones no hace mención ni tiene que ver con lo que voy a hablar aquí, es claro que el nombre de la caricatura le queda perfecto a Andrés Manuel López Obrador. En los dos años de gobierno este presidente ha demostrado una lamentable ineptitud, una ignorancia enorme y una incapacidad para ocupar la silla presidencial.

Si vemos algunos de los hechos relevantes: 

• El huachicoleo, que supuestamente combatió y por ende, provocó desabasto de gasolina en el país. Eventualmente el desabasto acabó pero el huachicol no se eliminó. Ahí están las cifras oficiales para que los que creen que se conspira contra AMLO den una maroma más para explicar la caída económica de Pemex.
• El Tren Maya, el cual tiene hasta donde sé, un kilómetro de avance. La razón es que no hay proyecto, no hay seriedad y la inauguración de las obras fue una lamentable puesta de escena con AMLO ondeando su banderita mexicana mientras pasaba un destartalado tren. 
• El aeropuerto de Santa Lucía tampoco parece estar claro en sus avances. Lo más que muestra el presidente es videos de camiones llevando tierra quién sabe a donde. Así que no sé hasta donde se vaya a hacer o no ese aeropuerto. 
• Las finanzas públicas parecen no ser tan buenas como López Obrador dice. El Secretario de Hacienda ya dijho que el año que viene tendremos el año más difícil en materia económica desde 1932. "Ya no hay guardaditos".

* La pandemia, tratada lamentablemente mal. Al momento de escribir esto tenemos 66 mil muertos. Países como Japón o Alemania, con poblaciones parecidas a las de México tienen un par de miles de muertos. Pero aquí todo se justifica y se indica que las comparaciones son errores metodológicos. Si a esto le sumamos que el peje dice que ya domamos la curva, que ya vamos de salida, que se ve la luz al final del túnel, pues nomás está mintiendo.

El problema es que López Obrador es simplemente un mentiroso que sale a decir mentiras contando con la idea de que una mentira dicha mil veces se convierte en verdad. Porque sino, no entiendo por qué actúa así. Vamos, AMLO no gobierna. No toma decisiones para sacar al país del atolladero económico (crecimiento de -19% del PIB), sino que dice que vamos muy bien, en este reino alternativo de un rey chiquito. Y es tan chiquito que cree que todo gira a su alrededor. Y entonces cada mañana arremete contra los conservadores, contra los neoliberales, contra dos periodistas (Brozo y Loret de Mola), porque el pobrecito del rey pequeñito tiene que salir a atacar a quien se le opone, olvidando que el país es mucho más que cualquier opositor. Y por eso AMLO el sábado pasado hizo un video aplaudiendo que el INE no le dio el registro al partido de Felipe Calderón, México Libre. Y por eso enfrenta estas batallas en el desierto, en donde en el fondo son absolutamente irrelevantes ante la realidad del país.

Y si todo esto fuera poco, el peje, nuestro presidente, salió en un video mañanero a hablar de que la vacuna potencial de covid19 costaría unos 4 dólares, es decir "25 pesos"... Y entonces en el video hace las sumas a grosso modo, considerando que hay 127 millones de mexicanos. Y esto ya -creo- sobrepasa los límites de la estupidez. ¿De verdad cree que el dólar está a 6.25 pesos? Si eso piensa, es claro que su incapacidad para gobernar ya es patente. Y esto me parece grave realmente.

Cuando Felipe Calderón era presidente, surgió el rumor de que era alcohólico, lo cual simplemente no podía ser en un presidente mexicano. Y el gobierno en ese entonces desmintió cuantas veces pudo, semejante argumentación. Hoy nadie duda que Calderón es alcohólico o al menos que tiene problemas con su manera de beber. 

Regresando al rey chiquito, sí, ese que está en Palacio Nacional, creo que debería ser revisado porque me temo que ya no le esté llegando agua al tinaco, para decirlo en forma coloquial. El error de los 4 dólares me parece muy grave y el video del mismo pueden verlo en este enlace, que puso el hijo del recién fallecido Héctor Suárez. Aquí les dejo el enlace.

"Compra tu cachito... Hagamos historia"

Viene el Segundo Informe de Gobierno del Presidente Andrés Manuel López Obrador y ya se inició la campaña de publicidad correspondiente. Como todo gobierno, sólo mostrará lo bueno, lo que supuestamente funciona y las cifras siempre serán maravillosas. Cada presidente tiene su propia Disneylandia, donde todo está fenomenal y todo funciona. Con el peje esto no será la excepción.

Aquí el problema es que la economía se redujo en un -19%, lo cual de entrada, esto habla del desastre de gobierno. Sí, la pandemia del covid-19 tuvo mucho que ver, sin duda, pero los argumentos de que la economía ya se está levantando son sólo dichos y sin ningún dato real que pueda soportar lo que a simple vista no se ve. Pero veamos uno de estos anuncios:

Otro anuncio que de nuevo, habla de que el peje no entiende nada sobre lo que debe hacer como presidente es el siguiente:

Y aquí cita al Papa Francisco, lo que francamente es inadmisible en un país supuestamente laico.

Pero si esto fuera poco, López Obrador piensa en puras tonterías, como el avión presidencial y la no-rifa de éste, en donde el mandatario se convierte en un anunciante de su propia idea y busca que la gente compre su cachito (de 500 pesos), porque dice AMLO que con esto se comprará equipo médico para el pueblo. Y ojo, ya los mexicanos pagamos por el avión y con la rifa el peje está pidiendo que lo volvamos a pagar. Para colmo, la rifa no incluye al avión y por si esto fuera poco, no se puede vender, porque hasta donde sé todavía no se ha pagado totalmente. Dicho en otras palabras, el peje espera que llegue un comprador del avión para "recuperar" lo gastado y mostrar su gran idea.

Pero véanlo por ustedes mismos:

Así las cosas: en lugar de tener un presidente que se ocupe de las cosas importantes, que combata no sólo la corrupción (cosa que es de dudarse teniendo a Bartlett como la cabeza en la Comisión Federal de Electricidad), sino también la violencia, el narco, la delincuencia que francamente está desatada y que cuando quiere, demuestra quien manda, además de la economía -la cual muestra signos de no poderse recuperar en años al paso que van las cosas.

Pero sí, como dice su lamentable anuncio: "hagamos historia"... él ya hizo historia, sí, como el más inepto en la presidencia.

El versátil cerebro

No hay duda que el cerebro humano es el más evolucionado en todo el reino animal. De hecho, Arthur Koestler decía que el ser humano se había “brincado” los caminos naturales de la evolución y que por ello, curiosamente, el hombre era un animal enfermo, pues su cerebro y evolución no correspondía a un mecanismo gradual. Pero “haiga sido como haiga sido” (dixit Felipe Calderón), es claro que el cerebro demuestra sus enormes capacidades, su neuroplasticidad, su increíble versatilidad. 

Por ejemplo, ya hace algunos años, publiqué en este mismo blog un artículo sobre una curiosa observación, la cual me llegó por correo electrónico: “Sgeún un eiudsto de una uinsrvdiead iglensa, no iomtpra el odern en el que las lerats eátsn ectasirs, la úcina csoa inrmptoate es que la prirmea y úlimta lreta eétsn esracits en la poóicisn ccrertoa. El resto peduen eastr ttmeatolne mal y aún párdos lelreo sin poamblers. Etso es pruoqe no leeoms cdaa ltrea por sí mmsia, snio la pbarlaa cmoo un tdoo. Peonmrestalne me pacere ilnírebce”.

Aunque probablemente la mayoría de los lectores puedan entender el párrafo en cuestión, he aquí la "traducción" al español perfectamente correcto: “Según un estudio de una universidad inglesa, no importa el orden en el que las letras están escritas, la única cosa importante es que la primera y última letra estén escritas en la posición correcta. El resto pueden estar totalmente mal y aún podrás leerlo sin problemas. Esto es porque no leemos cada letra por sí misma, sino la palabra como un todo. Personalmente me parece increíble”.

Mis reflexiones al respecto pueden verse aquí. 

Pues ahora he hallado otro evento notable sobre el cerebro humano. Obsérvese la siguiente fotografía. 

Parece ser en color, ¿verdad? Pues no. A alguien se le ocurrió dibujar líneas de colores en las ropas y rostros de los personajes y aparentemente la imagen blanco y negro se convirtió en una de color. Si creen que la fotografía está trucada, pongan su programa favorito de edición de imágenes para que vean que las ropas de las personas que salen en la foto son en tonos de grises. ¡No hay color! Es el cerebro quien “llena los agujeros” de la percepción y nos hace pensar que la imagen es en color.

Yo no sé ustedes, pero esto me ha dejado asombrado y habla de esta enorme versatilidad de nuestro cerebro. ¿Qué mecanismo se dispara para que esto ocurra? No tengo idea. Si alguien sabe más al respecto, mándeme un mensaje en los comentarios. Gracias.

Los increíbles pretextos de López Gatell

En la conferencia de ayer (23 de agosto del 2020), en la siempre limitada sección de preguntas y respuestas (porque siempre trae a alguien para que se coma el tiempo de la sesión), el Dr. López Gatell fue interrogado sobre los 60 mil muertos, ese escenario que él mismo calificó de catastrófico. Para variar, el epidemiólogo, responsable de la estrategia contra la pandemia, se lanzó una vez más con el rollo de las comorbilidades, el abandono del sector salud por parte de los anteriores gobiernos, la demasiado injusta sociedad mexicana en donde la mitad de la población vive al día, la comida que consumimos, la hipertensión, la obesidad, el tabaquismo, etc., todo esto para después ir a presentarnos por enésima ocasión la curva aplanada. 

Cuando terminó su repetitiva diatriba, la periodista le preguntó si estaba satisfecho y entonces López Gatell tuvo que responder lo que no quería responder, lo cual se reduce a lo que el mismo doctor puso en su cuenta de Twitter: "El perfil de la mortalidad de un país depende mucho de su realidad social. Es profundamente insatisfactorio que se muera una sola persona en el contexto de la pandemia de #COVID19. Hemos logrado el objetivo técnico de evitar muertes con capacidad hospitalaria."

Traducción: "No nos equivocamos en nada. Logramos que la gente tuviese una cama de hospital en caso necesario" (cosa que está a discusión) y sí, es insatisfactorio pero ahí tiene el doctor más de 60 mil muertes a cuestas, más los que se acumulen. Desde luego, no dijo nada de los países que con un desarrollo menor que el nuestro han logrado minimizar las muertes: Alemania, Japón, Etiopía, por ejemplo. No, de eso mejor no hablamos.

Pero en beneficio de la discusión, supongamos que es cierto que el perfil de la mortalidad de un país depende mucho de su realidad social.¿No lo midió antes de hacer sus aventuradas predicciones? ¿No lo sabía? ¿No se le ocurrió que el crecimiento exponencial de muertos tenía que ver con esto? ¿No se podía haber hecho nada al respecto? ¿Cómo dice "escenario catastrófico" cuando aún siguen cientos de muertos por día? ¿Cuando lleguemos a 70 mil u a 80 mil va a seguir con su mismo discurso en donde él y su equipo hicieron todo bien? ¿No se le olvida que somos tercer el país con más muertos (en números absolutos)? ¿Es que este error técnico de no hacer las comparaciones por millón de habitantes reduce en algo la cantidad de muertos, o la culpa sobre este número?

Ahí están las preguntas sin respuesta que desde luego López Gatell no piensa contestar. Y todavía se enoja indicando (vean la conferencia de ayer), que le parece obsceno que lo califiquen por las muertes contabilizadas.

La supuesta honestidad valiente de López Obrador

Si algo ha presumido el actual Presidente de la República, AMLO, es su honestidad a prueba de todo. Él aclara que no le interesa el dinero, los bienes materiales y aunque la oposición ha buscado hasta debajo de las piedras desacreditarlo, mostrarlo en algún cochupo, nunca ha encontrado nada que lo involucre a él directamente. Sin embargo, ya en el pasado le han puesto algunas trampas a otros personajes cercanos al peje que han aceptado dinero y ese acto, grabado subrepticiamente en video, ha salido a la luz pública buscando desprestigiar al tabasqueño, con nulos resultados por cierto.

Pero ahora el periodista Loret de Mola, que trabaja en un proyecto llamado LatinUS, el cual parece asentarse en EEUU, tiene como base YouTube y en unas 12 emisiones no ha hablado más que del Peje. Acompañado de Víctor Trujillo (Brozo el payaso tenebroso), platican y especulan sobre la situación política. Loret en diversas emisiones ha mostrado las seis casas del doctor doctor Ackerman, las cuales no se pueden explicar con salarios de profesores universitarios, pero esto ha quedado meramente "indicado", sin mayores consecuencias.

El asunto es que en su emisión 12, Loret presentó unos videos donde aparece el hermano de López Obrador, Pío, el cual recibe sobre de dinero de David León, quien se supone, sería el director de una nueva institución para controlar el manejo de medicamentos en México en un afán, al menos en teoría, de eliminar la corrupción de ese rubro. Cabe decir que antes de López Obrador podría haber habido un sinfín de corruptelas en la industria farmaceútica, pero a pesar de eso, nunca faltaron los medicamentos para los niños con cáncer. Hoy la queja de los padres de familia con hijos en esa condición médica, se quejan un día sí y otro también,

Los videos de Pío con León se supone son para la campaña de Morena y es evidente que son cantidades que van de los 400 mil pesos al millón. De acuerdo con David Léon, en el momento de esos videos él no trabajaba como funcionario de ningún gobierno y que el dinero él lo había recolectado para apoyar el movimiento de Morena. Sin conceder, supongamos que es cierto. El problema es que si es así, tendría que haberlo reportado al INE (antes IFE) y además, León no aparece como donante en la lista oficial del instituto electoral. ¿Entonces? ¿Cómo explicar esos dineros?

Hoy el peje dijo que en Morena no eran como en otros partidos, y no sólo en lo cuantitativo, porque las cantidades que se manejan no son de más de dos millones de pesos. Bueno, pues resulta que no se juzga el actro delictivo sino que depende éste de la cantidad que se maneje. Para compararse y comparar el asunto, para afirmar que ellos no son como los otros, el Peje habló de los millones de dólares, no pesos, que se manejaban en los regímenes pasados. Pero de nuevo, la cuestión no es el monto sino el acto de clara corrupción o al menos de un  hecho presumiblemente ilícito.

La verdad es que el Peje, como todos los demás políticos, son unos ladrones en todos sentidos. Vamos, empecemos por tratar de entender cómo el Peje, sin trabajar, tenía 50 mil pesos por mes para vivir, el cual tuvo por muchos años. ¿Eran donativos que mes a mes, año con año, le daban sus seguidores? ¿Así, nomás por su linda cara? ¿O cómo? Y los medios han cuestionado sobre las declaraciones al fisco del ahora presidente. ¿Declaró alguna vez? Todos son misterios pero ahora que el peje es el presidente es simplemente intocable.

Yo sé que Loret de Mola no es el mejor periodista del planeta, pero la investigación que presentó muestra cómo se ha manejado -y se maneja- la política hoy día en nuestro país. La billetiza corre por todos lados y el origen de los recursos es siempre un misterio. Los dichos de López Obrador sobre este asunto, en donde argumenta que la gente, el pueblo bueno, cooperaba, es tan increíble como el hecho de creer que de verdad hay una transformación del país.

Así las cosas... Ahí está embarrado el hermano del peje, Pío, que a todo esto, no dice ni pío al respecto.

La ceremonia del Grito y el presidente vanidoso

Termina agosto ya en unos diez días y empezará el mes patrio, el mes del "Grito de Independencia". Es tradición que el Presidente en turno salga al balcón de Palacio Nacional y dé precisamente el grito, arengando a los que les gusta ir a la Plaza del Zócalo esa noche, con frases como "¡Viva Hidalgo!", "¡Viva Morelos!", etcétera, para terminar con "¡¡Viva México!! dos o tres veces. Entonces el presidente tocará una campana y los convidados a ese festejo verán fuegos artificiales, comerán antojitos mexicanos y se sentirán orgullosos de la patria que tenemos.

Pero hoy ese festejo está de más. La razón es la pandemia y obviamente no es una buena idea meter a tanta gente en la plancha del Zócalo en la noche por aquello de los contagios. Vamos, sí, es una tradición bonita si se quiere, pero estamos en una emergencia sanitaria y los 60 mil muertos nos confirman que no es una buena idea seguir promoviendo los potenciales contagios.

Y uno esperaría que el gobierno de la 4T, sensato, inteligente, tomara la decisión de cancelar el festejo del Grito por la situación que se vive en el país por la epidemia. Sin embargo, ya el Presidente, Andrés Manuel López Obrador, dijo que él sí quiere ceremonia del grito, respetando -claro está- la sana distancia, pero que el Grito debe darse.

Las razones van más allá del respetar la vieja costumbre de esta fiesta. El Peje quiere lucirse porque lo más importante de esta cuarta transformación es que se vea a Andrés Manuel dando el grito, porque en el fondo es un vanidoso sin medida. Es por eso que no viaja en avión presidencial pero sí en aviones comerciales. Le encanta tomarse fotos con las personas, sentirse parte del "pueblo bueno" y entonces el plan es siempre el estar en primer plano en los medios, porque de verdad, la 4T no es la transformación del país. Es simplemente el aplaudir a AMLO a todas horas, porque el hombrecito se siente ungido por quién sabe qué deidad. Y su ego le exige la pleitesía de todos.

Dijo López Obrador que quiere además, que haya antorchas para que simbolicen que la 4T va y que está presente. Y todo esto no es más que una idea absurda en un tema que ni siquiera habría que discutir. El Grito debería cancelarse para apoyar el que la epidemia del covid-19 baje, cosa que aunque lo diga López Gatell, no parece estar pasando. Pero no me crean, pregúntenle a los más de 600 muertos por día.

Así las cosas. Va a haber Grito porque el Peje no se puede quedar sin su show mediático. ¿La pandemia? No importa... ¿Cientos de muertes o contagiados más? Es lo de menos... Ese es el nivel del pobrecito miserable personaje que cree que la presidencia es para lucirse. Porque seamos francos, al Peje no se le han encontrado desvíos de dinero, ni casas blancas, ni desfalcos, pero a cambio tiene una vanidad que raya en la estupidez. Pero esto no está en el terreno de la jurisprudencia y por ende, AMLO cree que por eso es mejor. Muy triste su actuar.

La farsa del presidente pequeñito

Hoy me queda claro que López Obrador no fue un peligro para México, como anunciaba el PAN en sus campañas electorales pasadas, sino más bien una desgracia para este gran país, al cual cada seis años le toca un presidente cada vez peor que el anterior ¡Aunque usted no lo crea! Y es que en lo que va de esta administración hemos visto que la delincuencia no baja, que la economía está en recesión -aunque el Peje no entienda de eso, que la pandemia no se ha domando ni hemos aplanado ninguna curva, como ha dicho decenas de veces. 

Este gobierno de la 4T se la pasa hablando pero la realidad lo sobrepasa: a López Gatell le llega no el agua al cuello, sino los muertos, que suman más de 54 mil y cada día los contagiados son más. ¿Dónde se domó la pandemia? ¿Dónde se aplanó la curva? Misterio. Lo que es un hecho es que López Gatell nos ha mentido sistemáticamente y maquillado cifras una y otra vez. No contesta las preguntas comprometedoras y cuando no encuentra otro argumento, habla de errores metodológicos o de que quieren comparar peras con manzanas.

Por su parte, AMLO es capaz de iniciar su conferencia mañanera frente al símbolo nefasto de la ostentación gubernamental: el avión presidencial, y antes de empezar pide que no se hable más que del avión. Es decir, inundaciones y muertes en el norte del país son poca cosa porque el presidente, que parece cada día más senil e incapaz, está muy preocupado con la rifa del avión que no va a rifar. La Lotería Nacional, que no tiene mejor idea que renovar su logotipo, ha dicho que apenas se han vendido el 33% de los cachitos y que, los 2 mil millones de pesos que se llevarán 100 números, serán garantizados por una institución gubernamental cuya función es regresar al pueblo los bienes robados. Y para rematar, se pide a la población que apoye esta rifa porque así -con el dinero recaudado- se dará equipo a hospitales que atienden a los pobres de este país, esos pobres que esta 4T está generando todos los días.

Pero quizás este ejercicio mental pueda hacerme entender qué pasa en este gobierno. Me imagino a López Obrador yéndose a dormir y pensando qué diablos va a decir mañana en la conferencia al "respetable". Y seguramente el presidente chiquito elaborará alguna manera de distraer la atención a los problemas nacionales. Y sí, Peña Nieto o Calderón son temas siempre candentes, debe pensar el viejito. Entonces esto seguramente podrá ocupar parte del tiempo de la mañanera, pero no basta... ¿Y si me preguntan de los muertos por covid? Sí, son más de 54 mil y ya no nos están creyendo eso de las peras y las manzanas -debe pensar AMLO mientras sonrié al notar que su pupilo López Gatell ya usa algunas de sus propias técnicas. Y entonces se le ocurrió inventarse una ceremonia luctuosa a las 12 del día, -un minuto de silencio- para recordar a los fallecidos por covid. ¡Qué buena idea! debe haber pensado, porque así se dará cuenta el pueblo de nuestro interés sobre el problema. 

De acuerdo a la página oficial de López Obrador, se indica: “Es triste todo lo que está sucediendo; han perdido la vida más de 50 mil personas. Nos duele mucho, lo digo de manera sincera, pero hemos actuado con responsabilidad, con profesionalismo. No se ha quedado nadie sin atención médica, no se han rebasado las capacidades hospitalarias porque venimos trabajando desde que inició la pandemia para que todos sean atendidos y lo vamos a seguir haciendo”, remarcó.

En el Patio Central del Palacio Nacional el jefe del Ejecutivo atestiguó el Toque de silencio entonado por un elemento del Ejército mexicano.

Previamente afirmó que el Gobierno de la Cuarta Transformación continuará sus esfuerzos para mejorar el sistema de salud pública y garantizar el cumplimiento del artículo 4º de la Constitución.

Yo le pediría no un minuto de silencio sino un minuto de tantita madre. Por favor. Siquiera.

López Gatell decide qué se puede comparar y qué no

La pandemia en México, que hoy cobra a más de 53 mil personas fallecidas, demuestra la pésima estrastegia gubernamental para enfrentar el problema. Los muertos se apilan y López Gatell sigue defendiendo lo ya indefendible. Se le acaban los pretextos ante la evidencia clara de que las cosas ya se salieron de control. El epidemiólogo ha dicho en N ocasiones que estamos en el pico de la pandemia, pero resulta que siguen incrementándose los casos. Originalmente habló de que el famoso pico sería el 8 de mayo. Hoy estamos a 10 de agosto y no se ve que haya disminuciones. Cuando había 3650 muertos por día, el galeno indicaba que esa era la cifra máxima. Desde hace días esa cifra se rebasa cada 24 horas por el doble de personas fallecidas. 

Hoy, en la conferencia vespertina, López Gatell fue interrogado sobre la India y el hecho de tener muchos menos muertos que nosotros, siendo este país 10 veces más grande en población. Y entonces el epidemiólogo mentiroso, le dio vueltas al asunto para terminar diciendo que no podían compararse peras con manzanas. Vamos, que los elementos de la pandemia en la India -por oscuras razones que nunca explicó- no eran como los de México y por eso las comparaciones no funcionan. Y ya en su descaro total, le dijo a la reportera que buscara informarse con personas que supieran del tema, palabras más, palabras menos.

O sea, López Gatell, cuando a él le conviene, pone las gráficas comparativas de los diferentes países con respectoi a México, pero cuando alguien le inquiere al respecto entonces decide que una cosa son peras y otras manzanas. Y miren, uno de los días que López Gatell no estuvo, hablaron del exceso de mortandad en el país y no compararon por millón de habitantes, sino por cada 100 mil. La cifra era de 32.8 muertos por cien mil habitantes. Seguro suena menos peor que 328 por millón, ¿verdad?

Pero hagamos un ejercicio y mostremos la cantidad de muertos en la última semana, por millón de habitantes (véase la siguiente gráfica). 

Seguro López Gatell me dirá que estoy manipulando la información, pero si se atreviera le contestaría que con qué autoridad me reclama, porque él hace diariamente esto. La siguiente gráfica muestra que somos el primer lugar en fallecidos por millón en los últimos 8 días. Seguro a López Gatell no le será suficiente, porque su interés no está en las desagradables muertes, sino en mostrar unas cifras alegres que cada vez son más increíbles.

¿Cuál es la verdad sobre la pandemia?

Hemos rebasado la cifra de 50 mil muertes y eso contando solamente los datos oficiales. Se estima que es tres veces la cifra gubernamental. Eso hablaría de unas 150 personas fallecidas por covid-19 pero para que no me tachen de alarmista, más de 50 mil muertos no es poca cosa. López Gatell, el artífice de la estrategia contra la pandemia (porque el Secretario de Salud es un cero a la izquierda), indicaba al inicio de la epidemia de cifras que alcanzaban los 6 mil muertos. Hoy tenemos 9 veces la cifra pronosticada por el especialista, que al fallar en todos sus pronósticos nos aclara que sus datos serían ciertos "sí y sólo sí" la población hubiese hecho caso de las medidas de mitigación. Desde luego el galeno jamás indica sus errores, su sistemático rechazo al cubrebocas, al que ahora ya cambió de opinión y pide que se use. Pero no importa ya lo que diga o haga, es claro que toda la estrategia se basó en que hubiese camas de hospital para un sistema de salud por demás abandonado a su suerte en los regímenes anteriores además de que no se le ocurrió seguir los casos, las cadenas de contacto para así disminuir la cantidad de muertos.

Porque miren, aunque López Gatell insista en defenderse contra la crítica de muertos, indicando que es un error metodológico, porque para ser justos, debemos ver el tamaño de las poblaciones. Y sí, pero con ese mismo criterio, para ser justos, Alemania y Japón (con todo y el rebrote) tiene unas mil personas fallecidas, es decir, 50 veces menos que en México. Y la India, con 10 veces la población mexicana, está con unos 18 mil fallecidos. Conclusión: argumentar como defensa ese error metodológico es realmente un pretexto, como lo es las comorbilidades o la comida chatarra. Ahí están los muertos, más o menos medio estadio Azteca... Quiero que López Gatell le explique a los deudos de 50 mil personas que el gobierno está haciendo muy bien las cosas.

Pero hay otras aristas de la pandemia. Resulta que hay información en todos los frentes, mucha de ella falsa, porque simplemente lo que quieren es vender la nota. Se ha hablado que quizás quien se cura de covid-19 no alcanza inmunidad. Y es que hay que asustar. La familia de coronavirus tiene muchos años con nosotros, como muchas otras cepas de virus, y sería la primera vez que el ser humano no queda inmunizado después de pasar la enfermedad. Y resulta que el virus Sars-Cov2 daña todo, desde riñones hasta corazón y que quien se cura queda con un sinfín de problemas de salud. De nuevo, notas ridículas que se plantean a partir de que hay que seguir vendiendo el miedo. Y ojo, no digo que el covid-19 no exista y que sea peligroso. Lo que digo es que esta infodemia es tan mala como la estrategia de López Gatell y compinches, que seguirán maquillando las cifras sin el mínimo pudor.

Así que seamos cuidadosos. Cualquier supuesto estudio científico ahora parece dar todos los días terribles noticias sobre el virus Sars-Cov2 y pareciera que nos vamos a morir todos. Vamos, hasta acabo de ver una nota de alguien que dice lo que le hace el virus al cabello de la persona enferma. En pocas palabras, un sinfín de pendejadas que ya rayan en la ignorancia de la nota roja.

Mi pronóstico es que la cantidad de muertos llegará a elevarse a grado tal que el "error metodológico" dejará de ser un argumento. Cuando tengamos 70 mil o más muertos entonces a ver con que mentira nos salen, porque una cosa es clara: en la 4T todos tienen la culpa menos los que gobiernan. Si no son los gobiernos neoliberales es entonces las comorbilidades, la diabetes, el tabaquismo o la hipertensión. Y cuando siga creciendo la cifra de fallecidos dejará de ser creíble el argumento de la comida chatarra. 

Así las cosas.

La televisión fue, Internet es.

Es cierto que la pandemia ha sido un parteaguas en la manera en como nos comportamos, en como actuamos cotidianamente y además, ha hecho que un número enorme de actividades cambien sus procedimientos. Las escuelas a todos los niveles han sufrido este cambio porque claramente, mientras no baje la cantidad de contagios, no se puede regresar a las clases presenciales. Hoy -por lo menos en la UNAM- sabemos que el siguiente semestre no será de manera presencial y mi particular estimación es que si nos va bien, las clases presenciales en nuestra máxima casa de estudios, será para el semestre que iniciará en febrero del 2021.

La SEP ha dado a conocer, desde hace tiempo, sus supuestos planes para regresar a las clases presenciales. Pero se han estado cambiando porque a pesar de las afirmaciones gubernamentales de que "ya aplanamos la curva", "ya vemos la luz al final del túnel", la realidad es que ni aplanamos nada y ni hay luz alguna que veamos al final de ningún túnel. Los picos de la curva epidemiológica que López Gatell nos ha mencionado una y otra vez han sido falsos, equivocados. Sus estimaciones, basadas en un supuesto grupo de extraordinarios matemáticos -que no dan una- han sido todas equivocadas. Pero no me crean, nomás cuenten los muertos, más de 48 mil...

El asunto es que la SEP indicó que las clases serían presenciales, y suponían un esquema de alumnos que irían lunes y miércoles y otros martes y jueves, con un número grande de controles sanitarios. Hoy ya se dieron cuenta de la imposibilidad de esta idea y finalmente han aceptado que no hay condiciones para regresar a las aulas de manera presencial. Por ello, han decidido un plan alternativo que en el mejor de los escenarios, es de muy dudosa viabilidad. Se trata de usar la televisión para dar clases.

Para ello, han reunido a los jerarcas de cuatro empresas televisivas: Azteca, Televisa, Milenio e Imagen, para firmar un convenio "robusto" para dar clases a través de la televisión (nótese como califican el convenio, para darle de entrada más fuerza a la idea). Hoy se anunció el acuerdo y hubo grandes discursos y más firmas. Se les veía a todos muy contentos de esta colaboración con el gobierno, pero seamos francos, hay muchos puntos débiles en la articulación de un plan de enseñar a toda la primaria y secundaria -al menos- usando la televisión abierta.

El punto principal es que el esfuerzo de dar clases a través de la televisión se inició cuando la televisión logró la popularidad correspondiente. La idea de transmitir imágenes y sonidos a cualquier parte del globo terrestre hizo pensar, entre tantos temas asociados a la televisión, que el problema de la educación podía resolverse con clases a través de un cinescopio (hoy sería una pantalla plana). Y en México, en algún momento, se iniciaron las clases de "telesecundaria", que aburrían a un camello, que no servían para enseñar nada y que finalmente me parece que desaparecieron por inútiles.

¿Y por qué no sirvieron? ¿Por qué falló la promesa de la televisión de llevar conocimiento a los lugares más remotos de la Tierra? Muy fácil, porque no hay interacción inmediata con los que toman las clases. Y este es el punto fundamental que hace que toda esta estrategia del gobierno mexicano sea fallida: no hay interacción real e inmediata con el alumnado y por ende, los profesores que estén a cuadro, que tampoco sé cómo van a dar sus clases, van a tener alguna idea de si alguien ve sus horas de clases. Y tener teléfonos en el estudio no sirvió en la telesecundaria ni servirá ahora. Son sistemas lentos, asíncronos, por lo que las respuestas no pueden darse de inmediato y claramente todo este esfuerzo -me da la impresión- no va a servir para nada.

Por ello, la SEP debió haberse ido a las plataformas digitales. Ahí la interacción es inmediata y los sistemas actuales permiten que los alumnos estén presentes en la clase vía "Zoom", "Teams", "Google Meeting", entre otras plataformas, y puedan preguntar, comentar y hacer que la clase sea más "en vivo", de alguna manera más cercana a las clases presenciales. Esta idea de dar clases por televisión abierta tiene ya visos de que fracasará porque es una plataforma obsoleta, porque la ya TV demostró que sin interacción directa e inmediata con el alumnado en este caso, cualquier evento de enseñanza tiende a ser un fracaso.

¿Por qué se les ocurrió esta idea? Porque debe ser la opción más barata y porque probablemente el Presidente que tenemos, que es un ignorante de todo, debe haber aceptado esta idea como la mejor porque sería la más económica y no tendría el gobierno que derogar millones y millones de pesos. Porque la verdad, no encuentro otra manera de entender quién sugirió que la televisión abierta podía realmente usarse para la enseñanza...

Ojalá y me equivoque, pero apostar a la televisión cuando lo que parece tener una incidencia mucho más aceptable, la plataforma digital, es un error. Internet se ha convertido en la plataforma ideal: es rápida, permite acceso a material multimedia, permite interacción inmediata con quien ve los contenidos y es posible crear un entorno mucho más participativo. La televisión fue, Internet es.

Desde luego que los reportes que dará Esteban Moctezuma y aliados mostrarán la genialidad de su idea aunque probablemente las gráficas que presenten estarán tan amañadas como las de López Gatell y compinches, cuya especialidad es mentir y maquillar las cifras, queriéndonos hacer creer que vamos muy bien y que ya saldremos pronto de esta epidemia del covid-19. Vamos, serán más mentiras, que es de lo que está hecha la 4T.

El problema en el fondo será que los alumnos no aprenderán y seguiremos con este sistema educativo no del cuarto mundo, sino del quinto o sexto mundo, en donde los niños no aprenden nada, pasan los exámenes porque está prohibido reprobar... Y así las cosas en este supuesto gobierno en el que para cambiar las cosas, todo lo hace hacia atrás y mal.

46 mil muertos y contando...

La estrategia federal en contra de la pandemia parece ser un espantoso fracaso. Hoy se contabilizan 46 mil muertos y desde luego, ya el gobierno tiene argumentos para este número: co-morbilidades, entre las que están la diabetes, la obesidad, la hipertensión y el tabaquismo. Por si esto no fueras poco, a los posibles argumentos de que con esta cifra llegamos al tercer país con más personas fallecidas por covid19, el gobierno aclara que es "un error metodológico" el tomar cifras absolutas. Entonces pide cifras por millón. Curiosamente ahora salen con cifras de fallecimientos por 100 mil habitantes, que cuando mostraron los números hablaban de 32.8 personas por millón. Ya lo dije pero lo repito: suena menos catastrófico hablar así que decir 328 personas por millón, ¿verdad? Efecto psicológico como el de los de "marketing" que ponen en sus precios 99.95 porque eso suena mucho menos que 100, aunque en la realidad sean 5 centavos menos.

Y López Gatell, que de científico ya no tiene nada, ahora miente diciendo que desde el inicio de la pandemia se aconsejó el uso de cubrebocas. Alguien hizo una recolección de fragmentos de conferencias de López Gatell donde dice exactamente lo contrario de lo que ahora afirma: El video puede verse en este enlace: https://twitter.com/i/status/1288826373168037889

Denisse Dresser comentó en Twitter, y estoy de acuerdo con ella, que López Gatell y comitiva siguen manipulando cifras, haciendo comparaciones convenientes, desestimando la importancia del cubrebocas y postergando pruebas/rastreo de contactos, que es lo que han hecho los países que han luchado más efectivamente contra la pandemia. Pero aquí eso no importa y para colmo, el Presidente López Obrador ya dijo que sólo se pondrá tapabocas cuando se acabe la corrupción, en un acto de estupidez verdaderamente lamentable.

Y para quien me dijo (o escribió), que solamente critico pero no doy soluciones ahí están: hay que hacer muchas más pruebas. Hay que seguir el rastreo de los contagiados y sus contactos, hay que confinar a todos ellos para evitar la propagación y desde luego, hay que usar el cubrebocas (además de las medidas de sana distancia y lavarse las manos).

Cabe señalar que otros países, con peores niveles de vida que el nuestro, han enfrentado la crisis mucho mejor. Etiopía tiene una cantidad parecida de habitantes y tiene muchas menos muertes. Japón y Alemania no tienen más de 2000 muertos en esta pandemia, con poblaciones parecidas a la mexicana. China tiene diez veces la población nuestra y solamente 5 mil muertos. Pero eso sí, es un error metodológico de nosotros reclamarle a López Gatell, aunque los muertos se apilen.

El Dr. Alomía, por su parte, da cifras de lo bien que andamos en el reporte técnico, en donde aparece el número total de fallecidos pero que él ignora sistemáticamente. Es que es mejor no mencionar esta cifra porque así no preguntan. Y si alguien le dice algo, seguramente saldrá con "ahí está el dato, no estoy escondiendo nada". Pero no me crean, vean cómo le responde López Gatell a quien le hace una pregunta incómoda (ver esta liga: https://twitter.com/i/status/1288668543182135296). Y si esto no es suficiente, vean como manipulan los datos (sí, hagamos mal las cuentas, nadie lo advertirá):

Ahí tienen. Cuando lleguemos al segundo lugar a ver con qué sale López Gatell. Sus conferencias vespertinas están llenas de paja para no enfrentar las preguntas incómodas. Invita a cuanto médico se deja para que llene el espacio de una hora que se le está haciendo cada vez más grande. Los números fríos, como los muertos por la pandemia, ahí están. ¿Que se aplanó la curva? ¿Que vamos de salida? ¿Que ya pasó lo peor? ¿Que somos geniales contra el covid19? Puras mentiras de unos ineptos a los que los datos terribles terminarán por abrumarlos.

Mentir con estadísticas

La pandemia sigue siendo el problema predominante en la mayoría de los países. Mientras no baje la cantidad de contagios, muchas de las economías están prácticamente detenidas y como esto no puede mantenerse eternamente, hay que buscar regresar a la supuesta "nueva normalidad" con lo traiga como consecuencias.

Se supone que las medidas adoptadas por los gobiernos, por ejemplo, el de la cuarentena, el cual nos recetaron desde el 23 de marzo hasta el 1 de junio aquí en México, debió haber servido de algo, pero la realidad es que los números no mienten y las cifras siguen a la alza. López Obrador ha dicho, 19 veces -contadas pulcramente por los periodistas- que la pandemia ya se controló, que ya se aplanó la curva, que ya vemos la luz al final del túnel, etcétera, aunque la realidad sea otra y muy diferente. Tenemos un promedio de más de 800 personas fallecidas por día, y esto es solamente contabilizando los datos oficiales. Se estima que es 3 veces esta cifra e incluso el vocero del gobierno, el Dr. López Gatell, no ha siquiera refutado esa cifra al contrario, la ha aceptado como posible.

Al momento de escribir esto se tienen más de 41 mil personas fallecidas y probablemente, ante la presión de los medios, ayer en la conferencia vespertina, en la que no estuvo ni López Gatell ni Alomía, se habló del número de muertos. "Vaya" -pensé- "ahora sí hablarán con la verdad". Pero no, empezaron de nuevo a mentir con las cifras, acomodándolas para que no se vea el desastre de estrategia que se han planteado para controlar la pandemia.

Por ejemplo, López Gatell hablaba que mencionar número total de muertes de forma absoluta no decía nada. Dijo que era un error metodológico y por ende, se le ocurrió decir que como las poblaciones de los países son diferentes, había que hacer el estimado por millón de habitantes. Pero ¿qué pasó ayer? Las estimaciones las hicieron en muertes por 100 mil habitantes, porque psicológicamente hablar de 32.8 personas fallecidas por cada 100 mil habitantes suena menos grave que decir que 328 personas mueren por millón de habitantes. Es como los precios, te ponen la cifra: $99.95 y aunque sean 5 cvs. menos para los 100 pesos, el cerebro humano discrimina las otras cifras y parece el precio menor. De hecho, por eso en los aviones se siguen usando muchas veces medidores con agujas en lugar de digitales con números, porque se entiende que el cerebro discrimina fácilmente las cifras.

Y el punto es ¿por qué no pusieron las cifras por millón? ¿No que esa era la medida? No lo hacen porque saben perfectamente que es más difícil manipular así la opinión pública. Es psicológico: suena 32.8 mucho menos que 328 ¿verdad? Sí, aunque la escala de referencia sea diferente. Y por favor, no me salgan con que los datos son los mismos y que no se está ocultando nada. No se oculta para el que piensa unj poquito, pero la mayoría se va con la finta, con lo primero que le dicen, porque un millón o cien mil habitantes pues ¿qué más da? Me queda clarísimo que cuando se hicieron estas gráficas (las cuales no encuentro en el sitio del gobierno), se hicieron con toda la mala leche.

Y por si fuera poco, hicieron comparaciones con otros países, pero claro, ni Japón, ni Alemania y menos Etiopía, que tienen poblaciones del tamaño de la nuestra, pero con una tasa de decesos mucho menor, aparecen en sus gráficas. Y para taparle el ojo al macho, México no aparece hasta el final de la tabla, sino en la parte inferior. Si tontos no son, nomás que ellos usan sus propios países para que se vea que no andamos tan mal. Y no comparan ni con China, que tuvo unos 5 mil muertos ni con la India, que la cantidad de contagios crece, pero que todavía está atrás de México por mucho y curiosamente, ahí el error metodológico ¿dónde está? Porque la India tiene 10 veces la población de nuestro país.

La conclusión es que mienten y lo saben. No es casualidad como presentan las cifras. Al menos en esta ocasión no estuvo el Dr. Alomía, que se hace pendejo con la cifra de fallecidos, aunque supuestamente se supone que hace una presentación técnica. Aún así, sólo interpreta los datos favorables. Lo demás está en la lámina, así que véanlo, no lo están quitando, aunque lo ignoren olímpicamente.  Así pues, la pandemia ni está controlada, ni va a la baja, ni se ha aplanado la curva. Han hecho una de las peores estrategias para contener el problema y ahí están los muertos para que les platiquen de sus errores. Esta es pues la 4T: una sarta de ineptos, mal preparados, ignorantes y mentirosos.

Los absurdos del presidente

Ayer, en la conferencia mañanera, el Presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrado, se lanzó contra aquellos que hubiesen estudiado en el extranjero, porque al final de cuentas, dijo, estos que saben más, son los que más daño le han hecho al país. López Obrador tiene una habilidad natural para ganarse enemigos y opiniones adversas. Yo creo que como tiene que salir todas las mañanas a hablar entre dos y tres horas,  pues se equivoca mucho en sus juicios, porque claramente el que mucho habla, mucho yerra.

Sin embargo, da la impresión que muchas veces habla sin pensar. En ocasiones se me ha ocurrido que lanza estas puyas para distraer la atención en las mañaneras, porque sino, no entiendo las razones por las cuales de pronto arremete contra un grupo de ciudadanos. En este caso, se lanzó contra aquellos que se fueron al extranjero a hacer estudios de posgrado. He aquí lo que dijo:

Primero, como otros internautas ya lo mencionaron, la cita del libro de Mario Puzo, "El Padrino", en donde AMLO afirma que el padrino mandó a sus hijos a estudiar al extranjero, es falsa. No es cierto. Por otra parte, cabría recordarle que su Secretario de Hacienda estudió un posgrado en el extranjero, su directora de CONACyT hizo el doctorado fuera de México y su epidemiólogo, López Gatell, también hizo su doctorado fuera de México. Por ende, es como darse un balazo en el pie, pues tiene contratados a personas a las que acusa de haber estudiado fuera del país y que, por ello, son los que más saben y los que más daño le hacen a México.

Cabe señalar que López Obrador se tardó unos 15 años en acabar su licenciatura, con un promedio de 7. Es decir, no es de extrañarse que desacredite a los que estudian porque claramente él no ha sido el mejor estudiante que digamos. En su fuero interno López Obrador descalifica lo que él no puede ser. ¿Las razones? Su mediocridad estudiantil. No encuentro otra explicación.

Pero curiosamente, antes de esta lamentable declaración, el Peje, este presidente tan poco inteligente, hizo -en otra mañanera- el siguiente anuncio:

¿Se le olvidó que su gobierno buscará que los médicos obtengan esas becas al extranjero para sus especialidades? ¿Es que no se acuerda lo que dice?

Así pues, ahí tienen a López Obrador. Como dice la Chimoltrufia: "como dice una cosa dice otra". En serio, qué triste manera de darnos cuenta lo tonto que es el peje. Con este presidente no vamos a ninguna parte.

Emilio Lozoya y sus trucos

No hay duda que el recién extraditado, exdirector de Pemex, acusado de fraudes millonarios de la paraestatal, tiene más recursos de los que supondríamos. Después de ser atrapado en España y encarcelado en ese país, de pronto el Sr. Lozoya decidió que estaba dispuesto a regresar a México y enfrentar la justicia. Y entonces, raudos y veloces, los del gobierno de la 4T se fueron por él y el Sr. Lozoya llegó el viernes en la madrugada, si mal no recuerdo.

Y entonces los giros de la justicia empezaron a moverse de formas extrañas. Se supone que para ingresar al Sr. Lozoya al reclusorio, se le tenía que hacer una revisión médica pero ¿qué creen? el médico que lo revisó lo halló con anemia y además, con problemas de esófago. Curioso es, sin embargo, que los españoles no tienen registros de que Lozoya estuviese enfermo o con este cuadro contra su salud. Y entonces, la familia de Lozoya pidió que lo llevaran al Hospital, que en este caso fue el Angeles del Pedregal. Así, el exdirector de Pemex no dormiría en el reclusorio, sino en una cama de un nosocomio privado. Me pregunto ¿quién paga los gastos de Lozoya en el Angeles? Digo, nomás por saber.

Pero el episodio se da a toda clase de especulaciones. La "maestra" Gordillo, parece ser que sólo pasó tres días en reclusión, porque sus abogados apelaron a no sé cuantas enfermedades y la señora se la pasó en diversos nosocomios. Yo puedo creer que los hospitales no son los mejores lugares como para pasar la vida, pero siempre serán mejores que los reclusorios de la capital. Me pregunto si Lozoya le marcó a la maestra para pedirle consejo de cómo actuar. Quizás Lozoya, cuando huyó, antes platicó con "el divino" (Angel Isidoro Rodríguez), para pedirle asesoría sobre cómo esconderse y qué hacer cuando la justicia lo atrapara.

Así las cosas. Les diré finalmente mi especulación: Lozoya acordó hablar pero pidió trato preferencial. Todo el circo de la justicia mexicana es eso, un circo. Mi especulación y pronóstico es que el procesado seguirá su juicio fuera de la cárcel y además, que a la larga hasta perdón tendremos que pedirle. Ya el tiempo dirá si me equivoqué o no.

Nuevo libro: "¡Ajá! Piense y juegue como el Gran Maestro Oscar Panno"

Hace tiempo tuve la inquietud de escribir un libro sobre el legado en vida que el Gran maestro de Ajedrez argentino, Oscar Panno, ha dejado en más de cincuenta años de la práctica de nuestro juego. Panno es un personaje conocido en su propio país y además, probablemente uno de los mejores de Latinoamérica, aunque el propio Panno diga que antes está Capablanca.

La cuestión es que cuando tuve más tiempo me dediqué a terminar el bosquejo de libro (136 páginas), le di forma, se lo presenté al mismísmo GM Panno y le pedí que él hiciese el prólogo del libro. Todo ha quedado ya listo y decidí ver el interés que puede tener el saber más de este extraordinario ajedrecista. Así que ahora lo estoy anunciando, esperando que haya una buena respuesta de los aficionados y de los suscriptores del canal de YouTube "manuel morsa".

Este es el índice del libro:

Cabe decir que hace alrededor de un año, quizás un poco más, puse otro libro a disposición de los aficionados -este sobre el GM Nimzowitsch- pero en esta ocasión bajo la modalidad "pague lo que pueda o lo que quiera". En este esquema el potencial lector puede descargar gratuitamente el libro, leerlo, pasarlo a sus amigos, etcétera, y si le gusta, si cree que el trabajo tiene valor, pues dar al autor la cantidad que crea conveniente. En ese entonces se acumularon unos 76 dólares (ver aquí) y unas 4500 personas descargaron el libro en formato PDF. Cabe decir que al momento de escribir esto, el libro de Nimzowitsch se ha descargado más de 15 mil veces pero nunca más llegó ningún apoyo. Y que conste, fue un experimento que pensaba que podía ser más exitoso para mí como escritor y el hecho de que 15 mil personas se hayan hecho del libro habla del interés, aunque en términos de apoyo fue un poco decepcionante porque yo esperaba más.

Pues en esta ocasión pongo el libro de Panno pero con una cuota mínima de unos 25 pesos, poco menos de un dólar, alrededor lo que cuesta un café en cualquier restaurante, además de hacer notar que no creo que exista un libro de ajedrez que cueste eso, ni siquiera en formato electrónico. Es un trabajo de unos seis meses que verdaderamente fue intenso. Creo que es un producto razonablemente bueno. Si le interesa al lector, puede mandarme un correo y le doy las opciones para pagar. Vamos a ver si hay más soporte de los que aman el ajedrez, porque tengo una serie de planes de escribir más sobre ajedrez, pero claramente busco que haya más apoyo para que así tenga más tiempo.

Personajes de caricatura

Normalmente, en este confinamiento, veo las conferencias que da Lopez Gatell cada noche, informando sobre el comportamiento de la pandemia. En muchas de esas conferenciass me da la impresión que buscan que haya poco margen para preguntas porque López Gatell et al. a las 8 pm termina, en punto. Nada de alargar nada. Quizás lo haga para evitar la frase del exprocurador Jesús Murillo Karam, "ya me cansé". Hoy, por ejemplo, estuvo en la conferencia el doctor Ricardo Cortés Alcalá, director de Promoción a la Salud, que presentó a un nuevo equipo de superheroínas para poder comprender las acciones de higiene y sana distancia durante la llamada "nueva normalidad" para evitar contagios de covid-19 en el país.

Los personajes creados se unen a "Susana distancia" y buscan representar una acción y un color del semáforo de riesgo covid. La intención es que sean parte del nuevo modelo de comunicación de la Secretaría de Salud, donde súper heroínas estarán presentes para apoyar a la ciudadanía a combatir el nuevo virus.

Estos son todos los personajes: Susana Distancia, junto con Refugio, Prudencia, Esperanza y Aurora (¡Cuánto ingenio!), forman parte del "Escuadrón de la Salud covid-19", que combaten al agente SAR-CoV-2. Ricardo Cortés los presentó así:

• “Susana Distancia no se ha ido, ella deberá permanecer para apoyar a la sociedad a resguardar su salud con las reglas básicas de prevención que nos ha enseñado la sana distancia de las demás personas, lavado frecuente de manos, etiqueta respiratoria, y si estas enfermo quédate en casa”. 
• Refugio es una persona adulta que representa el color rojo, el máximo riesgo de contagio, su lema es “quédate en casa” y sus súper poderes son los cuidados máximos. 
• Prudencia es una persona que vive con discapacidad, significa el color naranja el cual es un nivel alto, su lema es "evitar salir de casa" y sus súper poderes son ajustes y preparación. 
• Esperanza es muxhe gunna, representa el color amarillo, el cual quiere decir riesgo medio y su lema es “medidas sanitarias al salir”. 
• Aurora es queer, representa el color verde, eso significa un riesgo leve de contagio, su súper poder es una nueva realidad y su lema es “entre todos evitamos el rebrote”.

Con unas bonitas ilustraciones de las nuevas heroínas, se les presenta a la ciudadanía estos personajes para que así el esquema de comunicación sea -quiero creer- más accesible y fluido con los que vivimos en México, porque ¿saben? creen que somos idiotas. ¿De verdad creen que así se comunican las ideas? ¿Qué sigue? ¿Crear un programa de TV, de caricaturas, que muestren las hazañas de estas extrañas heroínas?

Pero si esto fuera poco, los ingeniosos creadores de esta iniciativa deben haber pensado que tenían que ser incluyentes y además, aparte de decir la estupidez cotidiana de "todos y todas", ahora a dos de los personajes les asignan elementos de la comunidad LGBT etcétera. Una heroína es Esperanza, Muxhe Gunna, pues en la región zapoteca del istmo de Tehuantepec, se denomina muxe ('mushe') al género que define a una persona nacida con genitales masculinos que asume roles femeninos en cualquiera de los ámbitos social, sexual y/o personal. La otra heroína, Aurora, que es "queer", y esto quiere decir que se usa como “término paraguas” por la gama de orientaciones sexuales e identidades que van mucho más allá de “LGBT”. No entiendo para qué sirve etiquetarlas así. ¿Será que quieren que las personas se identifiquen con estos personajes de caricatura?

Y supongo que esta gran idea del escuadrón de la salud, siendo incluyentes antes de que alguien salga a criticarlos, les debe parecer una de las formas más efectivas de decirle a la población en dónde estamos en la pandemia y qué tipo de recomendaciones se darán de acuerdo al color del semáforo.

Pero la realidad es que ya no saben qué diablos hacer para que la gente no salga de sus casas. Me podrán decir que la velocidad de la epidemia baja, y me podrán poner gráficas recortadas para mostrarnos cómo la estrategia de López Gatell y Co. es maravillosa, aunque cuando ves la gráfica completa te das cuenta del engaño burdo, y cuando ves que México tiene más nuevas muertes cada día,  todos los discursos de la eminencia de epidemiólogo que lidera esta problemática en México se caen a pedazos.

Miren, el Metro usa una iconografía muy interesante, hecho bajo el supuesto que mucha gente (4 millones 749 mil 057 personas, según el INEGI - 2015), no saben leer y escribir y por ende, los dibujitos son un mecanismo de comunicación. Otras iconografías se usan en las carreteras, porque obviamente quien conduce no puede pararse a ver y leer letreros largos y por ende, se usan dibujitos. Un cartel con la silueta de una montaña con pequeñas piedras cayendo nos advierte que la zona en la que estamos pasando puede haber pequeños derrumbes de tierra, por ejemplo. Y en estos dos casos mencionados entiendo la razón de estos elementos gráficos pero en el caso de la pandemia, me parece de idiotas el que nos traten como si fuésemos retrasados mentales.

Empiezo a creer que estos genios del marketing de protección contra la pandemia no tienen nada mejor en qué pensar. Yo les daré una idea: Pónganse a ver cómo otros países controlaron la epidemia. Cómo le hizo Japón, la India e incluso China, que no pasa de 5 mil personas fallecidas. Porque perder el tiempo con este baboso "escuadron de la salud covid-19" me hace pensar que estos funcionarios ya dejaron de entender de qué se trata este problema. Peor aún, creo que las verdaderas caricaturas son López Gatell, Alomía y Ricardo Cortés. De pena ajena.

Las mentiras de López Gatell

La pandemia del coronavirus se ha hecho larga en México. En una entrevista reciente, López Gatell, el responsable de las medidas de mitigación y de la estrategia fundamental para tratar con el covid-19, dijo que tenemos una epidemia larga porque aplanamos la curva y esto permitió la reconversión hospitalaria para poder atender todos los casos que pudiesen llegar de esta nueva enfermedad. López Gatell lo ha dicho varias veces:  la cantidad de enfermos y fallecidos probablemente sea muy similar que los que tendríamos con una epidemia corta, pero muchos de los muertos tal vez no habrían podido llegar a tener una atención médica.

Por supuesto que ante los datos, López Gatell tiene que empezar a dar maromas. Ya mostré en un artículo pasado que México es el país que más fallecidos nuevos tiene por día. Y aunque López Gatell quiera echarnos su interminable rollo de que la salud pública se dejó a un lado por cuarenta años y que el sistema estaba ya colapsado, amén de que la mayoría de los mexicanos son gordos, diabéticos, hipertensos y fumadores, el hecho está en que cada vez hay más muertos. De seis mil que calculó originalmente, ya llevamos más de 30 mil, y ya sobrepasamos a países como Francia y España.

López Gatell, ante esta inquisición sobre el número dee muertes -ya dijimos- se escudó en que era un error metodológico, y para ello mostró la siguiente imagen (ver la conferencia https://www.youtube.com/watch?v=hy2jSwKiX3g):

Y aquí simplemente manipuló la gráfica a su conveniencia. Déjen mostrarles la gráfica completa:

A diferencia de la gráfica de López Gatell, ésta nueva gráfica no pone a México como el gran país domando la pandemia. Vamos, lo pone bastante mal. Y es que si elegimos los países que nos conviene, los que están peores, entonces parece que somos geniales, dedicados, profesionales, disciplinados, etcétera. Pero si vemos la gráfica siguiente, nos queda claro que López Gatell miente. Y lo hace porque la pandemia lo ha rebasado, porque sus medidas son insuficientes, porque tenernos tres meses en cautiverio no funcionaron por las más diversas razones. Pero no hay giro de timón ni cambio en la estrategia que en términos reales, sigue acumulando más de nuevas 500 muertes POR DÍA.

Yo no le creo ya a López Gatell. Se ha demostrado finalmente como un auténtico mentiroso. Manipular las gráficas para querer ponerse como el héroe de este desastre real, es ridículo. Los números de sus matemáticos que tanto alaba, al graficarlos fuera de su circulito de lamebotas, deja de funcionar y estamos ante una pandemia que dudo termine siquiera con 60 mil muertos. Lamentablemente me parece habrá muchos más.

Vayan a las cifras, a los datos de fuentes internacionales porque si le creen a López Gatell, él les mostrará las regiones donde el manejo de la pandemia parece favorable en nuestro país, pero que en términos reales simplemente es una mentira.

Las fallidas predicciones de López Gatell... y sus pretextos

Al momento de escribir esto, México está en el sexto lugar de fallecimientos por covid-19, superando incluso a España y como sigan las cosas así, pronto superaremos a Italia en este rubro. Y la pregunta que surge es ¿qué está pasando? ¿no que aplanamos la curva? ¿no que ya habíamos llegado al tope de la curva y la cantidad de infectados, así como subió exponencialmente, así iba a bajar?

López Gatell, en sus conferencias diarias nocturnas, siempre muestra el reporte de contagiados, fallecidos, etcétera, y después pasa a responder preguntas. Cuando le dijeron que ya estábamos rebasando a España en muertes, salió con una argumentación para refutar este simple argumento, que estamos por encima de España en fallecimientos. López Gatell dijo que era un "error metodológico" comparar así los países, Por ejemplo, España es del tamaño del estado de Sonora y además, tienen la tercera parte de habitantes que en nuestro país. Por ello, si consideramos 30 mil muertos, en un país de 46 millones de personas, el porcentaje es de 0.06%. Si tomamos México, con 120 millones y la misma cifra de fallecidos, entonces el porcentaje es 0.02%. Con esos números bien podríamos pensar que no vamos tan mal.

He aquí el video:

Pero ¿es así? Pensemos en China. El total de fallecidos es de menos de 5000 personas. Tiene 1400 millones de personas. Ya ni me voy a tomar la molestia de calcular su porcentaje de muerte con respecto a la población que tienen porque seguramente López Gatell encontrará argumentos para descalificar esto también. Pero la realidad es que si se trata de pretextos y de proteger su estrategia que -evidentemente- no da resultados, López Gatell explica que México es un país profundamente desigual, en donde por 40 años se abandonó a la Salud Pública y además, el mexicano es diabético, hipertenso, fumador y obeso y entonces, muchas de las muertes asociadas a covid-19 se deben a estos factores que, según López Gatell, no ayudan a que se puedan recuperar las personas. Por ello, dice el galeno encargado de lidiar con esta pandemia a nivel federal, las muertes están así.

Curiosamente, en el video que encontré se hace la comparación con la India, que tiene 10 veces la población de México y ahí hay unos 17 mil casos de fallecimientos. ¿Y a poco en la India son más sanos que en nuestro país? ¿O en China sus sistemas de salud son espectacularmente buenos? ¿O acaso en esos países no comen comida chatarra? De verdad, López Gatell se la pasa dando maromas para justificar su fallida intervención para controlar la pandemia.

Y López Gatell dice otras cosas por demás extrañas: indica que los contagios van para abajo, aunque el número de contagiados por día crece. O indica que la epidemia se está desacelerando, pero estamos en la parte de más contagios... ¿Qué clase de argumentación es esa? Es decir, ¿cómo se pueden tener más contagios que nunca y decir que la pandemia está desacelerándose? No entiendo.

Pero veamos esta gráfica, sacada de este sitio.

(dar click para verla más grande)

Obsérvese que el país con más fallecimientos nuevos por día es México: ¡654! Ah, pero es que la culpa es del mexicano que no se cuida y porque las instituciones de salud, que López Gatell alaba cada vez que lleva a un médico del IMSS o a una enfermera en jefa, a las conferencias nocturnas, resulta que no funcionan desde hace 40 años.

¿Y es que ese escenario no estaba previsto? ¿No se supone que López Gatell y equipo debían saber que la pandemia tenía además estos factores por la supuesta población que vive enferma de mil males crónicos? Y entonces, como se mueren 650 personas de covid-19 por día, lo que hacemos es echarle la culpa a todos los factores externos porque López Gatell et al., suponen que la pandemia la están controlando muy bien.

Y ya ni voy a decir nada de la discusión de las cifras. El mismo López Gatell indica que el número de fallecimientos por covid-19 bien podría ser mucho mayor, pero o se reportó mal, o hubo gente que se murió en poblaciones en donde nadie pudo hacerle ninguna prueba al fallecido, etcétera. Dicho de otra manera, según López Gatell, desde el 8 de mayo era el pico de la pandemia. Seguimos ahí desde ya casi dos meses. ¿No piensa este médico que a lo mejor se está equivocando en sus predicciones y acciones? ¿Por qué no tomamos ejemplo de los países que sí están combatiendo eficazmente la epidemia? Neta, no lo entiendo.

Murió el Maestro Internacional Jorge Aldrete

Esta es una de esas noticias que a nadie le gusta dar. Nuestro amigo, el ingeniero Jorge Aldrete, Maestro Internacional de Ajedrez y Gran Maestro por correspondencia, falleció en la madrugada de hoy después de tener un sinfín de complicaciones provocadas por el covid-19.

Jorge Aldrete tuvo una carrera ajedrecística espléndida. Fue uno de los mejores jugadores de ajedrez de nuestro país. Ganó -si la memoria no me falla- un Campeonato Nacional al menos (uno de los abiertos que se jugó en Xalapa, Veracruz), y por años fue uno de los jugadores más animosos del Club Pomona, que abría martes y viernes, y que formó a muchísimos ajedrecistas.

Se hizo Maestro Internacional en 1999 aunque ya tenía la fuerza ajedrecística desde antes. En mi opinión, el Maestro Aldrete era un talento que hizo mucho más de lo factible con los recursos que había en su época. Vamos, la información de ajedrez llegaba a cuentagotas y Jorge mostró siempre un nivel de juego que simplemente exhibía su talento natural.

Como pasa con muchos ajedrecistas, con el paso de los años la energía y motivación empiezan a decrecer, pero en esa pasión que hace que el ajedrez sea obsesivo, Jorge se involucró en la modalidad por correspondencia. Y entonces mandaba sus cartas a sus rivales. Cada sábado revisamos muchas de sus partidas, incluso una contra el que fuese campeón del mundo, que a decir del mismo Jorge, le sorprendía porque le contestaba casi sin pensar (cuando ya no se mandaban cartas sino correos electrónicos).

En el ajedrez por correspondencia logró el título de gran maestro, cosa nada fácil y menos cuando ya hay tanta ayuda de información y "engines" que descubren una miriada de combinaciones por demás inhumanas.

Jorge Aldrete fue también presidente de la Federación Nacional de Ajedrez, y combinaba notablemente esta actividad con su profesión y con su pasión por jugar torneos. Fue de esas personas que hacía de todo y lo hacía bien.

Con Jorge debo haber jugado tres partidas en toda mi vida. Empaté una y perdí dos. He aquí la que me ganó en un torneo en el Club Israelita:

Manuel López - Jorge Aldrete
Club Israelita (México) 1977

1. e4 d5 2. exd5 Nf6 3. d4 Nxd5 4. c4 Nf6 5. Nc3 c6 6. Be3 Bg4 7. Qb3 Qc7 8. f3 Bf5 9. Nge2 Nbd7 10. Rd1 e6 11. g4 Bg6 12. g5? (12. Bf4 Qb6 =) 12... Ng8 13. Ng3 Bd6 14. Nge4 Bxh2 

15. Rxh2?! 16 Qxh2 16. c5?? (16. Qxb7 Rd8 17. Rd2 Qb8 18. Qxc6=) 16... b5 17. Nd6+ Kf8 18. Nce4 Bxe4? (18... Ne7con ventaja ganadora) 19. fxe4 Qg3+ 20. Kd2 h6 21. Be2 (21. Bxb5 cxb5? 22. Rf1 Qh2+ 23. Rf2 Qh5 24. Qxb5 ganando las blancas) 21... hxg5 22. Rf1 (22. Rg1 Qh2 23. d5 son mis anotaciones en la partida, pero esto da ventaja clara al negro) 22... Ngf6 23. e5 Nxe5 24. dxe5 Qxe5 25. Qb4 $2 Qxe3+ 26. Kxe3 Nd5+ 27. Kd2 Nxb4 28. Rxf7+ Kg8 -+ 29. Bg4 Rh2+ 30. Ke3 Nd5+ 31. Kd3 Nf4+ 32. Ke3 Rxb2 33. Bf3 0-1

Hoy la noticia de su fallecimiento nos tiene tristes de verdad. Convivimos con él cada sábado en la "Royal Society" por más de 30 años (se dice fácil). Siempre amable, cariñoso con los amigos y fuerte en el tablero. Nos deja un vacío y lo vamos a extrañar. Vamos, ya lo extrañamos. Descanse en paz.



_______

(*) La foto, tomada por Merlina Acevedo, muestra a los integrantes de la RS (de izquierda a derecha): MI Kenneth Frey, MF Armando Acevedo, MF Manuel López, MI Guil Russek y MI Jorge Aldrete