Sobre el autoengaño

Vivimos en una sociedad en donde muchas veces los valores se trastocan gracias a la influencia de factores externos, por ejemplo, la propaganda gubernamental, la cual finalmente incide en la manera en como pensamos. Por ejemplo, los nazis sabían del poder de la propaganda masiva y se decía que “una mentira repetida mil veces se convierte en una verdad”, atribuida a Joseph Goebbels, reconocido por su trascendencia en el proceso de ascenso de Hítler al poder y por el impacto de sus estrategias mediáticas en la creación de la identidad anti-semita. De hecho, no encuentro otra manera de explicarme cómo es que los alemanes creían en alguien como Hítler y su campaña de exterminio a los judíos. 

Así, gracias a los medios, nos hacen creer cosas que sabemos todos que son ridículas pero que, por alguna razón, seguimos asumiendo como ciertas. Por ejemplo, Apple ha vendido la imagen de ser "cool", fresco, joven, ingenioso, etcétera, desde los antiguos videos que hacían mostrando a la PC como un tipo de traje y corbata, muy a la IBM, contra el chavo con jeans y camiseta, que hacía las cosas de manera genial y que era amable, simpático, divertido, entre otras muchas virtudes. Y yo creo que esos anuncios fueron permeando porque hoy es común para muchas personas el creer que tener una Mac, un iPhone, una tablet como el iPad, los hacen mejores en cómputo porque tienen lo mejor de lo mejor. Creen esa curiosa idea del "ecosistema" de Apple y suponen que nada nunca falla. Pero desafortunadamente la realidad es otra. El iPhone, las computadoras, los productos de la manzana, distan de ser perfectos pero los usuarios -quizás para justificar que se gastan más dinero en sus dispositivos- apelan a que tienen equipos superiores. Vamos, la idea de que son únicos e irrepetibles como usuarios aparece incluso cuando vemos que, curiosamente, las fundas para teléfonos iPhone tienen un agujero para que se vea el logo de la empresa, porque hay que mostrar que el que compró un iPhone tiene un iPhone. Y de ahí igual esa vieja leyenda (que se puede quitar pero que nadie quita), que es eso de "enviado desde mi iPhone". Esta idea de los maravillosos productos de Apple es pues un mito, apoyado por los que adquieren productos de la manzana.

Pero eso cae en el ámbito de las modas, de la mercadotecnia que explota las debilidades humanas como la vanidad, el sentirse especial, diferente a todos, etcétera. Hay cuestiones que son más importantes en donde se asumen cosas que francamente nadie cree, pero de tanto repetirse se convierten en verdad. Pensemos en el siguiente tuit de la gobernadora de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum:

El tuit, amén de la foto que presenta, dice: "Con Tatiana nos une el amor por México y por la transformación". ¿Alguien le cree eso? Yo tampoco. Y si revisan la línes de tiempo de los mensajes de Sheinbaum verán que lo único que busca es su autopromoción, porque si observan, está en todo: da un informe de gobierno llenando el Auditorio con acarreados, rescata zonas de peligrosidad y curiosamente las convierte en zonas de "bienestar" (lo que es ser rastrera y lamebotas): 

"Transformamos la llamada “Ciudad Perdida” en la “Ciudad del Bienestar”, atendimos la demanda histórica de 186  familias para contar con una vivienda digna. Aquí la transformación" y añade: "Honestidad que da resultados". 

¿Y qué decir del Presidente, que dice vivir con sólo 200 pesos en la bolsa? Dice que no le interesa el dinero y que nunca le ha interesado, incluso, indica que no sabe llenar un cheque y que no usa tarjeta de crédito. Curiosamente todo el sistema financiero y el propio gobierno buscan que se usen los instrumentos financieros, cheques, tarjetas de crédito y débito y la razón de ello es que cada transacción queda constancia y eso permite el control fiscal. ¿Pero qué puede decir alguien que digamos, no paga una comida, tiene toda la seguridad de él y su familia garantizada, así como los medios para viajar si así lo desean o comer/desayunar/cenar donde les plazca? Y claro, como presidente él no paga, pero alguien está pagando todos estos servicios que desde luego, tienen un costo que él no quiere ver y que, además, nos quiere hacer creer que por ello es el más humilde. 

Así pues, quien le crea a un político diciendo que trabaja por México, vayan dudando. Aquel que crea que las cosas están mejorando, sera una buena idea informarse de la realidad, porque está lejos de ser tan halagüeña como nos dice el presidente cada mañana. Ayer veía el video del exsecretario e Hacienda, que renunció a la 4T, Carlos Urzúa, que pone en tela de juicio la realidad económica del país:

Así que "pejelandia" es como "Jauja", que "denota todo lo que quiere presentarse como tipo de prosperidad y abundancia". Jauja viene de un viejo cuento llamado La tierra de Jauja, de Lope De Rueda  en donde se engaña a algunos de los personajes de la narración sobre un lugar maravilloso en donde Jauja es un lugar en donde pagan a los hombres por dormir, una tierra en donde azotan a los hombres que se empeñan en trabajar, etcétera... 

Pero podemos ir a políticos aguerridos, como Gerardo Fernández Noroña, ue ya es el pre-candidato del Partido del Trabajo para la presidencia del 2024. Bueno, pues el polémico político ya se siente especial. Lo entrevistaron en un noticiero y se le veía encantado porque además de esta precandidatura, ya el "compañero presidente" como él le dice, ya lo había mencionado en la lista de posibles candidatos. Y a pesar de que trata de simular que quien decide la elección es el Pueblo, esa entelequia que se inventó en la narrativa de López Obrador, él sabe que no podría ganar ninguna elección presidencial sin el apoyo del partido fuerte, MoReNa. Porque hoy por hoy, la lucha es por la candidatura de ese partido para el 2024. Todo lo demás es creer fantasías.

Parte de la creencia de las personas es que queremos creer, porque nadie asume que en su sano juicio, un gobernante quiere hacer que este país esté peor, ¿verdad? Entonces nos autoengañamos queriendo ver la mejor parte aunque en el fondo estemos tratando de tapar el Sol con un dedo.

¿Josefina, diferente, presidenta?

 

Con esto de las campañas políticas, los gazapos de los candidatos están a la orden del día. Enrique Peña Nieto últimamente no ha sido objeto de estas situaciones, seguramente porque apela al uso del telepromter o quizás a que le dicten lo que tiene que decir vía radio inalámbrico y él con un chicharito en el oído escuchando las palabras que debe decir, no la vaya a regar.  Al Peje no le escuchado ninguna barbaridad fuera del "extiendo mi mano franca..." que es un feo fusil de José Martí. De Quadri ni opino porque finalmente su candidatura es una payasada. Y Vázquez Mota, ay, pobre señora. No basta con las bobadas que dice "apoyaremos el lavado de dinero", entre otras cosas, sino que además, tiene que lidiar con un equipo de campaña que no sabe que no se escribe "Tlazcala", sino "Tlaxcala". Da pena ajena. Pero estos dislates son lo de menos cuando vemos en la calle fotografias espectaculares de la candidata del PAN que dicen:

JOSEFINA
DIFERENTE
PRESIDENTA 2012

Me queda claro que su equipo de publicistas creó esta promoción para la candidata. Pero lamentablemente tiene errores ortográficos por demás penosos. Veamos:

En español existen los participios activos como derivados verbales:

El participio activo del verbo atacar, es atacante.
El de sufrir, es sufriente.
El de cantar, es cantante.
El de existir, existente.

Entonces, ¿Cuál es el participio activo del verbo ser?
El participio activo del verbo ser, es 'el ente'.
El que es, es el ente.
Tiene entidad.

Por ese motivo, cuando queremos nombrar a la persona que denota capacidad de ejercer la acción que expresa el verbo, se le agrega al final ' ente'.
Por lo tanto, la persona que preside, se le dice presidente, no presidenta, independiente del sexo que esa persona tenga.
Se dice capilla ardiente, no ardienta.
Se dice estudiante, no estudianta.
Se dice adolescente, no adolescenta.
Se dice paciente, no pacienta.
(y yo agregaría, se dice diferente, no diferenta)

No sólo hace un mal uso del lenguaje por motivos ideológicos, sino por ignorancia de la gramática de la lengua española.

Pasemos el mensaje a todos nuestros conocidos con la esperanza que el mismo llegue finalmente a los políticos y periodistas para que de una vez por todas, se termine de corregir a todas las personas que, hablan MAL.

Mal ejemplo:
La pacienta era una estudianta adolescenta sufrienta, diferenta, representanta e integranta independienta de las cantantas y también atacanta, y la velaron en la capilla ardienta existenta.

Qué mal suena ahora..., no?


Así entonces, si Vázquez Mota corrió a la periodista que no pudo escribir correctamente "Tlaxcala", ¿por qué no corre a todos esos burros que conforman su planilla dedicada a su promoción en espectaculares?

Fuente

El consumismo que nos invade

Hoy se realizó la conferencia de prensa de Apple, para anunciar su nuevo modelo de teléfono iPhone, su nueva línea de iPods, etc. Por alguna razón, cada vez que Apple saca algún juguete la gente parece volverse loca. En Twitter una vez comenzada la conferencia de la manzana ,muchos internautas casi casi se vuelven reporteros, anunciando en los 140 caracteres que da Twitter cada cosa que dice el presentador en turno. Otros muchos, comentan que ya quieren tener esta nueva versión de ése oscuro del deseo en el cual se ha convertido el iPhone, y que no ven para cuando llegue a México.

Cuando llegó el iPad a México, hace como un año, las pocas tiendas Apple en el país organizaron una venta nocturna, que empezó a las 12 de la noche de no sé qué día. Ya para las 9 pm de ese día había colas que daban vuelta a la manzana. Y en serio, sin duda el iPad es un muy bonito juguete, amén de muy caro... Y aún así ¿de verdad vale la pena estas colas absurdas y este montaje para hacerse ANTES QUE NADIE EN MÉXICO de una computadora en forma de tableta?

Apple vende imagen, exclusividad, que empieza por hacer creer a sus clientes que con estos equipos serán únicos e irrepetibles. Y muchos delos que compran artículos de Apple solamente lo hacen por esta razón. Es típico verlos en un Starbucks "presumiendo" su Mac Air o su iPad de última generación. Vaya, me pregunto cuántos usuarios de Mac saben que usan un sistema tipo Unix, que pueden entrar en modo de comandos y que tienen montones de herramientas creadas originalmente en Unix y que lo hacen un sistema muy poderoso. ¿Cuántos salen de la interfaz gráfica de Mac? ¿Cuántos usan todas las características que pagaron por tan caro equipo?

Otro ejemplo de esto es cuando salieron unas dizque tapas inteligentes para el iPad2. En Matuk.com hubo una discusión sobre el tema y los mac-fanáticos alababan a grados insospechados algo tan bobo, pero tan bobo, como la supuesta tapa "inteligente"... Por favor...

Y que no se malinterpreten mis palabras. Sin duda los equipos de Apple son estupendos, pero que son mucho más costosos que los demás, lo son y este sobreprecio no se puede justificar en desempeño de los equipos. También las mac se atoran, también el iPhone se congela y hay que resetearlo. Tienen sus problemas como todas las computadoras, aunque los propios mac-eros jamás discutan estas cosas y cierren los ojos a la realidad.

El asunto es que los medios, la propaganda con la que nos invaden contínuamente nos han terminado por hacer creer que ser es tener, y por ende, ansiamos un iPhone, o la novísima Mac, o la pantalla de 60 pulgadas, o el siguiente "gadget" ya anunciado por alguna compañía de tecnología.

Y me queda claro que todos queremos tener objetos que por alguna razón nos llaman poderosamente la atención. Quizás para presumirlos, para convertirnos en únicos e irrepetibles, qué sé yo. En mi caso, por ejemplo, quisiera hacerme de un smart, el microauto. Por el precio de un smart puedo hacerme de dos chevys casi. ¿vale la pena? probablemente no, pero todos tenemos estas cosas, estas pretensiones por demás absurdas y nolo dude  ,en el momento que pueda, me hago de un smart. 

La vida consumista nos entrega sin duda algunos beneficios. Sí, es más agradable ver la TV en una pantalla de 50 pulgadas, por ejemplo, pero muchos de sus beneficios son falsos, amplificados quizás por los medios, como cuando me hice de mi teléfono Android, que me obligó a contratar un plan de datos porque parece que si no se tiene Internet hasta en la sopa, no somos nada. Mis reflexiones al respecto las escribí aquí.

Aquí dejo estas reflexiones, sin siquiera la pretensión de que analicemos nuestras conductas consumistas. No se trata de vivir en la frugalidad, como tampoco ostentar estos costosísimos gustos que a más de uno les mueve el tapete. Digamos que hay que buscar cierto equilibrio. Eso es lo que pienso.

¿Los nuevos niños héroes?

 

A mí me queda claro que este país necesita alegrías y triunfos. Vivimos una época por demás nefasta: una inseguridad espantosa, un incremento en el crimen organizado que de verdad es de temer, y esto es consecuencia en parte de esta corrupción, en la cual México se ha instalado en ella desde hace muchísimos años. La explicación de por qué los índices delictivos están tan altos, por qué hay crímenes espantosos, por qué los delincuentes tienen este poder de fuego monumental, es simple consecuencia de una corrupción en las aduanas del norte del país. Sino, no se explica cómo es que pueden tener esta capacidad de fuego los malos.

Así entonces, cuando vivimos en la zozobra cotidiana, el triunfo de la selección nacional sub17, convirtiéndolos en campeones del mundo de su categoría, resulta algo para agradecer. Y da gusto que alguna vez el futbol mexicano dé estas alegrías a los millones de seguidores y fans de este deporte, en el que se gastan muchísimos millones pero que a cambio se reciben pocos beneficios a nivel competencias internacionales.

Hace apenas no más de 15 días, México ganó la "Copa de Oro", un torneíto jugado en los EEUU muy  acomodado para que el país mexica venciera. El único partido complejo fue el de la final contra los norteamericanos y vencieron. Pero francamente la calidad de los países competidores era bastante lamentable. Aparentemente la Federación Nacional de Futbol quiere posicionar la selección mexicana como algo extraordinario y entonces, se hacen estos torneos a modo para que triunfen.

No obstante, la selección sub17 hizo meritoriamente su camino a la final y bueno, a quienes le gusta el futbol en este país deben estar más que satisfechos. Sin embargo, los medios electrónicos de inmediato hacen comparaciones y analogías que son poco menos que patéticas. A Julio Gómez, uno de los seleccionados, que anotara un gol de chilena para darle a México su pase a la final, lo consideran en la misma categoría que un niño héroe (aunque se dude de la veracidad de la historia oficial sobre los niños héroes). ¿Niño héroe? ¿por meter un gol de chilena? ¿por jugar futbol?

Y los comentaristas de televisa y tv azteca se llenan la boca de halagos exagerados, como si de verdad este título mundial fuese siquiera comparable con el de la selección mayor, en donde jamás hemos podido pasar del cuarto partido y en donde hay tanto dinero que los equipos se mueren en la cancha, y por ende, de verdad luchan hasta su último esfuerzo.

Está bien ganar un título mundial sub17, pero no es para el escándalo que han armado. Los medios están felices: llenaron estadio, llenaron horas y horas con las "hazañas" de estos nuevos "niños héroes" vestidos de pantalones cortos y camisas verdes. Exageran, sacan de proporción, y hacen creer a la población que este triunfo nos pone al tú por tú con países como Brasil, Inglaterra o Alemania en lo que se refiere a nivel deportivo en el futbol. La realidad la vemos, lamentablemente cada cuatro años.

Me da gusto ver que la selección sub17 ganó dicho título, pero me enferma ver cómo sacan de contexto, como sacan de proporción este triunfo. Amén de haber ganado este campeonato mundial sub17, me queda claro que los medios no saben hacer uso de la victoria. Muy lamentable, pues.

Los límites de la comercialización

Toda empresa tiende a anunciarse porque esto significa que la gente pueda conocerlos y entonces, acceder a sus servicios. La publicidad es una cuestión de poder estar a la vista de los consumidores lo cual, redunda en beneficios como son más ventas, más clientes.

Por ello mismo, las empresas gastan dinero en anunciarse, ya sea en los medios electrónicos, prensa escrita o en anuncios espectaculares. En ocasiones me parece un poco raro, sin embargo, que empresas que no necesitarían anunciarse, como Telmex, que tiene un gran porcentaje de la telefonía en México, salgan en los medios con anuncios, asistan a todas las exposiciones y ferias en donde sus "stands" son en general de los más grandes. Asumo que Telmex lo hace "para tener presencia", pero la realidad es que no veo en particular, en esta empresa, esa necesidad.

Pues bien, viendo las fotos de la sección deportiva del Excélsior, me llamó la atención la cantidad de anuncios que ahora portan los futbolistas en sus uniformes. Vaya, no es un logotipo aquí y otro allá. No. es una cantidad inmensa de anunciantes y francamente no parecen ya caber tantos logos y anuncios que van en camisetas, pantaloncillo, calcetas e incluso zapatos de futbol.

Las fotos que ilustran este artículo muestran el exceso de los anunciantes. ¿No debería haber un límite a esto? Entiendo que como empresas privadas pueden hacer lo que mejor les parezca, pero como que ya estamos en el límite del mal gusto ¿o no?