Friday, February 23, 2007

¡Carlsen vence a Topalov!

El llamado "Mozart del Ajedrez" vence al número uno del mundo en una emocionante partida, en donde Topalov tuvo que resiswtir un fuerte ataque del noruego, y en el momento que podía alcanzar la igualdad, abrumado por el ímpetu del juvenil, abandona la partida, cuando tenía el empate dos jugadas adelante...

Por su parte, Anand, líder del torneo, enfrentó a un Aronian inspirado que jugó una extraordinaria partida llena de imaginación y sacrificios. El de la india hizo las mejores jugadas, de acuerdo a Fritz, y aún así. No pudo salvar la partida. Los encuentros entre Svidler y Leko terminó en empate, así como la que jugarón Morozevich con Ivanchuk.

He aquí los momentos más emocionantes de las dos partidas decisivas de la ronda 5:

Aronian-Anand:
Juegan las blancas

Aronian no recaptura (la jugada natural), sino que halla una larga combinación, que lo lleva a la victoria, empezando por 32.Ad7!! Cc6 33.Txb7 probablemente las blancas aquí vieron que la posición resultante le otorgaba muy buena compensación. Sin embargo, es probable que haya tenido que calcular lo que sigue, que es muy difícil, porque no es una variante forzada. Aparentemente aquí hay una combinación de cálculo e intuición. 33. … Cd4 quizás la mejor defensa 34.Axc8 Txc8 35.Tdb1 Tf8 36.Tb8 Ae8 37.a5 Cf3+ Aquí Aronian vio lejos y es muy posible que todo se haya calculado. 38.Rf1!! Increíble… se pone en el doble jaque del caballo 38. … Cd2+ 39.Re1 Cxb1 40.a6! Ac6 Fritz indica que la defensa de Anand fue la mejor posible, pero aún así la partida está prácticamente finalizada 41.a7 Rf7 42.d7 Re7 43.Txf8 Rxd7 44.a8D Axa8 45.Txa8 h5 46.Ta7+ Re6 47.Txg7 Rf5 48.Tg3 1-0

Carlsen-Topalov:
Juegan las blancas

Carlsen está aquí al ataque, que se ve prometedor… 48.h6! Dd8 49.d5! (no 49. Txe6 por 49. … Txe6 50. Txe6 Dd5! Amenanzando 51. … Ch4+ o 51. … Dxe6 ganando). 49. ... Dxd5 50.Tg4 Dd7 Topalov se defiende de la mejor manera, pero la energía con la que ataca el blanco es difícil de contener. 51.Th1 De8 52.hxg7 Txg7 53.Dh7+ Rf7 54.Txg7+ Cxg7 55.Th6? ganaba de inmediato 55. Cd2, como indicó Leontxo García. Si ahora 55. … f5 56. Cf3 y hay que rendirse. 55. … Dd8 56.Dg6+ Rg8 57.Dh7+ Rf7 58.Dg6+ Rg8 59.Th7 Magnus no quiere tablas. Busca sacar provecho al máximo de su ataque. 59. … Dd7 60.Cd2! La única pieza que falta de jugar es reubicada para apoyar el feroz ataque. 60. … f5!? Aquí discutía con el MI Russek sobre esta jugada, pero no parece haber más para el negro. 61.Cf3! intentando ir a g5 61. … Tf6! 62.Dxf6 Rxh7 63.Cg5+ Rg8 64.Dg6 y después de meditar por unos minutos, Topalov abandonó, cuando aún había resistencia… Por ejemplo 64. … Dd5+ y 65. f3 e5 defendiendo todo. Carlsen, que sí vio esa línea, indicó que aquí podría haber continuado 66. b4, y probablemente la posición aún sería compleja de evaluar.

4 comments:

Manuel "el ruso" García said...

El momento clave de la partida se presentó una jugada antes: cuando Topalov jugó 47... Tf8?! en lugar de tomar en b3 con la dama.

Si las blancas continúan de manera rectilínea el ataque con 48. h6 (luego de 47...D:b3) las negras, es cierto, deben encontrar 48...Dd3! (48... C:h6? 49.Th4 Cf5 50. Th5 y las amenazas por la columna h son imparables) y el ataque blanco se asfixia: 49. Tg4? T:d4! 50. C(T):d4 Ch4+ y ganan las negras.

Tampoco serviría 49.h6+ Rh8 y también se acabaron las ideas para el blanco. Tal vez la mejor respuesta a 48...Dd3! sea 49.D:f5!? ef5 50.T:e7 gh6 51. T1e6 con grandes chances de tablas para el blanco.

En otros momentos de la partida Topalov tampoco no siempre pudo encontrar las mejores jugadas para defenderse, Y Carlsen dejó ir la durísima 55.Cd2!!, que es bellísima. Y antes, por evitar el cambio de damas, Topalov permitió un rompimiento que hubiera evidenciado que sus anisas por ganar a veces lo desbodan: 40.d5! en lugar de la jugada 40. Tde2. El rompimiento hubiera dejado al descubierto cómo Topalov, por andar cachondeando por aquí y por allá en busca de ventaja, dispersó sus piezas por todo el tablero.

En general, fue una partida intensa, de mucho carácter, y creo que no desmerece en nada por las imprecisiones de ambos bandos. Fíjate cómo Topalov en la ronda siguiente se olvidó de sus reglas de Sofía y firmó las tablas en unos 22 movimientos: quedó tocado por la derrota ante Carlsen.

Morsa said...

a veces creo que son meras especulaciones sobre si los jugadores, después de una dura derrota, quedan "tocados". Hay que ver cómo Topalov se ha recuperado de inicios malos, muy malos, como en Morelia/Linares el año pasado, que terminó último en la clasificación en la primera mitad, para casi ganar el torneo en la segunda mitad. No entendemos, nosotros los aficionados, la capacidad de recuperación de estos ajedrecistas.

Manuel "el ruso" García said...

Se me olvidaba: por supuesto que los análisis no son míos, sino del MI ruso Maxim Notkin, que comentó en vivo lapartida para el sitio chesspro, y del GM ruso Mijaíl Golubev, que luego hizo la reseña de la ronda para el mismo sitio.
Un saludo, por cierto.

Manuel "el ruso" García said...

Pero también es cierto que entre vuelta y vuelta pasaron no sé cuántos días y tuvo tiempo para recuperarse. Y además hay de derrotas a derrotas; la de Carslen fue una victoria de carácter; jugó de manera muy valiente cuando se decidió por el rompimiento en g4.

Finalmente, también es cierto que hay de jugadores a jugadores. Por ahí he leído que Alekhine, después de perder, era peligrosísimo porque salía a la siguiente ronda a desquitarse con quien fuera: su índice de victorias luego de un cero es altísimo. Otros, como Flohr (no tengo a la mano el texto y no tengo ejemplos de campeones del mundo; perdón), al contrario, tardan en recuperarse y su índice de victorias tras un pepino es muy bajo. Finalmente otros, como Kárpov, juegan como si nada hubiera pasado: su índice de victorias tras derrotas es igual a cualquier otro parámetro elegido.