"uno puede tener una posición ganadora... y una mala jugada puede echar por la borda toda la labor de horas. En el tenis, por ejemplo, uno puede perder un par de juegos y aún así ganar el set. Quien tiene ventaja de un par de sets, si mantiene cierta regularidad en ese encuentro, seguramente lo ganará. En ajedrez, una pifia y todo puede venirse abajo".
Así entonces, en la siguiente posición, de la partida Zapata-Vaganian, Saloniki 1984, el gran maestro colombiano no juega con la precisión adecuada y pierde un final que podría bien catalogarse de cierta fineza para obtener el empate. Veamos (*):
Veamos cómo perdió el blanco: 1. a5? una jugada que hecha a perder la partida. Empataba
1. g6! Rf6 2. a5! ba5 3. g7 Rf7 4. Rh7 y tablas. 1 ... ba5 2. g6 Rg8! [seguramente esta jugada se le escapó] (2. ... Rf8 3. g7 Rg8 4. f7 Rf7 5. Rh7) 0-1. Aquí era necesaria mucha precisión porque cualquier transposición perdía. No le debe haber hecho mucha gracia perder esto a Zapata...(*) La posición es el ejercicio 192 del libro de Paata Gaprindashvili, Imagination in Chess, Batsford.

No comments:
Post a Comment