Monday, June 29, 2009

De redes sociales y sus obligaciones

Las redes sociales, Facebook, Orkut, Hi5 o MySpace, entre otras, son espacios que permiten a los internautas que se inscriben en ellas, poner información personal o relevante para cada uno. Hay gente que pone muchas fotos, otros ponen su música favorita. Otros plantean sus ideas políticas, científicas, religiosas, etc. Más de uno pondrá sus aficiones y nos hablará quizás de su familia y de sus amigos. De hecho, gracias a estas redes sociales podemos saber incluso de amigos a los que les hemos perdido la pista por años inclusive. Sus ventajas son tales que muchísima gente se ha inscrito ya a estas redes y compqarte alegremente información.

Una de las más populares es FaceBook. Por algún motivo empezó a cobrar cierto auge y de pronto surgían ls preguntas con los amigos: ¿ya te inscribiste a FaceBook? ¿Todavía no estás en FaceBook?, etc. Y entonces la gente se suscribía. Hoy día esta red social es quizás la más famosa en el mundo y tiene millones de usuarios, sí, millones y no exagero.

Sin embargo, con el tiempo empieza uno a pensar que estas redes son una especie de ejercicio que solamente se da cuando uno está concentrado en el ocio. Uno esperaría que la gente pusiese comentarios, ideas, fotos, etc., cuando no tiene nada mejor que hacer pero al contrario, parece ser que mucha gente actualiza su FaceBook mientras está trabajando y no necesariamente en los tiempos muertos.

A mí en lo personal a qué horas y en qué condiciones las personas actualizan sus páginas en FaceBook me tiene sin cuidado. Lo que sin embargo, empiezo a notar, es que FaceBook comienza a parecerme aburrido. Quizás a muchos internautas les pase igual. Es evidente que si un portal no da nuevas cosas entonces la gente dejará de entrar y a la larga "morirá" de inanición. Por ello, en FaceBook se pueden crear grupos de discusión, pruebas de inteligencia, amor, simpatía, etc., y así hacer más dinámico el movimiento dentro de esta red social.

Y sí, esto suena bien, pero francamente ya algunas cosas rayan en la idiotez. Por ejemplo, una amiga hizo el "test" "Ke Personaje de Malcom el de En Medio eres" (sic) y su resultado fue: "eres super inteligente, pero eso te acarrea ke le caigas mal a la gente, te crees mejor ke todos por tu intelecto , aunke es lo uniko ke tienes, pero algun dia sseras muy importante y apreciado por todos." (sic).

Hay dos cosas que me molestan de esto. Por ejemplo, esa manía de usar la "k" y escribir mal a propósito. ¿Quien inventó la prueba en cuestión se siente más original por escribir así? ¿es que de verdad, cuesta tanto trabajo escribir con la mínima corrección ortográfica? Y la segunda: ¿qué clase de prueba o "test" es este? ¿quién dijo que las conclusiones del mismo son aplicables como las menciona el resultado obtenido?

Pero observen la prueba que hizo otro de mis amigos: "¿Para qué estás apto?" ¿Su resultado? "Vas a ser un profesional universitario exitoso. Te lloverá el trabajo y las propuestas amorosas...". En verdad ¿no parece todo esto muy tonto?

Pero vean esta prueba: "¿Qué filósofo post-modernista eres?", que hizo otro amigo y cuyo resultado fue: "Usted es Humberto Maturana. Aunque no estrictamente es un postmodernista, es uno de los pocos pensadores latinoamericanos que ha logrado iluminar a las nuevas generaciones de científicos de todo el mundo. Con teorías que parten en la biología del conocimiento y terminan en el amor, Maturana entrega nociones de cómo debemos relacionarnos entre nuestros pares para hacer de esta sociedad, de este mundo, un mejor lugar. Cuídese de pensar tanto en el amor, capáz que haya gente que se trate de aprovechar de usted".

Ajá. Supongo que quien interpreta los resultados de los usuarios tiene bases par afirmar lo que afirma de acuerdo a las contestaciones de los usuarios.

Más de uno dirá que estoy exagerando y que no hay que tomarlo tan en serio. Probablemente no haya que hacer mayor caso a estas pruebas porque son muy bobas, pero si lo son ¿entonces por qué la gente las hace? ¿será acaso similar a tratar de resolver un crucigrama o un sudoku?

Por otra parte hay pruebas menos tontas y que tienen una finalidad. Por ejemplo, yo hice una sobre ortografía, pues me interesaba saber si mi ortografía era buena como pensaba o no. Salí bien calificado pero ahí es fácil entender el resultado: no respondes correctamente a las preguntas y entonces tu ortografía es mala. Respondes correctamente y tu ortografía es buena.

En mi opinión, tarde o temprano la gente se fastidiará de las redes sociales y dejará de entrar. Quizás me equivoque, pero a menos que tales portales encuentren incentivos para que las personas sigan poniendo información personal relevante, tales sitios perderán "gas" y terminarán estando ahí, medio estancados.

Pero usted ¿qué piensa? ¿Usa acaso alguna red social? ¿Está inscrito en más de una? ¿revisa contínuamente estos portales? ¿los utiliza con frecuencia?

10 comments:

Pau said...

totalmente de acuerdo. yo uso el facebook, pero más que nada por eso,del slogan "tu no estas en face" y bueno, hace ilusión reencontrarse con gente que no has tenido contacto,pero por nada más.

The Zeruz said...

Yo ocupo twitter y la verdad lo actualizo a cada rato, pero a diferencia de otras redes sociales no me lleva más de medio minuto dejar algún comentario, creo eso es lo que me resulta atractivo. Por más curioso que sea ninguno de mis contactos de esa red social son conocidos, sólo es gente a la que le ha dado por seguir mis actualizaciones.

Si quiere ver un uso arbitrario de la letra k y z le sugiero se dé una vuelta por metroflog.

Joel said...

Facebook es el medio y esos "test" son creados por los mismos usuarios, algunos de ellos muy -perdón- idiotas y por lo tanto ese es el resultado. Es lo bueno y malo (depende del punto de vista) de ser "social".

El símil, sería el correo electrónico. Es como si le echáramos la culpa del spam del viagra a los creadores del protocolo del email.

Siguiendo con la comparación el spam es uno de sus grandes males al grado de estar matando el uso del correo electrónico. Entonces podría pasarle lo mismo a este tipo de redes sociales (no a todas).

Personalmente el botón "ocultar" es mi mejor amigo en contra de estos "tests". Lástima que haya que bloquear tantos.

Saludos.

Mayra said...

Tengo facebook, sonico, hi5 y ninguno es lo que hubiera esperado, asi que no han pasado de las 3 actualiazaciones y 3 fotos. concuerdo con The zeruz, prefiero twitter, y siguiendo a la gente "correcta" me entero de noticias, articulos y noticias en otras partes del mundo (por ejemplo ChicaSEO, nos contaba como iba el asunto del dengue en argentina).

Y sobre metroflg...ese es el pinaculo de la mala ortografia, y los comentarios vacios sobre fotos sin chiste

Maria said...

Y lo peor, Facebook utiliza las respuestas a esos "tests" para compilacion de datos (data mining) y poder anunciar productos mas personalizados. Total que al final todo es para el comercial. Yo tengo todos los anuncios bloqueados con ad-blocker, y jamas he contestado a uno de esos tests. Tambien no me uno a grupos (ok, soy miembro de 3 o 4, pero nada mas) y no soy fan de ningun producto/persona.
Por ultimo, cada vez que alguien resuelve uno de esos tests, le pico al boton de esconder, no me interesa andar viendo nada de eso, lo malo que hay que hacerlo con cada uno de esos tests tontitos.

Joel said...

@Maria: Los tests no los hace Facebook si no los usuarios del mismo. Sobre lo que mencionas de las páginas de Fans, yo administro varias (algunas con mas de 1000 fans) y Facebook no me deja ver los datos de los usuarios, sólo me muestra estadísticas generales, como porcentaje de hombres/muejeres, rangos de edades, etc.

Saludos.

Martín Fragoso said...

Hola.

Hace unos minutos terminó un programa de La oveja eléctrica, estuvo muy bueno, me gustó mucho, se trató de la física de los superhéroes. Qué triste lo que dijiste de la "antorcha humana", me refiero a las razones por las que no podría existir un superhéroe así :-( Fue divertido verte exponiéndo tu explicación mientras -gracias un efecto visual- parecías estar ardiendo como el famoso miembro de los cuatro fantásticos.

El programa me gusta mucho, antes escuchaba el programa de radio Muy Interesante, fui fan de esa emisión, tengo algunos programas grabados y un día de estos subiré fragmentos a mi blog. Los programas de Enrique Ganem también me agradaban, también tengo unos cuantos grabados. Igual y también subo algunos fragmentos, digo para el recuerdo.

Sobre el tema de tu entrada: antes tenía Hi5, pero me terminó aburriendo; ahora tengo facebook, se me hace más interesante, tal vez porque puedo estar en contacto con escritores como Alberto Chimal, José Luis Zárate o Paco Ignacio Taibo II. En fin, ya veré si me aburre o no.

Saludos.

Morsa said...

Gracias, Martín,

Buen efecto que me pusieron en la antorcha humana, ¿no?

saludos
Manuel

Cyberprimo said...

jejeje y mira que hace un rato me fastidie y me sali de todas las redes sociales conservando solamente el blog XD y el twitter que se actualiza solo y me aporta mas al tener la info de primera mano de quienes interesan.

Saludos =)

Samuel J. Cruz Ahumada said...

Así es, mi buen amigo... redes sociales, y quienes las crean, escriben cosas que no te agregan valor, ni te acercan a tus objetivos... fuera de contactar personas que tenías años sin localizar, no veo otra utilidad.

Las generaciones actuales invierten demasiado tiempo en estos espacios, y los comentarios que escriben en estas redes, demuestran el bajo nivel cultural de nuestro país y el mundo. un saludo. Sam