La oportunidad perdida

 

Yo ya he perdido la cuenta de la cantidad de años que estuvo Andrés Manuel López Obrador buscando la presidencia. En todos esos años denunció trampas en las elecciones que perdió. Quizás tuvo razón, quizás no. Lo que sí es totalmente cierto es que ganó la última elección presidencial con 30 millones de votantes a su favor.

 El discurso que ofreció en la noche en que los resultados preliminares ya eran literalmente definitivos, parecía que hablaban de tener un estadista, alguien que finalmente sacaría a México de sus vicios, de su corrupción de tantos años, de todas estas prácticas que empobrecen al país cada seis años y enriquecen a un número –cada vez más grande– de políticos mexicanos que no parecen tener llenadera y están dispuestos a saquear al país si se les deja.

 El estilo muy personal de gobernar de López Obrador, sin embargo, se ha separado mucho del supuesto naciente estadista. Cada mañana sale el Peje a recetarnos una serie de dislates y ocurrencias: la rifa de un avión que no se rifó finalmente, sus faraónicos proyectos que parecen estar más en su cabecita de algodón que aterrizados a la realidad, como son el Tren Maya y la Refinería de Dos Bocas, el deshacerse del Nuevo Aeropuerto –más por capricho inicial de su mandato– que por razones de peso, tal vez una corrupción probad, contratos a modo, qué sé yo. No, simplemente lo canceló para hacer un aeropuerto invíable en Santa Lucía.

 Pero ojalá fuese eso lo único. Y no lo es: el manejo de la pandemia ha sido desastroso. Las mentiras sobre las vacunas contratadas chocan contra esa fea realidad que no muestra esos millones que dicen ya compró México. Y para taparse las enaguas, el Peje pone en reserva los contratos con las farmaceúticas. Así, nadie puede saber en este país bananero la realidad sobre la vacuna contra el covid. Mientras tanto se siguen haciendo planes imaginarios sobre una vacunación universal y gratuita, la cual –al paso que van las cosas– si bien nos va, terminará por inocular a todos para dentro de al menos 3 años. Mientrs tanto el gobierno acepta unas 200 mil muertes por covid. Cifras más realistas hablan de más de 300 mil personas fallecidas.

Peor aún es la ignorancia que muestra López Obrador cada mañana. No entiende nada de economía básica y se confunde con cifras, con números, con tipos de cambio entre peso y dólar. Toma decisiones basadas en su obsesión por los fifís, los conservadores, los neoliberales, que quieren acabar con su proyecto. Y encuadra a todos en este perfil de malvados contra la nación. El Peje se sabe ganar enemigos todos los días. Una mañana caga literalmente a los abogados y los acusa de traición a la patria. Otra mañana se encarga de decir que los académicos viven como reyes, viajando por el mundo a congresos con dinero del pueblo. Los denosta porque quizás tiene el problema de que tardó no sé cuantos años en recibirse en su carrera.

 Y no quiero seguir, porque hay mucha tela de donde cortar. Lo cierto es que se observa como ignorante incluso al hablar: no puede decir palabras que terminen en “d” correctamente, como “salud” o “solidaridad”, dice “salut” y “solidaridat”. Tiene esas muletillas como el “de que” y más allá de esto, demuestra una ineptitud generalizada en todo.

 Pero las críticas que puedan decirse sobre el Peje siempre se antojan de mala leche para el propio mandatario, porque cree él que este país se trata de él y no de los que vivimos en él. Supone que hablar todas las mañanas de a ver qué se le ocurre en el momento, es lo que hay que hacer para gobernar un país como el nuestro. Supone, quiero creer, que se siente en su fuero interno como un mesías que nos puede recetar una serie de reglas morales para comportarnos, o bien nos inventa la mentira de abrazos y no balazos, o ya dominamos la pandemia, o el estúpido “me canso ganso”, tan aplaudido en su momento.

Pues ahí tienen a nuestro presidente, el que quería ser el mejor presidente de México, el que dijo que nuestro sistema de salud sería como el de Dinamarca, el que toma decisiones basadas en sus odios y obsesiones personales porque en el fondo el país le vale un comino.

 Así las cosas… Y faltan 3.5 años aún para ver cómo deshace este país. López Obrador tuvo todo el tiempo del mundo para prepararse para cuando llegara al poder. Soñó ser el mejor presidente de México, pero va a resultar el peor de todos. Esta presidencia ha sido una oportunidad perdida.

La actuación del Peje en estos pocos meses

La nueva administración del gobierno, encabezada por Andrés Manuel López Obrador, lleva unos seis meses en funciones. Y en este tiempo muchas decisiones han sido muy polémicas. Por ejemplo, decidió que el Nuevo Aeropuerto, que se estaba ya construyendo en Texcoco, se suspendería, a pesar de llevar un 30% de avance y que a cambio, se haría uno en Santa Lucía. Habiendo no sé cuantos contratistas, la decisión del ejecutivo es de dudarse pues hay que indemnizar a todos los que fueron contratados para la obra de Texcoco, pero eso no impidió que el Peje tomase esa decisión.

Otras decisiones como quitar el apoyo a guarderías para darles directamente a los padres de familia el apoyo, fueron malinterpretadas por aquellos que sólo buscan desprestigiar al nuevo gobierno. Y en muchos casos, temas en donde nadie hablaba ahora todos son expertos y evidentemente ninguna decisión de López Obrador les gusta.

Yo les diré qué pienso: que no los entiendo. ¿Querían seguir como cuando estaba el PRI con Peña, en donde éste vivía en los Pinos como un verdadero rey? ¿Querían que todo cambiara mientras a ese grupo que no está ahora contento con el Peje no les afectara en nada? ¿Qué esperaban que pasara? ¿Y en términos reales, cuánto les afecta las decisiones del Peje directamente?

Porque miren, el mexicano es aquel que quiere que haya reglas, orden, regulaciones, leyes, siempre y cuando no le afecten a él. Así, quiere policías honrados, pero no se tentará el corazón si dando una mordida les perdonan una infracción, por ejemplo. Y es por eso que las cosas están así y hay esta absurda polarización. Además, ahora mucha gente ha visto en las redes sociales una forma de sacar toda su frustración, una válvula de escape, y en su desesperación de tener que aguantar al Peje los siguientes seis años, ponen cualquier nota que lo desacredite, aunque ésta sea reciclada o manipulada evidentemente.

En mi opinión, hay que esperar a ver qué pasa. Si el Peje dice: "Me canso ganso" o "lo que diga mi dedito" en sus "homilías mañaneras", me da lo mismo. Pero si empezamos a ver que la economía empieza a verse afectada, lo que inmediatamente notaremos en nuestros bolsillos, entonces habrá que hacer las reconsideraciones del caso.

El asunto es que los memes, los videos falsos, las fake news, las notas y fotos recicladas, como aquella de una marcha fifí contra AMLO en donde en realidad era una foto de la marcha contra la inseguridad de hace unos años, no les hace un favor a nadie y enturbia más el ambiente. Es claro que quien pone una foto reciclada o pone una nota en contra del Peje lo hace por diversos motivos, algunos personales, para sacar su frustración, etcétera, pero habría que revisar qué publicamos y ver las razones por las que así actuamos.

Cabe decir que no me interesa defender al Peje. Tuvimos años y años con personajes de terror en la silla presidencial y ahora el Peje, el que era el Mesías de este país, ahora es más malo que la carne de puerco. ¿Y Peña, apá? ¿Y Fox, apá? par de tipos tontos y nefastos que gobernaron este país y demostraron una gran ineptitud, pero ya los olvidamos, ya no están. Uno es un bocón que habla desde su rancho porque no lo han  medicado y el otro no dice nada porque está más ocupado con su nueva novia en España. Al menos eso dicen en las redes sociales, ¿verdad?

Así pues, ¿qué es falso y qué no? ¿a quién le vamos? ¿por qué no actuamos de forma más inteligente? ¿por qué no actuamos así hace unos años (donde cabe decirlo, ya había redes sociales)? ¿De verdad alguien quiere regresar a los tiempos en donde los ciudadanos de este país son clientes cautivos de una sarta de ladrones que se llevaron miles de millones (y que nadie los atrapa para juzgarlos)? Ahí se los dejo de tarea.

Mi reflexión ahora que ganó el Peje

Finalmente se cumplió lo esperado: ganó Andrés Manuel López Obrador y de pronto parecen haberse esfumado todas esas amenazas de que ya estaríamos en camino de ser Venezuela. Digamos que la guerra sucia desatada para que el Peje no ganara finalmente no surtió efecto. El fraude electoral, que se avisó por mucha gente que a ciencia cierta probablemente hablaba de oídas, no se consumó y para mi sorpresa, los otros candidatos hablaron en los medios poco después de las 8 de la noche para aceptar su derrota. De pronto no hubo sorpresas:  no se cayó el sistema, no hubo casillas adulteradas, no se denunciaron compra de votos masivas, etcétera. Aparentemente el partido en el poder entendió que ahora sí ninguna artimaña les funcionaría y que lo mejor sería una transición pacífica.

Yo creo, especulo aunque no tengo bases, que ya Peña pactó con Morena para que las cosas vayan suavecitas. A nadie le conviene un país en desequilibrio o con problemas políticos fuertes y al que menos le conviene es a Peña, que probablemente se quiere ir sin que ya nadie le reclame nada. Y si es así, olvídense del dólar a 27 pesos, a la escasez de alimentos, etcétera, pronosticado por toda esta gente que hizo de las redes sociales el universo de las fake news. El haber usado las redes sociales para denostarse mutuamente los candidatos, en particular al Peje, me parece sucio y lamentable. Lo bueno es que no funcionó y que más del 50% de los votantes se fueron con AMLO a pesar de todo ese futurismo que pintaba al país como la nueva Venezuela.

El Peje salió ya a eso de las 12 de la noche, de todavía el 1 de julio, a decir unas palabras y bosquejó su plan de acción. Creo que lo que dijo tranquilizó a mucha gente. Indicó que respetará los contratos, las obras y que a lo más, revisará algunos para evitar desvíos y corruptelas. Por lo demás, parece que quedó claro que habrá un cambio importante en la política económica y si simplemente baja los salarios de todos los del gobierno a la mitad, yo me daré por bien servido. En este país la clase política no ha servido a México, sino que se ha servido de nuestra tierra y el hartazgo es tan evidente que no pudo haber mejor elección que la del Peje, aunque siga insistiendo que él es el menos peor.

López Obrador no hará de México una Finlandia o Suecia. Lo que posiblemente logre es cambiar las nefasta prácticas de la clase política que por años y años han desangrado al país. De hecho, dudo que las cosas cambien radicalmente en muchos sentidos pero si el país avanza con un gobierno que ponga el ejemplo, algo se habrá movido en los mexicanos y veremos que se puede cambiar y mejorar nuestro país y eso, eso es lo que espero.

López Obrador y su campana "amorosa"

El Peje lleva ya casi seis años de campaña, después de que perdiera las elecciones contra Felipe Calderón. Ya Madrazo había dicho desde antes de esas elecciones que AMLO -si no ganaba- haría un "pancho" enorme y que no se conformaría en la derrota. Y así fue: no ganó y "haiga como haiga sido", lo que se le ocurrió entonces al candidato del PRD fue cerrar Reforma por más de un mes. Hubo una serie de actos a escala de eso. Por ejermplo, en Río Magdalena y Fuentes del Pedregal, una tarde/noche me hallé con que no se podía bajar hacia Universidad porque unos chavos habían acordonado la zona y con un letrero que decía algo así como: "disculpe las molestias, estamos construyendo la democracia", no dejaban pasar a ningún auto, así que tuve que irme por otra ruta alterna, con las susecuentes molestias. Por suerte esto duró un par de días, a menos en esa conflictiva esquina, cosa que no ocurrió con el cierre de todo Reforma por más de un mes. A la  larga se acabó el dinero para mantener la "protesta" y así como llegaron, desalojaron.

Seis años después AMLO cambia de estrategia y ahora habla de cordialidad, de ser amoroso, de reconstruir al país a partir de un acto solidario. En uno de sus más patéticos spots televisivos, Andrés Manuel se piratea a José Martí con eso de "ofrezco mi mano franca"... Y ahora resulta que él decide la reconciliación y cuando debe hacerse. AMLO perdió mucha fuerza con sus gazapos cuando le gritaba en los mítines públicos a Fox: "¡Cállate chachalaca!" y de tener más de 10 puntos de ventaja perdió la presidencia por menos de 300 mil votos. Errores muy caros que seguramente ahora el candidato del PRD los lamenta.

Y podemos ir más lejos: Apoya ahora a Bartlett -si no me equivoco- para una senaduría. Ya Pedro Miguel, al que estimo de verdads, ha salido a decir en su videoblog todo género de justificaciones pero seamos francos: Bartlett es el creador de la caída del sistema cuando ganó Salinas. Era el secretario de Gobernación que en ese entonces era el más poderoso después del presidente... Pero Bartlett sale a defenderse y en una larga entrevista con Aristegui se pinta como la blanca palomita que no es. ¿Tú le creer algo a Bartlett? Yo tampoco. Resulta pues absurdo que AMLO diga que Bartlett ya cambió y lo arrope en su campaña. Le recuerdo al Peje que Bartlett orquestó precisamente el fraude cuando ganó Salinas. Así de simple. Pero bueno, ya cambió de opinión. Al rato no me sorprendería que se hiciese amigo de Salinas, su némesis, real o inventado.

Y no es solamente eso. Recordemos cuando manipuló al tonto de "Juanito" para hacerlo candidato delegacional, o cuando decidió jugar a ser "presidente legítimo". Vaya, hasta hizo un evento en donde presentó a su "gabinete". Su jueguito fue como de párvulos porque desde luego, cualquiera tiene derecho a jugar a ser presidente, pero no cualquiera tiene acceso a las arcas de la nación. Lo que me parece curioso es que nadie le pregunte a López Obrador cómo es que quiere ser presidente si "ya fue", y en México no hay reelección para ese puesto. Me gustaría saber qué contestaría.

El problema con López Obrador es que sus estrategias son increíbles. Un día está con las autoridades y al día siguiente las manda al diablo. Un día se autonombra presidente legítimo y al día siguiente se le olvida. Su fuerza política ha disminuído notablemente porque ha hecho muchas cosas mal. Además, es muy difícil que de buenas intenciones se pueda cambiar un país que tiene una inercia muy marcada. Con esto en mente, no veo de verdad que Andrés Manuel López Obrador pueda hacer un cambio verdadero. Yo solamente quiero ver qué va a hacer, si gana, con respecto al problema de inseguridad y contra los narcos. ¿Los dejará de perseguir? ¿Apelará a que se vuelvan amorosos? ¿Sacará al ejército de las calles? ¿Qué solución real tendrá a ese problema? Quién sabe.

Así pues, que AMLO no es la panacea. Considerando a Peña Nieta y a Vázquez Mota, López Obrador parece ser "el menos pior", pero desde luego, no hay quien con los tamaños para cambiar a este país.

Manipulaciones y guerra sucia

Con las futuras elecciones, los activistas políticos del partido que sean, buscan desprestigiar a los oponentes. Los candidatos presidenciables son atacados por los bandos contrarios de todas las formas posibles. En el 2006 se decía que López Obrador era un peligro para México (campaña negra del PAN), por ejemplo. Ahora en las redes sociales salen todo género de ataques.

Enrique Peña Nieto, el abanderado del PRI, no necesita guerra sucia de sus oponentes. Es tan tonto e ignorante que él mismo se descalifica cada vez que habla o que sale en los medios. Si a esto le agregamos que las redes sociales hacen coro de cualquier burla, pues es el "target" perfecto para todas las críticas posibles, amén de tenerlas bien merecidas. Peña Nieto, que finalmente es un títere de los que verdaderamente controlan el PRI, podrá ser muy atractivo a las mujeres, pero su pasado no es lo más loable. Tiene hijos fuera del matrimonio, una esposa que murió en extrañas circunstancias y para ser alguien que debería estar comprometido con el país, no tiene ni idea de cuanto cuestan las tortillas.

Con la elección del PAN, salieron a relucir ataques incluso entre los tres candidatos: Cordero, Creel y Vázquez Mota. Ahora que eligieron a la gris señora, han surgido imágenes sobre el desempeño de esta mujer en el gobierno de Calderón. Dennise Dresser también ya sacó un video en donde menciona que Vázquez Mota fue una de las artífices de la llamada ley Televisa. Hubo también críticas sobre un video donde la Sra. Vázquez Mota dice que si gana la presidencia promete iPads para todos los jóvenes y acceso a banda ancha. Esas son poco menos que estupideces. Hasta donde entiendo, esa señora tiene una licenciatura en sistemas computacionales. No sé cómo se atrevió a siquiera mencionar esta propuesta invíable, pues para ello habría que tener el doble del dinero en el presupuesto que hay para educación. El video no tiene desperdicio.

Por supuesto, como el PAN es el partido en el poder, entonces se busca hacer mofa de Calderón y de todo lo que incluya ese partido, lo cual es una mera manipulación más que lamentable.

Finalmente tenemos a Andrés Manuel López Obrador, que ahora cambió su estrategia y resulta ser el amoroso, el de la concordia y pacificación. Como sus ataques personales no dejaron nada bueno, cambió la manera de hacer las cosas, buscando así hacerse de adeptos. Pero en su haber hay detalles curiosos: primero, él fue priísta. Cuando no ganó las elecciones en el 2006, entonces en protesta, con la anuencia del Gobernador del DF (que creo era Encinas), cerró Reforma un mes. No le importó desquiciar esa parte de la ciudad. Su  queja fue ignorada y ahora retoma la candidatura con MORENA (MOvimiento de Regeneración NAcional). Habla de amor -ya hasta le dicen AMLOVE.

Y no olvidemos que López Obrador se erigió como "presidente legítimo de México". Incluso creo que en el Teatro de la Ciudad presentó a su "gabinete". Vaya, que jugó a ser presidente. Y si de verdad lo fue, ¿cómo es que quiere ser presidente ahora? ¿No que no hay reelección en México?

En breve, de los tres no se hace uno. Quizás como dice la Dresser, habrá que votar por Esperanza Marchita.

El inglés de Peña Nieto

Nomás vean ustedes. Juzguen uds. mismos. ¡Qué pena da Peña Nieto!

La brillante precandidata del PAN a la presidencia de la República

En el partido Acción nacional (PAN),hay tres candidatos: Santiago Creel, el cual es un completo idiota, Ernesto Cordero, que es famoso por decir que en México ya se puede vivir con seis mil pesos al mes casi holgadamente y Josefina Vázquez Mota, una señora bastante gris que en general no parece pensar. Cada vez que la vi siendo entrevistada, la señora en cuestión no decía nada en realidad y jamás comprometía una opinión sobre el tema que se estuviese tratando. Bueno, en realidad -de estos tres candidatos- no se hace nadie que pueda darle batalla a los ya candidatos Andrés Manuel López Obrador (PRD) y a Enrique Peña Nieto (PRI). De Peña Nieto no hay tampoco mucho que decir. Cada vez que habla sale con un disparate, y no dice más estupideces porque no se sabe la tonada, pero es claro que atrás de sus trajes perfectos, de su copete relamido, de su rostro de "caudillo totalmente palacio", hay un idiota que no lee, que no puede expresarse sin un guión, que habla un inglés por decir lo menos, patético, etc.

De Andrés Manuel López Obrador, pues pienso que hoy por hoy es el menos peor, y el hombre tiene cola que le pisen. Bueno, hace seis años AMLO no quiso responder unas preguntas de primaria que le iba a plantear Brozo en su programa de noticias "el mañanero".

Así las cosas, me es claro que este país tendrá seis años de traspiés, dislates y estupideces de los políticos que tomarán las riendas del país. Sin embargo, no hay que esperar tanto para ver que desde ahora ya están diciendo estupideces. Por ejemplo, la señora Josefina Vázquez Mota sale en un promocional anunciando su idea de dotar gratis de iPads a todos los jóvenes del país, además de banda ancha, y toda esta parafernalia posmoderna.

Pobrecita señora. No piensa ni tantito. Si se pone a pensar en esta idea se daría cuenta que es totalmente invíable, pero ¿qué hace? sale a decir semejante parrafada como si además fuese la gran idea. Pero véalo por usted mismo, no me crea.

Ahí la tienes. Feliz diciendo idioteces. ¡Pobre México!

La insoportable levedad del gel (*)

Hace unos días, en la Feria Internacional del Libro (FIL) llevada a cabo en Guadalajara, el galán candidato del PRI a la presidencia de México, Enrique Peña Nieto, estuvo en una conferencia en donde un periodista español le preguntó sobre los tres libros que habían tenido gran influencia sobre él. He aquí la reseña del periódico español "El País".

El candidato presidencial que no es capaz de citar tres libros que le han marcado

Peña Nieto, político del PRI favorito para las próximas elecciones mexicanas, protagoniza la anécdota del día en la Feria del Libro de Guadalajara

SALVADOR CAMARENA | Guadalajara 04/12/2011
      

¿Cuáles son los tres libros que han marcado la vida del candidato puntero de todas las encuestas en México, Enrique Peña Nieto? La respuesta tendrá que esperar a mejor ocasión, porque el aspirante priista a la presidencia no supo contestar de manera clara a esa pregunta que le hizo la prensa la mañana de este sábado en la Feria Internacional del Libro que se desarrolla en esta ciudad.

"Definitivamente la Biblia es uno de ellos", contestó Peña Nieto (nacido en 1966). "No la leí toda", agregó. Pero de ahí en adelante, el exgobernador del Estado de México pasó fatigas para recordar títulos o autores. Atribuyó a Enrique Krauze la autoría de La silla del Águila, de Carlos Fuentes, y dijo que sí ha revisado "ese de caudillos" de Krauze (Siglo de Caudillos, de Tusquets), para enseguida también mencionar que leyó uno que habla de las "mentiras" de ese libro del historiador. Enseguida habló de una trilogía de Jeffrey Archer y uno de Enrique Serna sobre el dictador del siglo XIX Antonio López de Santa Anna.

"Mira, realmente no podría señalar un libro que haya marcado mi vida", contestó. Actualmente, dijo, ha estado leyendo uno que se llama La inoportuna muerte del presidente, y le pidió a su staff que le recordara el nombre del autor, pues dijo que cuando se pone a leer se olvida de autores o títulos. En la primera fila, su asesor Luis Videgaray, un diputado de sólida formación, le hacía señas con los dedos sobre la boca, como quien simula una tijera, para que el precandidato cortara ya su respuesta sobre los libros.

Antes, Peña Nieto había tenido una sesión de más de una hora en un abarrotado auditorio donde 750 priistas que le arroparon escucharon que sus "obsesiones" serán acabar con la pobreza, generar un despegue de la economía y abatir la inseguridad. Afuera del recinto, otras mil personas siguieron por medio de pantallas las palabras del exgobernador. En el ambiente era palpable la emoción de sus simpatizantes ante el que muchos ven, a ocho meses de las elecciones, como el próximo presidente de México.

En ésta su edición 25, la Feria Internacional del Libro también ha sido escaparate para políticos que buscan la presidencia de México. Antes de Peña Nieto, en la semana estuvieron aquí los panistas Santiago Creel, a quien pocos vieron, y Josefina Vázquez Mota, que tuvo misma convocatoria que el político priista.

Pero no me crean. No le crean a El País. Véanlo por ustedes mismo: 

______
(*) Por cierto, el título de este artículo se lo pirateé a Leonora Cohen.

Reacciones de la gente

Yo no sé la razón exacta por la cual ocurren algunos fenómenos sociales. Por ejemplo, en México mucha gente le llama "FeCal" a Felipe Calderón, el actual presidente del país. No sé, como que les hace gracia llamarlo así en evidente tono de insulto. Es -quiero creer- como un mecanismo de defensa: como el actual presidente resultó tan malo, entonces hay que denostarlo al menos, porque sabemos que no se irá del poder hasta el primero de diciembre del 2012.

Los caricaturistas de temas políticos, muchos de ellos estupendos, dibujan a los principales protagonistas con una ironía que solamente puede ser entendida al ver sus trazos. A Calderón, por ejemplo, lo ponen como un enanito y hacen burla de eso implícitamente, aunque desde luego, burlarse de la estatura de alguien es bastante idiota considerando que nadie tiene una especie de "perilla" para aumentar su altura. Sin embargo, me parece que -de nuevo- caemos en estas puyas totalmente infantiles, en un afán por descargar toda esa impotencia al ver el desastre en el que está metido México. Como sea, en el caso de los caricaturistas políticos (como el Monero Hernández, el cual me parece estupendo), hacen su trabajo.

Con las futuras elecciones, por ejemplo, ahora salen a relucir una serie de fotomontajes, los cuales pretenden descalificar a los candidatos que no son del agrado de quienes -precisamente- crearon esas parodias gráficas. He aquí dos de ellas:

Lo que me queda claro es que estas expresiones son parte de lo que el pueblo piensa. Sabemos que Eba Esther Gordillo es nefasta, pero sigue ahí, incólume, sin que nadie pueda hacer nada contra ella. Y lo peor es que nadie sabe por qué no se pueden tomar acciones contra de esta señora, que es terrible simplemente para la educación en nuestro país. Tal vez por eso la gente toma estas iniciativas que, estoy seguro, aunque no les parezcan graciosas a los involucrados en ellas, en el fondo se siguen riendo de nosotros.

¿Rumores ciertos?

En este sexenio, desde hace mucho, se ha dicho que el presidente de México, Felipe Calderón, es un borracho. En la cámara de diputados no sé si fue el partido del sol azteca o el del trabajo, que sacó una manta con una foto del presidente en donde parece estar en estado inconveniente. Cuando ocurrió esto, en los medios salió no sé qué periodista a decir que él era el que había lanzado ese rumor de que Calderón era un borracho pero que por supuesto, lo había dicho sin ninguna base. En fin, que esta polémica estuvo rondando en los periódicos más populares.

Esto viene a cuento porque ayer se realizó la inauguración de los Juegos Panamericanos, la cual tuvo el luce de una Olimpiada. Hubo una serie de cantantes interminables y el pebetero lo encendió Paola Espinoza, la clavadista, prácticamente volando por los aires (vía un arnés especial, desde luego). Esto último ya no causa mucho asombro pero en fin. Lo notable es que el presidente de México hizo la inauguración oficial de los juegos. La realidad es que las pausas que hacía me parecían extrañas pero solamente lo pude ver una vez en la televisión. Hoy rescato este video de youtube para que mis cuatro lectores se hagan su propia opinión: ¿Está el presidente sobrio en este caso? ¿No parece estar pasado de copas? Usted juzgue por sí mismo. A mí la verdad, me parece que viene alcoholizado.

Cuestión de percepción

En México por muchos años se ha tenido un prejuicio sobre las matemáticas. A la mayoría, parece ser, les parecen complicadas y difíciles. Pasa algo parecido con la física y la química. Cuando me preguntan a qué me dedico y les digo que soy físico, más de uno arquea las cejas como diciendo: "ah caray, eso es muy difícil".

Pero en mi opinión, la dificultad o facilidad para algo es parte del ocuparse para que sí, sea menos complicado o difícil. La mecánica cuántica es difícil. Sí. Pero alguien la entiende y la maneja. ¿Cómo es que logra eso? Porque se aplica, porque estudia, porque se prepara, etc. Cualquier asignatura entonces es igual de difícil o fácil. Si uno no quiere esforzarse, hasta el tema de la educación física será un problema para esa persona. Por ello, creo que las siguientes declaraciones de Calderón, el presidente de México, son lamentables.

¿Presidente como las matemáticas?

Frente al presidente Felipe Calderón, la pequeña estudiante de primaria, Edith Romero Galicia, le preguntó si el cargo es mucho más difícil que las matemáticas.El mandatario sonrió y aceptó ante decenas de estudiantes que el ser mandatario "es muy difícil", pero que contaba con el apoyo para desempeñar su responsabilidad al frente del país.

"Se me hace que su trabajo es muy difícil, más que un examen de matemáticas", le dijo Edith, alumna de sexto grado de primaria, al presidente Calderón, alumna de la escuela primaria Kalpilli, donde se inicio oficial del ciclo escolar 2011-2012.

Calderón señaló que la delincuencia, la economía o por situaciones naturales como huracanes son problemas que enfrenta un presidente. "Palabras muy bonitas de Edith, dice que se le hace que mi trabajo es muy difícil, y pues sí, efectivamente es muy difícil, no sé si tanto o no como un examen de matemáticas, yo me acuerdo que mis exámenes de matemáticas eran también muy difíciles, pero al final de cuentas lo que hay que hacer, mi querida Edith es estudiar mucho y ver los problemas que tienen que enfrentarse de un país tan bonito y tan grande como México", expuso.


La nota completa aquí.

En la foto aparece el presidente con Lujambio, que ahora se mueve en todos los ámbitos porque quiere ser candidato del PAN a la presidencia en el 2012 y la inefable "maestra" Gordillo, que no sabe ni siquiera leer un párrafo sin errores. Este es el nivel que tenemos. Quizás por ello le parezca a Calderón difíciles las matemáticas, ¿o me equivoco?

 Ahí lo dejo para la reflexión. Me imagino que esto es cuestión de percepción ...